Старое обсуждение:Варфоломеевская ночь

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Варфоломеевская ночь, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Обсуждение участника:Justinian/Варфоломеевская ночь

Те кто

живёт в иноплеменном аду, пусть и дальше горят. У нас свои проблемы. Никифор, НесвятЪ, не допустим русского Косова!

ВОЛЦЫ ХИЩНИЦЫ ВО ОДЕЖДАХ ОВЧИХ

Димо, ты уд-то выплюнь и попробуй ещё раз сказать то же самое, но членораздельно. То есть так, чтобы тебя поняли — NikiforVALOIX

ЗЫ. По сути, моё вышеприведённое высказывание и описывает твою манеру изложения своих мыслей, алконавт. То есть среднестатистическому читателю, прочитавшему твои статьи и правки, так и хочется сказать: Я нихуя не понял! Понял? — NikiforVALOIX

Пара направлений для допиливания

1. Вставить раздел «Действующие лица». С указанием чего кто хотел, и что получил на сдачу. 2. Раздел «В культуре». Оригинальные опусы папы-Дюма, а также кинцы по ним в частности. На родине слонов из последних были унылое «Королева Марго» и винарное «Графиня де Монсоро». Впрочем, в «Графине» почти всех смутьянов-гугенотов уже перерезали, а вынужденный переобуваться Генрих Наваррский пока ещё не забурел окончательно (чтобы в конце исторического отрезка стать королём). Там ещё французы снимали разного, но картину эпического межрелигиозного песца смогли нарисовать далеко лишь не все. 3. Ну и необязательным бонусом — «А тем временем на родине слонов и у гадящей англичанки» — вставить небольшой раздел, с указанием личностей правителей и подсчетом жертв опричнины, религиозных притеснений, законов против брордяжничества и прочих весёлых подробностей исторического отрезка.

Обоссать на морозе аффтара за политоту и за прыжки в высоту с пробиванием днища и потолка.

Сам себя обоссы на ветру, это не политота, а история.

Пока на морозе обоссали только тебя, выпилив твой долбанутый протоукрский бред про ДЛНР. Хрюкай озорней!

Что если

расширить статью до «Религиозные войны во Франции»? Ведь там помимо сабжа было много чего интересного: Амбуазский заговор, резня в Васси, махачи вроде Жарнака и Монконтура, война трёх Генрихов, Нантский эдикт и прочая. «Мишелада» само собой. — B

А это мысль

В таком случае нужно пилить про Реформацию в целом. Троллинг Лютера, сожжение гуситов, эпичный посыл англичанкой Папы Римского и т. д. — Dupa Czerny

Ну за статью про реформацию двумя конечностями за. Но умеренность есть благочестие. Пока допилим эту статью. А дальше, — «Парни, кончайте эти сопли! Вас ждёт вторая серия!»

Башкой думай иногда

«Ночью католики отметили белыми крестами дома где жили протестанты…» Сие есть Л, П и ещё раз П, придуманная много позднее романистами типа Дюма-батьки и иже с оным. Типа гугеноты — полные лохи и не заметили бы, как их калитки похерили? А если похерили непосредственно в Варфоломеевскую ночь, то нахуя? Нельзя штоле сразу ввалиться и кровькишкираспидорасить? Исправь.

Спасибо за исправление — но! Насчёт выпила тобой про НАШИТЫЕ НА ШАПКИ кресты — это ты погорячился. Нашивали, но опять-таки, не все католики, а НАХОДЯЩИЕСЯ НА ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ, то есть те, кому католические начальники приказали — всяким там швейцарцам и приверженцам де Гиза. Плюс, канешна, всякая парижская шелупонь идею копидырила помаленьку. Но утверждать, что ВСЕ католики пришпилили кресты на балду — дырёж.

Браво! Хочется придраться, да не к чему! У меня претензий нет!

а тебе слово XOPYC ничего не говорит, мудила?

Нет, петуханчик! А что, должно?

Продолжаем разговор

Уважаемый Ричард Шарп! Rue de la Ferronnerie всё-таки переводится на русский как «улица Железников», а не «Медников», такие дела. Другое дело, что для русского уха «улица Медников» звучит несколько благозвучнее, чем «улица Железников», поэтому cраные переводчики ещё с царских времён внедрили кукурузу на крайнем севере именно сие название для наших благодарных соотечественников. Что не есть истина. Опять-таки поправьте.

Спасибо, с надмозгом даже ещё лучше!

Таки-может «улица кузнецов»?

Тогда уж «Металлистов», ёпта! А кузнецы, пардон, не катят!

https://translate.google.ru/?hl=ru&sl=en&tl=ru#ru/fr/%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86

https://translate.google.ru/?hl=ru&sl=en&tl=ru#fr/ru/de%20la%20Ferronnerie

Чё вы спорите? День жестянщика!

Немного оудытельных историй

Когда анонимус еще служил в армии, был у нас такой подполковник Варфоломеев. Неизвестно, какая горечь у него на душе была: жена не давала али член маленький, но когда он заступал на дежурство, сей эвент иначе как Варфоломеевской ночью не назывался. Как водится, сейчас уже забавно вспомнить, но тогда было не до смеху.

У нас на военке тоже был (под)полковник, по фамилии Резанович. Перевели его на военно-кафедрный курорт за после двух контузий в танковых войсках. И по вторникам он нас просвещал и воспитывал. Голос у него дюже громкий был, громче только у отбитых на все уши артиллеристов. Он ещё любил по классу прохаживаться, и по партам долбошить указкой в качестве воспитательного звукового устрашения. Но вскоре нашлись умельцы, аккуратно подпилившие указку на перемене, и замазавшие свои следы жвачкой. На следующей паре подполковника ждал некоторый облом.

Ага, а вот ещё! Пошли американец, русский и чукча на рыбалку…

Какой-то Петросян загадил статью

всякими смеудочками, Луями де Бюссями, графами де Клермонами и прочая… Посыл у него неплохой, но сей ньюфажка тупо путает лулзы с питрасянством. А Бюсси в смысле темы статьи — нет никто и зовут его никак. Почистить пора.

Ну Бюся отличился же. Нагадил, но пока ещё по-маленькому. Да и статья уклонилась немного в политическое описание всего текущего исторического отрезка Франции, в том числе в ближайшее будущее после сабжа тоже. И Дюма ещё фокус сбил чуток.

А давай тогда Ла Юрьера сюда же воткнём? Да чё уж там мелочиться — вот всех этих тоже!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C#.D0.9F.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B1.D1.88.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D0.B2.D1.8B.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D1.88.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.92.D0.B0.D1.80.D1.84.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D0.B5.D0.B2.D1.81.D0.BA.D1.83.D1.8E_.D0.BD.D0.BE.D1.87.D1.8C

Это всё шушера, которая до дыры 95-ти процентам юзеров. Так что Бюсси — фтопку!

Бюсси был ниибацо распиарен by Дюма. В реале он там всех настолько заебал, что когда Монсоро его наконец ушатал, то народ при дворе вздохнул с облегчением: наконец беспредельщика завалили.

А потом и фильму (весьма кошерную), с Домогаровым понаснимали. По книжке Дюма. Вот придёт юзер за пояснениями на Лурк и не увидит ничего про Бюсси. И придётся ему копать унылую Педивикию. Может выведем персонажа на чистую воду в характерном стиле?

Парнишка с Зареченска детектед. Ибо только таким колхозникам нравяцца фильмы с Домогаровыми, Ефремовыми и прочими Добровольскими. А искать Бюсси в статье про Варфоломеевскую ночь — то же самое, что искать пассатижи в «Кулинарии». Можешь о т д е л ь н у ю статью про него запилить, Славик, если очень хотца. А сюда его пихать не трэба.

Что-то херня какая-то про Конде написана. Особенно за его отношение с Людовиком-Солнцем и Ришелье. Конде был отравлен(?) в 1588. А вот Ришелье родился в 1585 и теоретически мог быть жертвой описываемой троллинга. Только вот Людовик 14-й родился в 1638. Так что надо удалить из статьи альтернативную историю.

Так тот же Славик Петросян про Конде и напейсал! Ежели есть кто с руками — напишите сами и будет вам щастье!

ЛПП про герцога Гиза детектед

«В отличие от папки по молодости вел жизнь классического малолетнего мажора-долбоеба, в компашке короля Карла IX, герцога Анжуйского по ночам бегал по городу, избивал прохожих, врывался в дома и долбал все что движется, а что не движется двигал и долбал. Во время одной из таких прогулок поймал украшение в виде шрама на пол-еблища, за что получил погремуху „Меченый“» — аццкий высер школьника Славика на Лукоморье.

«В битве с армией, собранной протестантами (гугенотами) в Германии, при Дормансе в 1575 году получил серьезную рану копьем в лицо, вследствие которой у него на всю жизнь остались серьезные шрамы, за которые ему и было дано прозвище „Меченый“ (или „Рубленый“, le Balafré)» — из Педивикии.

Внимание, вопрос! КТО ЖЕ ПИЗДИТ?

Первый (исправил), ибо даже учитывая что Гиз был знатным мудаком даже по тем временам, он был ревностным католиком, который имел довольно серьёзные лав интересы, из-за которых регулярно пускал или собирался пустить кому-то кровью. Впрочем, тут и так желтизны дохуя, например, инцест Маргоши со своими братишками или ахтунгство Генриха подаётся как никем не оспариваемый очевидный факт. Естественно, в половом вопросе это были люди крайне мутные, но тем не менее дальше народной молвы это не ушло.

Олдфажек, тебе не пора в больничку? Ну, типо на шизоидность провериться? Ибо — следи за рукой. Ты пишешь, что ПИЗДИТ ВТОРОЙ, то ись дырит Википедия. Угу, значит по твоей логике РЕВНОСТНЫЙ КАТОЛИК, ИМЕЮЩИЙ СУРЬЁЗНЫЕ ЛАВ ИНТЕРЕСЫ, мог запросто ночью врываться в чужие дома и долбать всё, что движется? У тебя реально вольты полетели, уважаемый! Наркоман, сцуко, штоле?

Сударь, как я замечу, вы уже второй раз на пустом месте доёбываетесь до чужой смысловой описки, устраивая тут истерику. Может вам валерьянки попить, чтоль? И если уж на то пошло, то фап на Гиза всех моралфагов с католицизмом головного мозга и его ненависть к Генриху Второму, делают подобные предьявы уж ну очень маловероятными.

Видете ли, дедуля, ваша бИзграмМАтнАсть вкупе с вашим же старческим маразмом превращают хорошие, годные статьи в кучу абсолютно никому (в том числе и вам) не понятного мусора. И да — нехилая такая СМЫСЛОВАЯ ОПИСКА! Ибо ставит с ног на голову весь смысл вашего высера! Ничего не напоминает? Кстати, срать я хотел и на Гизов, и на Генриха Четвёртого — мне за державу анонимусов обидно, читающих ваш бред, так-то!

Ну если тебе больше не до чего доебаться, кроме как высосанной из пальца страшной описки в обсуждении и того, что кто-то добавляет «википедоту» твоё петросянство, то это печально, чувак. Серьёзно.

Да нет, не в том дело, дедуля! А в твоей через край перехлёстывающей унылоте, так-то! Научись править ярко, искромётно и по делу — да цены твоим науд никому не нужным правкам не будет!

Скобкота

Какой дурак засерает черновик скобкотой?

Да сам ты полупидор! Поправил, по мере возможности.

Каюсь, грешен. Люблю скобки. Буду чаще использовать запятые.