Старое обсуждение:Вики

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Основная статьяВики (Лурк)Старое обсуждение

Внимание! Это старая дискуссия о статье Вики, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Вики, которая проводится в стиле пленарного заседания.


ххх: сколько времени у человечества отнимает интернет! если бы удалить все развлекательные порталы и оставить только Википедию - было бы классно!
ууу: толпа придурков с удаленных сайтов начала бы править статьи и Википедия быстро стала бы развлекательным порталом.
с баша

xgu.ru[править]

А оно вообще надо? Не знаю как в остальных разделах, но пойдя с глагне в категорию про циски, увидел только беты драфтов черновиков (во как). Похоже редакторы там графоманят, создавая пачками незавершенные статьи и прогресса в дописывании совершенно не видно. Альзо, не видел там ни одного обсуждения

Обсуждения там есть, но оч. редко. Но лулзов нету вообще, впечатление что пишут граммар-нерды безо всякого чуйства юмора.

Почему это редирект на педивикию? Пишем отдельную статью!

может лучше статью переименовать в MediaWiki по названию движка?

  • А разве медиавики единственный движок? Самый распространенный — да, но не единственный.
    • Кстати, да. Надо упомянуть про DokuWiki и TikiWiki.
    • + сотни нефти тому, кто добавил сюда ссылку на xgu.ru. Очень познавательная вики.

Неплохо так. Реквестирую стилистику^W грамнацизм и побольше ненависти.

А зачем ненависть? Вот лулзы бы не помешали.

Блѣ. А так скахать The Wiki забыли? И создателя? И основной (!!!) базовый (!!!) принцип -- автолинковка по кэмэл-кейсу?

Упячкоёбская вики[править]

Смотрите что упячкоёбы сделали - http://wikiplus.ru/Заглавная_страница

Особенно это порадовало

Просим вас уйти отсюда если вы являетесь: Анонимусом (именно в том смысле, гость это другое.

Гомопедия[править]

Даже не знал, что такая существует.

Энцеклопедия мемов Незалежных интернетов[править]

грустно мне... ибо было сказано иди аноним и твари, но не было сказано что твари. Я создал статью на благо украинскому интернету! А её удалили за вандализм. Хотя в описании сиво термина сказано про разрушительные процессы а не созидательные. Корпел,оттачивал каждое слово и вот уже завершив задуманное, я предвкушал как моя стать пройдя стадии причудливой эволюции и модернизации превратится в нечто фундаментальное, я увидел что была моя стать удалена за "вандализм", хнык, хнык. Возможно статья моя была недостаточно хороша или я использовал неправильный язык не годны для дела художника, такой грубый и примитивный русский диалект велико-украинского,но возможно так же суть моего заблуждения в том что я будучи уверен что согласно концепции вашего луркаморья, даже самая маразматическая статья имеет право на существование,хоть бы быть примером того кретинизма коего содержит. И я смело рискнул творчеством, дабы лишь схватить на свою шейку бан. Я бы привёл её тут дабы могли ввести меня ваш жестокий и беспринципный вердикт... но стискиваюсь и пойду лучше испишу заборы и загажу стены матерными стихами о половых актов человеческих организмов и готическими стихами на тему неразделённой любви и трагической судьбе молодой красивой и несчастной девушки, но меня настораживает смутное чувство что вас это не сильно интересует.

От собственно мой шедевр![править]

Что делает человека человеком? Две ноги, пара глаз, двадцать пальцев, печень, желудок, кишки, гениталии... Или быть может, человека определяет его стремление возвеличить собственную значимость, ярко одеваясь, вызывающе себя, ведя и пытаясь метко пошутить или показать свое превосходство, оттачивая свои способности, над теми от кого не ждут отпора, которого сами могли бы счесть достойным. Как и любое стадное животное человек имеет свойство стремиться быть среди большинства себе подобных тварей. Но в отличие от диких зверей чье существование не отягощено так называемым «разумом», даже те из людей чье предназначение явно заключается не в том, что бы быть вожаком стаи позволяют себе лобызать мысль о необходимости общества именно в них как в рулевых и рупорах воли большинства подобных им, хотя не всегда это выражается в банальной жажде власти, иногда они стремятся быть в центре всеобщего внимания, быть всеми любимыми. Особо забавно это проявляется в так называемых субкультурах – готах, эмо, панках и тому подобным уродцам. Хотя у них вопрос лидерства не является самым главным, но тоже стоит, разрешаясь в виде своего рода духовных гуру, вещателей «социокультурных» ценностей которых они находят в предпринимателях искусств – музыке, живописи, кино или даже литературе. И, конечно же, наиболее подкованные (или наименее) в области своей субкультуры неформалы с удовольствием принимают роль таких культурных проповедников, а их остальные единомышленники с радость принимаются поклоняться им и (придумывать для них разные забавные прозвища) превозносить их, еще один интересный тип людей которым надо быть не такими как все, быть близкими к чему-то сверхъестественному и загадочному. Самое забавное, что при желании этих индивидуумов быть не такими как все они при этом к тому же и стремятся быть среди людей разделяющих их «социокультурные» взгляды, а при условии, что базисом таких культур является внешний вид (- «ты ничего не понимаешь в готах!» покажи одного, который одет как не как чучело) возникают крайне замечательные ситуации, когда образуются толпы одинаково одетых и крашеных людей. Со стороны очень страшненькое образуется зрелище – представьте себе группы людей одинаково одетых и идущих на вас плотной стеной, - кто они?! - Политическое движение молодежи? Незаконная вооружённая группировка? Боже упаси секта!? – Спокойствие, это просто массы людей, которые в своем стремление быть не такими (нонконформизм, ага) как все достигли определенной синхронности… О, вы дочитали до этого момента! Вам, что нечем заняться? Или этот текст настолько близок к вам, что задел ваши искренние чувства? Вы ненавидите меня? Ваша голова разболелась от нагромождения сложных и заимствованных слов и терминов, редко употребляемых в обывательской беседе? Субкультура это нечто большее, чем одежда и косметика!? Это образ жизни! Это особая философия?! Целый мир!!! О да, это целый мир одежды косметики музыки и прочих товаров, созданы только по причине полной уверенности в том, что вы купите эту продукцию сопутствующих товаров. Вы купились на субкультуру – вы купите и хлам подчёркивающий вашу принадлежность к ней. Так вот я хотел бы, что бы вы задались вопросом – Что было раньше «гот», или курица несущая золотые яйца. Ну а если вы считаете все это чепухой (мягко сказано да? Ну бумага все стерпит…)) попробуйте посчитать свои затраты на приобретение предметов олицетворяющих вашу причастность к кругу избранных.

Wikia.com[править]

почему не упомянут ресурс, благодоря которому каждый анонимус мож невозбранно запилить вики про что угодно, вообще. реквестирую, самому лень

А где же?[править]

  • Циклопедия
  • Всякие краеведческие энциклопедии городов — ПскоВики, ХабаВики
    • Не значимо™.
      • Циклопедия значима ящитаю. Туда ушёл Зелев из педивикии и написал много статей про Карфаген и Пунические войны (многих нет даже в педивикии). Ещё там есть такие долбанутые статьи.
        • Наличие в вики-проекте зелева — это скорее аргумент против, чем за.
          • А кто это?

А где Вукипедия - энциклопедия "Звёздных Войн"?

  • Кстати, да. Но фишка в том, что тут в основном помянуты вики российского разлива. Зашедши в статью, хотел добавить свой сайт на Dokuwiki, про переводы комиксов, но расхотелось - обосрёте.
  • Ватникопедия