Старое обсуждение:Гарри Поттер/Архив/2

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Гарри Поттер/Архив/2, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Твердоблѣдь из /sf/

Что, спрашивается, мешало удивить тёмных магов «тузом» из рукава, или прикатить к школе пару ракетных комплексов и разнести все науд?

Как студент военной кафедры, где еще пытаются чему-то учить, заявляю: даже сраный разведтеодолит не уд собачий (его не каждый студент-технарь с наскока осилит, не то что школьник), а ПЗРК тем более. Даже сдыри они магловские стволы, они бы не смогли ими воспользоваться, ибо не умели. Или убились бы случайно. Вот.

Собственно, Мама это вполне признаёт. В одном из интервью она прямо заявила, что против магла с автоматом отсасывает любой волшебник, и даже не один.

А вот это заявление проливает свет на истинные причины анального огораживания колдунов от простецов. Не такие уж простые простецы и вполне могут дать просраться какому-нибудь волшебнику, то-то они так своего обнаружения бояться.

>студент военной кафедры

>путает РСЗО и баллистические ракеты с ПЗРК

Да что тут обсуждать в книгах неоднократно говорилось, что возле Хогварца техника не работает

Электроника не работает. И то маги как-то обошли этот вопрос при создании волшебного радио. Механика рабоает спокойно.

Не волшебное, а заколдованное радио. Так же, как и автомобиль, который внезапно долетел до школы, да еще и поселился на ПМЖ. Кстати, очень интересный вопрос о «долетел». Электроника самолетов тоже отказывает? Насколько далеко действует магия? А со спутника Хогвартс не видно? Есть ли магия в космосе? Тут сюжет очень провисает.

Там наверное как а Arcanum'e просто - если ты маг, то скорее сам себя застрелишь из револьвера, чем кого-то

"Миротворцев - Тварь живучая" - афтар пытался расписать идею. Ниосилил как всегда, герой слишком имбовый выходит.

Музыка

А в музыке ГП — это главная партия в сонатной форме.

Да и вообще в целом в сонатно-симфоническом цикле. — Мимо проходил

Кем стал Невилл

Поправьте, что Долгопупс таки стал профессором травоведения, а не зельеварения.

Философия

>Присутствует кое-какая философская подоплека.
Скорее минус, чем плюс.

   а как затроллить фанатов?

Вся философия сводится к тому, что любовь и дружба в итоге победят, они окажутся сильнее любого тренированного боевого мага, владеющего самыми крутыми магическими артефактами. И победят они, несмотря на сопутствующие глупость и лень. Эта идея срабатывает в книге, но лишь потому, что Поттеру очень повезло иметь врага, который, всем на удивление, тупее и ленивее даже Поттера, он тупее и ленивее даже чем Рон Уизли. За время развития событий, Волдеморт четырежды кидает в Поттера аваду кедавру, четыре раза всё получается не так как планировалось, из чего Волдеморт делает вывод, что в пятый раз точно сработает. Я даже затрерундаюсь предположить, что для этого Волдеморту пришлось положить себе в череп вместо мозгов. В реальной же жизни, такие как поттер и рон уизли — это лузеры, которым никто не доверит никакой квалифицированной работы. Талант, который не развивается упорным учением, ещё хуже, чем отсутствие таланта. Поттер реально учился чему-то, кроме совершенно бесполезных полётов на метле, лишь один год, и то не целиком. Где-то в середине повествования, готовясь к третьему этапу кубка трёх магов. И то, занимался он этим из-под палки в руках Гермионы. Всё остальное время он спал на уроках, а в свободное время занимался всевозможной хернёй. Мальчик, тем не менее везучий, например, на экзаменах OWL ему крайне повезло с вопросами и он получил отметки выше среднего. И он всю дорогу выезжает на везении. Причём несмотря на тупость руководства: как минимум события пятой книги, и смерть Сириуса Блека — это следствие грубейшего просчёта Дамблдора, который приссал разговаривать с Поттером, подозревая его в телепатическом контакте с Волдемортом, и целый год (sic!) держал Поттера в информационном вакууме, до тех пор, пока Поттеру не сорвало крышу и тот не побежал, в очередной раз, творить глупости. Но Дамблдор там самый любвеобильный, он любит всех, кто против Волдеморта, поэтому даже столь грубый его просчёт оказывается в итоге не совсем провальным: Волдеморт закрывает телепатический контакт. Вспоминается ещё один пример тому, как любовь побеждает зло: в концовке, мамаша Уизли порвала Беллатрису Блек как Тузик грелку. Домохозяйка, которые последние лет 20+ не вылезала с кухни, вдруг вылезла и порвала Беллатрису, которая бОльшую часть жизни выполняла работу профессионального убийцы. Не очень понятно почему мамаша Уизли, обладая такими возможностями, не прикончила тут же Волдеморта, оставив эту часть работы Поттеру, но, вероятно, в этом сокрыт какой-то глубинный смысл, недоступный непосвящённым. Быть может любовь поттера сильнее любви мамаши Уизли. При этом, даже говняные и поломанные магические артефакты служат на стороне бобра: Рон Уизли целый год таскал с собой сломанную волшебную палочку, и в конечном итоге она обезвредила Локхарта. Палочка так накинулась на Локхарта, потому что в Локхарте не было любви и дружбы, а вот Рон безвозмездно дружил с Поттером, хотя тому уроду даже в голову не пришло потратить десяток монет из своего несметного наследства, чтобы подарить своему другу на НГ или ДР новую волшебную палочку. Обратный пример — это смерть Дамблдора: у Дамблдора проснулся моск, и он усомнился в том, что удастся победить Волдеморта любовью, поэтому, найдя магический артефакт Дамблдор нацепил его на палец, надеясь стать сильнее. В результата на Дамблдора напала какая-то волшебная парша, которая съела бы его целиком, если бы Снейп не проявил милосердие и не прибил бы Дамблдора быстрой смертью. И в этом вся философия по Роулинг: сила — ничто, любовь — всё.

Годный вброс. — Dgamsaran 12:07, 1 сентября 2013 (MSK)

А вот уд, насчет хороших боевых магов Волан-де-Морта (единственный приличный маг это Люциус), большинство этих долбланов последние лет 15 в дурке сидели с жестокой депрессией и отсутствием практики в магии, так что выйдя на волю - они скорее всего бухать начали и предаваться разврату, так что не удивительно что с ними на равных дрались наспех обученные малолетки

Ну а в чем вопрос, если реально побеждает дружба. Только тут нужно сказать правильнее — связи. Гарри Поттер подох бы еще в первой книге, в дьяволских силках, если бы не Гермиона. Вообще, главная героиня книги — она. Даже будучи в состоянии оцепенения в третьей книге она единственная хоть как-то помогла Поттеру держа подсказку в руках. В третьей части она помогает переместиться во времени. Кстати, а почему нельзя перенестись во времени на 13 лет и спасти родителей Поттера? В четвертой части она помогает ему в состязаниях. И в 5-й, и в 6-й, а в 7-й они были бы дохлыми в течении недели, если бы не не она. Помогает Снегг, причем неиллюзорна. В первой части спас его от падения с метлы и т.д. Помогает, естественно, Дамблдор. Но все это продвигается под дудочку именно Альбуса. А мамаша Уизли как раз на работе дома и научилась управлять своей волшебной палочкой ловко! Ей и в кастрюле мешать нужно, и белье стирать и третье, и десятое. А Белатрисса, если понмните тупо разбрасывала заклятия на авось. Именно поэтому ловкая Молли сумела попасть заклятием под левой рукой Беллы и попала в сердце.

На 13 лет назад нельзя, во-первых, крутить запаришься и руки отвалятся, а, во-вторых, во время нельзя вмешиваться напрямую, то есть родители Гарика должны были умереть. Кстати, есть подозрение, что Сириуса специально слили, чтобы Гарику перед своей жертвой не за что было держаться. Да и вообще система образования крайне тупорыла, изучают всякую удню, без самообразования вообще никуда, так что да Гермиона скорее главный герой, потому что Гарик толком сам ничего не может

Фильмы

Мне книги очень нравятся, потомучто интересно читать, но вот фильмы смотреть невозможно. Надеюсь, кто — нибудь возьмётся за их ремейки. Статья довольно — таки смешная, мне нравится.

Ну не все, не все. 2-й фильм просто шикарен, собсна я имменно благодаря нему с гариком и познакомился. А остальные не оч.

Режиссёром надо было делать Питера Джексона, тогда бы последнюю книгу точно растянули на три части по три часа каждая:) А если серьёзно, то, начиная с 4-го фильма, в фильмах вырезали многовато. К. О. гарантирует:) Всё-таки ГП-это, ИМХО, не тот сюжет, где нужно что-нибудь ещё выдумывать, нужно просто аккуратно перенести написанное на экран, а также поработать с актёрами, диалогами и визуальным рядом, чтобы фильм цеплял, а не был простым набором битв и экшена. Потому как экшен есть во многих фильмах, а в ГП нужно было сделать ставку немного на другие аспекты сюжета, ИМХО. Возможно, больше поработать с персами, что делал тот же Джексон во «Властелине Колец». В книге Толкина тот же Гэндальф был немного каменный, что ли, как и многие другие персонажи. Сферический маг в вакууме, что называется. А Джексону удалось вдохнуть в характеры жизнь (благо, актёры были хорошие и действительно передавали эмоции своих героев). В ГП можно было тоже сконцентрироваться на этом, тем более что, в отличие от книг Профессора (где сложным характером был, пожалуй, только Голлум:)), в ГП есть эволюция персонажей, да и весьма сложные характеры тоже присутствуют. Что мешало в последнем фильме выделить тому же Снейпу побольше экранного времени, всё-таки в 7-ой книге он действительно является ключевым персонажем. И т. д. и т. п. Так что да, ремейки были бы неплохим вариантом, но обязательно нужен годный режиссёр. М.б. лет через 10-15 что-то и выпустят.

Ерунда все это, и враньё. Самая ок это третья часть, первые две тоже норм, остальные сосут аки гермиона

Ебать колотить! Пятый фильм идет 2 часа 26 минут, но никак не 2 часа 12 минут!111! НЕГОДОВАНИЕ!! — The Hogwarts Express

Та самая эпичная цитата мадам Роулинг о Льюисе и «Хрониках Нарнии»

Для тех, кто в танке: сабж говорит о Сьюзен Пэвенси, старшей из малолетних попаданцев, которая «перестала быть другом Нарнии», когда «помада, чулки и приглашения» стали интересовать её больше. Цитирую по Педивикии.

Наступает момент, когда Сьюзен, которая стала взрослой девочкой, уже потеряна для Нарнии, потому что она заинтересовалась помадой. Она стала неверующей, потому что открыла для себя вопросы пола, и мне это совершенно не нравится.

— Литературная багиня негодуэ

Я одна не поняла, с каких это пор эталоном взрослой женщины является гламурное кисо? Алсо, даже если это банальный пиар-ход, он прекрасно характеризует Роулинг. Если же это было сказано всерьёз, то покажите мне человека, который позволил этой мудрой женщине печататься. А мои дети будут изучать английский по романам Профессора (не того), Джорджа Мартина, Сьюзен Коллинз и Филипа Пулмана (который, правда, тоже возмущался по поводу такой оценки Сьюзен, но его можно понять: идейное противостояние, хуле; к тому же, Пулман уже давно известен как эпичный тролль и ходячий взаимоисключающий параграф).

>Я одна не поняла

Пошла науд, шлюха.

Ошибаетесь, милейший: шлюха — это Джинни Уизли, например. Ну, на худой конец Гермиона (поздняя). А я просто правдоруб, бывший, хоть и давно уже бывший, поттерофаг, и мне в особенности печально слышать, что меня ровняют с такими персонажами. Впрочем, спасибо уже за то, что сисек не требуете: это уже настолько избито, что даже неприлично. (Да, да! Неприлично даже на Уютненьком! Моралфаги удовлетворённо потирают лапки.)
И отдельно, пока не забыла, напоминаю, что эта ТП осмелилась украсть у Джорджа свет Мартина «Хьюго». Его «Хьюго», заработанного кровью, потом, льдом и пламенем.

Роулинг тоже не волшебной палочкой премию выколдовала. И она не ТП — прецедентов мною не замечено, по крайней мере. А сисек в ГП не хватает, да. Только не сиськи Бонни Райт, они ужасны.

> Роулинг тоже не волшебной палочкой премию выколдовала.

Одно дело, когда престижную премию вручают за эпохальное произведение (или хотя бы часть оного, как в случае с Мартином), а другое — когда за фансервис (пусть и не в исконном смысле этого слова) быдлошколоты. (А как ещё назвать культ мелкого раздолбайства и некоторые другие, мягко говоря, некошерные вещи в ГП?)

> И она не ТП - прецедентов мною не замечено, по крайней мере.

ОК, а цитата в начале раздела? Все признаки налицо. 1) Попробовала бы она сказануть такое при жизни мэтра. 2) Замечательный аргумент «мне это совершенно не нравится». 3) Чтобы стать взрослой тётенькой, девочка, оказывается, должна просто предпочесть штукатурку духовности. Нуфф сказал, да…

> А сисек в ГП не хватает, да. Только не сиськи Бонни Райт, они ужасны. За сиськами заходите к нам. А Райт в свои 20 (или сколько ей там) уже смахивает на даму бальзаковского возраста, не напоминайте мне о ней. Это называется «пришёл, увидел, ужаснулся» (видела на паре фоток).

Я одно не понял, где написано что эталоном Роулинг является какая-то Сьюзен? —Dgamsaran 10:28, 28 февраля 2013 (MSK)

Не вкурил, вы считаете, что те, кто предпочитает духовности штукатурку, взрослые люди? Вот это реально нуфф сказал. Да и потом, она возмущается Сьюзен, а не поклоняется ей. Очевидно же.

Так, я запутался уже с этой херней. > с каких это пор эталоном взрослой женщины является гламурное кисо? Взрослая женщина, я так понимаю это Роулинг, а кисо — Сьюзен. Так вот, где написано что эталоном Роулинг является Сьюзен? —Dgamsaran 10:50, 28 февраля 2013 (MSK)

Неправильно понимаете, батенька. «Эталон взрослой женщины» = «образчик, которому необходимо следовать, чтобы невозбранно таковой считаться». Короче, согласно Роулинг, девушка, способная отвечать за свои поступки, прислушаться к чужому мнению, в конце концов, обеспечить себя сама, не может считаться взрослым человеком, если категорически не приемлет косметику, флирт и прочую тупопёздную хрень.

Супер. А теперь скажите как вы вывели сей неприятный вывод из данной цитаты. Ей-богу не понимаю. Кстати, вопрос не по теме, с каких пор в женских кругах флирт и косметика стали считаться тупопёздной хренью? Все хорошо в меру, нет? —Dgamsaran 17:36, 28 февраля 2013 (MSK)

Ну так в тупопёздных кругах вся эта ерунда и не считается тупопёздной, лол —Nanogon

Круги кругам рознь… Собсно, вот из-за таких, как «тётушка Джо» и добрая половина её женских персонажей, нам, нормальным тням, жизни и нет. Убила бы. Да, всех сразу. Ну, или хотя бы часть. Глядишь, если их поменьше станет, отпадёт необходимость доказывать по поводу и без (как сейчас), что ты не верблюд, то есть не ТП.

Уважаемая, если вы ТП, то и без Гарри Поттера это будет видно. Собственно, это и сейчас видно — по крайней мере, логика в ваших рассуждениях отсутствует.

СХБ. И возьми кредит на липосакцию, ОК?

tits or gtfo

• только у меня подозрение, что автор Нарнии будучи священником был девственником?
• В протестантизме целибата нет (разве только в каких-нибудь особо фимозных сектах). А в молодости Льюис вообще был атеистом (и, по слухам, вполне мог делить постель с матерью своего погибшего товарища). Но, если и да, то почему вы говорите так, как будто это что-то плохое?
• Мне тоже этот оборот кажется одной из тех удыт, которые проявляют ХГМность Нарнии. Из неё вытекает, что а) взросление должно обязательно превратить приключенку в ТП, ах да, в ней же проснулись гормоны, она теперь не "невинна", Христос Аслан её не одобряет! б) Нарния суть ерунда и держится на силе воображения, потому что Б-г творит ч-деса только для тех, кто в него искренне верит, ога, джва раза; в) собственный опыт кучи приключений в попаданческой стадии можно вычеркнуть из памяти, как "детскую игру", что перечёркивает вообще весь цикл, сводя его к плоду воображения героев. Я понимаю, почему Ро смотрит на эти кульбиты, как на говно. Гермиона не была ТП в детстве, не стала ей и после того, как изменилась за лето. С чего бы должна была? Магическая Британия подразумевается объективной реальностью, рвущей моск, но неумолимо существующей. И просто "забыть" о пережитом не получится, это не "экскурсия в сказку", это жизнь героев, которую они, в своём виртуальном мире, вполне всерьёз прожили. Вы просто передёргиваете и не умеете читать то, что написано, вот и развели срач. Ну, а к чему нежелание сводить всё к ни к чему не обязывающей удытке привело саму Ро — написано в статье, весь список логических "залётов" вам в помощь. Даже в макси-фанфиках стараются большинство дыр заткнуть и хоть как-то объяснить, почему Гарри не мог просто принести из магловской Британии Five-seveN и превратить старого сифилитика в кровавое решето раньше, чем он скажет "Ава~". Сеттниг Нарнии же находится на один уровень ерундарнее, там даже до такого уровня противоречия логика не доходит. Вот вам христолевЪ, веруйте и уповайте, не пытайтесь включать логику, а то станете взрослыми и дверь в шкаф закроется навсегда. Если хотите представить, чем бы был ГП без этих пробелов — "ГП и приёмы здравого мышления" (они же "методы рационального", если дословно) вам в помощь. Там вам подробно объяснят, почему нельзя просто взять и перестрелять плохих магов из ТТ, зато покажут, как можно магловской ракетой наебать половину Азкабана. Но это уже писанина для студентов и аспирантов, а не, блджад, сказка для детей.
  • Гарри не мог притащить из магловского мира Five-SeveN тупо потому, что в сраной Бриташке правят гоплофобы и даже погонному "бобби" с блѣхой и удостоверением не просто получить по службе сраный ствол. Вот если бы кто написал фанф, где действие происходило в расово пендостанской Салемской школе, или в нашем Дурмстранге на заре девяностых, тут, действительно, уже вполне логично смотрелся бы какой-нибудь магик, кладущий упсов пачками из кольта или маузера.
    • кто все эти люди? и долго вы ещё сорта говна будете обсуждать? а, да... это ж статья об одном из...

Может, внести в статью чуть больше видео?

Фанаты старались же. Вот тут, например, совершенно невыносимая озвучка. [1]

У поттерофага бамбануло

Предлагаю из минусов удалить пункты 1-4 и 7.
1. СПГС указан в плюсах (причем в двух пунктах, один надо выпилить). Определитесь уж хорош он или плох.
2-4 субъективизм в чистом виде. Хочется взять и попросить обосновать написанное (особенно п4).
7. Так то в книге говорится что-то вроде «там где есть волшебство магловская ерунда не работает, независимо от своего принципа действия». Ежели в течение трех суток никто не захочет поговорить на эту тему, то удалю как будто так и было. —Dgamsaran 01:40, 19 февраля 2013 (MSK)

Статья не должна подвергаться изменениям из-за твоей личной попаболи.

ОК. Ждем человека, который читает и содержание раздела. —Dgamsaran 01:49, 19 февраля 2013 (MSK)

> там где есть волшебство магловская ерунда не работает, независимо от своего принципа действия Оудоть теперь, и как это можно объяснить? Особенно момент с оружием. Маги — сонтаранцы?

Точно так же как и тот факт что из палочек со всякими волосами единорога вылетают заклинания. Ты че такой серьезный? —Dgamsaran 02:00, 19 февраля 2013 (MSK)

Условности физического мира не должны перекрываться условиями магического мира, иначе это должно быть отдельно оговорено и объяснено.
Ибо если Рону Удызли на голову упадёт кирпич, вероятность его смерти будет столь же велика, как если бы кирпич упал на голову Джесси Пинкману.

Оно и оговаривается. Кажись в 4 или 5 книге. —Dgamsaran 02:40, 19 февраля 2013 (MSK)

Чем? Маги — сонтаранцы?

БМП кто такие сонтаранцы, так что может и да. А вообще я оказывается накосячил, в книге говорится об электро устройствах, так что вопрос по этому пункту снимаю. —Dgamsaran 02:45, 19 февраля 2013 (MSK)

Раздел плюсы и минусы писал клинический дибил

Итог всей этой удыты?..

Давайте уже подведём итоги. Как известно, мнений дохрена:

1. Поттер — говно, я гарантирую это, и пофиг, что даже фильм-то не смотрел.

2. Поттер — говно, я попытался читать, это для малолетних долбоёбов, ололо)

3. Поттер? А что это?

4. гари поттер супер а вы фсе гавно есле протеф)))))))))))))))))))))

5. ГП — хорошая, проникновенная книга про мир, любовь и печеньки!

6. Да похер мне!

7. ФАПФАПФАП

Какое верно?

Верное то, которое среднее по больнице —Nanogon

Все верны. Кто-то плюется на раскрученную рекламу и пробелы в логике, кто-то фапает на Гермиону и балдеет от Луны Лавгуд. Причем это может быть один и тот же человек. Истина где-то рядом, друг мой.

По мне так Поттер неплох, помню, как на диалапе качал книги в формате chm и смотрел кинцо на видеокассетах, в детстве до того доставляло. Сейчас скачал аудиокниги, те, которые не читал, так уже не то, совсем не то. Может потому, что аудио, а не буквы.

Я вообще не понимаю прелесть аудиокниг. Уж лучше книгу в руки взять (читалку на крайняк) или кино посмотреть (но не в случае ГП) —Dgamsaran 09:13, 28 февраля 2013 (MSK)

А по моему, если считаете что поттер- гавно, то сами книгу получше напишите, и я публично скажу, что Поттер- гавно!

http://vk.com/ppphp О. Наш паблик и тут засветился, только к чему?

ГАРРИ ПОТТЕР - ХОРОШАЯ КНИГА!!! А ТЕМ КТО СОЗДАЛ ЭТОТ УЖАСНЫЙ ГАВЁННЫЙ МУХОСРАНСКИЙ САЙТ, ХОЧУ СКАЗАТЬ: ХАРЕ ВСЯКОЙ ХЕРНЁЙ МАЯТЬСЯ, РЕБЯТ, ВАС ЖЕ СКОРО ПРИКОЮТ!!! АБСУРДОПЕДИЯ И ТО ЛУЧШЕ ВАШИХ ЭКСКРЕМЕНТОВ!!!!!!

Во всём виноват Волан-де-морт

Мне кажется, в разделе с мемами о Гарри Поттере не хватает мема «Виноват Волан-де-морт». После недавней рекламы фильма на канале ТНТ эта фраза расползлась по интернетам. Люди стали писать стихи, делать фотожабы и видеоролики на эту тему. Показывают какую-нибудь катастрофу или просто мелкое курьёзное проишествие и вставляют эту фразу. Например, «Упал на пол бутерброд? Виноват Волан-де-морт!» (и показывают, как человек старательно делал бутерброд с икрой и жестоко обломался). Такого полно на Youtube и в результатах поиска на поисковиках. Есть и наоборот, «Волан-де-морт не виноват». Ещё кто-то постарался и накрутил в поиске Яндекса фразу «Я ненавижу, когда Волан-де-морт моется моим шампунем». А потом стали лепить картинки на эту тему.
Так что, кто-нибудь, напишите об этом, и картинки с видео не забудьте.

Мозгов тебе не хватает.

Форсед мемы не нужны.

Совсем долбанулся? Это не форсед мем. Это вообще не мем, а просто фраза.

Я про сабж.

Тогда зачем ответил мне, а не Опу-хую?

Внезапное несмоквразметку

Один уд, по сравнению с путеным волдик отсасывает. Поэтому НЕ НУЖНО.

Требую внести правку

ГП-фандом уже несколько лет как перестал быть самым креативным, уступив пальму первенства пониэлите.

Пффф, даже рядом не стоит. Fanfiction.net: Harry Potter (656K), My Little Pony (15.4K).

Ящитаю, оп имел в виду не общий объем накопленного креатива, а скорость появления оного. Где данные взять — не знаю, но субъективно сейчас пониёбы на, собственно, коне.

«Авада кедавра» — это же «абра кадабра»!

Баян-бабаян

Экранизации

Добавьте в раздел про фейл кастингов то, что уже к 4-й части Рэдклиф ниже ростом всех действующих персонажей (кроме третьеплановой Полумны Лавгуд), что само по себе не айс — ГГ, кумир, герой и ВНЕЗАПНО лилипут. Даже его девушка Джинни Уизли выше на голову, не говоря уже о Роне, Гермионе, Невилле, Малфое и т. д.

Он в книге тоже был низкорослым.

Не настолько. В «Принце-полукровке» Гермиона прямым текстом говорит, что Гарри вырос на фунт, тогда как Редклиф фактически перестал расти с «Кубка Огня». В «Дарах Смерти» в книге написано, что Джинни встала на цыпочке, когда целовала Гарри, но она была выше его уже в «Ордене Феникса». ГП-фаг, да.

На фут тогда уж, фунтами англичане вес массу измеряют. Алсо, в 7 части Рэдклифф выглядит совсем иначе, нежели в 4. Не по гриму (небритый угрюмый мужик vs патлатый пубертатный паренёк), а по телосложению. Всё-таки шесть лет прошло. —Мимо проходил ММ

Таки фут, да. Выглядит иначе, да, но все равно ниже всех. Это к аналогии с книгой.

Колдунство и РПЦ

Однажды видел где-то заметку про т. н. постановку за авторством какой-то христианской команды. Суть такова: ГП колдует, а так как магия — от лукавого, то в конце он раскаивается в содеянном и становится хорошим православным мальчиком, отрекшись от колдовства. Нужно бы развить тему того, что у верующих сабж вызывает мироточение.

http://web.archive.org/web/20090621130201/http://www.didaskal.ru/deloN6011 - тащем-то

А…Игрота?

Таки помимо поттеросрача, кино, говно(за исключением «Гарри Поттер и метод рационального мышления»)фанфиков, было запилено н-ое кол-во игр. Со своими лулзами. Разве они не достойны упоминания?

Ну да, помнится вторая часть была неплохой игрой, весь этот Хогвартс, секретки всякие. Но это было так давно, что и сказать больше особо нечего. Последующие части особо и не пробовались уже.

В четвёртой геймплей был уже не совсем торт (если без коопа, в коопе веселее), зато дизайн Хогвартса, особенно крыши и теплицы, был просто оудонен.

V I ?

Почему никто ещё никто не залил в эту статью фоток с «уставшим» от веществ Даней Красноскаловым???

Тёмный Лорд = Чёрный Властелин

Добавьте в статью. Лулзы же.

Thread needs more Emma Watson

subj

Вали обратно в /fag/.

Фэндом

«ГП-шный фэндом — самый творческий из всех фэндомов, когда-либо существовавших на этой планете.» — не слишком ли громкое заявление?

На фанфикшене количество фанфиков по ГП если и не рекордное, то точно около этого. Так что основания есть.

Xомяки

взгляните на xомячков

Седьмой-восьмой фильмы

Какого хера крестражи там свистят как чайники? Совершенно заебывающий баг обоих фильмов.

Единственное что тебя заебывает в этом мракобесии это свистящие крестражи? Ты не Тру-фан — Dgamsaran 15:32, 28 октября 2013 (MSK)

Не тот анон, но меня много что там заебало. Словами даже и не передать — не мимо крокодил 18:50, 28 октября 2013 (MSK)

Полумна Лавгуд и Долорес Амбридж

А где упоминание про местную Жанну Агузарову — Полумну Лавгуд, которая увлекается всякой эзотерикой, шликает на ГГ (и на которую позже фапает и Невилл)? А про ТП-двойного агента с синдромом вахтера — Долорес Амбридж? Не трогай Полумну! Она няша!!! Еще упомяните, что Амбридж, когда темные силы пришли во власть, стала местным доктором Геббельсом в юбке, а в книге, после победы была закрыта в Азкабан.

Также стоит упомянуть расового нохчу Игоря Каркарова-бывшего пожирателя смерти и директора НЕХ-постсовесткого учебного заведения для истинных арийцев Дурмстранг, и хохла Виктора Крама, студента сего заведения, фапавшего на Гермиону. Также про французскую ТП-Флер Делакур, ставшую позже женой одного из Уизли.

Уютненькое как рекламный билборд

"Астровитянка". По пруфлинку в статье прошёл, скачал, прочитал, впечатлился! Спасибо, Уютненькое!!! Кстати, ссылки на ГП в "Астровитянке" при перечитывании пропускаю, ибо не торт. Sci-fi rules!

Voldemort.rar

voldemort.part1.rar
voldemort.part2.rar
voldemort.part3.rar
voldemort.part4.rar
voldemort.part5.rar
voldemort.part6.rar
voldemort.part7.rar
voldemort.part8.rar

Extracting files with recovery parts... 90%
Recovering failed. The last 7 parts had been deleted.
Trying to extract without verification... 99%
Cannot extract voldemort.exe. SOUL.DAT is corrupted.

LOL

Таки сам по себе механизм крестражей очень напоминает какой-то порченный диск восстановления.

Гарри/Гермиона

Если это правда, то вброс воистину эпичный. Тут даже не на вентилятор, а на турбину реактивного самолёта. [2]

И ведь должен же кто-то на этом бабла срубить... *ушёл графоманить* — не мимо крокодил 23:00, 4 февраля 2014 (MSK)

B - Butthurt По-моему, это троллинг. Потому что после прочтения всех книг уже будучи взрослым сложно не заметить намечающийся уже с середины второй книги роман между рыжим оболтусом и непричесанной заучкой. — 188.134.42.83

И чо? Когда это романы, заведённые не то что в 12, а даже в 15-17 лет, IRL длились веками?

Ну уд знает, но учитывая, что они и в 2017 году вместе, да еще выводок настругали...

Ну то эпилог, который Мама Ро посчитала как ашыпке

Снейп - король френдзоны

No discuss: 1). При очевидном отсутствии интереса со стороны рыжей мамки Поттер продолжал бегать за ней, как преданный щенок 2). Даже после смерти рыжей оставался ей верен

Тряпка-кун, кароч

Более того, продолжал любить её даже после того, как она ушла к чморившему его Ерохину. А потом пожертвовал жизнью ради Ерохинского выблѣдка. М-м-м-м-аксимум омежка. Матершинник 14:57, 30 июня 2014 (MSK)

Не стоит забывать, в каких условиях Снейп рос: алкоголик-отец, постоянно унижавший его и его мать. Остальное, как говорится, уже вопрос психологии. И я не соглашусь, что это френд-зона, т.к. не понятно, насколько Лили использовала Снейпа и использовала ли вообще. Хотя есть признаки, что книжку его по зельям она-таки юзала, впрочем, по косвенным признакам можно сделать вывод, что с его разрешения, и заклинания с новыми рецептами он в любом случае не для неё сочинял, а потому что самому нравилось. Что касается омежки... Ну, аноны, если чувак, шпионящий в глубоком тылу несколько лет, постоянно находящийся в поле зрения вражеского лидера и при этом умудрившийся ни разу не спалиться и по сути внести один из наиболее существенных вкладов в победу, у вас омежка, то я не знаю:) Ну сделал он, по сути, одну крупную ошибку в жизни, так кто их в 15 лет не делал) Зато у Снейпа есть железная сила воли и мозги.

Снейп-лучший персонаж книг, period) А насчёт френдзоны, Роулинг вроде как прояснила, что, не стань он пожирателем, Лили, вероятнее всего, вышла бы замуж за него, а не за Джеймса. Чувак просто в 15 лет не разобрался, что ему в жизни надо, а когда разобрался, было уже поздно. Мне Снейпа всегда жаль. В отличии от Джеймса, у которого ещё до школы было всё в шоколаде (любящие родители, куча бабла, природное обаяние, красивая одежда и т.д.), у Снейпа не было ни х...я. Распределили на Слизерин, а одного человека, даже со столь сильным на него влиянием, по ту сторону баррикад оказалось недостаточно, чтобы сделать правильное решение.

Новый перевод

Недавно Азбука-Аттикус купили права на публикацию сабжа. Новый перевод принадлежит некой Марии Спивак. Кто нибудь покупал, читал? Как оно?

ответ абзацем ниже

Внезапно! Много еды.

В 2013 году РОСМЭН отказался продлить право на российское издание Гарри Поттера. Теперь его печатает изд-во «Махаон», в новой красочной обложке, и... в переводе, Кого бы вы думали? - Правильно. Тойсамой Марии Спивак. Со всеми Злеями, Спаржелами, Самогони, усладэлями и прочими дракучими ивами. Поттерофаги, особенно женского пола срут кирпичами здесь http://vk.com/topic-16894274_29279827. Насрано более 9000 злобных камментов, на троллинг клюют легко, даже стыдно воспользоваться.

Меня одну это волнует или что?

Почему Ролинг написала только 7 книг вместо каноничных восьми?! Она что не могла расщедриться и расписать все как в фильмах… Так нет же сжала 2 фильма в одну книгу! Уже за это стоит признать её книги лютым говнецом для не смотревших первоисточник. Впрочем радует что адекваты сейчас не читают давно ж тв сделали)

Плохая книга зделали тупо не могли зделать всё как в Crusis!!! нерикомендую такую книгу. PS Жир, уходи.

Ну если она реально пишет книгу по фильму то должна соблюдать все как в фильме не так ли)

Разметка, шлюха. Смоги в неё. Сначала были книги, потом фильмы. Посему тупой троллинг, давай тоньше.

"Сука, и Толкиен этот, не мог написать книги нормально, как сделал Питер Джексон, развел какую-то ересь. Про Бомбадила, про какую-то удню, захват Шира в конце, испортил хорошие фильмы" - Ой, мамочки, хватит, это слишком толсто!

А крупнее всех осрамился Конан Дойль, сделав Шерлока гетеродолбуалом и перенеся действие на 200 лет назад.

а по-моему, вы идиоты и не умеете в иронию... хотя ирония так себе, петросянская немного. Но это вас таки не оправдывает.

Лол состоит в том, что фильмы действительно лучше, просто быдло не осознаёт. В фильмах показан настоящий экшн, а не тупые диалоги как у Ролинг. Да, и то что фильмов 8 это таки плюс фильмам, все-таки Ролинг, учитывая масштабы действия, могла и 11 написать.

 Вообще-то книги написаны по ФИЛЬМАМ! Помните по сериалу Кармелита тоже написали книги. Вот тут тоже самое.

Простое сравнение даты выхода первой книги и даты выхода первого фильма посылает вас науд. Или вы таки тоже считаете, что Доктор к этому приложился?

Как раз самый экшен и не показали. Финальный матч по квиддичу из четвёртой книги по экшену разве что Битве за Хогвартс уступает, но его бессовестно скипнули и даже вырезанной сценой не сделали.

А не из третьей/пятой? В четвёртой квиддича вообще не было

Мировой кубок-то, Ирландия-Болгария.

Ну этот хотя бы упоминается

Эммммм... Для безмозглых: Вобщета фильм по книге, а не наоборот.

• А вот чё это щас было, а? Я давно такого бреда нигде не видала, на уровне подготовительной группы детсада. Вы сурьёзно или таки троллинг? В этом вашем интернете...

Кто-нибудь может знает...

...Что за песню в "Кубке Огня" играет рок-группа на балу? Напоминает не то "The Rolling Stones - Route 66", не то "Led Zeppelin - Rock and Roll". Кто-нибудь точно знает? - Митолизд-кун

  Patrick Doyle – Do The Hippogriff. \мимокрокодил\

Петтигрю - трансвестит

Питер Петтигрю — незарегистрированный анимаг, способен превращаться в крысу женского пола(!), которую все называют Короста. Эта способность ненавязчиво намекает, что Петтигрю — трансвестит. Это также объясняет, почему он предал своих друзей. Наверняка он надеялся, что во времена правления Темного Лорда будут лояльно относиться к долб-меньшинствам. Возможно, что Петтигрю был не трансвеститом, а кастратом. В таком случае его предательство объясняется комплексом неполноценности, подкарливаемым Блэком и Джеймсом Поттером. Возможно, что именноо они кастрировали Петтигрю ради шутки. Да, их шутки носили довольно жестокий характер(вспомнить хотя бы случай со Снейпом). В любом случае, Петтигрю — типичный образ маленького человека. Его образ доказывает, что в Гарри Поттере содержится сильный психологический подтекст.

Ты поехавший.

Вообще-то, крысы бесполые и рождаются от гнилой соломы. Общеизвестный научный факт, ещё в средние века доказали.

Оригинал читай, долбанутый мудак, в оригинале крыса мужского рода по кличке Scabbers.

насчет раздела "Плюсы и минусы"

В 9 пункте описывается, что Гарик вообще ничтожество. Но это не так, он умеет квидич играть

Оудоть как много, учитывая убогость самой игры. Если лох умеет гонять в доту, это ещё не значит, что он не лох — принцип тот же.

И насчёт 1-го пункта - где автор спрашивает, почему маги анально отгораживаются от маглов, вместо того чтобы поработить их. Помнится, в первой же книге Гарри задавал Хагриду этот вопрос, на что он ответил: "иначе маглы будут решать все свои проблемы при помощи магии, и будет всем северный лис". А дальше утверждается, что маглы вообще-то лишены возможности колдовать (хотя это не мешало бы им в ряде случаев переманивать на свою сторону владеющих палочкой).

Юдковский

Может быть добавить про "ГП и методы рационального мышления" Э. Юдковского? (http://hpmor.ru/) Помимо стёба над оригиналом просто годная научно-популярная книжка.

Автору статьи, ну или модераторам

Внезапно… Что скажете?

Тётя Роулинг как бэ обещала опубликовать несколько ещё историй. Ничего страного, ИМХО.

Хогвартсы everywhere

Была и есть куча хогвартсов по всему интернету, Хогвартс Дамблдора/Сириуса/hogwartsnet/vhogwarts/h-o-g-w-a-r-t-s/куча других забытых суть такова… Туда можно было поступать, учиться, делать домашки и все такое с отыгрышем, а кто-то это даже преподавал — писал лекции, выкладывал на шикарный личный сайт на народ.ру, правил расписание, проверял, начислял баллы факультетам и т д. По-моему, достойно упоминания.

Перевод имён

Помимо очевидных несообразностей, вроде Снегг/Снейп, отечественные переводчики зачем-то исказили и латинские имена, которых довольно много. Вообще в русской традиции латинские окончания -с заменяются на -ий. Знаменитый пример - лат. Julius есть рус. Юлий. Но в Гарри Поттере по неведомым причинам это правило игнорируется.

- Рубеус Хагрид. Латинское имя, означает "красный". Синоним слова rubinus, а в русском языке "рубин". Так что возможен вариант "Рубий".

- Люциус Малфой. Нет, всё можно понять, но не вспомнить имя Луций?! Луций Сенека, Луций Сулла и сотни других. Доколе же, переводчики Луция Катилины, вы будете испытывать наше терпенье?

- Северус Снейп. Правильно: Север с ударением на последний слог. Римские полководцы Северы и императоры Клавдии-Юлии подтверждают.

- Регулус Блэк. Правильно: Регул. Марк Атилий Регул знает.

- Корнелиус Фадж. Правильно: Корнелий. Вполне распространённое имя, кстати.

- Руфус Скримджер. Правильно: Руф.

Иногда перевод с -с считается устоявшимся. Например Квиринус (Квиррелл), Сириус (Блэк), Беллатрикс (Лестрейндж). Это, однако, не относится к другим именам: Маркус Флинт (переводчики не знали имени Марк?!), Филиус Флитвик и т.д.

Иногда ситуация неоднозначна. Например, имя Remus по-русски звучит как Рем (вместе с братом Ромулом по легенде основали Рим) или как Римус (рассказы дядушки Римуса). Скорее всего, зависит от источника - латинского или английского. Что имела в виду Роулинг, у которой все заклинания и половина имён героев латинские, неизвестно.

Итог: правила в русском языке несовершенны. Да, англичане говорят более близко к оригиналу, и латиноговорящий скорее поймёт Колизеум вместо Колизей. Однако нарушать правила транскрибирования латинских имён нельзя. Остаётся только надеяться, что популярность книг не окажет сильного влияния на традицию перевода, и школьники не будут читать Marcus Aurelius Severus Alexander Augustus как Маркус Аврелиус Северус Александр Августус (правильно же Марк Аврелий Север Александр Август).

Написан полный бред про Маркуса - нормальное скандинавское имя — не мимо крокодил 14:49, 26 августа 2014 (MSK)

Marcus имя латинское. По-русски произносится как Марк. Даже если в Скандинавии имя Маркус распространено, нет причин полагать, что Роулинг внезапно отошла от латинского обычая. И сам Марк(ус) Флинт не скандинав.

Только переводят так латинские писания, а не английские, ыы. Он не только скандинав, но и не римлянин, а очень даже британец.

Да, Маркус превратился из латинского в английское имя. Так что Флинт корректен. А вот Северус, Люциус и иже с ними неверны.

Гоблинский перевод от GREMLIN Creative Studio с матами

Ребяты, а почему бы не добавить? конечно смешных фильмов там ~30%-40% от всего количества, и то преимущественно первый, партия ленина и белое золото.часть2

Колдунства

"Бросание заклинаниями напоминает стрельбу из бластера — достаточно увернуться, и тебе пофиг даже на смертельное заклятье" - Dota, WoW, Dark Soul's, можно уворачиваться от заклинаний, никто не говорит, что там рахитная боёвка, хотя я смотрел только первую часть Поттерианы, возможно там действительно какая-то лютая ерунда, но я что-то сомневаюсь, что совсем уж северный лис.

В книге всё именно так, лучшая защита от страшного проклятия - перекат, крытия и стрельба с плеча.

Ой, а добавьте в статью

Люди, а запилите [3] в список пародий. Лютый стёб и написано приятно, особенно радуют эпиграфы. — Мимо проходил

Дамблдор - Шмель?

Чет я не вьезжаю чё он шмель? Ассоциации с медведом не вижу. Объяснить в статье или в откат.— Анонимус

Слово "Dumbledore" - средневековое (если точнее - 16-17 вв.) английское слово, означавшее шмеля. Вас что, на Гугле забанили? — Ваш К.О.

Ваши слова бы да и в саму статью. А смысл это писать то? это ж не энциклопедия интересных фактов, да и пользы никакой. Да и зачем там ненужный редирект на медведа, а?

Фейк Гермионы

Просьба: поставьте "Not Safe For Work" на фейк-фотку с Гермионой. А то ж действительно на работе не могу почитать -- не Safe!

/request/ Гаврила Котелков и Фармазонский Камень

Реквестирую запилить в статью это недавнее творение Бонивура и БСП, "Гаврила Котелков и Фармазонский Камень" (http://goodgame.ru/video/22080/). Разметки лурка не знаю, поэтому прошу вставлять линк мануально, к сожалению.

Дело в шляпе

После вдумчиваго прочтения полного собрания мутотени про Харри прихожу к выводу, что весь экшн от начала и до конца организовала Шляпа.

Во-первых, она имела очевидную возможность: распределение хрен знает кого по факультетам "Смелый"/"Умный"/"Хитрый"/"Непришейкдырерукав" и его последствия не контролируются никем кроме нее. Более того, даже после окончания первого замеса с Дядей Володей, никто так и не удосужился проверить: действительно ли кун или тян отбираются шляпой по своим моральным и интеллектуальным данным или она работает по принципу генератора случайных чисел, хотя зачисление Чикатило на факультет наиболее подходящий именно для Чикатил могло вызвать подозрения хотя бы у параноика Грюма.

Во-вторых, по вышеуказанной безнаказанности она этой возможностью пользовалась неоднократно, причем и после прокола с Дядей Володей, что также очевидно, поскольку подавляющее большинство активных выпускников и учащихся факультетов подходят по предъявляемым ключевым критериям чуть менее, чем никак.

В-третьих, она имела с этого вполне себе практический профит, то есть - мотив, в лице шоу, разворачивающегося вокруг устроенного северного лиса. Ценность такого профита становится вполне понятной, когда альтернативой ему и связанным с ним лулзам является сочинение стихов, на которые всем насрать, на полке в кабинете генерального директора некоммерческой организации "Хогвардс" при полном отсутствии какого-либо экшена в окружающем мире.

Итак, шляпа имеет и реализует возможность удаленно управлять событиями: 1) размещая Чикатил туда, где они могут энное количество лет холить и лелеять свои скромные желания по овладению миром в спокойной обстановке; 2) разбавляя откровенными ссыкунами и дебилами компанию тех, кто имеет хоть какую-то возможность помешать этим самым маньякам в будущем при условии, что на их тонкую позитивную натуру не будут влиять эти самые ссыкуны и дебилы; 3) наоборот, запирая потенциально возможные вспышки бобра отдельно взятого абитуриента в группе носителей хулиганства, алкоголизма, тунеядства и прочего осла для последующей деформации.

На выходе шляпа получает эпик вин в виде лулзов от шизофренического действа на протяжении почти трех десятков лет.

— Мимо проходил

Больше трёх десятков, гораздо больше. Ибо получается, что она подготовку ещё до первой мировой начала. — :::>^,,,,^<:::

Хмммм… А идея-то не новая. — :::>^,,,,^<:::

В статью это нельзя. Так, по крайней мере...

Как в иностранных фандомах называют пейринги

Гет.
«Активный интеллект» — Рон/Чу
«Алый бладжер» — Джордж/Джинни
«Безумный квиддич» — Оливер/Луна
«Беллботтом» — Невилл/Кэти
«Болгарское пламя» — Виктор/Джинни
«Бронзовый снитч» — Роджер Дейвис/Чу
«Виктория» — Виктор/Гермиона
«Всполох» — Рон/Кэти
«Гнида со шрамом» — Гарри/Мариэтта
«Голубая молния» — Гарри/Лиза Терпин
«Горящая головешка» — Фред/Джинни
«Горящая жаба» — Невилл/Джинни
«Горящая метла» — Оливер/Джинни
«Гудшип» — Рон/Гермиона
«Девочка, не похожая на тетю Петунию» — Гарри/Миллисент
«Драконий цветок» — Драко/Флер
«Древесная змея» — Невилл/Пэнси
«Дрэды и мечты» — Ли/Гермиона
«Дьявольский силок» — Захария/Джинни
«Жаброводоросли» — Гарри/Габриель
«Забудь и вспомни» — Невилл/Гермиона
«Заклинатель змей» — Драко/Падма
«Замерзший лунный свет» — Драко/Луна
«Затмение дракона» — Чарли/Луна
«Зеленая сторона неизвестного» — Гарри/Дафна Гринграсс
«Знаменитость» — Гарри/Чу
«Золотая молния» — Гарри/Ханна
«Золото и серебро» — Драко/Парвати
«Золотой кваффл» — Гарри/Ангелина
«Золотые головешки» — Рон/Пэнси
«Изгибы в огне» — Рон/Миллисент
«Изумрудный лотос» — Гарри/Падма
«Имбирное карри» — Рон/Падма
«Кваффлы и снитч» — Гарри/Кэти
«Клубничный пирог» — Рон/Лаванда
«Книга и метла» — Оливер/Гермиона
«Книга и перо» — Перси/Гермиона
«Книги и перья» — Роджер Дейвис/Гермиона
«Кожа и библиотека» — Драко/Гермиона (вообще-то Dramione этот пейринг все зовут)
«Концерт в кафе» — Драко/Габриель
«Котлы с огневиски» — Рон/Ромилда
«Красная луна» — Рон/Луна
«Ловкое обольщение» — Драко/Ромилда
«Лунатик и лев» — Гарри/Луна
«Маггловедение» — Дин/Гермиона
«Медные жемчужины» — Рон/Джинни
«Международные отношения» — Виктор/Флер
«Мечтательный ловец» — Виктор/Луна
«Мечты и приколы» — Фред/Луна
«Навозные бомбы и S.P.E.W.» — Джордж/Гермиона
«Овеществленный роман» — Гарри/Сьюзен Боунс
«Огонь дракона» — Чарли/Джинни
«Огонь и лед» — Драко/Джинни
«Огонь и пламя» — Билл/Джинни
«Огонь и цветок» — Рон/Флер
«Оранжевая влюбленность» — Гарри/Джинни
«Отличный кадр» — Колин/Гермиона
«Очаровашка и умница» — Эдриан Пьюси/Гермиона
«Пампкинпай» («Тыквенный пирог») — Гарри/Гермиона
«Пламя тайн» — Блез/Джинни
«Пламя художника» — Дин/Джинни
«Погоня за снитчем» — Гарри/Алисия
«Правительство украло мою жабу» — Невилл/Луна
«Проклятый гений» — Билл/Гермиона
«Пылающая семейная вражда» — Перси/Джинни
«Разбитое сердце» — Невилл/Чу
«Свихнувшийся шутник» — Джордж/Луна
«Скрещенные кости» — Рон/Сьюзен
«Слава и удача» — Гарри/Парвати
«Солома и пламя» — Шеймус/Джинни
«Тот, кто верит в сны наяву» — Луна/Захария
«Умная метла» — Седрик/Гермиона ноу комментс.
«Умный шутник» — Фред/Чу
«Фан-клуб» — Колин/Джинни
«Феерический леденец» — Дадли/Джинни
«Фотографии и мечты» — Колин/Луна
«Цветок со шрамом» — Гарри/Флер
«Цветы и пламя» — Рон/Парвати
«Чудеса» — Фред/Гермиона
«Шах и мат» — Лиза Терпин/Рон Уот
«Шоколадные котлы» — Гарри/Ромилда Вейн
«Аврора бореалис» — Фрэнк и Элис Лонгботтомы
«Батарейки и кухня» — Молли/Артур
«Бдительная кошка» — Грюм/Макгонагалл
«Бессмертный возлюбленный» — Волдеморт/Беллатрикс
«Боязнь полетов» — Снейп/Хуч
«Гигантские кошки» — Хагрид/Макгонагалл
«Гордость и предубеждение» — Снейп/Макгонагалл
«Гриффинклоу» — Ровена/Годрик
«Дерзость» — Сириус/Беллатрикс
«Египетское Чонадо» — Билл/Тонкс
«Зелья и дуры» — Снейп/Амбридж
«Змея и орел» — Салазар/Ровена
«Кельтские мифы» — Люпин/Андромеда
«Клише» — Лили/Снейп
«Кофточки и цепи» — Филч/Амбридж
«Кошачья звезда» — Сириус/Макгонагалл а
«Кошка с ликантропией» — Люпин/Макгонагалл
«Красный барсук» — Годрик/Хельга
«Крупные кости и борода» — Дамблдор/мадам Максим
«Медный и черный» — Лили/Сириус
«Неон» — Сириус/Тонкс
«Никому они больше не нужны» — Алекто/Амикус
«Ноктюрн» — Люпин/Беллатрикс
 Нунифигасебе!* - Лили/Хагрид
«Охотница и олень» — Джеймс/Беллатрикс
«Плохой пациент» — Снейп/Помфри
«Под лунным светом» — Люпин/Нарцисса
«Предатель крови» — Андромеда/Тед Тонкс
«Предсказание смерти» — Волдеморт/Трелони
«Пропаганда» — Фадж/Амбридж
«Рыжая луна» — Люпин/Молли
«Садисты, животные!» — Беллатрикс/Фенрир Грейбэк
«Самые мощные зелья» — Снейп/мадам Пинс
«Слизерпафф» — Салазар/Хельга
«Согнутый феникс» — Дамблдор/Амбридж
«Сосулька» — Люциус/Нарцисса
«Финальная месть» — Волдеморт/Амбридж
«Фривольность и кошки» — Дамблдор/Макгонагалл
«Фууууу!» — Питер/Лили
«Чарующая паранойя» — Грюм/Лили
«Чванство Блэков» — Нарцисса/Регулус
«Черная лилия» — Регулус/Лили
«Черная любовь» — Беллатрикс и Родольфус Лестранжи
«Черные зелья» — Снейп/Беллатрикс
«Черный красавчик» — Кингсли/Беллатрикс
«Черный свет» — Люциус/Беллатрикс
«Черный феникс» — Дамблдор/Меропа Гонт
«Эксцентричность» — Дамблдор/Арабелла Фигг
«Ядовитая кошка» — Том Риддл/Макгонагалл

Cлэш и Фемслэши пр.

«Амбициозные блондины» — Люциус/Локхарт
«Антитезы» — Гермиона/Луна
«Бдительные носки» — Дамблдор/Грюм
«Блэк и блондин» — Регулус/Локхарт
«Божественные сестры» — Падма/Парвати
«Вельзевульвер» — Волдеморт/Вернон
«Волчий хвост» — Люпин/Питер
«Волчья звезда» — Люпин/Сириус
«Ворованный котел» — Снейп/Мундунгус
«Герой и ноль» — Гарри/Невилл
«Гринготтс/Дракон» — Билл/Чарли
«Зеркало» — Фред/Джордж
«Злорадство» — Снейп/Сириус
«Змей в львином гнезде» — Годрик/Салазар
«Золото и снитч» — Билл/Гарри
«Красота и ум» — Гермиона/Флер
«Ледяной снитч» — Гарри/Виктор
«Летающие книги» — Чу/Гермиона
«Ловцы драконов» — Чарли/Виктор
«Лучший друг» — Гарри/Рон
«Мастер и волк» — Снейп/Люпин
«Мечтательная рыжая девочка» — Джинни/Луна
«Неразлучные» — Джеймс/Сириус
«Обман Грима» — Сириус/Питер
«Подземелье и доминирование» — Люциус/Снейп
«Подружись с врагом» — Волдеморт/Фадж
«Помня, что надо забыть» — Невилл/Драко
«Постоянная шерстистость» — Люпин/Грюм
«Принц и нищий» — Рон/Драко Эх. ≈)
«Пушки и наручники» — Гарри/Драко
«Разум в огне» — Гермиона/Джинни
«Рай и ад» — Джеймс/Люциус Вау!
«Розовая страсть» — Волдеморт/Локхарт ы)))
«Сапфир и топаз» — Ровена/Хельга
«Светлячок» — Джинни/Чу
«Серебро и сталь» — Северус/Джеймс
«Синяя птица» — Чу/Луна
«Старые пердуны» — Альбус Дамблдор/Аберфорс Дамблдор
«Старый норовистый лев» — Грюм/Скримджер
«Тьма» — Люциус/Сириус
«Черная жвачка» — Беллатрикс/Тонкс
«Черноглазая змея» — Снейп/Волдеморт
«Шрамы от драконов» — Гарри/Чарли
«Экспеллиармус» — Гарри/Захария
«Авада Кедавра» — Волдеморт/Лили
«Благоразумие и зелья» — Снейп/Гермиона
«Волшебные луны» — Люпин/Луна
«Джин-тоник» — Волдеморт/Джинни
«Драконовский указ» — Драко/Амбридж
«Зеленый и черный» — Гарри/Беллатрикс
«Злой гений» — Люциус/Гермиона
«Красавица и чудовище» — Люпин/Гермиона
«Красиво…» — Хельга Хаффлпафф/Гарри Поттер
«Лимонные перья» — Дамблдор/Гермиона
«Логово льва» — Годрик Гриффиндор/Гермиона
«Лулу» — Люциус/Луна
«Лунное затмение» — Сириус/Луна
«Мудрец и шут» — Дамблдор/Луна
«Нарциссизм» — Нарцисса/Драко
«Писатель и читатель» — Локхарт/Гермиона
«Потерянный и найденный» — Салазар Слизерин/Гермиона
«Предвестник смерти» — Ровена Рейвенклоу/Гарри Поттер
«Различия и понимание» — Снейп/Джинни
«Свет и тьма» — Волдеморт/Гермиона
«Слепые амбиции» — Беллатрикс/Перси
«Совращение» — Люциус/Джинни
«Спящая змея» — Снейп/Луна
«Хонкс» — Гарри/Тонкс
«Черный мечтатель» — Волдеморт/Луна
«Щенячья любовь» — Сириус/Гермиона
«Безумная привязанность» — Беллатрикс/Луна
«Большой красный» — Хагрид/Рон
«Власть и гордость» — Люциус/Гарри
«Гриффиндорцы» — Годрик Гриффиндор/Гарри Поттер
«Дьявольский дракон» — Люциус/Драко
«Зеленые вращающиеся глаза» — Грюм/Гарри
«Интеллект» — Макгонагалл/Гермиона
«Испорченная кровь» — Беллатрикс/Гермиона
«Кроваво-красная луна» — Люпин/Рон
«Кулак и хорек» — Хагрид/Драко
«Накладные усы» — Люциус/Невилл
«Нелегальные вещества» — Северус/Гарри
«Нехорошие удовольствия» — Сириус/Драко
«Поврежденный котел» — Снейп/Невилл
«Под действием Луны» — Люпин/Гарри
«Пожиратель Смерти» — Волдеморт/Питер
«Провалы в памяти» — Невилл/Грюм
«Профессор Рыжая борода» — Дамблдор/Рон
«Разлученные» — Артур/Перси
«Сердце тьмы» — Волдеморт/Драко
«Серебро» — Дамблдор/Снейп
«Сириозно извращенный» — Гарри/Сириус
«Старые шрамы» — Дамблдор/Гарри
«Темная сторона» — Волдеморт/Люциус
«Тень Луны» — Люпин/Невилл
«Толстый и сальный» — Дадли/Снейп (!!!)
«Хайри» — Гарри/Хагрид
«Химический взрыв» — Снейп/Джордж
«Холодный огонь» — Люциус/Рон
«Черная роза» — Беллатрикс/Джинни
«Черный и серебряный» — Снейп/Драко
«Шипение и рык» — Салазар/Гарри
«Шшшшшшшшшшшшш» — Волдеморт/Гарри
«Бэдшип» — Рон/Кричер
«Ведьма-монашка» — Гермиона/никто
«Литературные границы» — Гарри/Роулинг
«Любовь у озера» — гигантский кальмар/кто угодно
«Одинокий волк» — Люпин/нeкто говорящеe
«Одинокий герой» — Гарри/нeкто говорящeе
«Одинокий зельевар» — Снейп/никто информативно
«Одинокий рыжий» — Рон/никто
«Одинокий смех» — Близнецы Уизли/никто
«Отражение» — Локхарт/сам с собой
«Убийца дракона» — Драко/никто

Фанфик «Авада Кедавра» — Волдеморт/Лили? Не рассказывайте Мамке, а то получим еще пятьдесят томов. — Мимо проходил

СИСЕК ГЕРМИОНЫ

Больше сисик гермионы!!!

Гарри Поттер#Откуда это все пошло

Предлагаю добавить: История началась в 1990 году, когда некой двадцатипятилетней англичанке Джоан «Кэтлин» Роулинг после принятия неизвестных науке веществ (предположительно NZT) внезапно накатил приход про маленького задрота-хикки в очках, ехавшего на волшебном поезде в волшебную школу волшебных волшебников.

• Вообще бывает и смешнее СПГС. — :::>^,,,,^<:::

Мнение команды "Раньше было лучше" по поводу экранизаций

1 и 2 фильмы - отличные, 3 - средний, 4-8 нам не нравятся. Скажем сразу: мы читали первоисточник, возможно, это всему виной. Однако, не прочитай мы книгу, понимая происходящего вообще бы не было. Чем это таким занимался Драко всю шестью часть? Сувал куда-то птенцов, яблоки?))) Посему, для тех, кто разделяет наше мнение, рекомендуем смотреть последние части в переводе от Гремлина. Спасибо за внимание! Участник:Коул Тёрнер

В теории:

Выношу такую тему на обсуждение: Тульпа - расстройство, при котором часть сознания человека "отрывается" и человеку кажется, что это другое существо, добиться тульпы можно, если сильно надругаться над сознанием. То есть тульпа - кусок сознания. Крестраж - предмет с заточенным в нем куском души, который можно создать "при противоестественных душе поступках". То есть крестраж - кусок души ( а душа = сознание ). Выходит, крестраж - это тульпа, облаченная в предмет. Выходит ( если я все правильно понял ) довольно интересная картина - волдеморт выжил после убивающего заклятия благодаря тульпам. И да, гарик - частично тульпа волдеморта. Да, я в курсе, что написал какую-то хрень - но все же, выношу на обсуждение.

... и всё бы ничего,

но эти уёбки решили снять мультфильм по "Детям против волшебников"— Мимо проходил

Правки Аск'а

• Сириус был введён и убит за тем же, за чем и Дамби: отнять у Поттера близкого человека — усилить желание замочить Лорда; ну и заставить думать хоть немножко.
• Симпатию должны вызывать только ботаны? Кто сказал, что у него нет способностей? Давай прибьём твоих предков, засадим на 10 лет к каким-н уродам, а потом засунем в мир с голубой травой и зелёным небом травя василисками и Тёмными Лордами — м, где же твои способности к учёбе?
• А ГП — это не Потный. Это и приключения с ним, это и другие персонажи, и мир.
• Сов — не аналог ЕГЭ. На ЕГЭ половина предметов выбирается, на Сов большая часть — нет.
• Оооо, у Рона-то точно здравый рассудок — нажраться от пуза! Ещё у кого рассудок не здравый? Может 7Б стало скучнее от диагностирования шизофрении у вокалиста?
• С его жизнью отличное у него чувство юмора. Иронии и ехидства по крайнем мере.
• Ааа, то есть ты считаешь, что у Фреда/Джорджа здравый рассудок!
• Правда, лидерских способностей 0 — кружок же он год не вёл.
• В чём это у Дракоши лидерские способности? Таскать за собой двух брёвен? Иметь смазливую внешность? Служить подстилкой для Волди и Со?
• Да, Сней придумал. Снейп — истинный образец для подражания..ты мне скажи, василиска Снейп убил? Вдул рыжей няше? Размолол хотя бы один крестраж?
• Оба-на! А теперь он задрот и ботан! Параграфы, я вас обожаю!
• Ну-ка расскажи, дружок, где бы разлагался без родителей? Друзей? Родных?
• Про выживание из-за матери и неотчисление из-за Дабдлдора вообще бред.
• Ну Поттеру тоже на почёт и славу начхать как бе…

Все, нет больше Северуса

Алан Рикман покинул сей мир - ждём волну вскрытий и плаксивых постов среди фанатов.

• Вкунтакте завалено уже. Однокакашники тоже стараются. ТВ отметилось. А так да, жаль человека. Офигенный чувак, эталонный голос, однолюб, верный муж, суперактёр, да и просто красавец был. Да и 69 лет не срок, тащемта. Да и умер от рака, тоже не весело ни хрена. Да ещё и вслед за Боуи... Кагбэ с 2016 всё ясно, давайте 2017 уже. А ОН будет вечно с нами, пока не истлеет последняя цифровая копия последнего фильма с его участием. И вообще, рекомендуется смотреть в оригинале, голос охренеееееееть завораживает.

Да и уд с ним.

Снейп жив!

ДОСТАТОЧНО?

Умный ботан ришил саскуки напейсать

Же вжели я одно заметило, що Мама Роулинг с нерусскими для неё именами - полная ТП? Ибо еёшный персонаж - болгарин Виктор Крам - ВНЕЗАПНО выродился на свет вскоре после шахматного турнира Веселин Топалов - ВИКТОР КРАМник. Тупая гламурная англичашка даже не просекла, что болгарин в этой паре - ТОПАЛОВ, долба! По её логике, раз фамилия кончается на -ов, значит автоматически русский, о как! Соответстно, когда ей понадобилось имя для героя-болгарина, она сразу вспомнила... КРАМНИКА, блджад! НУ ТУПЫЕ!!! И не надо мне тыкать в долбло Каркаровым, тут тоже всё пнятненько! Узнала из Гугла, что наш Филя Киркоров - болгарин по происхождению, ну и всё заверте... Типа, как русского персонажа Ван Дамма в "Максимальном риске" звали СувЕровым в честь СувОрова, так и тут - КАркАров в честь КИркОрова. Отакаерунда.

Cool story bro

А то! Я ещё на кожаной флейте швейной машинке умею!

Какого хрена Гарри Поттер носит очки?

Почему, блин, маги не могут наколдовать ему нормальное зрение? Они ведь умеют много крутых вещей, апример, даже кости за ночь вырастить. Ему даже от армии не надо косить. Вообще, в фильме видел только двоих, кроме Поттера, в очках — призрак тёлки в сортире и какую-то училку. И всё. Книг не читал.

У них там блеск и нищета. Телепортироваться умеют, а вместо емейла — голубиная совиная почта, как в 15 веке.

К тому же вообще олени. На худой конец, почту могли бы носить эльфы-домовики — секунда туда, секунда обратно, и больше конфиденциальности — их хрен кто перехватит, как сов. Не могут лишний раз шевельнуть извилиной — ни они, ни автор-ТП.

ну, как не крути, эта «ТП» написала 7 книг и довольно-таки не плохих. Да, есть свои ляпы и недочёты. Понятное дело, что ей далеко до твоего литературного гения, да и я извиняюсь, что посмел к Вам обратиться

В этих её 7 «довольно-таки не плохих» книгах всё, что касается волшебства — один большой ляп, недочёт и причина множественных черепно-мозговых у слегка мыслящих хомячков. А вопрос о ТПшности остаётся открытым, так как из луркоёбов вряд ли кто с ней лично знаком, дабы засвидетельствовать. — Мимо проходил

На «сперва добейся» можно, тащемта, не отвечать, ибо это автоматический слив.

Это не «сперва добейся», хотя и сильно похоже, посему я не стану тебя винить, а просто объясню, что же это было. Указывая на то, что эта «ТП» написала семь довольно-таки неплохих книг, я, как бы, намекал на то, что она не может быть ТП по определению, ведь она «написала 7 довольно-таки неплохих книг», а не то, что её нельзя критиковать, типа она такая великая, а ты нет и, мол, «сперва добейся». Далее, по поводу твоей гипотезы, типа она, в любом случае, может быть ТП, пока не доказано обратное теми, кто знает её в реале. ТП на то и ТП, что она помимо того, что дыра (в чём лично я уверен, ведь Роулинг явно женщина), ещё и тупая. А вот тут, хоть я с ней и не знаком, я с тобой не соглашусь. Будь Роулинг тупой, это бы проявилось в её творчестве. Но тупость и ляпы/недочёты — это разное вещи. В копилку негодования добавлю вам ещё один: «ГП и Орден Феникса» Сириус дал Гарри зеркальце, а второе осталось у него. И они бы вполне могли с помощью этих зеркал переговариваться, в обход каминов и сов. Но нет, Роулинг это упустила. Тем не менее, в целом, чтиво весьма и весьма достойное.

Лично я имею примерное представление о книгах, хотя начал в своё время читать первую, но ниасилил этот шлак. В сущности, все книги ТП про ГП — это тупые бабские детективы в духе Дарьи Донцовой, только в фэнтезийном окружении. В последних частях практически все фишки бессовестно потырены из Властелина Колец и Звездных Войн. Чтобы раскрутить это, единственный способ — лечь к кому-то очень важному в постель. Ты уж извини, мои моральные принципы мне такого не позволяют, да и мой гений не из области литературы, я не собираюсь ударяться в пейсательство.

> Лично я имею примерное представление о книгах...> В сущности, все книги ТП про ГП - это тупые бабские детективы... *тяжкий вздох* Шёл бы ты… свой нелитературный гений реализовывать, а?

Оно, конечно, логических дырок размером с ледокол у Роулинг полно, и вообще на звание годной художки Гарик претендует с громким скрипом, но чтиву типа Донцовой и прочих Марининых по качеству сотню-другую очков вперёд таки даст. А судить, ТП автор или не ТП по её книгам — это что-то сродни диагнозу по фотографии. Кому вообще не пофиг на эту дамочку?

Я хоть и не читал, но фильмы смотрел все. И первую книгу-таки до середины дочитал. И в фильмах эту «донцовость» удалось сгладить. А в самих книгах просто тошнит от этого дерьма — ходят, лезут, куда не просят, собирают какие-то улики, ищут предполагаемых виновных, в конце хитроумное «дело» распутывается. И главное — во всей саге школота успешно противостоит лучшим магам, в том числе совершенно отмороженным психам. Первоклассники обходят ловушки, расставленные светилами магии на Воланда. Что за срань? Что за дауны? И плагиат во все поля.

Соглашусь. Книги ужасны. Они для детей могут быть удачны, в случае если дети увлекутся сюжетом и всякими отвлекающими штучками типа описаний магических причиндалов. В таком случае дети просто не заметят того, насколько же всё там ерунда. Причём дело не только в несостыковках — хотя и в них тоже: когда они бросаются в глаза это раздражает. Дело элементарно в поведении всех этих уродов. Рон сломал свою б/у палочку — это отличный повод подарить Рону новую палочку, тем более что у Поттера денег — куры не клюют. Ах, Рон может отказаться? Ну подари ему на день рождения или на новый год. Нет, блѣдь, Гарри весь учебный год ходил и смотрел как Рон мучается со сломанной палочкой. Волдеморт воскрес на кладбище, Поттер сидит у маглов в информационном вакууме не зная что происходит. Он подслушивает телевизор, в ожидании катастрофы. Он выписывает Ежедневного Пророка, и ищет новости там, но потом, блѣдь, выясняется что, выписывая Ежедневного Пророка, он просматривал только заголовки на первой странице, и поэтому он не в курсе того, что министерство начало травлю Дамблдора и его самого. Все, блѣдь, знают, а этот уд очкастый — нет. Смотрю в книгу, вижу фигу. В этих книгах, не знаешь за кого «болеть», потому что Гарри туп как валенок, Гермиона — зануда, аж тошнит, Рон — малолетний долбоёб, Дамблдор впал в старческий маразм, Волдеморт — вообще наитупейшее существо во всём мире Роулинг, поэтому к нему никакого сочувствия нет… Безбашенность Сириуса привлекает, но Сириуса в этих книгах раз-два и обчёлся, а потом Роулинг взяла да и убила его. Сука! — Срикет

Господин Срикет, в пятой части ясно оговаривается, что Гарри, кроме как первой страницы, никаких других в Пророке не просматривал. Почему он так делал, также явно оговаривается. Про палочку расписано ниже, хотя в чём-то я и соглашусь: кто мешал Рону хотя бы в те же каникулы отправиться в Косой Переулок, а не ходить весь год с раздолбаной. С другой стороны, мать его типа хотела так наказать, а почему Гарри не купил, опять же указана ниже. Хотя в качестве подарка Рон её всё-таки принял бы, но опять же, это же надо было его притащить в Переулок и заставить перепробовать кучу палочек, что невозможно, а причины указаны ниже. В общем, смотрите вниз, Господин Срикет

Обсуждение залило жиром, я смотрю. > подарить Рону новую палочку — палочка выбирает волшебника, а не волшебник палочку. Подарить её невозможно, пришлось бы давать Рону тупо бабло, а поскольку Уизли все нищие и гордые, то это лишь бы испортило дружбу.

Забей. Тебе книга зашла, мне тоже. Хочет кто-то считать, что он лучше/умнее/правильнее тебя, так как ему не зашло и он ниасилил, да ради Б-га. Я считаю, что книги годные, хоть и не без недостатков, а Роулинг молодцом, кто-то считает, что книги говно, Роулинг тп, а я — малолетний уебан — да насрать, тащем-та.— Мимо проходил не Семён

Ну ладно, хрен с ней с тупостью, а как же быть с плагиатом? Особенно плохо скрываемым в последних частях?

> В общем, смотрите вниз, Господин СрикетВнизу сплошные рационализации. То есть попытки натянуть похожие на правду объяснения на уже произошедшие события. Но «похожий на правду» != «правда». Роулинг не могла позволить Поттеру купить палочку Рону не потому, что Уизли гордые — если к гордости пподойти аккуратно, можно её не травмировать, скажем не обязательно давать денег Рону, можно сказать «я хочу подарить тебе палочку, как своему другу, единым подарком на ДР и на НГ, поэтому пойдём к Олливандеру, ты выберешь палочку, а я оплачу её; ты оскорбишь меня до глубины души своим отказом». Можно было подключить к этому Гермиону, она бы помогла сделать так, чтобы «гордость» Уизли не была бы травмирована. Но если бы Роулинг позволила бы этому произойти, то Локхарт не смог бы заобливейтить сам себя, пришлось бы придумывать другой способ отделить Рона от Гарри, чтобы Гарри поимел бы возможность в героическом одиночестве победить василиска и Волдеморта и спасти принцессу. Роулинг решила что красота способа разделения оправдывает неувязку, в которой Рон целый год шляется со сломанной палочкой. Молли была обижена на Рона… Лол. Если школьник сломал свою авторучку, то родители наказывают его тем, что не покупают ему новую? То же самое с чтением газет: если бы Поттер знал, что творится в магбритании, то он бы не смог бы просидеть месяц у маглов. Либо свалил бы, либо повесился б. Роулинг же надо было несколько иное, и поэтому она придумала какую-то идиотскую причину, почему Поттер находясь в информационном вакууме умудрялся отказываться от информации, которой ему не хватало. — Срикет

Сри, вот вместо долбнутых претензий просто скажи: как часто лично ты, к примеру, покупал в детстве в школе за очень дохуя бабла что-то для своего другана-одноклассника? А здесь действо еще и на загнивающем Западе™. Это просто блѣдь не принято и упрекать Потного за это в жлобстве — идиотизм.

Так а почему вообще Рона допустили к практическим упражнениям с неисправной палочкой? Дауны-волшебники никогда не слышали о технике безопасности?

А там в книге было, шо его допускали? Могли и за кадром другую палочку для занятий временно выдавать (или мог брать у других ребят, пусть и результаты будут не те) — школа не бедная. Да и у второкурсника магической силы с гулькин нос, навредить себе он вряд ли сможет.

Может, это отсебятина режиссёра, но в фильме он на уроках работал своей перемотанной палочкой с ожидаемым удовым результатом. И навредить он себе вполне мог — у него же один раз полезли глисты изо рта. Такое и на занятиях могло случиться.

Слизняки. Ради лулзов жи Ролинг так сделала. И убить он себя всё равно не смог бы, а всё остальное лечится. Даже кошкоГермиону во второй книге вылечили, а это куда более тяжелые последствия, чем блевать слизнями.

Ну, слизняки. А если бы они на каждом втором занятии из него лезли? Или из кого-то другого? Не лучше ли было просто отстранить его нафиг от занятий, пока его жлобская семья не найдёт денег на новую палочку? Не сдаст экзамены — его проблемы.

Он просто не читал книги Норбекова (кто в теме, тот поймет).

Ну я так, чисто за себя скажу: в книге косяков много, многие видны невооружённым глазом, но, тем не менее, я их считаю достойными. Не могу припомнить не одного произведения, где нет ляпов. Замечательный пример: Властелин Колец. Кто мешал резко сесть на орлов и сразу же ломануться к той Горе? Да, налетели бы назгулы и так далее, но погибших было бы гораздо меньше. И, тем не менее, считаю фильм (не книги) отличным произведением. Матрица, Терминатор — везде есть ляпы, недочёты. Автор, особенно писатель, в большинстве работает в одиночку и, так сказать, в запале, не замечая многих косяков и ошибок. Говоря о качестве обсуждаемых книг, я имею ввиду чисто литературные приёмы. Автор неплохо пишет, как не крути. Плагиат? А может не плагиат, а «источники вдохновения». Если я сейчас намалюю книгу про открытие человечеством других рас и последующие межгалактические войны, разве есть это плагиат «Звёздных воин»? Это то, что оказало на меня влияние, источники, так сказать, вдохновения и побудившие меня заняться писательством. Сомневаюсь, что какая-либо идея берётся абсолютно из вакуума, без влияния чего-либо.

На любую практически предъяву можно найти контраргумент. В случае с орлами — во-первых, они не личный транспорт героев и помогают только когда захотят и в случаях крайней нужды (и в друганах у них только Гэндальф, кстати, остальные вообще не при делах), а не по реквестам от хероев. Во-вторых, в Мордор нужно было прокрасться скрытно, а не привлечь на себя внимание всех окружающих. В-третьих, из тихих домашних хоббитов герои и лазутчики как из говна пуля. Путь до Мордора помог Фродо и Сэму хоть немного закалиться и освоиться за пределами Шира. Ну и плюс то, что ты написал. Никто не идеален — ни автор, ни его герои, которые вполне могут вести себя как нелогичные долбоебы. Люди не машины всё-таки.

Вот именно, что это не источник вдохновения, а именно источник плагиата. Больно много совпадений. Назгулы, которые ищут, остатавливаются прямо перед тобой и вынюхивают — это дементоры. Только в ГП после встречи с ними надо, госпади, долбаный стыд, съесть шоколадку! Ну и похожие сцены на преследование назгулов были в 7-м фильме, когда Гермону нюхал какой-то алкаш. Крестражи сами по себе лично мне изначально показались крутой идеей, было приятно, что она вспомнила нашего Кащея, это был не плагиат, а именно источник вдохновения. Но потом, блѣдь, зачем всё подряд тырить у Толкина? Просто так обычными средствами их не уничтожить, для охраны медальона сколачивается отряд хранителей (только из трёх человек). Поначалу медальон на цепочке на шее таскают все по очереди, но потом им завладевает один человек — Рон, и снова всё по Толкину. Никому не даёт его носить, медальон диктует ему волю хозяина, его психика начинает портиться, чуть ли не называет его «моя прелесть», стоит его как-то крутануть — начинается приход. Далее, кольцо Марвела. У Толкина, если часто его применять, постепенно превращаешься в призрака. У Роулинг директору хватило одного раза, и проклятие постепенно вступает в силу, а так — то же самое. Делюминатор Рона — это же фиал Галадриэль! Ну и из Звёздных войн — джедай желает победить смерть и переходит на тёмную сторону, в финальной битве обороняющиеся выставляю купол — ничего не напоминает? Единственно отличие — в ГП зерги сквозь него не проходят. И это ещё не всё, и так слишком много букв. Не слишком ли много совпадений для простого источника вдохновения?

Хо-хо-хо, вот это поворот! Я читал все 7 частей «Гарри Поттера», «Властелина Колец» и «Хоббита», а также смотрел все экранизации. И мне не разу, повторюсь, не разу не пришло в голову провести параллели между крестражем-медальоном на шеи и кольцом на шеи. Не разу я не вспомнил работы Толкиена, читая про кольцо с воскрешающим камнем. А о том, что дементоры, мол, копируют назгулов я узнал именно тут, читая описание к третьей экранизации ГП за авторством Куарона (тут соглашусь, но это справедливо лишь в отношении фильма). «Обороняющиеся выставляют купол» и это из «Звёздных воин»? Блин, ну это как бы настолько очевидно, что обороняющиеся выставят какой-нибудь магический щит. Ты ещё скажи, что сцена из фильма «Бойцовский клуб», когда Тайлер трахает Марлу есть плагиат сцены траха из «Американская история X», где Дерек пялит свою подружку. Ведь как бы предполагается, что когда пара встречается, парень трахает девушку. Короче, не знаю, лично твоё это мнение или так думают многие, но, как по мне, притянуто за уши, притом сильно.

Все претензии крайне натянуты. Такими темпами можно обвинить в плагиате что угодно. Кстати, крестражи к Кощею отношения не имеют, это — классическая филактерия.

Может, имеют, а может, и нет. Главное, что сама по себе концепция отличная, но испорчена плагиатом. Вообще, десять отличий, конечно, можно найти, но всё равно плагиат очевиден. Такими темпами точно так же можно заявить, что какая-нибудь «Таня Гроттер» — не плагиат, а самостоятельное оригинальное произведение.

Я читал «Властелина Колец» и у меня не разу не возникало дежа вю при чтении «Гарри Поттера». Про экранизации не знаю, ГП не смотрел, но книга же натурально была свежим веянием в фентези. До ГП вся эта городская мистика была в стилистике маскарада, этакий фентезийный киберпанк, а мама Роулинг наконец то смогла создать что то новое (учитывая количество подражателей — аж целый поджанр). По мне, так Гаррик имеет не меньшее значение для жанра, чем «Замок Лорда Валентина» Сильверберга или «Многоярусный Мир» Фалмера.

Хрена се вы настрочили вчера… Джва чаю Браксу здесь. Срикету же хотелось бы напейсать, что восприятие любого художественного произведения у человеков идет целиком, а не по кускам. И если целое доставило, то всякие мелкие неточности, огрехи и косячки способны немного подпортить впечатление от целого, но только немного, и в основном это игнорируется. Это как с девушками. У неё может не быть идеальной фигуры и лица, но общее сочетание необъяснимым образом иногда вштыривает так, что… Шарм, опять же. Если же блюдо «не зашло», что называется, то все мелкие недочёты картины разом становятся выпуклыми, и мозг начинает за них цепляться в попытке объяснить другим человекам почему объект их фагготрии говно. Что же касается реализма и общей логики, то имхо не стоит требовать 100% совпадения своих ожиданий с результатом, так как это, внезапно, фэнтези. Первые книги это сказка для детей, последние — дарк-фэнтези для вполне уже сформировавшихся йуных человеков, и в этой нише книги отличные. З. Ы. Алсо, я щитаю Бонда в роли Пирса Броснана говном, так как выбешивает его неуязвимость — стоять с пистолетом в полный рост и чпокать стреляющих в него северокорейских автоматчиков, или из ПП очередью не глядя вынести бетонный бункер, так что он взрывается как от попадания боеголовки, это ссаное читерство. Тем не менее, вполне понимаю тех, «кому зашло» и кто получил удовольствие от фильма, так как они воспринимали не реализм происходящего, а эстетику картины и общий образ, который им пришёлся по нраву. — Мимо крокодил не Семён

Неплохо сказано

Я думал мне показалось, но приблизительно вот те же оправдания звучат из уст любителей кала типа Дивергента или Голодных игр.

А зачем вообще оправдываться? Мне нравятся книги ГП и точка. Плагиат? Да ради Бога. Но мне они нравятся. Притом гораздо больше, нежели книги Толкиена, якобы являющиеся основой. С фильмами наоборот — ВК нравится больше ГП

Ну а никто и не заставляет, но ты же оправдываешься.

Оправдывается пусть автор, если там действительно найдут плагиат, а я просто дискутирую с людьми

Вот Голодные Игры — действительно плагиат с Королевской Битвы. Правда довольно качественный. Я про экранизацию, книга лично мне показалась нечитабельной.

Дык от фэнтези никто и не требует реализма. Но извилинами персонажи и автор должны хоть немного шевелить. А настолько низкие требования можно предъявлять разве что к книгам для даунов. Кстати, уже не претензия, а просто интересно. Те, кто читал, скажите, почему Поттера должен был убить именно Воланд? Почему его нельзя было так же зарубить мечом или напоить йадом?

Тому що у Володи огромное ЧСВ и он хотел убить Потника лично. Йад или меч — не в его стиле и не в стиле магов вообще.— Мимо проходил

Ты же не читал. Что, Гэндальф и сам Поттер тоже хотели потешить лично его ЧСВ, а не победить? Они же тоже говорили, что это самое главное.

До Потника это только в конце 6 книги дошло, да и если бы Володю прикокал кто-нибудь другой — он бы не сильно расстроился. Володя же за убийство Потника левым чуваком запытал бы этого чувачка вусмерть. Есть разница. Володя был одержим убийством Потника лично, Потник убийством Володи — нет, пусть и считал нужным его убить.

Было там предсказание, согласно которому один должен был убить другого. Только так и не иначе. Волдеморт от этого поехал мозгом.

Да хрень какая-то. Почему его не мог зарубить Рон или Гермиона? Им как бы пофиг, что об этом подумает Воланд. Если бы Поттер ожил после этого и убил Воланда, пророчество бы сбылось, только меньше мороки.

Гаррику тащемто было пофиг, он считал это своей обязанностью, но заруби Володю кто то другой - не сильно бы расстроился. Это у Волдеморта была идея - фикс. Самим фактом своего многократного выживания Гаррик нанёс Володиному ЧСВ неизгладимую травму. Единственным способом подшить заду для последнего было пришить Поттера лично и никак иначе.

Да уж, фанаты Поттера - реально все одноклеточные. Зачем Альбусу Дамблдору подшивать заду Воланду? Он же не из-за этого велел передать Гарику, что его обязательно должен убить не кто-нибудь, а именно Тёмный Властелин. По идее, в книге должно быть объяснение, но так уж вы её читаете. Зато после этой небольшой беседы мне окончательно ясно, что фанов Поттера совершенно не интересует логика повествования, ЦА книги - дауны, ч.т.д.

> Да уж, фанаты Поттера - реально все одноклеточные > ЦА книги - дауны Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии. Алсо, подшейте себе заду — Мимо одноклеточный даун

Толсто. Альб просто передал Гаррику текст пророчества и кой какую инфу (причём ровно столько, сколько нужно было, что бы у Поттера засвербело в заде. Про Снейпа он умолчал). Вообще, не знаю как в фильме, а в книге Дамблдор под конец оказался блѣдью-комбинатором. Тут разумнее спросить, какого хуя он сделал ставку на среднего пацана и, если уж на то пошло, не тренировал его должным образом.

UPD: А вообще нет, я не прав. Натравить Гаррика на Вольдеморта было вполне рационально. Гаррик же был одни из крестражей, его всё равно пришлось бы выпилить, а значит разумно было использовать его по полной, раз уж он так и так не жилец. Но как минимум глупо было не оставить кого то, кто добил бы Володю после уничтожения всех крестражей (включая Поттера).

Что-то я не видел, чтобы он использовал в тот момент себя по полной. Просто пришёл к Тёмному Властелину и ничего не сделал - просто подставился под смертельный удар. Так что, если бы Поттера зарубила Гермиона - никакой разницы бы не было, перед смертью он открыл бы снитч, нашёл там камень, и Гермиона после убийства тут же его бы и оживила. А поскольку он припёрся к Воланду, не было никакой гарантии, что он притащит его в Хогвартс, чтобы поглумится, а не расчленит на месте и скормит какому-нибудь зверьку Хагрида прямо на месте, в лесу, например.

Это в фильмах так? Потому что в книге он выпилил все оставшиеся крестражи кроме змеи до своего выпила, а камень с оживлением напрямую связан не был.

А все поттерофаны такие же тугие, как ты? Блѣдь, я имею в виду именно момент с выпилом непосредственно самого Поттера. Когда он пришёл в самом конце к Воланду в лес и тот его замочил. Именно в тот самый момент он не сделал ничего полезного, и гораздо лучше и проще было бы, если бы этого Поттера убили свои же, или даже он сам бы сделал харакири. Раз его приятели смогли уничтожить все остальные крестражи, то и с уничтожением последнего крестража - Гарика - должно было пройти всё отлично. Но Альбус ни с того ни с сего заявил, что Поттера должен убить только Тёмный Лорд, и никак иначе, какого хрена? в фильме никаких разъяснений. А ты даже сраного даунского Гарри Поттера не в состоянии вдумчиво прочитать, что уж тут говорить о какой-то более серьёзной литературе. Я-то эту срань читать не собираюсь, просто интересно. А заодно лишний раз убедился, что дауны-фанаты даже не могут вспомнить ключевые моменты, описанные в книге.

Успокойся, парень. Никто толком не знал, что будет после того, как Волан-Де-Морт ударит в Поттера заклятьем. Если не ошибаюсь, Гарри тогда пошёл на убой, перед этим предупредив Невилла, что надо убить змею, то есть последний крестраж. В общем, Поттер думал, что идёт на верную смерть и уже не оживёт, а Волан-Де-Морта потом смогут одолеть другие, раз нет больше осколков души, находящихся в Гарри и змее. Что касаемо камня, то он только называется Воскрешающим и пользоваться им смысла нет. Вызвать призрака, дабы побеседовать - это одно и Гарри так и поступил, а вот полноценное возвращение не прокатит, ведь это уже будет не тот человек, что раньше, а лишь его тень. Об этом говорится в сказке о Дарах Смерти. Кажется средний брат вернул свою возлюбленную, а в итоге и сам с горя удавился, ведь она была совсем не той, а так, унылая пустышка. И постарайся не хамить.

ps: для того, чтобы так регулировать свои действия, типа, давайте соратники сами убьют Гарри, надо знать, что Гарри 100%-но оживёт, а Поттер такое даже в голову не приходило. Вот и пошёл к Тому, чтобы тот его увалил, потешил своё самолюбие и не трогал других (что-то такое Том и обещал: типа, если в течении часа ты придёшь в Лес для нашей битвы, других я не трону. Вот Поттер и пришёл. И усираясь от страха не стал делать ничего, как просто ловить заклятье грудью)

Пацан, если ты будешь продолжать дурить и сыпать оскорблениями, мы с тобой поговорим о классическом фентези/фантастике прошлого века и ты - опозоришься, потому что я перечитал всех выдающихся писателей от Лема до Гибсона, а ты не осилил даже Роулинг. Ответ на твой вопрос прозвучал тут уже n раз: Гаррик пошёл в лес, потому что Володя поставил такое условие. Или "на охоту", или тотальный выпил Гаррика корешей начиная с Хагрида, потому что (опять по кругу ходим) Волдеморт был одержим идеей выпилить пацана лично. При этом он знал, что ему так и так хана, как одному из крестражей. Про воскрешение никто заранее не знал, типичная Деус Экс Машина. Зря, кстати, финал с окончательным выпилом Поттера был бы куда сильнее оффициальных розовых соплей. Что до Дамблдора - возможно он был фаталистом и искренне верил в предсказание, а может просто нагло соврал, что бы Поттер выполнил свою функцию. Как говорил дипломированный манипулятор Карнеги - лучший способ заставить людей что то сделать - это убедить их, что они сами этого хотят.

Дурят пока только фанаты Поттера. Сам посуди - я задал следующий вопрос:Почему Альбус Дамблдор считал, что Гарри Поттера должен убить обязательно Воланд? почему это обязательное условие победы? На него прозвучало только два ответа (последних), да и то основанных на предположениях. А твои n раз (и ты сам в том числе) мне ответили на тот вопрос, который никто не задавал: Почему Воланд горел желанием убить Поттера? Тут никаких разъяснений не требуется. Из этого следует два вывода:

а) фанаты Поттера - тупые дауны, которые не понимают смысла текста, который прочитали. Как гоголевский кучер, для которого процесс чтения заключался только в том, что из букв складываются какие-то слова. Так и вы - читать не научились, хоть и выдрочили семь огроменных томов.

б) Гарри Поттер - отстой, автор - тупая дыра, так как не может придумать объяснения важных сюжетных ходов.

P.S. Я не осилил Роулинг не потому что её книги якобы слишком сложные для меня, а потому что, наоборот, слишком тупые. Фильмы ещё можно посмотреть, а семь томов удни - нет уж, простите, не предлагайте, не хачу.

"Базара нет, признаю, я - даун, Поттер - отстой, Роулинг - ТП, а ТЫ - без преувеличения, сука, ГЕНИЙ, перед которым меркнет и бледнеет всё и вся. С победой, ковбой, ты нас сделал!" P.S. А ответ на твой вопрос есть, что-то там про "отметил, как равного себе", что-то там про древнюю магию под названием "ЛУБОФФЬ", которую Том не учёл, но это уже совсем другая история, которую такой даун как я, объяснить не сможет. Смирисъ

хуясе тут анальные сопла дымятся у анонимуса. посоны, тащемта секите фишку, я в теме долба. короче, шмеле хотел, чтобы потник принес кускам володи, раскиданным по всему туманному альбиону, болезненный анальный экстерминатус, и хитровыебанно подстроил это все через рикмана - меч передал в озере (отсылку к саге о короле Артуре ни одна шлюха не заметила, йоба-литераторы), воспоминания после КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО от die Schlange. смари логеку йоба. во второй части серии никто нихуя не знает блѣть, но потный сука невероятным везением распидарасил один архивированный файл володи его вундервафлей в виде die Schlange, а именно - ошметком его ливера. архив володи, не подлежащий восстановлению, был принесен шмеле, ИЧСХ, заставил его зОдумацца. учитывая то, что в седьмой книжке ВНЕЗАПНО умница красавица эмма уотсон сдырила манящими чарами из его кабинета книжки на тематику архивирования души порционно - ШМЕЛЕ ТАКИ ГОТОВИЛСЯ. блѣть. шо там дальше. в четвертой части крыса-кун воскрешает володю в виде целикового володи, используя долбучую блѣдскую кроффь потника. это володя сделал, чтоб трогать потника и не чувствовать боль (ИЧСХ, работает - Квирелл в первой части неиллюзорно образовал тонну кирпичей, а этому хоть бы уд). и тут шмеле ВНЕЗАПНО предположил по ряду сука злоебучих факторов, что отныне потник и володя связаны еще более плотно, чем было до этого. в перерыве между 5 и 6 частями шмеле предпринимает ниудово активную деятельность и находит крестраж №2 - кольцо не налазит на яйцо. на яйцо не налезло, блѣть - и уд с ним. но шмеле сука реально одолел маразм, он захотел попесдесть с почившими в бозе близкими - и едва не ухватил экстерминатус. то и уд с ним. НО МЫ БЛЯТЬ НЕ ПЕРЕСТАЕМ ЗАБЫВАТЬ, ЧТО ШМЕЛЕ ПОСТОЯННО КОМБИНИРОВАЛ потом, блжад, третий крестраж - неудачный полет с последующим эз пленнед выпилом шмеле (а крестраж был у бабы с синдромом вахтерши Гиммлера). потом - крстрж номер 4 - чаша в сейфе у садо-мазо-курвы. меч сдырили, да и уд с ним - в школьном толчке до сих пор гниет разделанный школьником труп двадцатиметровой змеи (серпентологи плачут в истерике), яд которой уничтожает эту дырень. ну. пятый крестраж - диадемка, выпилена пидорасом, который пытался всех убить, но подавился мацой сам. шестой - ди шланге володьки. седьмой - сам потник. ИЧСХ, к моменту необходимости самовыпила потник успешно привел четыре (ЧЕТЫРЕ, блѣть) куска души володи из имеющихся семи вне базы его трупа к экстерминатусу. еще один убил шмеле, еще один остался, еще один - он сам, готовый принять ислам. но блѣть, на это наверняка могла повлиять дохуя связь между володей и потником. думайте сами блѣть. внутри володи кровь потника. внутри потника кусок архива володькиной души. это блѣть везде показывалось - когда они начинали меситься, происходила какая-то НЁХ, заставлявшая рецидивистов охреневать и сраться кирпичами в страхе за своего анального повелителя. и тут короче, блѣть, НЁХ привела к тому, что в качестве щита для потника выступила - ВНЕЗАПНО - архивированная папка с куском души володьки, а также - то, шо они браты по крови, но не по матери (сука, до слез). короче, МНОГОХОДОВОЧКА УДАЛАСЬ. шмеле ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ. володя и его гопкоманда - ОНА УТОНУЛА. крестраж уничтожен, потник выжил - эпик вин! иными словами, нет по крайней мере в ЭТОМ моменте никаких взаимоисключающих параграфов. а анонимус, предположивший, что подросток может "во имя долга" и уд знает нахуя убить собственного близкого другана, с которым за одной партой сидели, попросту переиграл в фейбулу или другую сюжетную дрочилку (для доброго завершения жми ЛКМ, для злого ПКМ). блѣть, был бы я семнадцатилетним уебаном, я бы долбало рассек другану за такие приколы, но никак не помог бы ему принимать ислам. представь, сука - подходит к тебе твой друган по парте и говорит - слыш, анон, тема такая, я короче посмотрел омут памяти шмеле, и мне короче надо подавиться мацой, я засейвился, держи меч, просто смойте меня в унитаз. я бы психиатрию вызвал. или попросил поделиться веществами. а по сути - блжад, в этой злоебучей поттериане не один, не два и даже не сто раз черным по желтому пишется: МАГИЯ - ЭТО ТЕБЕ НЕ МПХ РАЗМАХИВАТЬ И СТИШКИ ЧИТАТЬ. ты, сука, должен представлять, шо ты делаешь и как. вспоминаем дружно больницу святого Кащенки для илиты чародейников, вспоминаем (хотя это для задротов) из первого тома инфу от Флитвика (мужик букву не так сказал, а его живой говядиной раздавило) и медленно осознаем, что лучше, блѣть, ходить в очках, чем какой-то уд тебе полчерепа по стене разбрызгает. магомир, тащемта, тоже сука развивается (видно в шестой части по книжке, где рикман новые уберспеллы сочинял) - мож, до офтальмологии еще просто не дошли. срыв покровов заебал, однобоко получается. гасите пердаки. с любовью, безликая клетка Легиона.