Старое обсуждение:Заговор Катилины

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Заговор Катилины, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Бедный Катон. Выступает в тогдашней Госдуре и вдруг опаньки - выясняется, что его сестрёнку пялит какой-то мудаг. Тьфу, вот же ж шлюха. Хоть фоточек с егойным удом у неё на мордахе не опубликовали, да и то только потому, что фотоаппарата пока не изобрели...

Чё, учителя решили через Лурк до нас доебаться? Давай науд, пиши всё сюда. Истори. новейшую, химию (всю). Русский ячзык ёпта.

МБ пора в "уроках истории" между древним миром и средневековьем впилить Рим? Он- мем сам по себе, и мемы порождает. Уднуть туда и многозначного Императора, например.

Тогда уж логично вообще отдельный шаблон создать, посвященный Древнему Риму, тем более, что уже и персоналий набралось, и терминов. — Berber

Как вариант, почему бы и нет? Заголовок там про лингву латину нон пенис канину, чтобы смеудочки соблюсти.

Сплошное уныние[править]

и безблагодатность, да!

Таки соглашусь. Боюсь что сия статья не взлетит.

O /r/[править]

Собсно сабж. Пока даже просто читать тяжеловато, не то что выпускать.

Норм[править]

Я хотел отметить соответствующий здравому смыслу уровень луркоёбства в данной статье. Аффтар, пеши исчо. Я думаю, надо написать достаточно статей по римской теме на целый шаблон. Innominatus

Благодарю! — Berber

Капец, как уныло...

Афтар друг Эйса штоле, я не пойму? По унылости практически идентичны...
Хейтр, плс. Я никогда не строчил простыни текста на исторические темы.

Неплохо[править]

Хорошо написано, без натуги и тягомотины. — Катулл 19:56, 24 декабря 2014 (MSK)