Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте
Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной:
Обсуждение:Курьер, которая проводится в стиле пленарного заседания.
Обсуждение редиректа, который был тут на месте статьи:
Ребята, вы що, упоролсяи?
Ну а есть еще плотники там, столяры. Или фрезеровщики еще не все повымерли… И что, про это все будем писать?
: Какие еще науд плотники-фрезеровшики, все на ЧПУ уже стопицот лет как. Детектирую гуманитария.
:: Однако в замкадье фрезеровщики и прочие работники металлообрабатывающего станка ещё неплохо сохранились и даже вотребованы. Так что не ЧПУ единым…
Все заебись! Профессии-мемы, города-мемы, группы-тожемемы — это необходимо для нашей скудной действительности ((айрони))
: Предлагаю сделать переадресацию на планктон, как и в случае с бухгалтером.
:: Предлагаю науд удалить эту лажу
::: Таки да, тысячу раз
лучше сходите и потрахайтесь.
а то <снести всё к долбеням> уже глаза мозолит.
лучше сходите и потрахайтесь.
а то <снести всё к долбеням> уже глаза мозолит.
: Сделал, как советовали. Ну что продолжим? КъибинъАм!НахкудЪ — так лучше?
: Вас заело.
: Вас заело.
: Не с кем, увы. Так что в долбеня статью.
Нет, оставьте статью, так как навевает. Сам работал прыщавым курьером с рюкзаком за спиной.
Вот блѣть зарегься и напиши что ты и где
== Я удою ==
Ну и скопипастите тогда уж, кто-нибудь. В плашкоёбстве все как один горазды, а вот сделать — это блѣть неделю нужно ждать. Странно, что Анонинимус курьера в уд не ставит, хотя тут башорг все-таки виноват, как-то не особо пеарил он эту тему. ОП и сисадминов все котируют, а вот такой северный лис, как «курьер», который уже ассоциирует у многих студентов «северный лис» — походу нихуя не знают.
* >> Детектирую гуманитария
* Вон из профессии!
* >> Предлагаю сделать переадресацию на планктон, как и в случае с бухгалтером.
* Единственный адекват в обсуждении.
* >> Нет, оставьте статью, так как навевает. Сам работал прыщавым курьером с рюкзаком за спиной.
* А вот это был не автор.
[[Участник:Insjke|Insjke]] 23:49, 2 марта 2009 (MSK)
: ха-ха-хаааа. Поцики а давайте, долба вспомним, че там еще навевает кому, а
: Да. Админа, блондинок и прочее пеарил башорг. Каким бы унылом говном он в итоге ни стал, он остается популярным интернет ресурсом. А энциклопедия сия чуть менее, чем на две трети посвещена интернет-мемам. Интернет, блѣдь, мемам, когда вы уже это поймете и перестанете лезть сюда с каждым своим невъебенно гениальным высером на тему непредставимой вырвиглазной удыты, которая не является ни интересной, ни смишной, ни сколько-нибудь известной за пределами круга ближайших друзей?
:: Перескажите кто-то вкратце суть сего довления.
::: — олдота набигает
::: Специально для <del>челов</del>анонима, неспособного осилить абзац в четыре строчки — ньюфаги из третьего «Г» отравляют существование моего /lm/.
:::: Чтобы вам не мешали, предлагаю запилить всё науд то, что чуть менее, чем наполовину относится к IRL. Всеравно и так мнения у всех разные не только про суть предмета обсуждения, но и про то, как обсуждение предмета стоит «обогащать лулзами». С мемами попроще, хуле. А уебанщина, вроде статьи про ТНТ лишь уродует уютненькое, еще хуже, чем вот эта. Сразу двух зайцев, а? [[Участник:Insjke|Insjke]] 01:38, 3 марта 2009 (MSK)
::::: Да вы прямо таки высказываете мои мысли.
Вон из профессии! --[[Участник:Kridma|Kridma]] 06:50, 3 марта 2009 (MSK)
>будующего начальника банка
>будующего начальника
>буду'''ю'''щего
Кто там детектил гуманитария? Йбаный же ты стыд!
== US Robotics Courier ==
А православный модем для диал-апа от US Robotics? Школота, конечно, знать не может, а уж олдфаги такое не забывают.
== 1 ==
Автор, я плакал кровью, когда читал этот текст. Особенно доставил слов порядок в предложениях отдельных. И объясни мне, что значит «какой-то изде/кую в высоком кабинете»? — [[Участник:Leshik88|Leshik88]] 08:31, 10 января 2014 (MSK)
: Да, забыл. Если это не грохнут, следи за обращением к читателю. А то там то «ты», то «вы», то «дорогой анон». — [[Участник:Leshik88|Leshik88]] 08:33, 10 января 2014 (MSK)
Какая еще хорошая физ форма и мумунитет? Большинство курьеров большие любители выпить и покурить (ибо скучно), а посему болеют, особенно зимой, на раз. Выносливостью особой тоже не отличаются (занимался с такими, они банально бегать не способны). А еще в плюсах роскошный сколиоз и прочие проблемы с позвоночником, так как большинство брезгует рюкзаками.
Работа мерзкая, неблагодарная (реально 1,5 тысячи надбавить жалеют), дождь, снег, минус 30, всем всё равно. Вырабатывается стойкое отвращение к планктону любому (см. Уборщик сериал Клиника), особенно бесят бабы курящие возле офисов, особенно в центре. Пару раз думал купить фекальную машину б/у, вот типа такой (http://www.auto43.ru/pages/pages/spectech/gaz/18.html) проехаться и залить этих курящих свеженьким дерьмецом. Как они из центра то в говнище домой поедут, вот умора…
Есть ещё такой отдельный вид, как велокурьеры. Почему-то никак здесь не упомянуты. Отличаются приличной физухой и дичайшим скиллом скоростной езды по городу. И таки да — работа мерзкая, неблагодарная, годная только на время учёбы или для вконец упоротых велофанатов. Стойкое отвращение к планктону и ненависть к курящим возле офисов тоже в наличии.— ''Мимо проходил''
::: Велокурьеры не для нашего климата. Где нить по спальному району еще можно покататься, но блин через весь город на велике это край.
:::: я бы сказал, не с нашими водителями. Культура еще не та, чтобы еще и с велосипедистами считались.
Спорить не буду, сам из Латвии (в Риге 5 контор велокурьерских на данный момент, а началась движуха лет 15 назад), но вроде как чё-то где-то проклёвывалось у вас, не? За ваших водятлов не скажу, но судя по ютубам — трэш и угар у вас. Наши-то вполне сносно к хрустикам относятся, а мудаки на бмв и кайенах — они везде одинаковые. Вобщем упомянуть явление можно, ящитаю, ибо хоть и немногочисленное явление, но кардинально отличается от топ-топов.
Доставляющая запись в блоге в тему: http://seventeenzero.ru/endspiel/koldunya.html Да и вообще, сам автор этого блога сказочный долбоёб.
А ещё курьер — это труЪ модем для диалапа от US Robotics.
Курьеры, курьеры кругом. [[9000|30000]] одних только курьеров. Почти по Гоголю.
== Мда, граждане ==
: {{b/q|Еще более epic win — устроиться работать дипломатическим курьером ГФС России}}
Такое ощущение, что эту статью про курьера стали писать именно ради этой ахинеи про ГФС. Автор наверно уже ни раз представлял себя Джемсом Бондом с пачкой секретных документов, за которым будут гоняться все разведки мира. Но я хочу Вас, милый друг, огорчить:
1. Отбор, да он жесткий как анальный долб, но не думайте, что пройдя конкурс, а затем обучение по специальности, Вас отправят за бугор (на чем в статье делается акцент), с чего вы начнете, так это доставка диппочты по маршруту Москва-Владивосток, Москва-Зада_мира в купе поезда. Так Вы там и можете провести всю свою никчемную жизнь так и ничего и не увидев дальше своей страны. Поездки за бугор,… ну тут и как во всех других правительственных учреждениях: блат и кумовство.
2. Зарплаты — как и у банковских конвоиров сущий позор, офисные курьеры и дворники-равшаты получают больше. Хоть на карманные расходы выделяют и на том хорошо.
3. Не распространяется пенсионный возраст- уволят когда захотят.
4. И самый главный минус-ты становишься не выездным причем как во время, так и после увольнения. Эти курьеры не военные, у которых статус невыездного действителен только 3-5 лет. Так что за границу светит только по работе (и то в сжатые сроки ибо не в отпуск отправляют)
Те же, кому повезло с разъездами многого также могут не ждать. Не удивляйтесь если вас будут отправлять только 1-2 в месяц, а то и реже и только на одни сутки. И не факт, что отправят в какую-нибудь дыру в Африке или ближний чуркостан. — [[Участник:Яйцетряс-кун|Яйцетряс-кун]]
Это заебатый фильмец. Кто смотрел, знает.
- Согласен, фильм замечательный. Но как и любое другое перестроечное кино оставляет неприятное послевкусие. Впрочем, статья нужна.
- Статья нужна, но не в виде подробного пересказа сюжета.
Фильм винрарен, но так херово написать о нем надо умудриться. Нахуя здесь простыня, пересказывающая содержание? Тем, кто видел, она на йух не упала, а тем, кто не видел, она не поможет — тут смотреть надо.
- Таки да, резать, резать и ещё раз резать эту википедоту. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Слишком много луркояза, синего текста, текста как такового и слишком мало лулзов, не находите-с?
Идите науд, фильм скучнейшее говно. Форсер, ты не упоролся такую срань текста выкатывать в статью? Я в рот долбал даже отличные фильмы, про которые мне навязывают столько текстового кала, что уж говорить про этот убогий советский высер не пойми о чем. КОКОКО ГГ поебал систему, вообще оудоть. Как вам вообще может нравиться это говнянство?
- Ну оудоть теперь. Не можешь в высокое искусство - иди науд.
Эту парашу ты называешь высоким искусством? Уж на что я олдфаг неприхотливый, но вот возьми ты описывать любой каловый перестроечный фильм, и то бы я так не упоролся, как с этого. Ну ты что, правда веруешь в великий прорывочный смысл этого т.н. шедевра?
Ты не можешь не только в высокое искусство, но и в иронию. И да, по сравнению с 99% упомянутого тобой перестроечного кала это таки шедевр.
Фильм неплохой, моя мамка ценит, но мне бы в псилоцибиновом бреду не пришло про него писать статью где-либо вообще. Если там кто-то умер во время съемки или совершил акт копрофилии, еще куда не шло, а так просто про фильм ...?
Нахера полностью пересказывать сюжет фильма? Если выкинуть науд не нужный пересказ, статья сразу уменьшится вдвое и визуальней будет смотреться лучше.
Двачаю. Пересказ сюжета нужно уменьшить раза этак в три. Долбаная простыня. Ты бы ещё в статью про толчков перепечатал "Сильмариллион", "Хоббита" и "Властелин колец".
- Можно засунуть под кат, как в других статьях делается, с плашкой, что убийца - дворецкий. Сам бы сделал, но я криворукий мудак и не могу в разметку.
Если чё. Дочь дипломата в Югославии играет Алика Смехова? а одного из мажоров МГУ исполняет Сергей Чонишвили. Если чё
- Фонаты в курсе. Чонишвили конечно немного подзаёб в рекламах за последние надцать лет, но за Баттхеда ему всегда поклон. И вообще мужик вроде не говнистый.
Стоило бы с самого начала упомянуть, что оригинал — это таки повесть, сама по себе дико винрарная. Раздел про сюжет переделать полностью, сократив в три раза. Выпилить нумерацию в разделе про создание, оставив просто обозначения пунктов, а то выглядит уебищно, честное слово. Можно добавить пару слов о специфичном юморе главгероя. И что-то еще
Школьник не любит курьеров и учителей[править]
Да северный лис. Видел я этого вашего «Курьера», нихуя не впечатлил.
В чем был его отличный сакральный смысл? В том что герой расдыряй? В том что противоположности по социальной лестнице нихуя не притягиваются? Блѣдь, да я эту очевидную вещь еще с начальной школы знаю.
Заебали везде перестроечные мемы форсить
Сука ни одной годной статьи, с осени да Лурк катиться в йобаную тьму забвения. Собственно куда ему и дорога.
но один преоуденнейший совет я вам скажу: гоните форсеров. Показательна кстати статья «Учитель года», написаная тупейшим образом. Чую, автор был с какого нибудь унылого «Пикабу» или «Яплакалъ», ибо обсуждения в подобном ключе «Бомж молодец, дыри школьников спасай Раисю» велись именно на указанных мной площадках. Ладно СТОКЕР снес это убожество через 2 недели. ОЛКАШ
- У ньюфага бомбанито. Фильм был необычным, свежим именно для той эпохи. У людей ностальгия, не нужно своими сальными, айфонными руками лезть в ламповые восьмидесятые))
- U MAD, LOL.
Умеют, если хотят[править]
Фильм можно оценивать по разному, но работа оператора не хуже чем в этом вашем Рембо. Когда первый раз смотрел не верил глазам и спрашивал "У нас так умеют снимать?". И ещё стоит упомянуть весьма кошерный постер к фильму с лицами героев, скейтом и закатом над МГУ. — Мимо проходил
Согласно википедии Дунаевский не в Москве, а в Израиле. — Kurono 11:49, 29 марта 2015 (MSK)
Кстати, а вам не кажется что Дунаевский сыграл в этой кине самого себя? — Мимо проходил — 02:20, 25 апреля 2015 (MSK)