Старое обсуждение:Роммель

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Роммель, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Да статья как статья, хуле разнегодоваись. Персонаж объективно известный. А то по-моему логика такая — «не про дващ, значит говно». Это ведь не наш путь.

• Автор, я не знаю какой там ваш путь, но этого говна тут быть не должно.
  • говно говно говно. Другие слова знаешь? Алсо не автор.
    • а как ещё прикажешь это назвать? Говно и есть говно. Не автор... Дмитрий, ты?
      • Говна не заметил. Про этого товарища знал, но прочитал тем не менее кое-что интересное. До чего ж школота типа тебя уверена, что знает, что должно быть в лурке а что нет, я прям удивляюсь такой уверенности.
        • Своё говно малиной пахнет?
        • Чувак) Жизнь тебя ещё не так удивит.
          • 100тья не доставила ни разу. Предлагаю снести науд.

Автор

Сократите статью в три раза пожалуйста, с кратким содержанием. Что за "Сам себя считает орком, причем не может определиться с тем, варбосс он или бигмек." во втором абзаце - это так важно?

Ну вроде как это жизненная позиция. Кто фошист там или поцреот - пишут же?

Что именно сокращать?

Собственно PR

Читать не интересно, доставил лишь "вартрукк"

"Так, однажды вопросом о существовании в природе существ с тремя ногами вызвал охрененный холивар." И это вы называете "холивар"? Видал я такие холивары, по сравнению с которыми этот - ну просто кружок детской лепки, младшая группа.

Это он сам про себя написал - очевидно же. Иначе откуда такие подробности про какого-то хрена с горы.

Что это за ерунда? Биография какого-то мутанта описана, чем он лучше школьнегов которые периодически запиливат сюда статьи об одноклассниках, которые их анально покарали? НАХУЙ!

Прям ДРАМА. В принципе он пИсал не сам. А то был бы только PR и надо было бы вешать плашку "НЯ" а так Мало PR'a. Хотя кому-как. Мне статья кажется годной. Хотя бы без двачерства.

TrueЪ Rommel

Про Ирвина "Desert Fox" Роммеля не забудьте вспомнить.

имя уважаемого Генерала использует какой то випдрочур,а послушные задроты и хентаебы запиливают статью на 3 экрана. гавно какое.

ага. зашел посмотреть, думал про Пустынного Лиса написано, а тут про уебана какого-то, который статейки для детишек кропает. убейте на уд это гавно, вместе с сабжем!

!

Щто это за дрочево, анон?7 Яебу..

ага, раз тебе неизвестно, значит ерунда, да?

aha aha aha... DA DA DA!! УДАЛИТЬ НАХУЙ!!!

шито за унылое гаффно и убожество? удалите плз эту дерьмовую статью.. (и все другие подобные..)

Нет, вы таки скажите, оно вам мешает? Если вы считаете, что человек личную статью не заслужил, это так и надо высказать. Тем паче тут точно не сам про себя, хотя, возможно, при содействии. Удалить-то пять секунд, дурное дело нехитрое. Охота посмотреть на анонимуса, который после этого будет спать спокойно (сам не пишу и другим не даю).

• вот лично я сразу спокойно засну, нельзя засорять ионосферу земли всяким говном, нельзя.
• Да, сам дерьмо не пишу и другим не дам.
• Афтар, ты редкостный долбоёб, какого хуя ты плашки откатываешь? Ты считаешь, что твой высер не достоен плашки "удолил"? Или ты считаешь, что описание задрота интересного лишь недоразвитой школоте не заслужило плашку "школота"? Не ты их ставил не тебе и снимать.

ЕСли этот пупсик выдался выдающимся потому, что жил сначала с виртуальной трольчихой, а потом с крольчихой, то его следует добавить в спейсок ЗАдротов. Авторство фанфиков идет к десу-задротам. Короче, этот уебан недостоин места рядом с Вреном и Интересной личностью, какая в его задротсве цивилизационная ценность? Дмитрий, хатите славы > снимите картинке аля Мицгол или Флагшток, лучше одновременно, творите, анон оценит ваши муки..

Ананимусы-безнравственные и не желающие учиться школьнички-переростки. так что можно Дмитрию и не стараться. Быдло то не ценит.

Дмитрий вы анально всех заебали. Хватитъ!!! Прекратите этот балаган и съебите с уютненького на упячку, может там вас встретят с цветами и оркестром!

Это писал не Роммель. Ибоя не Роммель, хотя и Дмитрий.

Меметишнось

Ваще среди читателей мурзилок Роммель вполне меметичен, хаха. И в околоигрожурских тырнетах его знають. Но там мемов до крыши в том же Нави, если окучивать, то усе. Бойко, Кшаду... Мож эту урезать и кинуть в статью про Нафигатор?

Дмитрий, как вы заебали.

Дмитрий, залогинтесь

Ясное дело, что такие тонкости личной жизни, и такое обилие обожания к какому-то жирному 25-ти летнему дегенерату, может питать лишь он сам; даже школьники обычно фапают на "богинь" и прочих камвхор. Вывод очевиден: удолить этого упыря к ЕБМ.

+стопицот!! Дмитрий, вам подрочить, если самому лень штоле? УДАЛИТЬ НАХУЙ!!

Плашка удолил и школота

Дмитрий, не хорошо удалять такие плашки, ой как не хорошо.

Быстро, блѣдь! Рюммель, чего тебе надо, блѣ, свали отсюда блѣдь! Рюммель, свали отсюда, блѣдь. Чего тебе надо у меня на уютненьком?! А ты меня не видишь чтоли? А зачем мне тебя видеть? А зачем тебе мне видеть? Чё ты мне удыту запилил, ты чё, беспределом, что ли, занимаешься? Чё ты мне удыту запилил, блѣдь? Чё ты мне удыту запилил, блѣдь? Чё ты мне удыту запилил, блѣдь? Давай делай удыту быстро, блѣдь. Удыту сделал, блѣдь. Удыту сделал, блѣдь. Удыту сделал, блѣдь. Давай, ставь, епты, блѣдь! Поставил мне удыту быстро, блѣдь. Удыту выпилил. Давай, уебывай, задрот. Давай, делай удыту, чё ты пришёл ко мне, блѣ? Удыту сделал мне, блѣдь. Удыту мне сделал, блѣдь. Удыту мне сделал, блѣдь. Удыту мне сделал, блѣдь. Удыту мне сделал, блѣдь. Удыту мне сделал, блѣдь. Давай делай, хули ты стоишь, руку отпусти мне, блѣдь. Руку отпусти, блѣдь. Кто буйный, ты буйный епт, блѣдь. Удыту мне выпилил, блѣдь. Удыту мне выпилил, блѣдь. Давай уебывай, задрот, блѣдь. Давай уебывай, задрот сейчас, чё ты ко мне пришёл, блѣдь? Чё тебе надо, блѣдь? Чё тебе надо у меня на уютненьком, блѣдь? Что значит нужно, ёпт? Что тебе нужно у меня на уютненьком, блѣдь? Что тебе нужно у меня на уютненьком, блѣдь? Что? Что тебе нужно у меня на уютненьком, блѣдь? Зачем я тебе нужен, блѣдь? Зачем я к тебе должен приходить, блѣдь? Каком учёте, ты что, дурак ,что ли, рюммель, епт? Удыту мне поставь как запилил, блѣдь.

Смеялсо, но хомячка все равно следует скормить ШрЁдеру..

Ура, нанотоварищи!

Вчера открыв эту статью, был удивлен, (хотя впрочем пожалуй удивляться тут особо не приходится, от Луркоморья можно всякой фигни ожидать), я увидел вместо статьи об замечательным германском генерал-фельдмаршале Эрвине Роммеле, какую-то хрень, про какого-то, 25 летнего компьютерного задрота, который на уд никому не сдался, кроме может быть других задротов. Эту вроде "статью" еще какого-то хуя, местные википидоры, вроде зверушки РакоОала, не удаляли. Хорошо хоть кто-то начал записывать статью заново, уже не про задрота, а настоящего Эрвина Роммеля, у которого в отличий от него есть чем восхититься и поучиться. Надеюсь некоторые глупые луркмоаровско-двачеровские зверушки опять не будут пытаться восстановить свою версию, ибо имя Роммеля не фиг порочить всякими тварями. --Марк Маккормак 12:14, 18 июня 2009 года (MSD)

• откатывают пидоры, школоте более по нраву какой то задрот

Мне плевать на них, меня они не интересуют, мне вот что интересно, неужели пусть не всем, но некоторым администраторам Луркоморья, важнее компьютерный задрот, а не замечательный человек и по настоящему достойная личность, как в этом случае, Эрвин Роммель?! Что же если это так, то это символизирует, в чем все-таки заключается главная беда и проблема, пока все еще неплохого Луркоморья. --Марк Маккормак 12:54, 18 июня 2009 года (MSD)

• На лурке, как, в прочем и везде 80% активных участников весьма нежного возраста и администрация лурка не исключение, так что я совсем не удивляюсь сложившейся ситуации.

Заметьте, коллеги, - ни одного слова из lm-спика.

Это што, копипаста из педивикии? конечно лучше про Эрвина, чем про диму, но всё равно ХУИТА. Либо перепилить, либо выпилить науд.