Старое обсуждение:Свободные СМИ
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Свободные СМИ, которая проводится в стиле пленарного заседания.
Пилить до годной статьи долго, но почва благодатная.
- Оно того не стоит. Будешь всего лишь очередная лишняя малопосещаемая статья на Лурке.--Cronos 19:51, 17 февраля 2010 (MSK)
- Обоснуй. Считаю, что нужно оставить и доработать - словосочетание часто употребляется во всём мире, а его абсурдности многие люди не замечают. И дело здесь не во взглядах, а в положении СМИ при любом государственном устройстве.
- Уже есть ИноСМИ — а толку 0. Алсо ее тоже надо выпилить
- Самые посещаемые статьи на Лурке — это те, что находятся за ссылкой "Новые статьи". На существование остальных всем по фиг, либо знают о их существовании 3,5 анонимуса.
- Обоснуй. Считаю, что нужно оставить и доработать - словосочетание часто употребляется во всём мире, а его абсурдности многие люди не замечают. И дело здесь не во взглядах, а в положении СМИ при любом государственном устройстве.
Тема обширная, но материала мало :(((((( Больше примеров продажных СМИ, двойных стандартов и остального!!!
Давайте не будет про каждое явление IRL писать, что оно является мемов[править]
Луркоморье, в первую очередь, сборник интернет-фольклора, а не стереотипного представления RL.