Старое обсуждение:Срач в примечаниях

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Срач в примечаниях, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Срите все и везде"!!!!

А теперь попробуйте прочитать эту статью, не обращая внимания на примечания. Улавливаете?

Учитывая специфику уютненького, "срач в примечаниях" тут очень даже к месту - добавляет лулзов/можно ознакомиться с альтернативным мнением, не переходя на другую страницу.

Дваждую

-- спасибо всем! уютненькое такое уютненькое!

Стотья доставила. Автор молодец

Впилить-таки детектора в классических участников. Однообразный, но популярный типаж.

А почему нельзя сделать примечания внутри примечаний?Ошибка цитирования Отсутствует закрывающий тег </ref></ref>

Иконка с двумя птичками[править]

Объясните смысл

Она давно ходит по интернетам с надписью «Я и мой брат-дебил».

Что не так с шаблоном?[править]

Шаблон рефосрача - чёрное на чёрном
Шаблон рефосрача - выделение текста мышью

Шаблон рефосрача - черный текст на черном фоне. Так и задумано?--Toropyg 13:47, 23 января 2010 (MSK)

  • Пруфпик или небыло, алсо какой браузер?
    • Вот два скрина, на втором - текст выделен мышью. Браузер "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0"--Toropyga 20:20, 23 января 2010 (MSK)
      • Похоже какойто долблан написал коды цвета кирилицей... А твой древний фурифокс (ты кстате в курсе, что 3,5 уже давно вышла?) в отличии от нового дефольтом, если нипонимаэ, ставит черный
        • Заметь, как полезно иметь старый бровзер. %))) Может, теперь обновлю, хотя он до сих пор меня не напрягает.--Toropyga 20:43, 23 января 2010 (MSK)

ДоставилО![править]

Внезапно, доставило! Анонимнусу спасибо за 10 минут счастья!

Алсо, для пометок статей с неадекватными сносками в уютненьком предусмотрена специальная плашка — [plashka- primer iz stat'i] [примечание: которую какой-то долбоеб добавил в статью].[править]

уберите примечание

а лучше- добавьте новых
или два

, аффтар вставки нихуя не долбоеб - это же пример!

алсо, в статье действительно дохуя примечаний
хотя можно подумать, что это действительно какой-то далбайоп добавил
но скорее всего нет
алсо, примечаниедрочерство в обсуждении
читай - примечаниях
Алсо я сам далбайоп и не дочитал гайдлайны; соответственно, не понял «сути»™ редактирования статей. Прочитаю - исправлю (Коль не забуду)