Старое обсуждение:Унылый декабрьский пиздец

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Унылый декабрьский пиздец, которая проводится в стиле пленарного заседания.


ЭТА СТАТЬЯ УНЫЛОЕ ГОВНО, Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО! Разбаньте бабушку 17:31, 28 декабря 2007 (MSK)

Прозреваю ориссВП, цугундер, форсед-мем! Не лучше ли это, если куда-то писать, то подразделом в статью о Дваче?

Это намеренный форсед-цугундер, я гарантирую, лол! --Юки 23:29, 23 декабря 2007 (MSK)

Это какое неэнциклопедическое говно. Уберите!

Михаил, уймитесь! Унас тут не энциклопедия, а луркморье! Где Ваши зайчатки разума, лол??? --Юки 23:50, 23 декабря 2007 (MSK)
Ло, смерть! Ня, драма!
дулз
НЯ СМЕРТЬ! НЯ ЖОПА! НЯ СОТОНА!

К удалению[править]

Гойспода, давайте поиграем в веселую игру! Давайте поиграем в Педивикию! Для этого нужно разбится на две команды. В одной команде будут мудаки, во второй тролли. Вы будете кидаться друг в друга какашками, относительно того, почему эту статью надо/не надо удалять, а потом придут и не взирая на дискуссию снесут ея нах. Это будет круто, ящитаю.

УДП имеет место. Не трожьте статью. По крайней мере до тех пор, пока на ЛМ есть статьи про усы и днявки. 03:24, 24 декабря 2007 (MSK)

  • Ну я даже и не знаю. Пиздец был, но вот давать ему подобное название преждевременно, ящетаю. Это название у статьи вполне может пресечь дальнейшие попытки Анонимуса придумать более лаконичный и винрарный термин для происходящего. --05:07, 24 декабря 2007 (MSK)
здравая мысль. предлагаю слить в одну все статьи касающиеся последних гетов, а дальше видно будет.

К какому еще удалению?[править]

Наркоманы штоле? Удалять это не надо, это надо перебросить куда-то в более подходящее место, например в статью про ычан или двач. В любом случае такое название люто, неистово сосет пинусы. —ОП (который от 23:11, 23 декабря 2007).

Самое подходящее для этой статьи место — смехуёчки. 11:54, 24 декабря 2007 (MSK)

Быстро, оставить[править]

А пиздец-то пошёл с 900К, потом была манко с негрофурем(предвестник вайпа), потом вайп.06:51, 24 декабря 2007 (MSK) Нашествие вайперов - обьективная действительность, плюс статья значима и не копивио, посему оставить.--Yum-yum 10:22, 24 декабря 2007 (MSK)

в истории двача были уже были многодневные вайпы.так что ни о какой значимости и уникальности речи быть не может 11:54, 24 декабря 2007 (MSK)
в истории двача может быть, но они никогда не были так тесно связаны с ичаном. как посетитель последнего подтверждаю, такого пиздеца как вчера-позавчера я там не видел.
У ичана, внеазпно, чсв? Двачеры и раньше набигали на ичан, ничего нового. Анонимус 09:51, 25 декабря 2007 (MSK)
Ох, кот бы говорил!
Учимся читать по слогам - "не были так тесно связаны с", "такого пиздеца как". Конечно двачи набигали, но не в течении нескольких суток без перерыва, и не в таком количестве, и с другой мотивацией, и т.д.

ня! админы мудаки с фгм. жрите говно. Зой пидорас

д'Артаньян, перелогиньтесь!

Я оставлю быстро, решительно.

Унылые удалители жрут говно. Статья пригодится. Алсо, там не освещены некоторые события.14:03, 24 декабря 2007 (MSK)

Алсо, верните возможность редактировать. Этот священный вайп очищает мой Двач от школьников. На унылчан, на мошонк, на хуй! 14:07, 24 декабря 2007 (MSK)

Двачую. Анонимус 09:51, 25 декабря 2007 (MSK)

ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ ЗАФРЕНДИТЬ МЕНЯ МОЖНО ЗДЕСЬ http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=jetteim_lj

Лол. Двачеры попросили помощи у форчана.

забавно, следует указать в статье ибо лулз.
лолшто?

Дискасс название явления[править]

Как еще можно назвать этот... гмгм... феномен? "Вайп-лихорадка 2007", "Лямгет-вайп"?--Yum-yum 11:42, 28 декабря 2007 (MSK)

Лол, слоупки, он уже называется «УДП», в независимости от того, нравится это вам или нет. --Михаил 11:53, 28 декабря 2007 (MSK)
Где он так называется? У тебя в голове?--Daioptych 13:05, 28 декабря 2007 (MSK)
Вилком ту тех реал интернеты, хуле. --Михаил 13:07, 28 декабря 2007 (MSK)
Мод-тян, ты? --13:59, 28 декабря 2007 (MSK)

Реквестирую удаление данной статьи, так как статья - гавно, вайп был дешев и именно в духе ычане - т.е. уныл. Статья же пытается превратить унылый говновайп в что-то большее. --Negroeb 13:36, 28 декабря 2007 (MSK)

Ага, конечно, пиздец, который остановил работу /b/ чуть ли не на неделю хуйня, недостойная отражения. Алсо прозреваю в тебе вайпера.--Yum-yum 14:07, 28 декабря 2007 (MSK)
Конечно хуйня--Daioptych 14:14, 28 декабря 2007 (MSK)
И что это доказывает кроме того, что пользователи алексы продолжали посещать двач и ичан в обычном режиме?
лучше объясни, почему акции 4чана подскочили? L0calh0st 13:05, 29 декабря 2007 (MSK)
Это такой тонкий тролль?--Daioptych 14:30, 29 декабря 2007 (MSK)

Декабрь прошел[править]

Вот и о вайпе все забыли. (Ласково) Ну что, запилим статейку? --02:15, 4 января 2008 (MSK)

дваждую вопрос.
двачую предложение.--09:23, 4 января 2008 (MSK)
Нисагласин. УДП был, а статью запилят. НепорядокЪ! -- Herr Shushpanzer 12:23, 4 января 2008 (MSK).
А может забацать категорию "Евенты чанов", где рассказать про УДП, про рейды всякие (Habbo/Дом3/...) и прочее?
Пиздец - не пиздец, но унылое говно декабря уныло, ради наруты как минимум можно оставить.
На каждый, ёпт, вайп по статье? ну нахуй.
Двачую. Наруту с арутаном влить в статью Вайп, раз уж так хочется.