Обсуждение:Junkers Ju 87

Тема. Innominatus (обсуждение)

Доставило

Хоспади Боже, я читал это вытирая со своего лица слезы счастья. Пилите еще Шура, у вас талант.

Я знаю, я этим зарабатываю — Моисей Говно

Не удаляйте статью!

Пять копеек

Во-первых, "Sturzkampfflugzeug" - это "пикирующий бомбардировщик", а не "штурмовой". Штурмовики у немцев назывались "sturmflugzeug". С осени 1943 года все эскадры пикирующих бомбардировщиков (Sturzkampfgeschwader) переименовали в эскадры непосредственной поддержки войск, или "поля боя" (Schlachtgeschwader), т.е. - штурмовые. А "Штуки" (кроме противотанковых Ju-87G) в них стали массово заменять на FW-190F Во-вторых, мирный договор, ограничивавший Германию после ПМВ, был Версальский. "Веймарской" называют Германию в промежутке между II (кайзеровским) и III (гитлеровским) Рейхами (1919-1933).

Воистину, проебался. Два мюншенера этому герру. — Моисей Говно

Звёздные Войны. Там не хуже Толкиена намекают.

Разосрать

Разосрать (дважды!), разосранный, присрали... Аффтар, такое ощущение, что тебя месяц мучал запор и вдруг тебя наконец-то пробило. Может стоит поискать синонимы?

раскакунькать, припукать, прикакунькать

как-то по-овуляшечьи звучит — Sinus Cardinalis

Добавить про расовую фашисткую версию настоящего человека

Ганса Ульриха Руделя.

Да. А в абзац вот этот шедовор ntolurkmore/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Shtuka_rudel.jpg

Что можно было бы добавить

• "разосравались" (вот слово-то какое!) не только моторы, но и бомбы. Начиналось всё со "скромной" 250кг-вки, а закончилось хтоническими 1800-кг, которые линкор пополам разорвать могли.
• Собственно про линкор: безносый "Марат" и всё такое.
• И вообще добавить бы, скажем так, результатов. Фотографий, достижений. Сколько там Ганс-Ульрих танков настрелял/написал? Где сыграли ключевую роль, где не сыграли (курск)?
• "пройтись" по "конкурентам" кратенько (со ссылками, если есть статья): Пе-2, кто там пикировал у американцев? Японцев? Как европейцы+бриташки так и не смогли в пикирование (массово и штатно по крайней мере).

Я бы сам дописал, но я - жуткий дилетант. Тему знаю только по "Ил-2", так что я то ещё напишу! (игроту можно тоже добавить)

"Штука" - это не по-нашенски, а таки по-немецки, "Stuka".

Немного википидорно, но интересно.

Так, и нахуя это тут? Википедия по другому адресу.

Как и Т-34 - штука, вошедшая не только в учебники, но и в фольклор, я гарантирую это. --- Не ОП.

Лулзы в статье есть, кроме того тема танчиков и самолётиков благодатна, как с точки зрения фагготии, так и сама по себе.

а нигде нет записи этого воя, который включали при пикировании? Очень заинтересовало Мощный галоперидол 14:37, 19 мая 2009 (MSD)

Вот: nsoundwww-effect.com/sounds1/airplane/stuka.wav

О, так это ж тот каноничный вой! Спасибо за ссылку Мощный галоперидол 15:44, 19 мая 2009 (MSD)

Ещё в учебники вошли 10 сталинских ударов, Курская дуга и ещё много чего давайте об этом напишем в Уютненьком, да ещё и с лулзами. А то анон настолько ленив что ему сложно оторвать конечность и зайти на википедию.

Допилю попозже щас работать надо

А по-моему, вместо лулзов тут в основном унылые потуги подражать эпичному Кошкину - по крайней мере в истории применения.

Кошкин - это матрос и одноимённого советского комикса?

Мляяяяя!!!111 Как же ты свпомнил-то, а?! Точно, был такой... "Пора бить склянки!" ... надо поискать в нете... может, у олдфагов сохранилось что-то?

Гы, гы, гы. У меня все комиксы были. С одной стороны они носили образовательный характер, с другой стороны Кошкин был таким ацким ламером и наркоманом. Собственно комиксы я нашел, запилить статейку?

две цитаты.

Цитата 1.

Но немецкие "штуки" появились над кораблями раньше туч и снега.

"Штуки", или "Юнкерсы-87" эти чудовищные пикирующие бомбардировщики с крыльями чайки, пришли с юга, пролетели высоко над конвоем и, развернувшись влево, легли на обратный курс. Дойдя до левого траверза "Улисса", шедшего в конвое последним, они начали новый поворот. Потом внезапно, следуя своему обычному тактическому приему, один за другим, низко накренившись на левое крыло, самолеты начали выходить из строя и устремились на избранные цели.

[...] в настоящем бою "штуку" нельзя сравнить ни с какой мишенью. Чтобы убедиться в этом, достаточно встать позади орудия, послушать пронзительный, воющий свист падающего на вас почти вертикально "юнкерса", почувствовать изрыгаемый им шквал пуль, увидеть через прицел, как он с каждой долей секунды становится все более огромным, и знать при этом, что никакая сила уже не остановит полета сброшенной им бомбы. Сотни оставшихся в живых людей, испытавших нападение "штук", без колебаний подтвердят, что более деморализующего психологического воздействия на людей не оказывало ни одно оружие второй мировой войны.

Алистер Маклин, "Корабль его величества Улисс"

Цитата 2

А над землею, вполвысоты стен, кружили, точно жуткие ночные тени, пять подобий птиц, мерзкие, как стервятники, но больше всякого орла, и смерть витала с ними. Они проносились поблизости, почти на выстрел от стен, улетали к реке и возвращались.

Но даже их ор заглушили пронзительные вопли из темного поднебесья: крылатые призраки, назгулы, устремились вниз - убивать. Строй смешался, объятые ужасом люди метались, бросали оружие, кричали, падали наземь.

Снова налетели назгулы, и страшнее стали их пронзительные вопли - отзвуки смертоносной злобы торжествующего Черного Властелина. Они кружили над городом, как стервятники в ожидании мертвечины. На глаза не показывались, на выстрел не подлетали, но везде и всюду слышался их леденящий вой, теперь уже вовсе нестерпимый.

Дж.Р.Р.Толкиен. Возвращение государя

Толкиен писал для своих современников - военного поколения, видевшего времена Битвы за Британию. И читатели эти хорошо помнили, КТО пикирует на цель, издавая в пикировании душераздирающий вой, наводящий ужас и парализующий людей на земле.

Запилите же это в статью десу! Все удолисты соснут удца.

Реквестирую продолжение темы

Тут надо бы побольше Руделя, описания техники атак Штуки (с видео) и плавный переход на Fw-190, который был призван частично его заменить. Ну и коли пошла такая тема - реквестирую статью Bf-109. Он самый меметичный из всего Люфтваффе.

Хейнкель негодуэ, Me-323 негодуэ, Me-262 негодуэ

Ну, это попозже. Me-262 - это да, тоже мем. Но Bf-109 прежде всего.

Науд! Это уже только для фанатов танчиков и самолётиков.

А нахуя превращать Уютненькое в авиафорум Второй Мировой? Статьи по Fw, Bf, Ju, Me, He, Do, Go, Hs и т.д. можно объединить в периодическую таблицу отдельную статью, посвященную мемам военной авиации и Люфтваффе в частности.

Камрад, уж очень здоровенная получится статья. К тому же писать про все, что летало во время войны никто и не собирается.

Лучше будет одна хорошая, годная статья, чем десяток пятистрочных высеров, придуманных за чашкой чая.

Видал эту самую Штуку на МАКСе - самолётик чуть побольше Ла-5 (они стояли рядом), а бонбу в тонну таскал... Действительно узнаваемая мошина, достоен быть везде помянут.

И таки да, для Ju-87D бомбовая нагрузка в тонну была нормой, а в перегруз - 1800 кг. А для Пе-2 нормой были 600 кг, а в перегруз - тысяча.

Танчики

Нет, ну в самом деле, шли бы вы фапать на свою военную технику в [norgwikipedia другое место]. Нахуя это здесь? Меметичность не тянет даже на цугундер историкофагов.

Двачую. На Уютненькое уже набижали геймеры, меломаны, жители замкадья, теперь и фанаты военной техники набигают.

Отричую. Пусть набегают, интересно же делают и пишут: чай, не школота с чанов.

      Думаем "фрицы" подразумеваем Ju-87, думаем Ju-87 подразумеваем "фрицы". еще какая меметичность.

Лолшто?

Guten tag, германофилы.

Отличная статья, отличный самолет. Меметичность его в его парадоксальности. Именно благодаря хреновой аэродинамике и архаичности конструкции, он был столь винрарен. Ибо пикировал на цель не слишком быстро, что позволяло оудытельно прицелиться. (Из Ил-2, например, бросать бомбы в пикировании нихуя не получится.) Также доставляет интегрированная в конструкцию сирена. Одобряю. Продолжайте. Автор статьи про Танк-тигр - кун.

Так, нужно уже чётко объяснить что какгбэ Ил-2 это штурмовик и ни разу не пикирующий бомбардировщик. Как уже правильно заметил анон лучше уж с Пе-2 сравнивать, хотя они с юнкерсом тоже несколько для разных целей создавались.

Как и омериканский SBD. Да и у ипошек подобная мошина была.

У ипошек, на самом деле, было две оудонно доставляющих машины - Тип 96 "Бэтти", средний бомбардировщик, способный перелететь океан, и Мицубиси А6М Зеро-Сен, "Зеро", он же "Зике", лучший истребитель 1941г. Если бы япошки его до 45г дорабатывали с той же силой, с которой дорабатывали свои самолеты Ось, союзники и СССР, он бы в 45г вообще летал до Луны и обратно на одном бензобаке. Увы, маленькая страна, ресурсы не того масштаба - 45г он встретил почти таким же, как и 41г., и уже в 42г. пиндосские "Лайтнинги" могли с ним потягаться, а к 1945 он вообще уже был годен разве только под атаки камикадзе.

Говорю, как автор. Прекрастно знаю какой самолет для чего создавался суть в том, что и ju-87 и Ил-2 при разности изначальной задумки выполняли схожии функции самолета поля боя. Пе-2 это больше бомбардировщик.

Да, но при этом Ил изначально задумывался с учётом некоторого противодействия вражеской ПВО, собственно он успешно совершал штурмовки позиций зенитчиков, правда после этого он должен был улепётывать пока не получил в заднюю полусферу. При этом ил в основном полагался именно на пушечное вооружение, он для бомбометания не очень то приспособлен. В то время как юнкерс создавался для так сказать довольно тепличных условий, когда в небе завоёвано полное господство, а противодействие ПВО минимально. При этом юнкерс идеально скроен для бомбометания...

удолил "удолил!!!1111"

плашкоёбы набегают! учится, блѣ, образовываться, что бы знать, что Ju-87 круче ваших двачей. потому шо летает и свистит!

про "вой" встречается три раза

глаза режет

Правильно режет, Штука же. Он когда пикирует и воет, срут кирпичами все и из всех дырок.

Статья нужна!

Раз уж запилили новую статью про Ил-2, считаю что и лаптежника надо вернуть. Ибо самолет меметичен на уровне танка Тигр а то и больше.