Старое обсуждение:Queen

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Основная статьяQueen (Лурк П.)Queen (Posmotre.li)Старое обсуждение
Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Queen, которая проводится в стиле пленарного заседания.


См. также

Старое обсуждение[править]

Подробнее...

И кстати, именно благодаря книге Ахундовой в интернетах разгорелся холивар: был ли Меркьюри геем. Хороший источник лулзов. Уже появилось много сайтов, защищающих доброе имя Фредди, например http://intellectualonly-mercury.ru/ Одно название чего стоит, а?

Ящитаю, на примере меркьюри надо популярно рассказать о вреде гомосексуализма

И чем же гомосексуализм навредил Меркьюри?
Анон, ты считаешь, что заразиться спидом можно только через гомодолбительные связи?

Допилить. Источник лулзов - книга Мариам Ахундовой "История Фредди Меркьюри", полная ПГМ, ФГМ и СПГС. Хотя в чём-то она, возможно, и права...

Статья должна быть полностью перепилена. Удалять не нужно, ящитаю

Нахуя? Где тут даже потенциальные лулзы? Удалить.

Сама группа неиллюзорно доставляла в свое время

Это да, но данная статья ей не соответствует. Керкора и то больше написано.

Нужно дать день времени на допиливание, если никто не возьмётся - удалить

Щас так сложно будет дописывать, начнёшь, а её выпилят. Да и напейсание статьи - это творческий процесс, должно произойти посещение музы.
Жди, скоро тебе прилетит педомуза и тебя посетит педовдохновение

Блѣ, плашкоебы, вы долбанулись на всю голову? Какая школота, ее даже в проекте не было, когда группа доставляла. Да, и с хуя ли статью с ахтунгами объединять. Тут про творчество группы, а не про вклад британского перса (или араба, кто он там по батюшке был, не помню уже) Фредди Меркури в международное гей-движение.

Камрады, мать вашу, аноны?! На хрена ставить кучу ссылок на несуществующую статью, а когда она появляется, закидывать её рако-школотными плашками? Северный лис.
Этой статье несколько часов. Дайте ей дня три и она превратится в нечто нормальное.
/lm/ - НЕ для статей о творчестве какой бы то ни было группы.
Группа крайне значимая и уж тем более она достойна статьи наряду с Металликой и другими группами.На Луркморе есть статьи совершенно разных направлений,будь то фильмы,анима,музыка,субкультуры,слэнг и т.д., и этим он и хорош.

Плашкоебы

Плашкоебы набигают. Нахрен лепить столько плашек? Если сами допилить не можете - не мешайте другим.

Не допиливаем, потому что здесь нет места всей Педивикии. Нет смысла писать про каждую группу, используя только лм-сленг, типа доставляла, эпик, и т.д. Алсо, надо создать спец.злоген, как у Упячки, чтобы туда совать недотекст с Вики, превращая её в наполненный сленгом сабжа.--ЧБ 20:35 19 мая 2009 МСК
Блджад, о Битлз есть статья, о Металлике есть статья, о Раммштайне есть статья, а о Queen не должно быть?
Не я их точно создавал, и если бы не эти первопроходцы, то и не было бы неуставных тем Уютненького. И дело не в эпичности групп.

Про Федьку напишите, про его происхождение, что дизайнером он сначало был, сколько он актав брал, и что по сей день имеет статус неибического голоса. Ну и то что многим нашим современникам до него удти знает еще как далеко.

Мне подобные статьи напоминают креативы на удавкоме из рубрики «Музыка».

Не могу не согласиться.

---

Это не статья, а просто FFUUU. Не нужно на луркоморье статей обо всех подряд ВИА.

Два чая тебе, /б/рат!
Тут есть статьи о куда менее эпических ВИА
Эпично — не эпично, но Квин на лурке можно оставить лишь под предлогом срачей по поводу гееты Меркьюри. А по творчеству — в фан-клубы.

Авторов статей про группы, использующих в 92384328-й раз штампы "игрец руками" и "певец ртом", надо убивать, потому что это абсолютно беспросветное быдло.

Так а шо ви знаете про религию Фредди? Какое долбославие? Какое "на корм животным"? "Затем специально подготовленные носильщики, которые потом до конца своей жизни считались нечистыми, переносили труп к так называемым «башням молчания», или дакмам. Там тело оставляли для воздействия ветра, дождя и солнца, а дакму спустя несколько лет разрушали."

Почему так жестоко?

Ну, столько времени потратил, а вы удалять... Старался смешно написать. Группа, то хорошая, а главное - есть что обсуждать.

  • Дыруй задание на лето делать. Времени на 3 строчки и фотку потратил? Не смеши наш интернет, ракообразное. Группа великая, несмотря на ... и за такое говно, в виде которого ты попытался ее представить тебе пальцы (на руках) переехать камазом надо. Уходи. Просто уходи.

Реквест статьи

О да, один холивар гей или нет Меркури чего стоит. И кстати он бидолбуал, уды дорогие вы мои :3

  • Натуралы в сортах говна не разбираются, неуд дорогой ты наш :3
  • Среди натуралов не мала отборного говна.
    • С хуя это он би? Подружка его в мемуарах на нескольких страницах плачется, что он её не долб (капча here ascetic лол).
      • Лучше запилите статью, а назревающий холивар - в обсуждение.
      • Пруфлинк или не было.
        • Статьи до сих пор нет. Долбаный стыд.
          • Луркую, нужна статья
            • двачую, срочно статью.
              • а ну блѣть быстро запилили статью111111
                • Однако, всем таки пофиг. Что ж, попробую сам.

Попытка запилить удоту, март 2011

И еще одной статье северный лис пришел...

Я долбу автора в рот. Я Фредди Меркури. Тебе веть нравится когда тебя долбет в рот Фредди Меркури?

    • Блѣдь, а тебе чем Меркьюри не угодил, я удаляю стать, раз она на столько плоха! и что теперь?
      • Ты не модератор, шлюха пидарская, впрочем сейчас ты поймешь...
      • Нет, ну пусть модератор удаляет...

Аффтор, долбоеб ты мой жеманный! Почему ты не запили статью в «Ниасилил», раз у самого рукозадие? Там может быть статью бы всем скопом и допилили. А теперь - очередной снос.

Так, торагой говноаффтар, я тебе скажу за всю Одэссу: было это уже 100 раз и еще 100 раз повтрится, но у тебя есть шанс вернуть статью. Для этого тебе нужно убрать из статьи весь, сука, ВЕСЬ луркояз. Добавить всегда можно, но сначала нужен вменяемый, структурированный текст. Убрать все тупорылое луркоебство, которое ты так старательно из себя выжимал - все 3 ???ПРОФИТ-списка, всю удню про школотуньфаговбыдлоло и прочее. Затем добавляешь в статью интересных фактов, про происхождение Меркьюри, про революционность богемской рапсодии, срачи про ориентацию, ви вил рокъю, пародии, отсылки в масс-культуре и прочий шоу маст гоу он. Это все минимум, необходимый для рассмотрения на предмет возврата. Тогда это будет ок-статья. не фонтан, но уже не будет не столь блевотворно-отталкивающей, чтоб кто-то смог подойти к ней и улучшить. Это, если ты действительно заинтересован в наличии на лурке статьи о Квине, а не просто хотел выдрочиться буквами. Еще раз: все видели уже сотню раз, как такие недостатьи тонули под весом высокоплотного дерьма потому что аффтара думали, что слишком мало ололо9000виндоставляетудоты добавили в свои высеры и "спасали" их, загаживая еще больше. Семь раз отмерь и три раза отрежь лишнее (у тебя его тут 80%). Дерзай, время у тебя есть - осталось выдавить из себя обезьяну и найти в себе homo scriptis.

Блѣ мужики, извините меня за моё рукоозадие... Я изначально хотел отправить эту статью в портал ниасилили, но глюканул комп и я в панике начал жать мышкой все подряд и кликнул на запил статьи, это случайно вышло, клянусь... Я действительно заинтересован в присутствии на Лурке статьи про Квин, но это моя первая статья вообще, так что опыт отсутствует полностью, прошу помощи в допиливании, please help... И еще раз извиняюсь за своё рукозадие... Анонимус - автор статьи...

Предложения

Думаю пора прекратить враньё на тему «не нравится, ерунда» и призвать в статью добротного квинофага (желательно при этом чтобы он был умеренным луркоёбом). Есть идеи:

  • Фредди — культовая личность, на него и акцент статьи. Брайан Мэй тоже тот ещё деятель, всё же из говна и палок собрал свою гитару с грифом и ладами; а вот остальных участников науд.
  • Bohemian Rhapsody же!
  • Высер Ахундовой годный, стоило бы раскрыть тему.
  • Внезапно, в расовом аниме: http://img225.imageshack.us/i/freddye.jpg
С какого-то остальных науд? Queen — это не только Меркьюри. Роджер Тэйлор — не только отличный барабанщик (не Бонзо и не Кози, конечно, но всё-таки), но ещё и певец не хуже Меркьюри. По крайней мере Radio Ga Ga в исполнении Тэйлора звучит куда лучше, чем в исполнении Queen.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Вообще надо больше про сольное творчество написать, там интересного не меньше, чем у Queen.
И значение Богемской Рапсодии явно преувеличено: вот альбомы Queen II и Sheer Heart Attack — вот это действительно оригинально, одни из лучших альбомов в истории прог-рока.

[9] [10]

По ходу ты не понял — энциклопедические статьи на лурке про вокал Тэйлора и лучшие альбомы Queen никому не нужны. Я бы хотел, чтобы статья осталась, но с подходом «да он там такие музыкальные темы писал!!111» её удалят к долбаной матери.
А может я и не прав. Например, это же существует, и ничего. Видимо тут всё-таки основная причина — недостаточно кошерное™ изложение сути. Иначе я не знаю. Antixyuta 22:42, 24 марта 2011 (MSK)

Раскладку по альбомам не надо, не нужна она здесь, кому интересно те и так найдут. Нужны разделы, интересные для лм: Рапсодия, Стадионные гимны, Ахундова/биографы, RedSpecial, Горец, Клипы (первый в мире и т.д.), зороастрийзм, срачи с говнарями, Living On My Own, Будапешт или Уэмбли быть может.

Уэмбли точно не надо, обычный концерт, вся особенность которого в том, что Queen Productions сподобились выпустить его официально. А в Living on My Own чего интересного?
Клип. Про клипы вообще есть что написать.

Граммар-наци в теме

Это северный лис. Расстрельный список по автору плачет крокодиловыми слезами. «Бассист», «колличество». Долбанись быстро, блеать.

Автор, повтори судьбу Сократа

Перепилил всю статью от начала и до конца, убрал всю удыту, мат и долбаные списки. Автор - школьник и долбоёб, болен луркофажеством и ниграматнастью

Ништяк статья, че вы

Узнал много нового и интересного, хули вам она не понравилась. На фоне большинства уебанских статей на ЛМ она выгодно выделяется.

Про Ахундову нужно отдельную статью , про Квин - не стоит

Не стоит у тебя, быдло

Что за ерунда, зопилите статью про Queen или не? Про Зеппелин есть, про Пёрпл есть, про уже не тот Пинк Флойд тоже

Быстро запилили Квинов, БЛЕАТЬ!!!!

Решение

Так. Статья нужна. Но тупо рассказывать о группе - это удел Педивикии. Тут же - важно подчеркнуть значимость группы для общества. И дело даже не в холливарах. Главное - это лулзы.

Статья НЕ нужна. Так как здесь годно пишут лишь с НЕНАВИСТЬЮ, а вот с любовью и обожанием, на которые заслуживает группа, не справятся. Так что лучшее, что можно сделать для группы - НЕ писать статью. —Lekasey

Готов написать правдиво, красиво и честно о квин с небольшим колличеством лулзов (Фанат)

Последний прав,пишите,а то я уже заебалась всю эту удыту читать.

Пишите статью уже, блджад. Группа колоритная, интересная, достойная. Тем для обсуждения много. ПИШИТЕ НАХ! Квин - говно, чуть лучше Пугачевой. Вы безвкусные мудаки и любители стадионного рочка. 

То есть, a winter's tale, show must go on, in my defence, under pressure, Bohemian Rhapsody - всё это тоже просто "стадионный рочок"?

Очередная рок-группа, на которое надрачивает свой питон быдло с МДК и Луркопаба, идите науд со своей значимостью.

А как же толчок к появлению глэма?

Они играли хэви-метал на ранних альбомах, правда нечистый, но в 80-х опосели, но ближе к концу вернулись к старому звучанию+синтезаторы и вообще они оказали влияние на многие метал-группы 80-х и 90-х. Одназначно, статья нужна!

Считаю, что статья скорее НЕ нужна, чем нужна. Основная причина озвучена выше (Lekasey - про НЕНАВИСТЬ и ОБОЖАНИЕ на лурке). Сам являюсь "конченным фэном" с 20-летним стажем. P.S. Лурк, в основном, обожаю.

Группа слишком хороша, чтоб в этом болоте про неё писали.
Получается, Битлы не слишком хороши, раз про них тут написали?
Queen - всем сюда. Допиливаем, исправляем.— Чёрнозадый
С примечанием: ничего не дописывается, все исправления сводятся к диванному хейтерству всех примыкающих, ерунда ерундой. Даже не заглядывайте - ровно ничего полезного там не найдёте. — M1911 12:14, 25 декабря 2014 (MSK)

по поводу Кабалье[править]

а если вот так наброс сделать: «Оперная дива Монсеррат Кабалье, приехавшая в Москву, чтобы выступить с юбилейным концертом в Кремле в пятницу, во время пресс-конференции во вторник сравнила российского певца Николая Баскова с легендарным вокалистом британской рок-группы Queen Фредди.» — думаешь тоже всем поклонникам Фредди будет похую? Все поклонники Фредди без ума от Баскова?

Спасибо за ссылку, бро! Если будет смысл, тогда добавлю. — Чёрнозадый
Фух, закончил статью. — Чёрнозадый

Мне кажется, статью не допустят( Есть в ней что-то, смахивающее на статью из википедии.

Если протаскивать через Ниасилили, тогда придётся основательно резать и чуть подробнее рассказать о мемах. Не в ближайшее время это всё. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Я просто оставлю это здесь[править]

Простыня из фактов. Где-то там я видел, что Ахундову всерьёз воспринимают только долбоёбы с мозгом с горошину.

Ну так и тут смысла с горошину. Для того, чтобы он был, надо или любить группу, или ненавидеть. Изучать её, перерывая всё, что можно. Когда человек ровно дышит — получается википедийная ерунда.

Так, абстрагируясь: что же автор сего б-гомерского высера, назывющегося статьёй на лурке, знает такого о группе, чего не знала и знать не могла Ахундова? Чем эта статья так набралась, что может конкурировать с её книгой по глубине анализа? Ну ладно, допустим, книги Ахундовой высер. Ну-с, чтобы говорить о таких вещах, надо разбираться в вопросе уж точно не хуже, чтобы иметь моральное право критиковать другого — иначе можно вспомнить притчу про соломинку и бревно в глазу.

Факты никому не приебались — за ними в Педивикию идите. А анализ, который, по меньшей мере, попыталась сделать Ахундова? Его нет. Даже самой робкой и скромной попытки.

Такие дела. Крч, переписывать надобно заново. — M1911 21:16, 24 декабря 2014 (MSK)

Ну так пилите, кто ж мешает. Статья находится в личном пространстве, так что, пока есть возможность, пилите. Да и смотрю первых ахундейцев припекло.-- Чёрнозадый
У всех луркоёбов такая любовь к слову «припекло», вставлять его к месту и не к месту, я так погляжу? Где я сказал, что я ахундеец? Просто говорю как факт, что в любом случае автор статьи ну никак не может быть опытнее Ахундовы, сколь бы бездарные не были её творения. Но выставляет свои потуги как реферат масштаба академии наук, только на луркоязе. И тут создаётся забавная ситуация — автор, которому до уровня эксперта как до Китая раком, пытается с дивана говорить, кто тут что недоговорил, что тут неправильно. Напоминает басенку про свинью и дуб.

И главное — зачем? Если я люблю Ахундову, я просто закрою статью после прочтения этого абзаца и в голове у себя поставлю галочку — «статьи этого автора не читать» И ничего у меня не «припечёт» — внезапно, да, не все люди такие шизофреники, чтобы испытывать баттхёрт каждый пять минут. Если нет — пройдусь по клипам песням группы (мне ж интересно, какой в них другой смысл попыталась отыскать Ахундова, что его нет), чтобы увидеть, что автор говорит совсем не о тех вещах, что там появлялись — и поставлю галочку «статьи этого атвора не читать». Вот и всё. А насчёт переписывания — я считаю бессмысленной тратой времени переписывать уже готовую статью. Я удаляю старое м заменяю новым, переписанным с нуля. Только с нуля, только хардкор. — M1911 05:18, 25 декабря 2014 (MSK)

Ахундова - эксперт? Не смеши меня. Если бы Ахундова была экспертом, она, по крайней мере, знала бы несколько иностранных языков, а также разбиралась в музыкальной литературе. Во вторых, есть зрелые фанаты группы, которые лучше неё знают, где правда, а где вымысел и разбираются как в творчестве, так и в иностранной литературе. В третьих, про книгу госпожи Ахундовой НИГДЕ и НИКТО не слышал в мире, кроме России. В четвёртых, книга основной упор делает на религию и народную культуру, которые хоть и имели место в жизни певца, но не доминировали в ней. Это как всё равно говорить, что римский папа - развратник и богохульник, но при этом ещё и святой. В пятых, нет ни одного факта или свидетеля, который мог бы опровергнуть нетрадиционную ориентацию певца. Фристоун, Остин, Хаттон и конечно же оставшиеся участники Куин подтвердили нетрадиционную ориентацию певца. Госпожа естественно раздула из мухи слона, назвав этих людей врагами и участниками какого-то мифического мирового заговора, направленного на уничтожение ЛГБТ - сообщества с помощью ВИЧ-инфекции. От такого бреда любой артхаусный режиссёр нервно курит в сторонке. Возникает вопрос зачем убивать Фредди, который вообще никому не вредил? Ахундова отвечает, чтобы сделать из Фредди невинную жертву для начала борьбы с ВИЧ, поскольку Фёдор тогда был гей-иконой. К тому же, в книге обнаруживаются взаимоисключающие параграфы. Например, когда госпожа описывала порез руки Браси, то была на стороне Мэя, считая это происками заговорщиков, а потом резко возненавидела его за то, что сказал про Федю гадости. Даже случай с тестом на ВИЧ сумела раздуть, ссылаясь на происки заговорщиков, которые посредством иглы заразили Федю. Да, через иглу можно заразиться ВИЧ, но ни в одном источнике не было сказано, когда и при каких обстоятельствах Федя подцепил болячку. Это мы уже никогда не узнаем. Итого мы имеем классическую паранойю с зелёными человечками, которую нужно предать анафеме. — Чёрнозадый

«Свергнув власть, на острове начались беспорядки…» — хорошо сказано.

Кстати, кто может нароет пруфы на инфу, кем отец Фредди работал в английском посольстве на Занзибаре? Во всех биографиях никто не акцентирует внимания, в каких-то писали что был клерком, и у него одного на полуострове был радиоприемник. Сейчас всплыла инфа что был он там не то уборщиком, не то посудомоем, в общем каким-то мелким шнырём. Не корысти и лулзов ради, а просто интересно.
> но ни в одном источнике не было сказано, когда и при каких обстоятельствах Федя подцепил болячку. Это мы уже никогда не узнаем. В источниках да, таки нет. Но наиболее вероятный и приближенный к реальности таймлайн фанаты с Queenzone уже составили. Думаю, должно быть в статье. http://s020.radikal.ru/i703/1601/c8/8a42a87d6fc3.jpg

To Do[править]

  • Freddie Mercury Rage Pose — уберите плавающую пикчу и запилите целый раздел в мемы. инфу своровать можно тут
  • Обязательно запилить про саундтрек к Горцу, в частности «Who Wants to Live Forever»

В остальном статья мне по нраву. — ß

В статье слишком много фанатской любви и обожания даже для такой винрарной группы. Можно бы сделать чуть более нейтральной — как в статьях про ЛЗ и ДП.

>нас же интересуют мемы и холивары, которые подарила группа сердобольным хомячкам

Нет, не интересуют. Науд не интересно читать про "гитаристов руками" и "певцов ртом".

Половина статьи - обсуждение ориентации[править]

Сколько уже можно обсасывать это все? Гениальный музыкант, великий шоумен - ну так напишите нормально. И что это за сноски внизу: "1. Один из переводов слова queen кагбе намекает."

На что намекает? На то что Фредди был геем? То есть вы своим маленьким мозгом реально думаете что человек (даже если мы представим ситуации, что он был геем, хотя НИГДЕ в этом не признавался) назвал группу в честь своей ориентации, а другие гетеродолбительные, адекватные, взрослые члены коллектива согласились с этим? И так выступают до сих пор? Подумать, не?

Напишите нормальную статью, больше интересных фактов, а не обсасывания ориентации. Есть же факты, есть же интересные вещи. И как-то больше уважения... А то отношение как к клоуну какому-то.

p.s. И после этого вы гоните на Ахундову! А разве она не права? Что ни биография - то обсасывание ориентации Фредди. Больше он ничего не сделал? Такое чувство, что жил-был человек. Был геем. Этим и прославился. Вы серьезно? Я тоже со многим не согласен с Мариам (я читал книгу), но по крайней мере в плане "биографов" она на все 100 процентов права.

А ты хоть читал другие биографии, кроме книги Ахундовой? Того же Рика Ская, например? Сейчас объясню причину, почему Ахундову ненавидят рядовые квиноманы. Причина одна - в западных биографиях к Фредди относятся с нисхождением, поскольку геи - это несчастные люди, в то время как произведение Ахундовой - сплошная сборная солянка, приправленная гомофобией.
Он ещё прославился своими оерундельными гейскими клипами. Спердобейся.

А где, собственно, статья о Queen?[править]

Жили-были n студентов, собрались, богемская рапсодия - и хуякс, уже 1991 год и Меркьюри дохнет от спида. А где, собственно, история самой Queen?

За историей и альбомами иди в Педивикию. Лурк - это факты, мемы и лулзы, а не википидота.

В 1991 году группа повторила фишку NO SYNTHESIZERS[править]

На альбоме Innuendo синтезаторов чуть менее чем дохуя. В двух песнях: Don't Try So hard и Show Must go on нагло звучат в неизменном виде пресеты Korg M1 и Yamaha DX-7 (пресет под название кажется "юнивёрс" в Don't Try и еще какой-то). На вике давно есть инфа что начальные аккорды песен "Ну и что" группы "Русские" и "Золотое сердце" Софии Ротару идентичны песне Queen Show Must Go On. Разгадка проста - одну модель синтезатора все юзали.

"Don't Try So Hard" - Universe, "The Show Must Go On" - Orchestra.

Казалось бы...[править]

— Мимо проходилПредлагаю добавить в галерею кое-что в стиле Look-Alike: есть старые фото молодого Никиты Михалкова, там он в зеркальных очках типа «авиаторов», и стрижка — ну Фредди вылитый (про усы писать не буду). Особое сходство — в фильме «Инспектор ГАИ», хотя в инете, думаю, есть фото кошерней. Озаглавить в стиле «Казалось бы, причем здесь…» Тем, кто связь уловил — будет +1 маленький лулзик. Особо талантливые могут вообще развить сей лулз до полноценной маленькой главы))) Возможно, эта тема — уже боян. Но было бы прикольно. Сам браться не буду, ибо не силен(((Отозвавшихся благодарю. Навлекая на себя тонны говна, искренне заявляю: творчесто как Queen, так и НСМ люблю и уважаю.

Можно добавить. Только дай ссылку на фотки, и будет тебе счастье. — Чёрнозадый

Из статьи[править]

>  ...факт того, что усач был женат на Мэри и встречался с другими женщинами, уже порождает сомнения в его истинной ориентации, поскольку мужики так и не смогли разрушить эту дружбу. Самая, на взгляд анона правдоподобная версия (без оглядки на всякую там Ахундову) гласит, что Меркьюри всю жизнь метался между норм. ориентацией и гомосятиной. Сама Остин признавалась в интервью (года 2011-12, пруфы в гугле), что Федор обещал ей жениться и даже обещал ей в знак этого кольцо, увиденное ими однажды в ювелирном магазине во время прогулки. Потом правда, замял тему (ответив в духе, "с женитьбой лучше повременить, денег маловато, вот стану известным, и тогда"). Хотя возможно, эта история - выдумка Мэри. Году в 1976 он с ней внезапно порвал, замутив с каким то "молодым служащим (вар. "клерком") из звукозаписывающей компании Electra" (имя его, впрочем, найти не удалось). Потом нарисовался ирландец Пол Прентер, ничего особо из себя не представлявший, но с какого-то непонятного хуя ставший персональным помощником Queen). Многие, знавшие Фредди, сходятся на том, что именно он развратил невинного занзибарца))). Таская его по разным злачным местам (читай садомазо и гей клубам, -баням, -барам) Англии и Америки. Сам Федя после нескольких лет такой "дружбы" вошел во вкус и бросался в различных интервью фразами в духе "Я еще молодой, мне никто не указ, хочу попробовать всё, до того как сдохну". Причем, "персонального помощника Queen" по утверждениям Хаттона пнули под зад из стаффа в начале 1980-х и в поздних интервью и документалках все знавшие Пола отзывались о нём в той или иной степени отрицательно. То, что сдох этот самый Прентер (разосравшись под конец жизни с Фредди на почве периодической кражи у того бабла и наркоты и пьяных гомосячьих разгулов в хате певца, которую ему оставили посторожить на Рождество) в 1988 году от того самого ЭЙДС, какбэ намекает, что заразить последнего мог либо он, либо они оба подцепили болезнь от общего знакомого/знакомых (та самая multiple infection в скрине протекания болезни).

Док и худ фильмы[править]

Статья писалась по этому док фильму, я чувствую https://www.youtube.com/watch?v=EfoLycS_jWc Худ фильм, на мой взгляд, получился хорошим, за исключением некоторых неточностей. Но если снимать всё достоверно без вымысла, то не будет интереса.

Источник — https://neolurk.org/w/index.php?title=Старое_обсуждение:Queen&oldid=1503366