Старое обсуждение копипасты:Десять заповедей детективного романа

Блѣпесец! При должном таланте нарушив все правила можно написать детектив тысячелетия. Только из тупого отрицания сих постулатов вырисовывается неплохая мезансцена.

Ага, давай дерзай. Может скоро увидим твой новый бестселлер «Я — мудак».--Лурик 16:51, 26 октября 2010 (MSD)

Ну мысль первого оратора не лишена смысла.Конечно создать детектив нарушив ВСЕ перечисленные правила нельзя ибо некоторые не лишены смысла,но есть немало винрарных детективов нарушающих часть из этих заповедей.P.S.Собственно про постулаты:Как можно сравнивать какую-то Кристи с Конан Дойлом?!

А вот по поводу пункта II. "Отель "У погибшего альпиниста" Стругацких как ни крути - детектив с фантастической развязкой. Причем, именно фантастикой распутывается запутанное. Книга может нравиться или не нравиться, но плохим детективом ее не назовешь. Наверное, это как раз одно из тех исключений, что подтверждают правило.

Тут, походу, исходят из того, что детектив рассказ не столько литературное произведение, сколько головоломка и полигон для пытливых умов. В таком случае правила и впрямь незыблемы.