[[Принцип энциклопедиста]]

I resisted AI for too long
Living in denial
Now it is game on
@xAI @Tesla @SpaceX

Привет

Нужно пообщаться насчёт комитета. Я в телеге там же. --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:43, 28 ноября 2025 (UTC)

• А что с ним? Я очень давно в комитет не заглядывал. На фоне маразма Дурова с верификацией в тонкипере перестал пользоваться телегой, надо искать данные.
  • Самоотвандалился установкой сертификата (это если вкратце). Можно возобновить дискорд. Я купил себе проксю, все пароли восстановил. Не знаю, кто его завел, но он есть. тут
    • Восстановил сайт. Настройки сломанные были в разделе Ручная настройка -> Frontend.
      • Да. Я очень долго мутузил, даже откатил пару дней правок, но Ручная настройка -> Frontend не восстановилась, а копипасту себе перед обновлением не сохранил. Большое спасибо. Заходи, если что, буду очень рад. Учётки все на месте, да и некогда мне было эти полтора года заниматься. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:36, 28 ноября 2025 (UTC)
      • Зы. Нашел сайт. Там мазки из жопы особо не нужны. Всё равно напиши мне, хочу отблагодарить. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:53, 29 ноября 2025 (UTC)

Помощь

Здравствуйте, Balledur! Подскажите, пожалуйста, несколько идей для статей, которые были бы интересны и хорошо оценены на Неолурке (с большим объёмом). У меня, к сожалению, пока нет никаких идей.. =( Принтер (обсуждение)

• Актуальные мемы (особенно тикток), блогеры известные среди школоты.

Благодарность

Не смог не заметить Вашу прилежную работу по уничтожению моих красных ссылок, то есть, тех, которые я понаоставлял с провизиями и надеждами на лучшее. И, благодаря Вам, лучшее-то и наступило. Слава в веках! Русскому энциклопедизму жить, а гениальному и доброму слогу Лорда — воспоследует реальность и добро. Ramir (обсуждение) 08:35, 20 сентября 2025 (UTC)

• Можете дополнять. У вас весьма мощные темы на красных ссылках.

Ремень

Balledur, просьба к Вам убрать перенаправление «Ремень» на «Наказание ремнём». Планирую написать статью именно про сам ремень как аксессуар одежды. Телевизор (обсуждение) 12:00, 28 октября 2025 (UTC)

Надо доработать статью Европа це Украина

Новая, но важная тема на ближайшие 85 лет.

ОДР

Дело в том, что статью я писал с чужих слов. Якобы интересный казус.

И там материалы ИРЛ были поданы однобоко. Этот человек был выдан за политика. И мало того что изначальному информатору грозят судом, так еще и мне Андрианов пишет (нашли через кого связаться) с указаниями ошибок. Что чел вообще не в политике и что его оболгали. Что политических высказываний у него были единицы и сделанные мельком --GreedyWolf (обсуждение) 23:20, 19 ноября 2025 (UTC)

Он пишет что по сути с политикой завязал и что в околополит наигрался в подростковом возрасте. Что да, он ватник, но в целом другие занятия у него. --GreedyWolf (обсуждение) 23:37, 19 ноября 2025 (UTC)

• Не очень понятно, зачем давать свои контакты и слушать персонажей статей. К добру такое не доводит, но да ладно.

Участнику Admin напишу.

• Было бы очень хорошо написать мощную статью с верным освещением Японии (не как у этого явно конченого персонажа), а кроме того написать новую статью с критикой SJW-безумия и наташек, а также Пыни и вакцинации. А то важные материалы про явное зло пропали что не есть хорошо (связывать с персонажем статьи не надо, важна критика именно этого зла, а на персонажа статьи).

Одна из причин почему <> поддерживает смерть реальных русских во славу Путина — это лишь бы назло Японии. Назло Японии можно и яйца себе отморозить (и отрезать), и уж тем более отправить тысячи русских мужчин на смерть ради блядей-Наташек, Путина и мести японскому этносу за то что он существует. Кровь русского человека для такие <> — водица. Продвигает деструктивный фем-активизм и мечтает чтобы японки превратились в НатаЩек, хотя формально и ругает феминизм, но по сути занимается защитой наташкинского биомусора. Называл ковидные ограничения ковидобесием, но при этом призывал ширяться вакцинами и осуждал Японию за слабые темпы вакцинации.

Очень мощные и справедливые формулировки. Возможно будет лучше если в более посещаемых статьях по более важным темам такая сильная критика появится.

• Хорошо, перенесу в другие статьи.

Статья Циклопедия

Вы/вы пишете участнику, предварительно заблокировав его: «В условиях когда объявлена война свободе это явно не нормально. Или нравится грядущий чебурнет? Серебряков же опущенное говно. Критика вся по существу. Отдохните неделю и подумайте, стоит ли защищать явное зло.» (UPD: Вы также зачем-то подтёрли его правку-жалобу в личном обсуждении другого Лорда: [1])

1. Я вроде как числюсь номинально соправителем ЦП, а также живу таки по-настоящему свободно, насколько это возможно вообще. Благодаря этой свободе я вещаю, как взрослый мужчина, а не как хор безликих айпишников и никнеймов. Свобода в том и состоит, что свободен реальный человек, его можно убить или посодить, а его не убивают и не сажают. Никнейм из-под анонимайзера — узник, пленник, особенно, если правду-матку он рубит не про кроличьи норы, а про мощного конкурента в рамках рунетовой популярности (т. е. идёт банальный провинциального масштаба срач.) Про редпилл-темы и политоту хотя бы законодательство есть, преследования, канселлинг. А про ненавистную Циклопедию "критику" может себе позволить реальный человек-нессыкло. Какой у мужчины вес в обществе — такой и вес "критики". У анонима ноль кило, даже если ему жиды выдали банхаммер на Неолурке.
2. "Критика" в указанном контексте — это всирание ценностных суждений, и в самом общем случае она не «по существу». Это безотносительно Циклопедии, Хуйла или ещё каких-то наболевших тем. Например, если охота сказать что-то плохое про что-то или кого-то — то в энциклопедии это делается не руганью лично от анонимуса, а нарративом. Например, "Хуйло старый карлан, вот фоточка". Карлан — чёткое фактическое утверждение, фоточка — железобетонный пруф. "Хуйло говно, и всё тут" со стороны выглядит как бес-сильная злоба плачущего Сойджека. Здесь в интернете чудовищный избыток развлечений, и отсебятина — при всём уважении к Вашему (или вашему, если акк Balledur коллективный) вкладу и усилиям — не может прыгнуть выше, чем она же в качестве юморной приправы для годной информации. Вот эти заходы про то, кто там говно, петух, опущенный итп. — хороши лишь как стилевые элементы в рамках творческого гештальта, где таковой соблюдён. Интересную статью невозможно заквасить на одном лишь опарашивании всего, — покуда сабж и лейтмотив статьи заявлен иначе. Для вашей/Вашей критики (насколько понимаю, не один Balledur истекает желчью к ЦП) вполне должно хватить подраздела, где нацедить концентрированную "двадцатиминутку ненависти" к Нестеровичу, Серебрякову, Золотарёву, Шейкину и другим реальным фигурам, много лет не ссущимся показать личико. Это будет честно: вот цезарь, радько и балледур, без ФИО и фотографий, "критикуют" исторические фигуры Рунета. А остальная статья — гигиеничная хотя бы по стилю, без желчи анонимного завистника. Ибо энциклопедия. Ну же. Пожалуйста? Ramir (обсуждение) 20:25, 28 ноября 2025 (UTC)

• • Фотография Цезаря так-то есть. Радько к слову реальный человек.
  • А так сам проект Циклопедия физически расположен на серверах РФ. Это уже зашквар, не?
  • Кроме того поехавший маресин покровительствует и славословит в чатах мудакам типа Ферстена и особенно Мракии, которые вас бы буквально убили за ваши взгляды по мигтау (если бы у них была такая возможность). Это абсолютно неадекватное говно в том же стиле, в котором работают те же кто радовался смерти Чарли Кирка. Сам факт что такие персонажи сидят - уже опараш. Вон Зеленский и тот осилил уволить Ермака, вопрос уволит ли Серебр маресина и "рыцаря жопы"? Или будет как Путин и Шойгу до последнего любовников тянуть?
  • Сам факт неанонимности ничего не даёт в условиях когда людей могут убивать и преследовать, анонимность это базовое право человека в условиях электронного концлагеря, age verification и прочего современного сатанизма. Может в ложе анонимность и не нужна, когда вокруг все братья, но в обычных условиях вокруг не братья, а шакалы.
  • В РФ могут посадить за любое высказывание против войны. В Европе за высказывание против миграции или левацких ценностей. В таких условиях против анонимности может быть только провокатор.

Насчёт последнего: Я не против анонимности, я за анонимность. Притом же, совершенно органично и дополнительно, — за защиту неанонимности. Меня реально могут посадить, по решению местечковой левой пятки, хоть сегодня. Меня, как и Чарли Кёрка, и Крылова, и Серебрякова, и Золотарёва (и… Яроврата в годы славы) нужно кормить, водить в баньку, раззадоривать на срач, оплачивать юристов и телохранителей, но никто этого не делает, например, ни в Рунете, ни у нас (вообще удивительно, что я не провокатор с деньгами от Ольки и/или от ZOG). Неанонимы двояко необходимы (…ну, по крайней мере, крайне важны) — во-первых, они токены-символы, "лицо" анонимного легиона. На безрыбье канает и зицпредседатель, — лишь бы был не цветной, не радужный и не сказочный. Серебряков образованный белый христианин, на общем безрыбье околоинтеллектуального Рунета это чед. Ramir (обсуждение) 21:11, 28 ноября 2025 (UTC)

Неанонимность заслуживает уважения, но и анонимность не заслуживает осуждения. На том же Западе людей преследовали скажем и за правду про Covid-19. В целом-то надо стремиться к обществу свободных людей of good morals, которые могут быть неанонимны, иметь мнение и доказывать его в прямой дискуссии. Но в реальности мы имеем вовсе не такое общество.

По мере развития следящих ИИ на самом деле стоит опасаться автоматизации преследований за инакомыслие, роботы могут это делать на огромной скорости, и не потребуется оплачивать юристов и т.д.

> Серебряков образованный белый христианин, на общем безрыбье околоинтеллектуального Рунета это чед

Еще бы вел себя как христианин и не давал платформы персонажам типа мракии и их поклонникам, тогда было бы хорошо. Настоящий христианин таких может только гнать палками. Давать подобной гнили любой инпут - это как указывать мнение фанатов плоской земли в учебнике физики. Можно, но явно же зашквар?

Представьте себе "сиониста" который даст платформу явному классическому нацисту (который чтит идеи художника). Возникнет вопрос о том, сионист он, наверное всё-таки нет.

Ох, зря Вы подключили к аргументу связь (таки природную и тесную) масонов-«сионистов» с «анти»-масонами-«антисионистами». Там кроличья нора с тройным-четверным дном. Немецкий этат _официально_ отбашлял "евреям" (99,9% фейковым иудеям, синагоге Сатаны) за то, чтобы те уезжали, дескать, в итоге успешно проводимой антисемитской политики НСДАП с 1933. Постироничная неудачность Вашего примера показательна: вы отсылаете всерьёз к поверхностным формам происходящего. Набрать в штат редакторов не явно «своих» по культуре, а с каждой твари по паре, — мудрый и довольно понятный в своей простоте ход особенно если идёт государственный заказ на перекрытие факта о тотальной цензуре Рунета. Если бы Серебр набрал команду базированных здоровых выше-среднеумных русских, пишущих на просвещённых европейских позициях о наболевших в Рашке темах — то ЦП бы не пережила даже 2014 год, не говоря уж про 2020 и тем более 2022. Ramir (обсуждение) 23:02, 28 ноября 2025 (UTC)

Осмотрительный, так сказать, disclaimer: я не знаю подробностей про сообщество ЦП, помимо тех, что знал по итогам первичного становления русской викисреды. Я не понимаю, например, заметную роль Андрея Зелева, например, кстати, явного зазывалу за "евреев". Я поныне лишь через сильное нехочу согласен поверить, что всякие пидоры-педофилы, фурри-калоеды, муслимы-террористы, евреи-писькорезы и ватники-орки вообще существуют, — в реальной жизни я встречал всякое, но всё же в пределах человечества. Ramir (обсуждение) 23:15, 28 ноября 2025 (UTC)

Расположение на серверах РФ

Просто позор, а не зашквар. Вынужденная мера для серьёзного энциклопедического ресурса. Неолурк — постсерьёзный, диалектически тут серьёзность вторично обработана разболтанностью жанра. Говорю же, свобода есть лишь в какой-то степени, и отстаивать её возможно лишь на линии фронта, причём с каждым годом свобода теряет территории. Штать далеко в тылу врага — можно месяц-два, потом просто закроют, а могут и посодить. Ramir (обсуждение) 21:06, 28 ноября 2025 (UTC)

• Ну выбирать между популярностью и цензурой второе так себе идея. Проще уж на заграничных русских вещать.

...

> — вот цезарь, радько и балледур, без ФИО и фотографий, "критикуют" исторические фигуры Рунета, - вниманиеблядь даже не осилила трёх статей в лиге, на первом пуке слилась. Внимание блядь ничего не сделала для этого сайта, но опять прибежала качать права. Жалкое зрелище. DmitryCAESAR (обсуждение) 05:38, 29 ноября 2025 (UTC)

Зы. Долбоёбина так и не понимает, что важно не то, как тебя зовут, хуй, говно или муравей. А важно, что ты делаешь. За два года нахождения на этом сайте им не сделано ровным счётом ничего. Какие-то правки он делал про СВО. Чёп ты там знал, про СВО? Инцел и красная таблетка. Все достижения. Про что он там пиздит? Что он герой рунета? Может кто ответить? DmitryCAESAR (обсуждение) 05:49, 29 ноября 2025 (UTC)

Забил в Грок:

Илья Юрьевич Шейкин. К сожалению, по запросу «Илья Юрьевич Шейкин» в открытых источниках (включая веб-поиск и социальную сеть X) не удалось найти прямых совпадений с таким полным именем. Возможно, это редкое имя или опечатка в отчестве/фамилии. Вот что удалось выяснить на основе похожих запросов и результатов: Возможные похожие персоны: Шейкин Илья Станиславович (ИНН 744708732772):

Это российский бизнесмен, генеральный директор и учредитель ООО «НПП 'КИТ'» (Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие 'Комплексные интеллектуальные технологии'»). Компания зарегистрирована 16 февраля 2021 года в Великом Новгороде (Новгородская область, ИНН 5321205680). Занимается разработкой интеллектуальных технологий. Нет данных о санкциях или аффилированности с другими компаниями. Если это не тот человек, уточните дополнительные детали (например, профессию или регион). Другие упоминания фамилии Шейкин: Юрий Ильич Шейкин (1949-?): Известный российский этномузыковед, доктор искусствоведения, профессор. Специалист по музыкальному фольклору народов России. Член Союза композиторов России. Автор работ по якутской и эвенкийской музыке. Не совпадает по имени.

Рекомендации: Если вы имеете в виду актера Илью Юрьевича Шакунова (род. 1970, Санкт-Петербург), то это российский театральный и киноактер (роли в спектаклях вроде «Тартюф» и фильмах «Мим Бим, или Чужая жизнь»). Уточните, если это он.

Для поиска в X (Twitter) результатов не найдено — возможно, аккаунта с таким именем нет или оно приватное. Если у вас есть дополнительные детали (возраст, профессия, город), я могу провести более targeted поиск.

Если это не то, что вы искали, опишите подробнее!

, Грок не знает, интернет не знает, кроме профильных пуков в Wr.$, прихожу ко мнению, что изначально был прав: Ramir, — пидорас обыкновенный. DmitryCAESAR (обсуждение) 06:38, 29 ноября 2025 (UTC)