Копипаста:Лурк:Обсуждение участника:Jester

Этот луркоёб встал на путь исправления и сгинул в интернетах. Писать письма скорее всего бесполезно.

…

А чем не понравилась то статья "Кафедральный хомячок"???

…

ты уёбище ссаное, держи руки пре себе в труслях

Йе

Джестер, ты прав. Не нужных редиректов и прочего овна ту нииии надо. —Мимо проходил типоновосибирец. БТВ. рад видеть.

Au/Конференция

Спасибо за редирект. Я привык к DocuWiki-неймспейсам, лол. —Chantale 14:34, 28 февраля 2013 (MSK)

Благодарю

Mogilev Anonimus 11:55, 4 марта 2013 (MSK)

Вопрос

Что можешь сказать по поводу вот этого? Я вроде всё более менее интересное описал (правда с пунктуацией пичал), оформил. Не разводить же простыню, хоть и колоритен персонаж. Инфа исчерпана, за исключением всяких ненужных мелочей.

• Могу сказать, что в околомузыке я ну нихуяшечки не понимаю и потому не могу подобные статьи оценивать совершенно, ни сколько там ненависти, ни сколько обожания, ни сколько инфы. Jester 13:14, 6 марта 2013 (MSK)

• Просто в свежих правках именно ты был крайним и единственным. Я бы стуканул Dellirium, но он давно не объявлялся.

Асло, шоплифтинг забыл внести в список выпускников.

Уже внесено

Вопрос № 2

Ну, а этого можешь решить судьбу?

Сойдёт. Jester 00:34, 24 марта 2013 (MSK)

8.03

Почему хреново? коротко и ясно, и без политоты

• Коротко, ясно и без политоты было бы:

Ныне праздник отмечают двояко. Подавляющее большинство в этот день по инерции традиции дарит женщинам подарочки и цветочки. А другим просто похуй.

Но и такого тоже, очевидно, не нужно. Jester 23:53, 14 марта 2013 (MSK)

Оно уже есть выше, причем в более кошерном виде, с ироией.

Фактически, ты не прав. 1) празднуют — инертные 2) не празднуют — противники, сторонники и похуисты

8 марта#Ну а для мужиков?

что конкретно? я думаю имеет смысл коротко, тезисно обозначить современные взгляды. как я попытался. Тесак на видео т.з. противников предельно коротко обозначил — «день борьбы за права проституток, лесбиянок и феминисток». все т.з., кроме тех, кому похуй, в статье расписаны, осталось подвести итоги.

Граммар Наци vs Граммар Наци

Уважаемый Jester, я просто хотел вам сказать, что «неподозревающих» правильно пишется и так и так. В данном случае слитно даже более подходяще. Можете удостовериться в этом сами. Успехов. —Анонимус

Борис, ты неправ. Никогда это слово слитно не пишется. —мимо-GN

Ещё как прав, Вася. Почитай словари, не будь невеждой. Ещё спорить будешь… «никогда»… —Анонимус

Пример в студию или ПНХ, быдло. Словарь позапрошлого века не в счёт.

Небыдло неймфаг Ruwshun детектед. Обосрал ты себя с головой, невежда, и оказался сам на хуе, петушок. Да и вообще, разговаривать бы научился нормально, луркоёб сопливый. Хотя ладно… похуй на тебя. Кукарекай дальше. —Анонимус

Ну почему, я тоже быдло. Но выёбываться-то ты первый начал, а пруф так и не привёл. Эрго, петушок из нас ты. Хорошего дня!

Читать умеешь?

Статья была выставлена на допиливание, если ты видел там говно то меньше смотри в зеркало.

Гордовыблядок

Восстанови, пжалста, его фото ненадолго. Есть у меня хитрый план, но я тебе не дам.

Говноредирект

А по какой причине тогда одобрено это? Может стоит заменить тогда на удалённый, ибо, если будут искать, то скорее будут писать «трансплантат».

• Никто ничего не одобрял, досмотра на редиректе нет. Просто проглядели. Удалил. Jester 22:50, 11 апреля 2013 (MSK)

почти?:)

плашка не к месту?

• угу Jester 23:25, 14 апреля 2013 (MSK)

ОБЧР

Авотхуй! Если под ОБЧР понимается Giant Humanoid War Robot — то х.з. откуда оно взялось, а вот если Giant Humanoid War Machine — то именно из BattleTech-а. Собственно разница в наличии/отсутствии живого долбоёба внутри и именно этот момент ВВП отметил особо. Исходное анимешное Mecha здесь уж точно не подходит.

Это старейший скай-фай троп, роботы исходно были гуманоидны и гигантскими их сделали очень быстро, ага. Твоё БТ опоздало на полсотни лет точно. Jester 14:40, 15 апреля 2013 (MSK)

Тыц

Зацени, если будет время.

• Сыровато, особенно в конце. Много всяких сухих исторических ссылок на то и на сё. Мало картинок в духе соседствующих со свастикой звёзд давида и тому подобного. Нужно чтобы статья дотягивала по концентрации хотя бы до поста Тёмы, который там в конце приводится. Jester 16:47, 16 апреля 2013 (MSK)

• Ясно. Позже набигу.

Присвоение прав

Можешь присвоить право писать без капчи на другой аккаунт, на который я планирую переехать? —Койот^О 15:58, 17 апреля 2013 (MSK)

• Я могу только выдавать капчу. Jester 19:48, 17 апреля 2013 (MSK)

Кредит

Я был забанен за перевод надписи о заибистических кредитах в Прибалтике. В причине указано выражение моего личного мнения где не надо. Перевод это такое мнение, такое личное. При этом там был реф, но без него была бы слишком длинная подпись под картинкой.

System Shock‎‎

Нарисовался школохейтер. Намечается эдитвар. Рассуди, боярин? —:::>^,,,,^<:::

Jester, ты — прихвостень Хомака.

Это не клевета, а правда. Хомак действительно нюхает кокаин. Он этого не скрывает. И у него по лицу видно, что он — кокаинист.

Экий ты бро недалёкий. Он не прихвостень, он дилер, а ты ему гешефт обсираешь.

Вангую эффект Стрейзанд. С другой стороны, наброс сомнителен хотя бы по типу провозглашаемых веществ — ибо, как упоминал ещё Булгаков в «Морфии», кокаин — это чёрт в банке. Кайфу на 5 минут и дооолгий кумар. Естесственно, при перназальном потреблении. У того же Майн Рида жевание листьев коки упоминается как более эффективная альтернатива. Правда, скорее, в качестве этакого протоягуара. ЧСХ, с похожими же последствиями.—:::>^,,,,^<:::

Я не говорю, что на лице Дмиртрия Хомака признаки кокаинового опьянения, я говорю, что лицо Дмитрия Хомака как у тех людей, которые регулярно употребляют кокаин (не тех, кто в данный момент находится в состоянии кокаинового опьянения, а тех кто регулярно употребляют кокаин).

Типа так? —:::>^,,,,^<:::

Типа http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:D.e.homak.jpg так.

Антракт, негодяи!

Весело наблюдать, как вы с ложкой за моей жопой толпой ходите. Такое упорство должно быть вознаграждено, держи — честно насосал. Я же добрый, да к тому же у меня ещё есть.

• Бля! Так ты безрукий гуманитарий?! Список утянуть не в состоянии? Ну тогда прими мои соболезнования поздравления, будешь хуярить по одному адресу.

Удели чутка внимания

Может так лучше? Может чего посоветуешь? С простынями под катом даже не знаю что делать.

Зачем

Привет, зачем ты патрирулировал этот бред? По мере фапа на него историками и поцтреотами, Карамзин разве-что сравнится с Татищевым и Ломоносовым. Это всё равно, что писать «некий правитель Пётр Первый» или «попал в один Мухосранск, именнуемый Берлином». «Этого нет в манге» тут какой-то идиотский откат на отъебись.

• Кое-кто не понимает сарказм. Jester 09:48, 19 мая 2013 (MSK)
  • Я то понял намёк, но откатывать то ради этого зачем?)
    • Откат не мой, я только досмотрел. Jester 14:55, 21 мая 2013 (MSK)

А может оставить?

Эпиграф настолько заезжен, что его не воспринимает никто.

• Проблемы тех, кто не воспринимает. Jester 07:50, 11 июня 2013 (MSK)
  • если бы. предлагаю снести банальный эпиграф и вернуть про пидарасов и шулеров.
    • Eh? Разве тот пункт не дублирует ещё и предыдущий пункт? Jester 21:23, 12 июня 2013 (MSK)
      • В очень кривом смысле. Голос против всех — это ход, а не позиция. Против самого участия тот, кому все равно.

и зачем ты откатил евгенику?

может я был неправ в чём-то, но политота и генетика друг с другом никак вообще не связаны. Я про разделы про закрепление, ЕРЖ, немцев и китайцев.

• Вай-вай. Сам же проталкиваешь о важности воспитания и культуры и потом говоришь, что политика не важна ^_^.
  Раздел про закрепление важен тем, что напоминает о ситуативности «национальных характеров».
  Что касается раздела про примеры, там, да, преимущественно набросы с передёргиваниями, но без них несколько пресновато. Я бы предпочёл скорее повесить {{смехуечки}}, чем удалять полностью. Jester 08:23, 11 июня 2013 (MSK)
  • Я хочу сказать, что политика не связана с генами, как и менталитет. Вот эти абзацы про то, как евреи стали рождаться умными — совершенная чушь. Жиды везде были городским населением, наполовину торговцами, наполовину ремесленниками, и только по роду занятий были умнее окружающего крестьяного быдла. Какой чукча написал, что якобы жиды вывелись в умную породу — еби его медведи. Петросянить на заданную тему не хочу, а если удалять, право пресно получается.
  • однако! не могу не согласится, что переписать раздел в смехуёчечном виде (доведение до абсурда) может быть лучше всего, ведь разбавит уныние. но сам не потяну.

Верни в инкубатор, плиз

Юношеский максимализм/производные холивары У нас половину холиваров в камментах можно тупо переадресовывать к этому списку. Не в его текущем состоянии, разумеется, это же черновик, если ты понял (ты его чикнул раньше, чем я ссыль в Инк проставил).

Да, чуть не забыл, сосни копипасты: - Ты что, мальчик, ты мне - Великому Понтифику, викарию Христову, главе Католической Церкви, служителю Господа нашего и Пастырю людскому, говоришь - 'пошел нахуй'? ДА ПОШЕЛ ТЫ САМ НАХУЙ!

• Хуй себе в жопу переадресуй и съеби, школьник. Jester 14:32, 15 июня 2013 (MSK)
  • Слушай, а как ты до таких полномочий дошёл с таким уровнем компетенции, бро? Я не шибко за тобой следил, но ты что-то больно дурак, мне так кажется. Сломанный детектор "школьников" (inb4 универсальная отмаза "школьником можно быть в любом возрасте") и уровень аргументации больно уж тебя характеризует. Ты ведь вроде из старичья, если мне память не врёт, ну тогда второе понятно: в те годы так тут принято было общаться. Дай-ка я твои подвиги почитаю, посмотрю, что ты за птица сам по себе.

• • Короче, ставлю тебе по юзерпику диагноз: ты заебался воевать с изобретательным раком и вычищать говно, которое он протаскивает, и тебя совершенно не возбуждает напрягать голову и думать, оправдывает ли себя сомнительной ценности задача по классификации холиваров методом их переписи в гигантские простыни. Проще сразу послать с таким предложением. Кстати, СТОКЕР так же пару раз давал маху, но после перетекания срача в конструктивный диалог всё-таки отделял зёрна от плевел. Честно, рука не поднимается осуждать людей, которые с утра до ночи разгребают эти авгиевы конюшни, за то, что они не сидят в раздумьях по три дня над каждым случаем. Пойду-ка я кодить (покоя нет для грешных даже в выходные), а ты всё-таки иди нах и подумай там над моим предложением.
    • Твой ебучий список не нужен потому что он безразмерен и бессмысленнен, а ты придурок безмозглый, не способный это понять. Jester 15:22, 15 июня 2013 (MSK)

Шаблон:Пшек

Доработан. Реквестирую перенос в пространство Шаблон: и простановку в статьях — Drovosekk

• Слишком мало статей. Сначала создаётся соответствующая категория и после её более-менее наполнения уже пишут шаблон. Jester 15:36, 15 июня 2013 (MSK)

Вопрос

Реквесты не сюда ты о чём? Почему нельзя про эту хуйню написать? — ArshavaDm 18:34, 15 июня 2013 (MSK)

• О том, что одна строчка это не статья. Jester 18:39, 15 июня 2013 (MSK)

Опера-турбо

Доброго времени суток. Как на счёт того, чтобы разбанить оперу? Есть те, кто не хотели бы палиться. — 18:05, 30 июля 2013 (MSK)

Поддерживаю. Временами навещаю Уютное с Оперы-Мини, стоит бан по диапазону. Был бы благодарен. — 15:18, 19 января 2014 (MSK)

Операст — не человек, операст хуже говна. — Мимо проходил

Jester!

Subj Innominatus

• Eh? Jester

Хуйлище

Когда появится мем Путин — хуйлище, тогда и. Не надо вестись на кривляния пидораса, который уже год без остановки скачет на хую фильтра злоупотреблений за свои погадки. — Ежи К.^o 09:44, 2 ноября 2015 (MSK)