Старое обсуждение:Геленджикская война

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Геленджикская война, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Виртуальная операционная с боевыми санитарами была уже во время fgm_vrachi. —drdaeman 04:05, 4 августа 2007 (MSD)

Точно? Я так и написал, но меня xtender поправил, что именно за нее и запилили ru_mithgols. Я помню, что его запиили за какую-то мелочь, но не помню, были ли это именно боевые санитары. --Oal 15:38, 4 августа 2007 (MSD)
Кащероботы были летом 2006, и ru_mithgols тогда уже было заарбужено. —drdaeman 18:22, 4 августа 2007 (MSD)

О таблице «военный конфликт»[править]

В графе «потери Мицгола» стоит «разум». Сообщаю: потерять можно только то, что есть. Чего нет, того потерять нельзя. И в Педивикии обычно напротив сторон и имён ставятся флажки. Воюет Англия — флаг Англии. Что-то подобное стоит и здесь сделать.

Политрук врет Таблица мне по нраву, хотя и лажова чуть менее, чем наполовину. Виртуальные санитары были довольно кратким эпизодом в кампании, а Мицголем так вообще осталсо лишь в проекте. Алсо, Апач и Йулег — командующие? Ололо.

Эпик[править]

Эпическое повествование. А ссылки на голос Гуру у нас есть? --Десу 09:43, 4 августа 2007 (MSD)

Спасибо. Голоса нужно поспрашивать в рассаднике кащенизма. Были. --Oal 15:38, 4 августа 2007 (MSD)
Тема Википедии раскрыта чуть менее, чем никак. А ведь были выборы администратором, были битвы из-за фотографий. Звание «Пассажир канатной дороги» тоже не упомянуто Kaffeesahne 18:32, 4 августа 2007 (MSD)
Дело в том, что это ээ… хроника. А педивикия — фронт. Ну как гостевуха Мицгола или его аська. Так что прозреваю отдельную статью Мицгол в педивикии. Или наоборот, все сюда? А ведь есть еще не переработанный Мицгол… --Oal 19:37, 4 августа 2007 (MSD)
Может, лучше все сюда? А то и так дофигища про него. Kaffeesahne 23:08, 4 августа 2007 (MSD)
Надо будет — с согласия коллег запилю нехилый трек картавого кастрата.

Завершенность[править]

Тягостное, тягостное и безнадежное впечатление оставляет статья. «От нас ушла эпоха с удом Апача» — ха! Ничего еще не кончилось. Напишет, напишет Гуру альфа-версию ГВФ (представляющую собой, скажем, парсер XML плагином к Лису) — будет еще продолжение у этой феерической кампании.

Будет продолжение — допишем. --Oal 15:38, 4 августа 2007 (MSD)
Поездка в Геленджик не подойдет, лол? Drago 23:24, 15 августа 2007 (MSD)
Про нее еще не рассказали Всей Правды! --84.58.254.227 00:26, 16 августа 2007 (MSD)
Это да, подтверждаю как участник. Ну, хоть официальную-то версию нужно изложить, думаю. Drago 09:35, 19 августа 2007 (MSD)
Ничего еще не закончилось. Гуру доставлял и доставлять будет. Просто всем всё равно.

Реквестирую пруфлинки, тысячи их![править]

Статья очень по нраву

Реквестирую пруфлинки, тысячи их![править]

Статья очень по нраву

  • Также даты событий неплохо бы очертать хоть приблизительноРазбаньте бабушку 16:43, 13 ноября 2007 (MSK)
    • У меня плохая память на даты. Навскидку: Срачъ в RCL был в районе 2002—2003 года, острое развитие ФГМ поциента — в 2004—2006. Пышногрудая Юлия™ была пару месяцев назад. --Oal 22:08, 13 ноября 2007 (MSK)

Френды Апача[править]

«забанив всех френдов Апача, которых в тот момент было около тысячи восьмисот.»

Это было в начале 2003-го, тогда тысячников почти не было. Если мне не изменяет память, во время первой волны атаки анально ориентированных апачечитателей на мицгола число френдов апача было в районе 500—800 максимум. Поправьте сами, что ли, а то я не решаюсь, ведь ето может быть расценено как ВАНДАЛИЗМ, ВАНДАЛИЗМ, и привести к бану по IP.

поставил пока {{fact}} — 14:32, 14 мая 2008 (MSD)