Старое обсуждение:Генки

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Генки, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Генки[править]

Наркоманы чтоле?

Лингво-наци[править]

Чего это за херня про о-икага дес ка? На самом деле "Гокиген икага дес ка" же. —Мимо проходил

Z for Значимость[править]

Э-э-э... Вот, скажем, конкретно мне данная статья интересна. И еще кому-то тоже. Но у нас тут как бы ынцыклопудия мемов, а относится ли к таковым эта генка? Несомненно, какая-то часть лексикона епонских расовых анимуфагов непременно должна быть описана, навроде как ня, кавай и прочие лоли. Но типажи онимэшных персонажей - уже весьма специфичная инфа, в мемах навроде бы не задействованная, аваф? Нет, я это не к тому, что надо статью пожечь огнем, но давайте все же будем контролировать свои позывы к написанию статей на интересующие нас самих темы, да? --Shayd 16:24, 27 сентября 2007 (MSD)

  • А то как-то странно получается: с одной стороны - сражения с цугундерными вангерами, а с другой - такое вот, расово познавательное, но оффтопичное. Взаимоисключающие параграфы или двойные стандарты? --Shayd 16:27, 27 сентября 2007 (MSD)
    • Скорее уж в меру извращенное чувство прекрасного. Цугундерные вагнеры сие чувство раздражают, а вот аниме лоли ненавязчивый анимешный фансервис — нет. --Oal 23:11, 9 октября 2007 (MSD)
  • Статья появилась, поскольку была в списке требуемых страниц. Всего лишь. Ни один из видов фансервиса - разве что за сомнительным исключением нэкомими - мемом, строго говоря, не является. Эти статьи нужны? Или все их следует просто объединить с фансервисом? --Lgerd 23:21, 9 октября 2007 (MSD)Lgerd
    • Оставить.
  • А в рукипедии статья с таким названием отсутствует, оно и понятно.

Политика партии[править]

Вообщем, мы тут посовещались и решили одминскими произволом, что

  • цундере — это мем.
  • мем ли генки — не известно. Но.
  • «генки» знают почти все онемэфаги. А цугундер не знает никто. Поэтому цугундер запиливается чуть более, чем полностью, а генки может жить.
  • (На самом деле это всего лишь формализация моего личного чувства прекрасного, но я Вамъ этого не говорил, лол.)
  • Ффсе. --Oal 00:29, 10 октября 2007 (MSD)

Минако в Sailor Moon[править]

Генки же, не?

Генки-напитки[править]

стоит добавить в статью о генки-напитках - расово японских вначале, а теперь уже мировых энергитических напитках типа Red Bull. В Японии очень востребованы. Пруф - http://www.livejournal.com/users/kitya/176953.html

Генки ли Харухи?[править]

Имхо Харухи слишком сложный персонаж, чтобы просто так причислять к генки, кто не согласен - слушаю, только просьба мнение обосновать. Ну а если все согласны то строчку можно и затереть, благо страница закрыта для редактирования >_<

Это потому, что я уже высказывал сомнение в том, что она генки.
Да ладно-ка. Ты устроил забег не из-за того, что ее отнесли к генки, а из-за того, что ее считают богиней.
ZOGласен. Цуруя - куда более подходящий пример.
Может вместо Харухи Кану запилить? Типичный представитель данного вида.

Добавьте шаблон Типажи[править]

А психологии тут маловато будет, чтоб в эту категорию совать статью.

Пинки же![править]

Запилите в статью эту жизнерадостную сластёну!

Луркоморчую! Сам зашёл в дискач чтобы реквестировать то же самое.

Saints Row::Professor Genki[править]

Колоритный же персонаж, и даже немного в тему — как его не вспомнить? — Delfigamer 22:52, 20 октября 2013 (MSK)

Мако Манкансёку[править]

Генки настолько, что ещё немного и порвала бы пространственно-временной континуум. Может остановить убер-жестокую битву только ради того, чтобы высказать свою точку зрения на происходящее. ИЧСХ, её слушают. Непременно нужно добавить.

Предложения[править]

Может, стоит заменить машинописные кавычки на «ёлочки»? — Yarkel(обс.) 17:18, 2 августа 2017 (MSK)