Старое обсуждение:Онищенко

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Онищенко, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Обсуждение старой версии статьи

Не ты ли вчера создавал «статью» про Виталика, дружок?

тока мне кажица что статью писали по заказу молдавано-грузинско-прибалтийского картеля отравителей на деньги поляков?

Может снова ввести матановую капчу? Высер удалить вместе с автором.

А каникулы закончились, или их продлить решили?

Тема годная, автора - в биореактор.

Статья необходима, автора -к столбу.

Обсуждение

Годно. Но нет про то как онищенко «запретил» легалку и сальвию.

Про петрушку — журналистский высер. В ней действительно имеются весьма мощные токсины, которые могут сожрать печень клиента буквально за несколько суток. И запрет касается именно производителей БАДов, которые суют экстракт петрушки (кстати, в малых дозах очень годная вещь) в неприличных количествах в свои аццкие смеси. Так шта тут все ровно. Больше доставляет паника в духе «Ааааа, петрушка наркотик! Как же мы салатики кушать-то будем? Они там все долбанулись!» Вот то что у картошки ягоды ядовитые — никто не дырит, и все спокойно едят клубни… надо думать головой что плоды и трава петрушки вещи геометрально противоположные в гастрономическом плане

• Tres bien. Но в одном месте недотянули. Надо было так:" Во время Первой чеченской войны был похищен боевиками, но те вовремя разобрались" и дальше — «что живым он принесёт вреда России гораздо больше, и вернули его обратно».

Не надо. С общим стилем не вяжется, да и толсто (что тоже с общем стилем не вяжется). ~ Мопец Ципельман^ɷ 19:36, 2 июля 2011 (MSD)

Из КВНа: «Вслед за хванчкарой и киндзмараули, Геннадий Онищенко по ошибке запретил Пирцхалаву и Павлиашвили».

Мне кажется, что он еще и к веществам имеет всяко отношение?

Джва года ждал этой статьи. Может ещё и видео от «Большой разницы» вставить?

И странно, что её тут не было! Алсо, запиливай БР

Петросянство, правда же. Даже хорошая статья по сабжу не особо и нужна, а такая ерунда однозначно.

Мне кажется, стоило бы упомянуть про то, что Онищенко призывал лишать родительских прав тех родителей, которые не дают согласия на то, чтобы их детям делали прививки.

Очередной перл: «Сейчас в доступе в Интернете каждый день публикуются в свободном доступе по 10 способов самоубийства. Психологи говорят, что сам факт обсуждения как бы стирает границу».[1]

Может добавить ролик с пресс-коференции Онищенко с депутатом Ляшко, так сказать, под эгидой «нужно добавить фото, видео о прочие кошерные вещи». http://www.youtube.com/watch?v=DBzvaFNhiyA —91.202.129.175 02:58, 13 апреля 2013 (MSK)

А почему статья такая однобокая? «Онищенко — мудак и все». Где хотя бы один абзац нейтральности? —86.62.100.76

Потому что Онищенко — мудак, и всё.

Гугл с этим видимо не согласен, кстати. На запросы «Онищенко долбоеб» и «Онищенко мудак» выдает по одной странице, не больше. Гугл конечно, не последняя инстанция, но все же не по себе как-то. Может, тут тайна какая-то? Государева, а?

Вы, видимо, в каком-то другом гугле ищете, у меня «Онищенко мудак» 1130 раз при строгом поиске.

Таки да, вы совеrшенно пrавы. Ой-вей, видимо я немножко имею некотоrых общих чеrт с Онищенко. Все, пойду забудусь сном…

Хочет помереть здоровым, небось!

Интересно, когда уже?

Плашки

Снизу статьи какой-то соврешенно случайный набор шаблонов. Часть, как можно догадаться, вставлена JFL, но фактически — ерунда, не имеющая отношение в сабжу. Предложение:

1. Вывесить сверху плашку «Политика».
2. Внизу убрать все имеющиеся шаблоны, поставить шаблон с врачами (какой-никакой, пусть и санитарный, но врач).

Критика

Хорошоее начало, потом список с унылыми цитатами и откровенно провальная концовка. Цитаты лучше убрать под NSFW или удалить вовсе, оставив одни ссылки на новости, а концовку переписать.

Нет, ребята, в этот раз обойдетесь без луркоебства и унылой петросянщины. То есть если тебе к имеющимся цитатам нестерпимо хочется еще «пошутить», то ты, пожалуйста, сдержись. ~ Мопец Ципельман^ɷ 11:07, 5 июля 2011 (MSD)

Да, кстати, кто там вылез с очередным «На самом деле»? Лизни розетку, ок? ~ Мопец Ципельман^ɷ 11:07, 5 июля 2011 (MSD)

А ты забань меня за альтернативное мнение, раз больше нечего сказать —Кảмин 12:20, 5 июля 2011 (MSD)

Забанить тебя я всегда успею, благо кнопка удобно расположена. Но сначала напомню, что все эти альтернативные мнение и мнения альтернативные альтернативному здесь науд не нужны, равно как и криптоконспирологические высеры на тему того, что скрывают власти. К тому же, господин подопытный, потрудитесь своему мнению для начала привести в поддержку хоть какие-то доказательства, помимо общей истерики. ~ Мопец Ципельман^ɷ 13:51, 5 июля 2011 (MSD)

А «истерика» у тебя такое слово-связка, как артикль блѣ?

Какие тебе нужны доказательства?

Что потребление разрещено? http://www.rg.ru/2006/02/11/narkotiki-razmery-dok.html Что под сотню человек в токсикоцентры городв миллионников попадали осенью-зимой 2008? Мне эти данные дала мэрия и зав. токсикологическим отделением. Хочешь — звони в свой токсикоцентр. Про использование закона о защите прав потребиля рассуждала целый полковник госнаркокартеля. Можно поискать стенограмму круглого стола. А доказывать, что чайник Рассела летает на орбите я не собираюсь. С этим лучше обычную школоту потролить.

Ажно монитор слюной забрызгал. Ты давай доказывай, что петрушка — самый страшный наркотик после героина. И что Онищенко хотят подставить, хотя он герой России. ~ Мопец Ципельман^ɷ 15:02, 5 июля 2011 (MSD)

Что бы не брызгать на монитор, рекомендую использовать влажные салфетки. Ты почитай лучше это обсуждение сначала.

Про петрушку - журналистский высер. В ней действительно имеются весьма мощные токсины, которые могут сожрать печень клиента буквально за несколько суток. И запрет касается именно производителей БАДов, которые суют экстракт петрушки (кстати, в малых дозах очень годная вещь) в неприличных количествах в свои аццкие смеси. Так шта тут все ровно. Больше доставляет паника в духе "Ааааа, петрушка наркотик! Как же мы салатики кушать-то будем? Они там все долбанулись!" Вот то что у картошки ягоды ядовитые - никто не дырит, и все спокойно едят клубни... надо думать головой что плоды и трава петрушки вещи геометрально противоположные в гастрономическом плане

Так что про страшный наркотик доказывать придется теперь себе самому. Успехов. И не забывай о влажных салфетках :)

А при чем здесь твои высеры на тему конспирологии? В общем, в дальнейшей дискуссии смыла не вижу. Бурлишь ты много, а толку от тебя никакого. ~ Мопец Ципельман^ɷ 11:00, 9 июля 2011 (MSD)

А против того, чтобы конспирологию из моего поста вычистили, я не возражаю. Тебя вот эта строка не устроила?

Так откуда эти лучи ненависти в спину нашего героя? А вы подумайте, кто его поставил на это место и кому еще он успел сильно прищемить бизнес.

Я на все твои вопросы ответил?

И эта тоже. И вообще ты пишешь километры удни там, где можно обойтись пятью словами. ~ Мопец Ципельман^ɷ 12:06, 9 июля 2011 (MSD)

Так удали. Я верю в коллективное бессознательноеый разум. Однако, этих самых 5 слов я в основной статье не вижу. Где точка зрения простых санитарных врачей? Статья написана с точки зения так называемого здравого смысла. Того самого, который подсказывает нам, что Солнце вращается вокруг Земли. С этой точки зрения рассказы про то, что болезни вызываются меленькими, невидимыми зверушками — исключительно хитрая разводка. А ты еще петросянство оттуда вычистить грозишь. Оставил бы хотя бы мои задоринки. Многословие придает статьям на Лурке свой уникальный стиль.

Буду считать твой бан коронным аргументом в споре. 5 слов. Статья однобока, потому уныла.

Ты настолько что-то доказать хомячкам решил, что чувство юмора тебе окончательно отказало.

ожидаемо не разупоролся. Весь смысл в том, что я до сих пор не понимаю, о чем ты споришь с ветряными мельницами. Но ты лучше не объясняй, ты лучше гуляй по ветру.

Может быть, не хочешь понять? Тогда в рамках сортирой метафоры. Молодые засранцы могут думать, что правило «мойте руки перед едой» жостко навязывается им санитарными врачами исключительно из желания ограничить их свободу. В данном случае, свободу просраться. Неужели Лурка нужна только для этого?

все еще бредишь. Попробуй перейти к сути.

Тут ниже — целый раздел сути. Изображать из Онищенко исключительно идиота могут только малограмотные журнализды. Как в истории с курительными смесями или пертушкой. Или тайные недоброжелатели. Торговые войны, думаешь, его изобретение? В ЕС вон разом запретили все китайские травяные сборы. И что то я не слышу воплей сторонников свободы торговли или обращений ВТО.

так ты доказываешь, что онищенко не мудак, или что мудак не только онищенко?

С возрастом я научился не делить людей исключительно на мудаков и педерастов. Любая интерсная личность немного сложнее устроена.

То есть, мы закончили?

Да. Если ты согласен, что неоднозначность явления стоит отразить в статье. Не обязательно именно в той форме в которой предлагал я.

Не вижу смысла добавлять в статью «нейтральности»™, которая и в мирное время идет науд. А ты еще и никаких доводов особо и не привел.

Ты с кем на войну собрался? Привел доводы. Ты их в упор невидись или называшь «километрами удни». Чем такое аффективное сужение восприяти вызвано, не пойму.

предлагаю тебе в дальнейшем галлюцинировать самостоятельно.

Я и раньше без посторонней помощи обходился. Только мои галлющинации не сносят мой текст из статей, меня не матерят и не банят. Проклятая интеллигентность! Хотя я бы предпочел, что бы галлюцинация отредактировала «медицинское заключение». Она этого тоже не умеет:(Приходится обращаться к коллективному разуму Лурки. —Кảмин 13:09, 17 июля 2011 (MSD)

Пусть тогда это побудет здесь.

Медицинское заключение

- Дружок, будь осторожен, читая уютные жж-шки и прочие СМИ, которые регулярно начинаю гнать волну против киргизского санитарного врача.
- Дело в том, что мы живем в стране официального легалайза. Потребление веществ не является уголовным преступлением. Хотя Госнаркокартель работает в этом направлении. И ставит нам в пример, сияющий город на холме. Откуда же все эти вопли, про легализацию? А легализовать предполагают торговлю веществами. То есть в переводе legalize in Russia — «свобода для барыг». Но понятно, что такой лозунг мало какого хомячка соберет под знамена. Нам транслируют первую часть.
- А маленький, почти безумный человечек решил встать на пути у такой волны. Вы будете смеяться, пару лет назад родной город захлестнула волна «спайса». Растяжки в открытую висели возле школ. В токсикоцентре количество отравленых китайским изомером канабиола перевалило за сотню. А в списке наркотических средств он отсутсвовал. Видимо потому, что инткосикация к нему развивается раньше чем формируется зависимость. B Госнаркокартель пытался продолжать заниматься более безобидными, чем наркоторговцы садоводами и ветеринарами. Выяснилось, что единственным легальным способом приструнить эти конторы является письмо Онищенки. Нельзя гражданам продавать заведомо токсичную дурь, даже если они сами этого хотят. И СЭС с Прокуратурой могут законно закрыть любую подобную точку. Читайте Закон о защите прав потребителя. Продажа заведомо вредного товара в России уголовно наказуема. Не нужно даже вызывать двух других коней апокалисписа: пожарных и налоговую. А граждане на основании «писем сумасшедшего» могут подать на барыг в суд и получить компенсацию, за утраченное здоровье. Но это пока утопия, хотя табачники и спиртовики уже начали отбиваться от подобных исков.
- Так откуда эти лучи ненависти в спину нашего героя? А вы подумайте, кто его поставил на это место и кому еще он успел сильно прищемить бизнес. - А все остальное в этой статье — чистая правда. Но других чиновников в России пока нет. Плохо едут к нам выпукники Гарварда. Приходится довольствоваться выпускниками Донецкого мединститута.

Годная статья. В путеводитель по коридорам Ада.

Медицинское заключение2.0

Не секрет, что многие товары в продовольственных магазинах недостаточно высокого качества. В аптеках под видом лекарств свободно впаривают БАДы. Часть из них содержит весьма мощные токсины, которые могут сожрать печень поциэнта буквально за несколько суток. Запрет Онищенко касается именно производителей БАДов, которые суют экстракт плодов петрушки в неприличных количествах в свои аццкие смеси. Вот то что у картошки ягоды ядовитые — никто не вопит, и все спокойно едят клубни. Подумать головой что плоды и трава петрушки вещи диаметрально противоположные в гастрономическом плане журнализды не могут. К тому же торговые войны, тоже не киргизское изобретение. В странах ЕС просто запретили все китайские травяные сборы, не смотря на протесты китайских производителей. Маленький, почти безумный человечек решил встать на пути у такой волны. Единственным легальным способом приструнить все эти конторы является письмо Онищенки. Нельзя гражданам продавать заведомо токсичную дурь, даже если они сами этого хотят. И СЭС с Прокуратурой могут законно закрыть любую подобную точку. Читайте Закон о защите прав потребителя. Продажа заведомо вредного товара в России уголовно наказуема. Граждане РФ на основании «писем сумасшедшего» могут подать на барыг в суд и получить компенсацию, за утраченное здоровье.
.

«геометрально противоположные» — это неологизм такой?

Прямая цитата Анонимуса

Медицинское заключение 3.0

Не секрет, что многие товары в продовольственных магазинах недостаточно высокого качества. В аптеках под видом лекарств свободно впаривают БАДы. Часть из них содержит весьма мощные токсины, которые могут сожрать печень поциэнта буквально за несколько суток. -
Запрет Онищенко касается именно производителей БАДов, которые суют экстракт плодов петрушки в неприличных количествах в свои аццкие смеси. Вот то что у картошки ягоды ядовитые — никто не вопит, и все спокойно едят клубни. Подумать головой, что плоды и трава петрушки вещи диаметрально противоположные в гастрономическом плане журнализды не могут.
К тому же торговые войны, тоже не киргизское изобретение. В странах ЕС просто запретили все китайские травяные сборы, не смотря на протесты китайских производителей. А у нас наркополицаи беспомощно разводят руками, глядя на очереди, которые сибирских городах выстраиваются за китайскими курительными смесями.
- Дружок, мы живем в стране официального легалайза. Потребление веществ не является уголовным преступлением. Хотя Госнаркокартель работает в этом направлении. И ставит нам в пример, сияющий город на холме. Откуда же все эти вопли, про легализацию? А легализовать предполагают торговлю веществами. То есть в переводе legalize in Russia — «свобода для барыг». Но понятно, что такой лозунг мало какого хомячка соберет под знамена. Нам транслируют первую часть.
- Маленький, политически ангажированный, почти безумный человечек решил встать на пути у такой волны. Единственным легальным способом приструнить все эти конторы является письмо Онищенки. Нельзя гражданам продавать заведомо токсичную дурь, даже если они сами этого хотят. И СЭС с Прокуратурой могут законно закрыть любую подобную точку. Читайте Закон о защите прав потребителя. Продажа заведомо вредного товара в России уголовно наказуема. Граждане РФ на основании «писем сумасшедшего» могут подать на барыг в суд и получить компенсацию, за утраченное здоровье.

Неплохо

По ссылкам не ходил, мельком пробежался, посмеялся. Жду новых «подвигов».

Да, заявлено 12 подвигов, а их только 11. Онищенко все еще не Геракл. —Leshik88 13:44, 24 января 2012 (MSK)

И да, надо написать про набег на хохлосыр в январе 2012 года. Напишите кто-нибудь, или я сделаю это сам. —Leshik88 16:20, 24 января 2012 (MSK)

Угрожаешь?

Да, угрожаю. Вчера уже было написал, но получилось петросянство. —Leshik88 09:09, 25 января 2012 (MSK)

Мопца на тебя нет.

Вы так говорите, как будто Мопец — это что-то плохое. Сегодня напишу про этот долбаный сыр, заканчиваем чатег. —Leshik88 10:07, 26 января 2012 (MSK)

про ограничение доступа в церковь запилите, свежачок от 31.10.2012

Лулзота

1. Аз есмь санитарный врач твой.
2. Да не будет у тебя других санитарных врачей ни в стране, ни в городе, ни в поселке городского типа.
3. Рижские шпроты, грузинские вина и прибалтийские конфеты не ешьте, ибо нечисты они для вас.
4. О разном.

(с)http://hultura.ru/431.html Можно эпиграфом запилить.

Пердлагаю свой вариант эпиграфа:

Человек, пытающийся преградить дорогу потоку леммингов, должен выглядеть безумцем. Не менее интересна этическая позиция тех, кто бегает по обрыву и пинками подталкивает в пропасть зазевавшихся хомячков

А к чему бы это? И про что? И при чём тут Онищенко?

факты > лулзы. К тому что большинство из запрещенного Онищенко не было сильно полезно. Сами грузины сравнивали свое вино с фекальными массами. Никто их за язык не тянул. А самое главное — это не только про Онищенко.

Анекдоты про Онищенко

Узнав, что импортная зараза, по сути являющаяся средой для распространения вирусов, почти 20 лет отравляет жизнь простых россиян, Геннадий Онищенко запретил ввоз на территорию Российской Федерации продукцию компании Microsoft.

Геннадий Онищенко купил в магазине банку шпрот. Латвия замерла в ожидании…

По СТС сейчас рекламируют Звёздный десант под лозунгом «любимый фильм Онищенко».

купи украинский сыр «Рамзес» производства Шосткинского молочного комбината (Сумская область). И светлая тебе память!

Когда говорит Онищенко, паразиты вида «блогер» бьются в конвульсиях, но победить их пока не удалось. :)

Старую пасту откопал:

"Недавно обнародованная скандальная запись с внеочередного закрытого неофициального заседания рабочей группы РАМН:

…Позвольте мне зачитать письмо, которое я получил. «Уважаемый Геннадий Григорьевич. Почему Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), тайно, путём контроля состояния озёрных и речных водохранилищ и сопутствующих этому манипуляций со специальными биохимическими препаратами, подавляет наш цикл размножения? Искренне Ваш, Аркадий Исаев, Заведующий кафедрой фармакологии и медицинской рецептуры.

Спасибо за письмо, Аркадий. Конечно, ваш вопрос касается основных биологических потребностей, надежд и страхов за будущее вида. Я вижу и несколько невысказанных вопросов. Знают ли наши Покровители, что для нас лучше? Что дает им право принимать такие решения за человечество? Отключат ли они когда-нибудь поле подавления и позволят ли нам размножаться? Позвольте мне развеять сомнения, лежащие в основе вашего беспокойства, чем отвечать на каждый невысказанный вопрос. Сначала давайте рассмотрим факт того, что впервые в истории мы стоим на пороге бессмертия. Этот факт влечет за собой далеко идущие выводы. Он требует полного пересмотра наших генетических потребностей. Он требует планирования и обдумывания, что идет вразрез с нашими психологическими установками. В такое время необходимо, может быть, напомнить себе, что наш истинный враг — это инстинкт. Инстинкты воспитывали нас, когда мы только становились. Инстинкты заботились о нас и оберегали нас в те тяжкие годы, когда мы делали первые орудия, готовили скудную пищу на костре и вздрагивали от теней, скачущих на стенах пещеры. Но инстинкт неотделим от своего двойника — суеверия. Инстинкт неразрывно связан с необдуманными импульсами, и теперь мы видим его истинную природу. Но инстинкт знает о своей бесполезности и, как загнанный в угол зверь, ни за что не сдастся без кровавого боя. Он может нанести человечеству смертельную рану. Инстинкт создает своих тиранов и призывает нас восставать против них. Он говорит нам, что неизвестное — это угроза, а не возможность. Инстинкт хитро и незаметно уводит нас с пути изменений и прогресса. Поэтому инстинкт должен быть подавлен. С ним нужно нещадно бороться, начиная с основной потребности человека — потребности в размножении. Мы должны благодарить Покровителей за помощь в борьбе с этой всепоглощающей силой. Нажав на переключатель, они изгнали наших демонов одним движением. Они дали нам силы, которые мы сами не могли найти, чтобы справиться с этой манией. Они указали нам цель. Они помогли нам обратить взоры к звездам. Я уверяю вас, подавляющее поле будет снято в тот день, когда мы овладеем собой, когда мы докажем, что больше в нем не нуждаемся. И этот день превращения, по сведениям из надежного источника, недалек…»

Мудаку с петрушкой и картошкой

Напиши здесь свою копипасту ещё миллион раз. Я тащуся. Барон С.

Где D&D-профиль?

Паладин же!

Может, ну его науд в смеудочки?

Серьезную статью про этого клоуна всё равно не написать, а то, что есть, по уровню петросянства превосходит многие смеудочковские высеры.

Каков Савва, такова ему и слава.

Статья душевная — автору респект

Светлая память афтору. Он теперь не с нами.

Кто-то явно дыробол

копипаста двух отрывков из статьи:

Родился 21 октября 1950 года в посёлке Чаргын-Таш Сузакского района Ошской области Киргизской ССР, где и вырос

и

Двенадцатый подвиг нашего Геракла состоялся 24.01.2012. Пристальному вниманию подверглись расовые украинские сыры (даром, что сам Онищенко — украинец)

• Как бы формально противоречия нет, украинец — это национальность, а родиться мог хоть в Уругвае.
  • Кто-то явно школоло, если не знает, что в Совке мало кто рождался на своей исторической родине.

Забыли

Норвежскую семгу — это было еще до Грузинских вин и Боржоми. И новозеландское масло.

А ещё раньше была стеклоомывайка с метиловым спиртом. [2] — Анонимус

Скучный министр

Работал. Ок. Давал рекомендации, боролся с курением, спайсами и пьянством. Все правильно делал. Запреты поставок - инструмент внешней политики. Тоже ок. Скандалов нет, распилов нет, фейлов почти нет. http://www.youtube.com/watch?v=ffBbv8w_dzo Свежий пранк. И лулзов здесь тоже нет.

В предыдущем абзаце человек хорошо написал, а я дополню:

Статья была бы намного лучше...

...если бы автор не был либерастической шлюхой, которая даже адекватные решения перевернула с ног на голову. Насчет того же суши вообще мало кто в курсе(сейчас ведь немодно мозгами думать и гугл напрягать): 90% японцев заражены паразитами, но у них столетиями вырабатывался иммунитет, не говоря о том, что экология там не то, что у нас. Кстати, опять же, мало кто в курсе, что большинство сибиряков поражено описторхозом и двуусткой, но сибирское здоровье дает о себе знать и болезни протекают в основном бессимптомно. Дрищеватому москвичу нужно опасаться есть слабообработанную пресноводную рыбу(копчение и засол далеко не всегда убивают личинок). В этом смысле морская рыба намного безопаснее - в ней живут черви, которые хотя бы не способны размножаться в теле человека(то есть будут вас жрать до своей скорой смерти, а не вашей).

Паразитолог плакал кровавыми слезами, читая ваш высер... Не, я не либеральная свинь, и, как бывший подчинённый Григорьича могу назвать кучу позитивных событий из его деятельности. НО, то что Вы напейсали, недостойно даже биореактора... Высер, без пруфоф и линков, про гельминтную инвазию ВСЕХ (бля) японцев и жителей Сибири - это сильно... Даёшь интернет школоло!!!

"90% японцев заражены паразитами, но у них столетиями вырабатывался иммунитет, не говоря о том, что экология там не то, что у нас"

Северный лис какой-то. Прямо по тов. Лысенко получается (или по Ламарку, если хотите) - выработка фенотипического свойства благодаря "тренировке". Тогда да соблаговолит высокомудрый аффтар, высравший этот абзац, пояснить, поцчему женщины рождаются девственницами, а евгеи все одно тгебуют обгезания?

Не, он таки будет прав, еже ли: ареал обитания всем скопом, постоянно будет жрать исключительно заражённую необработанную рыбу и морепродукты на протяжении всех поколений. Тогда получаем, что у будущих поколений вырабатывается устойчивость по отношению к данной нямке. НО, еже ли они эту нямку жрать перестают (не подстёгивают иммунные силы организма), то следующее поколение будет менее (если не совсем не) устойчиво к данным инвазиям. Всё просто, это же как с серповидноклеточной анемией у негров, завести их в ареал обитания, где нет малярии и через "n" поколений у них будут нормальные эритроциты. :)

Новый недомем?

"факт... небезразличен в худшую сторону для вашего организма"

Что, стОит форсить? или УГ?

А по мне дядечка все правильно говорит

Почитал цитаты, все правильно и разумно... Ну кроме Дольче и Габана, хотя хрен знает из какого контекста вырвана цитата.