Старое обсуждение:Тополь

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Тополь, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Аффтар песенки вступительной - никак не Егор Летов, это народная песенка, тащемта.

отличная статья

отличная статья, аллергики любят тополя aziatkofag 17:18, 25 апреля 2010 (MSD)

Статья - нормальный крепкий середнячок. Оставить.

Статья уныла.

Ерунда. Выпилить КЕМ.

Оставить. Хотя бы на грэйс период.

Википедота же!

Из википедии я взял только один абзац, о чем честно предупредил. И то только потому, что сам матчастью не владею.

Я не понял, зачем это здесь вообще?

Затем, что ведутся споры: "полезны или вредны"+тополиный пух, всем надоевший. А вообще, если удалят, я лично не буду протестовать. Не-автор-кун

Да вы што, а как же тополиный пух, долбущий миллионы человеков каждую весну? Надо раскрыть тему.

Тогда и раскрывать нужно тему срача, а не разводить викиобразную педерастию.

Доставлены цитаты негодующих.

Если тополей нет в ониме или на дваче, то это не значит, что их не существует. Статья ооок, а вы пидарасы.

Статья не нужна. По крайней мере в виде "капитан очевидность + википедия".

Статья написана КРАЙНЕ унылым языком. Хотя тема статьи годная

Нахуя нужна эта статья? Да и написана пидорски - позорит Лурк. Снесите её науд!

Есть ощущение, что статью писл несовершеннолетний. И так и есть (цифры в никнейме символизируют). Только значимость темы оправдывает сей высер. К сожалению значимость не компенсирует убогий стиль письма, википидарскую конструкцию и элементы заострения внимания на любимых школололо-темах: баттхерте, фаллическом редукционизме... алсо луркояз.

Науд нужна эта статья? Людям безразлично на этот ваш тополь.

Лалки, на сам тополиный пух аллергии не бывает, на него может быть только механическая реакция, если вам в нос насыпать перца вы тоже зачихаетесь, а еще в связи с тем что тополиный пух именно пух, он переносит не себе частицы пыльцы и прочей херни, которая вызывает аллергию, но не сам пух.

Почти правильно, если не считать того, что частицы пыльцы могут вызывать аллегию только тогда, когда они ещё не прилипли к пуху. Так что тополь тут совсем не причём, абсолютно. Пушинки тополя слишком большие, чтобы вызывать аллергию. А чихаете вы господа от пыльцы злаковых растений, а именно хлебушка на полях. Пыльца переносится никаким не пухом, а обычным воздухом. Хлебушек понятное дело, удалить нельзя, вот и приходится нормальным учёным, в отличие от британских молчать на тему летней аллергии. Но вырубить тополя - очень полезная идея. Во-первых, лулз от идиотов, когда пуха нет, а аллергия на пух продолжается. Во-вторых, эксперимент: на что быдло набросится в следующую очередь? Может кошек давить начнут, а может автомашины жечь. — Мимо проходил

Коррекция

Аллергики могут жрать диазолин - седативное действие КРАЙНЕ МАЛО.

Ну так исправь.

Тополиная рубашка

Крапивин же.

Простите, не читал его. Но может быть, если вы читали, то можете написать пару слов о нем?

Тополь

А еще тополь - это самое высокое дерево. По крайней мере среди городских деревьев. На мой взгляд, оно самое красивое.

"За поджигание пуха можно получить дырюлей от командира части, начальника штаба, ну и от любого высшего чина, кому доведется спалиться. Хули делать, это ж воинская часть, а там арсенал и снаряды. Что будет, если огонь дойдёт до них? " О да, топлиный пух при пожоге конечно спалит всю военскую часть, а сначала самих военов, прям костей не оставит, конечно, конечно. Автор сего опуса никогда не поджигал тополиный пух и наверное даже не видел.

    Тут автор прав, в военчасти за такое налысо побреют и невинности лишат против воли. Тут не столь опасность деяния, сколь соблюдение устава, карается онально. Такие дела. Ваш К. О.

В военчасти и без того налысо побреют и невинности могут лишить вместо воли.

Троллинг

В разделе «Вырубить?» рассказывается, какой тополь, сука, полезный для народного хозяйства. Зачёт по полной за уклонение от темы, на кой этот тополь нужен в черте современных обустроенных городов.

Стих

Кирилл Голубков Дворник и тополь (стишок для детей)

Написано в 2004 году (задолго до знакомства с Дворником Степановым) ____________________________

Тополь во дворе цветет, Дворник двор метлой метет,

Падают пушинки Сверху, как снежинки,

И неважно тополю, Что растет не во поле,

Сколько тополю цвести – Столько дворнику мести!

И часами дворник злой Машет старою метлой,

Именно за это Так не любит лето

Дворник.

А нахуя стоит плашка луркоеба?

За всю статью нашел две лишние ссылки. Удалил, плашку убрал. Народ, если чистили, так убирайте после чистки эту плашку. ИМХО статью писал один человек. Надо б немного... поразнообразить что ли. Лулзов добавить. Чего то здесь не хватает, а так годно. А вот еще, В конце в массовой культре ЭТО смотрится ВЫРВИГЛАЗНО. слева короткий справа длинный типастих. Тёма веревку намыливает. анон, убери, мне лень

Ностальгия

Вспомнилось вот, как в сосничестве с поцыками тополиный пух жгли... Отличная развлекаловка была.