Копипаста:Лурк:Обсуждение участника:AchiVolt
Послушай, пидрила безголовая, мы не составляем в статьях википидорские списки ебаных упоминаний в играх, кино e.t.c. Если ты где-то увидел зачатки списка, не будь тупым уебаном, каким ты являешься, и перепиши список в маленький абзац, и тогда спискота умрет. Но нет, тебе, как и любому малолетнему долбоебу, надо выебнуться и внести в статью твои ебаные, никому не интересные знания невидимости в высерах современной игроиндустрии. Поэтому заканчивай вести себя как школяр и слушай советов старших. Идиотина.
Во-первых, статья написана изначально МНОЙ и я считаю, что списки - не порок и чем больше инфы в статьях - тем интереснее. Хотя списки не мной дополняются. Во-вторых, по используемой тобой лексике можно сразу понять, кто тут долбоеб, школота и пидрила, бггг...
- Думаешь, раз ты накатал статью, то только ты устанавливаешь правила, по которым она должна быть написана? Лол. Читай Lurkmore:Гайдлайны, мудило, и не позорься. А войной правок и дрочением списков ты только приближаешь свой бан, поэтому продолжай в том же духе, пидорок :-з
- Клаву то от слюны протер, мальчик?? А монитор?? Здесь не Википедия, чтоб дрочить на правила по ночам, каждый случай иендивидуален. Пока спискоты в статье лично я не вижу, пусть наполняется. Позже можно будет проверить и оставить только самые интересные пункты.
- Нет, ты и в самом деле ньюфажный долбоеб, а я-то сомневался :-з Посмотри-ка [эту статью], особое внимание обрати на разделы в кино :-з Знаешь, отчего статья распухла до неудобочитаемого вида? Из-за таких долбоебов как ты, которые не видят ничего плохого в очередном добавлении никому, кроме них самих, не нужных упоминаний сабжей где попало. Поэтому не тебе, малолетний дегенегат, решать, нужны списки или не нужны - пиздуй с ними в википедию, там это любят. Все уже давно решено администрацией, и ее слово весьма ясно: списки не нужны.
- ИМХО, статья про вампиров хороша именно в таком виде, с большим количеством фактов. Хотя, не вижу смысла ломать копья...
- Пойми, мой юный девиантный друг, что длинные списки упоминаний, во-первых, никому не нужны, располняют статью и мешают приятному чтению, во-вторых, это - википидорские факты, а тут такое не любят.
- Нет, не понимаю. Чем короче, тем приятней, так?? Это не всегда верно. Во-вторых как же "факты превыше лулзов"??
- Тогда оформи нужные (самые важные и интересные) факты в виде абзаца текста, безо всяких списков, выкинув неинтересный лишний мусор. А то малейший список привлекает пидорасов с их охуенно важной и интересной информацией, что какой-то там никому неизвестный писатель хуй знает в каком году в какой-то никому не известной книжке на 45 странице упомянул сабж. Это убого и тупо, пойми уже.
- Жаль, но не могу единолично решать, какие именно факты важней и интересней других. Опять же без фактов из реального мира любая статья мертва!
- Ваше сообщение весит 265 байт.
- Жаль, но не могу единолично решать, какие именно факты важней и интересней других. Опять же без фактов из реального мира любая статья мертва!
- Тогда оформи нужные (самые важные и интересные) факты в виде абзаца текста, безо всяких списков, выкинув неинтересный лишний мусор. А то малейший список привлекает пидорасов с их охуенно важной и интересной информацией, что какой-то там никому неизвестный писатель хуй знает в каком году в какой-то никому не известной книжке на 45 странице упомянул сабж. Это убого и тупо, пойми уже.
- Нет, не понимаю. Чем короче, тем приятней, так?? Это не всегда верно. Во-вторых как же "факты превыше лулзов"??
- Пойми, мой юный девиантный друг, что длинные списки упоминаний, во-первых, никому не нужны, располняют статью и мешают приятному чтению, во-вторых, это - википидорские факты, а тут такое не любят.
- ИМХО, статья про вампиров хороша именно в таком виде, с большим количеством фактов. Хотя, не вижу смысла ломать копья...
- Нет, ты и в самом деле ньюфажный долбоеб, а я-то сомневался :-з Посмотри-ка [эту статью], особое внимание обрати на разделы в кино :-з Знаешь, отчего статья распухла до неудобочитаемого вида? Из-за таких долбоебов как ты, которые не видят ничего плохого в очередном добавлении никому, кроме них самих, не нужных упоминаний сабжей где попало. Поэтому не тебе, малолетний дегенегат, решать, нужны списки или не нужны - пиздуй с ними в википедию, там это любят. Все уже давно решено администрацией, и ее слово весьма ясно: списки не нужны.
- Клаву то от слюны протер, мальчик?? А монитор?? Здесь не Википедия, чтоб дрочить на правила по ночам, каждый случай иендивидуален. Пока спискоты в статье лично я не вижу, пусть наполняется. Позже можно будет проверить и оставить только самые интересные пункты.
Удаление юзербокса[править]
Зачем удаляешь? Проявил же себя именно таким способом.
- Лолдвачую
- Ну, под категорию малолетних едва ли подпадаю)) Да нехай висит, воевать ещё тут с вами...