Обсуждение:Øchan/История

Кто прячет прошлое ревниво…

Из статьи были удалены:

1. Информация о заказных абузах и участии в этом деле администрации сосача.
2. Информация о постнульчанах.
3. Информация об интервью с ЕФГ, который удивительным образом не знает про постнульчаны, даже созданные на его дваноле.

Я считаю, что каждый из этих пунктов необходим, особенно про интервью с ЕФГ, а также про пиар этого интервью и самого Возрожденного Нульчика. Понимаю, что это может быть неприятно, но скрытие фактов приведет к очередному витку развития «имиджборд» с постоянным контролем анончиков, а как по мне — уже хватит.

Я в курсе, что администрация сосача, в частности смит, неоднократно высказывали ненависть к Нульчану и, предположительно, участвовали в ддосах, абузах и вайпах. Предположительно, потому что доказательств этому мало, они больше похоже на гипотезы анона, а последние часто бывают ошибочны, как, например, в случае покупки Нульчана сосакой — ЕФГ опроверг это в эфире. Сейчас история выглядит так, что ничего кроме срача с сосачерами в ней не было, мимопроходилу это не интересно, а нульчеры поприличней уже сами устали от всего этого насосача. То, что ЕФГ не знает о постнульчанах — он не обязан следить за каждой вновь создаваемой парашей, собственно, он и за своей-то бордой следил абы как. Постнульчанов сейчас в разы больше, чем в 2012, и к Нульчану они имеют, мягко говоря, опосредованное отношение, тот же нультиречь скурвился. Не думаю, что все постнульчаны следует описывать в статье, но можно дать ссылку на овернульч снивуха, ежели невтерпёж. Да, ссылка на интервью ЕФГ нужна. Анончики уже под контролем, модеры набраны, вайпы стёрты.

Ссылка про вайпы цп во время набегов сосачеров в статье провисела 6 лет, и никто ее не удалял. Именно потому, что все в курсе, как это происходило, но ньюфаги этого знать не могут. Следовательно, удалив ее, мы уже имеем почву для злоупотреблений. ЕФГ не обязан знать обо всех постнульчах, но нультиреч — не все, он первый постнульч, и запилен еще при жизни. Присосачи — важная часть истории, и хотя в статье им не место, но знать насколько давно это началось и каковы были причины, очень желательно. Ну и про интервью следует сказать хоть немного, 6 (шесть) часов, чтобы его прослушать, найдется далеко не у всех. А уж пиар, который был вокруг него устроен, для постнульч пространства событие из ряда вон.

Самый старый постнульч, дошедший до нас — это альтерчан, поскольку там админ с самого начала называет себя альтЕФГ, и он входит в овернульч с момента создания оного. Был ещё зерочан, ныне дохлый. Краткая выжимка из интервью, наверное, не помешает. Надо как-нибудь очевиднее обыграть эту связь сосачеров с ЦП.

Овернульч мне не авторитет, а Альтерчан, насколько я знаю, стал постнульчем вынужденно, он планировался как самостоятельная борда. Или же нет? В принципе, можно сделать отдельную подстатью о присосачах, но представляю, какой там начнется песец. По второму пункту, думаю, также не стоит форсировать. У нас есть факты: когда на нульч приходят сосачеры, через некоторое время появляется цп. Есть конфологи, где некие личности, имеющие прямое отношение к сосачу, обсуждают выпиливание параш с помощью закидывания цп. Сложить два и два совсем не трудно, тем более что это было не один раз, и не только на нульче. В статье же достаточно упоминания, что это было. Всё.

а правку то так и не откатили, лол