Обсуждение:Алексей Навальный/Архив/1

ерунда

Статья просто срамота, либо ее писал товарищ навальный, либо вы все долбанулись.

съебался в ужасе!

Юлядь, ну флюродроса-то в статье сколько. Даже все какбэ порочащие сабж высказывания какбэ случайно принадлежат разным нерукоподаваемым. Нет, нельзя так писать статьи.

Все просто как Говно

* Инторнеты полны злобы и ненависти
* Инторнеты полны злобы и ненависти на едро и Путена
* Если есть злоба и ненависть ее надо монетизировать
* Неси деньги Навальному!
* ...
* PROFIT (6 лимонов на дороге не валяются, а ты продолжай собирать бутылки)

Навальный — гринмейлер

Хотелось бы поместить в статью немного ненависти. Я гарантирую, что не изобретал Навальный велосипеда, и не единственный пользователь технологий гринмейла. Да-да, тех самых когда хрен с бугра покупает немножко акций и начинает бороться за свои права не жалея ни менеджеров, ни эмитента, ни любимую собачку главбухши. Таких борцов за все хорошее, супротив всего плохого — сраные тыщщи. Есть в этой борьбе на бочку меда, ввиде клеймления законоотступников и защиты бедствующих миноритариев, сопровождаемой вскрытием нарушений и попытками принуждения менеджмента к жизни по закону, некислого размера половник дёгтя. У такой деятельности есть вполне конкретная цель — получить свою небольшую долю в разворовываемом (а вы как думали?). Денюжки борцу за правду полагается класть в карман за прекращение борьбы за правду. Внезапное прекращение эпического сражения Навального с ТрансНефтью в момент наибольшего его накала, какбы нам намекает, что отступные были получены и оприходованы.

Уникальность Навального в этом сегмете бизнеса по оргаблению корованов состоит в наличии воинствующих хомячков. Бедные хомячки собирают для Навального деньги, чтобы он мог грабить богатых, прямо Робин Гуд после устранения багов. Не стоит и забывать, что хомячки сводят Навальному до минимальных значений расходы на пиар-атаки. Хороший, годный бизнес. —Анонимус

При попытке внести вышеприеденное мнение в статью, раздел был незамедлительно выпилен :) Хомячки не спят и навально огораживають Ональнова.

А давай всё обсуждение скопипастим в статью, не изменяя, расставим только кунов и капитанов в нужных местах и «Я гарантирую» не забудем, чтобы было похоже на статью, а не на очередное никому не всравшееся мнение, которое ОП, в отличие от тебя, сразу понес в обсуждение.

Овладение кнопкой «история» поможет не выглядеть идиотом :) Неделю в обсуждении провисело :)

Оранжоидам

Отсебятина. Хочу обратить особое внимание: ни в какой Йель г-н НЕ ПОПАДАЛ.

Он попал в ПРОГРАММУ ГОСДЕПА под названием The World Fellows. Это программа только локализована в Йеле. Но, что характерно, как «Радио Свобода» и "Голосу Америки"запрещено вещать на США, точно так же, РЕЗИДЕНТЫ И ГРАЖДАНИЕ США НЕ МОГУТ СТАТЬ УЧАСТНИКАМИ ЭТОЙ ПРОГРАММЫ.

Вот список ВСЕХ участников программы за все годы ее существования.:

http://ris-systech2.its.yale.edu/worldfellows/fellows/search.asp

Вот ПРОГРАММА, которая поясняет ВСЕ: Competitive Strategy School of Management Human Rights Workshop Law School Enhancing Negotiation Skills School of Management Nationalism, Ethnicity, and War Political Science Issues in Democratic Theory Political Science Negotiations School of Management Behavioral & Institutional Economics Economics, School of Management International Finance School of Management Developing Winning Strategies School of Management Strategy, Technology, and War School of Management Это подготовка реководителей «Оранжевых переворотов»: ИДИОТАМ, ПОКЛОННИКАМ НАВАЛЬНОГО ПОСВЯЩЯЕТСЯ. [1]

• Что за удню я читаю? Сраный поцреот, научись в форматирование и переводы, а потой тут кукарекай. Нормальные курсы — у нас в любом универе такие читают

В связях порочащих замечен не был

— А как вы попали в Йель? Это же не так просто. — Да, конкуренция там очень высокая, на 15 мест — полторы тысячи человек каждый год. Рекомендацию мне дали Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев — ректор Российской экономической школы, Олег Цывинский, профессор Йеля. Я не думаю, что в России кто-то собрал бы более сильные рекомендации.[2]

• Охренеть! Список Шиндлера цитирует

Не Шиндлера, а Шрёдера, или кота Шредингера

Как кошерно троллить Навального

http://newsland.ru/news/detail/id/715234/cat/42/ тролль Стариков дает рецепт получения годной еды в блоге у Навального

Про последнее интервью Навального для New Times лучше молчать?

Итак, его спрашивают: «Тунисский или ливийский вариант?» Он отвечает: «Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс». Такая, значит, у нас картина. Есть верхушка и широкие народные массы. Они будут противостоять друг другу. Вопрос: «Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?» «Я не жду,- отвечает Навальный,- я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать». [3]

Ну если гражданин сам признался, что ему эта борьба с коррупцией нужна только для одного, может быть стоит допустить изменения в основной статье?

Нужно, но одним предложением, чтобы органично вливалась в статью (например, после «А хули вы не» в первом абзаце) и без фимоза про Ельцина.

Ну давайте найдем компромисс какой нибудь. Из последних правок по статье убираем только про Ельцина? Хотя я могу привести ссылки на политологов утверждающих как раз про Ельцина, это веть не с потолка информация, все доказывается чуть ли не математически. Оставьте пока хоть дополнительные ссылки и видео.

Отведай удца с гречей и съеби. Как тебе компромисс?

на самом деле то что Нава метит в президенты и ежу понятно. плюс в эпиграфе есть. про ельцина себе в блог пиши. присоединяюсь к предыдущему оратору ^^

какой блѣть президент, придурок? Ты интервью то читаешь? Он сам сказал, никакого президенства + развал государства. После этого придут к власти какие-то няшки и прочие истории из журнала для девочек. Этой удней уже кормили в 90-х, никаких оснований что будет лучше нет, ну будет и не планировалось. Дрочи на «Нави» дальше.

Два чая этому господину. Верящие в пришествие няшек пусть дыруют жить на Украину, кушать диетические удцы с гречкой после правления Юли и Ющенко. Или в Долбипет, где к осени долбиптяне будут есть уд уже без гречки. http://delo.ua/world/golod-idet-v-egipet-157882/

Ха, ну Путин и Медведев же пришли такие няшные, аж слов нет — сияют! Не кажется тебе ты ересь сейчас озвучил против крабе и шмеле?

Даже тут этого Говняна пихают, вездссущим уже становится.

.2.

—Анонимус ну епт про навального шевельнитесь уже запилить сюды. моск ибете ящетаю. навальный чел года в тырнете ваще, а оне моск ибут. запилииить срочнааа!!!

Школьник, уходи.

Пшел нах, школоло

Статья конечно нужная…

…но от нее сильно воняет пиарастами Навального. Прежде всего, обойден вниманием тот факт, что сейчас сабж люто форсится либеральными СМИ, прежде всего Коммерсантом. В порочащих связях замечен не был? А примитивный этно-племенной национализм + поддержка ДПНИ?

С каких пор это порочащая связь? Или ты долбаная чурка-хач?

иди науд, нацик.

Плашку мне запили!!!11

Ну не будьте совсем-то УГшным УГ. Верните плашку LURKA.RU, а это эти луркморские известия смотрятса как говно! Анонимус хатим лурку!

ЩИТО? Дизайн плашки каждый раз меняется при входе на страницу.

Из обсуждения черновика

Ещё есть вот такая пикча по теме. —Мимо проходил

:3 добавем.

что он член преступной конспративной

грамаръ наци вас расово кастрирует, сучечьки

—Мимо крокодил

я птом доплю. асо, спсбо.

Почему совок?

?

по самоопределению. он сам говорил что совок, в америке жить не желает / берёзки / бородинский хлеб — и т. д.

– Неправда, не большинство. Они едут, но очень многие надеются увидеть другую жизнь в России. Потому что вообще-то Россия задумана как очень красивая, умная и удобная для жизни страна. Побывав в Штатах, я убедился, что жить там не могу, в этом отношении я законченный «совок», не умею еженедельно улыбаться в ответ на вопрос How was your weekend? и всерьез обсуждать исключительно проблемы кредитов. Мне очень нравится Россия вообще и Москва в частности. А что в ней холодновато, так весна – в общем, наших рук дело, разве нет?

http://www.sobesednik.ru/interview/aleksei-navalnyi-pervoe-postsovetskoe-pokolenie-spaset-rossiyu

Он служит для «выпускания пара», вот он про Тунис хороший пример приводит, там такого не было, потому и взрыв такой. Пока он радикальный вещей не предлагает и на самом деле для властей не опасен, но мир меняется вокруг, причём стремительно, и люди тоже…так что пускай делает своё дело, а вскоре мы увидим и узнаем более интересные вещи;)А интеревью его новое привели, так как ранее критика от Калашникова http://m-kalashnikov.livejournal.com/785987.html:w:Калашникова была. Так что сами осмысливайте и решайте, главное, не начинайте причитать, а прочтите для начала. Никто здесь Вам ничего навязывать не собирается.

Спасибо.

Статью писал Навальный

Статью явно писал сам Навальный. Луркмор — лучшая площадка для пиара!

ДА. Я — Навальный :3

Оставьте статью. Он реально стал мемом уже. Просто её надо допилить.

Согласен. Достаточно этой ссылки.

Вин цаца ящитаю интересненько

Навальный — самый главный тролль страны, троллит госкорпорации и чиновников в промышленном масштабе

и никаво не боица — он крутой парень, ящитаю

агри энд саппорт!

Навальный — залогинтесь!

Допилить надо инфу про то, что с подачи Навального посадили Тесака

А кто ето, Тесак?

Блин добавил вот это:"Переделки небольшой статья требует, ибо есть немного нежности хомячковой. Возможно статья погрубеет если добавлять новые проекты Навального например вот новый проект http://rosyama.ru/ Суть проекта не в том, чтобы страждущий обратившись на сайт с вещдоками почувствовал себя гордым оппозиционером крававому режиму, а в том что сайт конвертирует сумбурное нечто в стандартный протокол обращения к Нашему Самому, а потом ты сам борец с путенгом, разъёбывайся по судам. Доказывая этой формой протокола, что у тебя в Мухосранске ямы на дорогах" Потом несколько раз правил и получил БАН!!! Лурк, простой такой Лурк, продаётся дёшево.

Удцов сосни, долбанашка. И выучи правила пунктуации для начала.

 Иди науд пидор,отсасывай и дальше со своими правилами.

Это открытый ответ Навального http://lurkmore.ru/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Hertz_Vodka Тролль и в жизни и на работе :) Копия ответа здесь http://www.peeep.us/a2f3dee1

это был не Навальный, идиотина, а автор статьи Участник:CTOKEP

На всякий случай для особо тупых аффторов ссылка http://auto.lenta.ru/news/2011/05/30/rosyama/

Да читал я про яму. Вот раскрутится и напишем. А пока не надо. Мало ли какой сайт батя надумает. Про всю его деятельность писать невозможно. Приходится выбирать кагбе значимые моменты.

БАН уберите, пожалуйста, потому что нехорошо получается Hertz Vodka

Бан ты заслужил за войну правок. Уроком будет. У меня нет полномочий снимать с тебя бан. Можешь зайти на кагал и публично покаяться. Иногда помогает.

• Руки проч от Навального, я нашел своего героя. Где выдают пояса шахидов?
  • В его блоге, только сначала надо пожертвовать на борьбу с ПЖиВ, а то не поверят. Обнимаю. Твой.
    • Блог видел, едру поднасрать, листовки поклеить — дело святое, но вот что такое ПЖиВ — не догоняю, и погоди обниматься, праздновать еще нечего. Кстати, история с почтой не впечатляет, лучше ему шлюху подгоните партийную или там коробку из-под пылесоса с баксами, а то неубедительно как-то.

запилить!

Статью надо запилить. Навальный годный тролль, читать интересненько

а вот и trollface: http://cs563.vk.com/u332409/120740405/x_70a9180b.jpg

Запилить обязательно!

Не понял? Нет статьи о Навальном? Да, не та уже Лурка стала, мышей не ловит))))))

Да вы упоролсяи? Где блѣть статья о Навальном? Немедленно запилить!

Внимательно читаем, и не говорим потом «а бы блѣ не знали… ыыыы»: http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,844.0.html

И что, если 3.5 школьника-задоголика решили, что он англичанка и гадит, всё теперь?

он может быть коварным наймитом вашингтонского обкома или злых двойников из параллельной вселенной, но какая разница? пока он делает правое дело (а утверждение, что г-пром, втб и транснефть няшки, и их все обижают мягко говоря не реалистично), это не имеет значение.

Постанавляю: статью запилить, в хорошем, годном стиле, быстрааа. Анонимус будет следить за исполнением.

навальный — уёбок госдеповский. статья нужна.

Славненько набрасываешь, поцреотик.

Евгений Федоров, залогиньтесь.

Пусть уебок, но статью писал у

Завтра в заголовках газет: «На лурке выпилили статью о Навальном!»

«Единая Россия — партия жуликов и воров» — Мем же ж…

Статья, где статья?

вот тут есть статья http://www.lenta.ru/lib/14159595/

Непременно запилить. Форс недмема «партия жуликов и воров» же! И «атака ботов» доставляет.

Разве это не блоггер, тролль и форсер мемов? Да, АГП и все такое, но это ж не повод притворяться, что его нет! Давайте запилим хоть чтоб понавешать плашек про войну правок и них не понял..

Товарищи, Ну че ж вы, епта?! Уже месяц назад надо было запилить статью, а вы все никак. Где луркоебы-анонимусы? Хочу читать правду-матку про Неваляшку!!

Обязательно укажите в статье о его боевых хомячках, которые очень агрессивны по отношению к любому, кто осмеливается критиковать Великого Бога Навального.

Добавьте годный демотиватор «не раскачивайте лодку, блеать» http://dematom.com/192344-ne-raskachivaite-lodku.html

Господа, добавьте, плз, то, что САБЖ — говнарь, в молодости почти на все концерты Алисы ходил. Важный штрих к портрету..

Также, почему никто не пишет про руский фарш и сабжа на мясорубке?

Just do it, dude!

Ну запилили

И чо, уркоёбы?

Ну наконееец-то! MOOOOOAAAAAAAARRRR!

Будучи любителем зоопарка хочу добавить ещё вот что: Хомяки Навального по степени флюродроса вполне могут забороть хомяков Стиллавина. Ещё он очень макоёб. Также герой статьи отметился любовью к массовым ретвитам: анекдотов, фото с пляжа, стишков. Хуже Пракера, порой, чесслово.

Где РАСПИЛ, блеать?

Распил пошел на Лексус на котором ездил мой батя, а сейчас я. Завидуй, лох. (А у бати Мерин S65 сейчас :)).

лол. ты наверное в коммуналке живёшь, если такие мечты.

Фу, блѣдь! Фу, науд!

Господа, говно же статья. Науд эти петросянские шутки? На доработке ей будет самое место.

   Согласен, статья говно, к тому же там вранья ровно половина.

А мне статья понравилась. Только она какая-то неоконченная. Надо бы чего-нибудь дописать, да не знаю чего…

Чего пристали? сам про себя и молодец! Только плашек правильных повесить надо!

Анонимус одобряэ.

Конкретезирую: «Тот факт, что по опросу станции 99,7% аудитории было на стороне Навального намекает, что народ передачу не слушал». Внимание, вопрос: науд тут упоминание о том, чего никто не слушал? И вся статья полна подобного говна.

Конкретизирую. Слоуфикс.

Слушали, подтверждаем, что Фёдоров нёс несусветную удню. Навальный даже сказал — "Если бы я молчал, а говорил бы только Фёдоров, за меня бы все 100% проголосовали

Анонимус из далёкого-предалёкого замкадья щитает, что аудитория радиостанции Финам-фм и целевая аудитория ЕдРа — диаметрально-противоположные, отсюда и результат. Ну и хомячки сабжа проявили активность.

Какой ты умный дядя, хомячковое небыдло, новый подвид вывел, а признать что народ уже не пронимает идея внешних врагов, страшно? Еще бы не страшно, когда общество начинает думать что уж лучше чужаки с понятиями, чем такое свое откровенное дерьмо, к тому же по всем признакам работающее не на свое государство даже, я уж про народ молчу. Помню в начале нулевых сталкивался в инете с агитаторами от власти, один из них открытым текстом сказал: в информационой войне главное — не признавать себя побежденным, извиваться до последнего. Однако эти извивания все больше корчи напоминают в последнее время. Так что же предпримет власть — опять тыраризмом кошмарить народ будет? И еще, заранее подкину дров, часто говорят — какой народ, такая и власть, (вот наберут же сказочников по объявлению), да из народа они — бесспорно не на пустом месте вылезли, но создавшиеся условия позволили сконцентрировать во власти все российское говно, так что это срез конечно, но срез самых отборных сливок. И даже если будет тяжело жить поначалу, снеся эту всю надстройку, то дышать однозначно будет легче.

Даже фамилия сабжа говорит о том что будет куча говна в чью-нибудь сторону.

Добавьте инфу о разоблачении ботов. Инфы в жж и вконтактике можно море найти.

Из твиттера одного известного блоггера. В статью запиливать не щитаю достойным, но анон, не поделиться с тобой не могу! Читай снизу вверх

1. «Спартак» сыграет с «Навальным» в 1/4 финала Лиги Европы about 4 hours ago via Echofon
2. Лимонов не смог получить разрешение на митинг 31 марта на Навальной площади about 4 hours ago via Echofon
3. Глава минобороны США едет в Россию и во вторник встретится с Навальным about 4 hours ago via Echofon
4. «Автодор»: стоимость трассы Москва — Петербург составит 500—550 млрд навальных about 4 hours ago via Echofon
5. Ливийская оппозиция называет объявленное Каддафи прекращение огня «навальным» about 4 hours ago via Echofon
6. Глава «Росатома»: японцы не могут справиться с ситуацией на АЭС в Фукусиме, им нужен Навальный about 4 hours ago via Echofon
7. 19 марта Луна приблизится на минимальное расстояние к Земле. В астрономии это явление неофициально называется «НАВАЛЬНЫЙ» about 4 hours ago via Echofon
8. надо тоже что-нибудь про Навального написать. НАВАЛЬНЫЙ about 5 hours ago via Echofon

да, твиты бухого Рустема читал ин риал тайм. неплохо, чо

Основал движение ДПНИ

Ни в статье о ДПНИ, ни при поверхностном гуглеже не обнаруживается ни слова о. Откуда взял? Пруфоф мне, быстра блеать!

фэйспалм

Нет, вот этот каноничнее и больше в тему.

Статья говно, потому что хомячковая, удалите науд. Адекватные ссылки на проекты навального, и комменты к ним воспринимаются Навальным и адептами как БАН на Лурке. Пусть Навальный себе в заду эту статью засунет Удалить однозначно.

Спасибо тебе, дырунька, за твоё ценное мнение. Ололо, одну твою говноправку не приняли, а уже такой батхёрт. Сейчас же статью удалим, да. Стей он зе лайн. А банили тебя за то, что ты вступил в войну правок с товарищем выверяющим, упорыш малолетний.

Иди науд, дурачёк, статья куплна, аффтор отрабатывает заказ.

Драма о спам-«ботах»

Анон обязательно должен осветить эту эпичненькую деанономизацию, полную драмы и раскаяния. Линк: http://edvvvard.livejournal.com/22068.html

Интервью с Собчак

http://www.gq.ru/people/article/345339/

Дискасс Навального

Нормальный мужик, ящитаю. Не без националистического долбоебизма, но в целом фигура позитивная. ЧСХ, ЯдРо своим тупизмом само его пеарит (Путин готовит операцию «преемник 2»? Паранойя %))

Ну какой нормальный мужик будет дружить с психопатом Багировым?

Добавочка

Так, что за вылизывание очка нахвального?

Обязательно запилить про: 1. Учебу в анклаве госдеповских шестерок — йельском университете. тем более, у сабжа хватило ума этим хвастаться. http://navalny.livejournal.com/525437.html?page=2
2. Мощный слив в ВШЭ, где сабж люто бешено доставлял эмоцианальными ремарками и отсутствием вранья по существу, что какбэ намекает на его унылую профпригодность (сабж даже намекнул, что дескать не лох) в вопросе роспила.

Если учишься в ВШЭ и дрочишь на своего ректора, это еще не повод нагло дыреть, малыш.

Сабж по делу разъебал идеалистический проект нового закона о госзакупках.
И ребенку понятно, что закон, базирующийся на постулате "чинуша, рулящий аукционом по госзакупкам стопудово честный и давайте развяжем ему руки, пусть он пили сколько хочет" -- ерунда-закон.
Тот закон, что есть сейчас пусть удово, но работает.

Замена ему, разработанная ВШЭ -- очередной "нанозакон", деланный оторванными от реальной жизни профессорами. —Подскочим-побормочим?

3. связь с яшиным посредством гавна на капоте.

Кристина ПоТУПчик, залогиньтесь

Касательно ВШЭ — можно сколько угодно это называть сливом, но то, что через 5 дней ВШЭ ВНЕЗАПНО передумали отменять 94 закон и перестали разрабатывать закон о ФКС — многократно намекает.

2 — соси долбло пидар где слив? 4 часа смотрю диспут где слив???7

какие-то удовые аргументы

Про Йель написано, про ВШЭ пишите сами, а я потом посмотрю. И вообще, заебётесь за ним следить и каждое выступление документировать. А вот про национализдические наклонности сабжа надо бы осветить получше. И как он из пистолета стрелял по несогласному с ним гражданину. И как он стоит за легализацию оружия.

Стрелял он по какому-то быдлану напавшему на него уже после дебатов.

И как он стоит за легализацию оружия.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Вот щас смотрю на youtube эти дебаты,http://www.youtube.com/watch?v=K9B2nzcI8ww Длинное шоу, однако. Собственно Навальному зачёт как Троллю, в остальном слив. Хотя быдло схавало, и ликует. А чего ликовать-то. Быдло смотри внимательнее и слушай. Hertz Vodka Добавлю. По мере накопления в кэше обсуждений новостей от Навального, стоит их добавлять в статью. Тогда сабж будет иметь более живую характеристику.

Роспил прячет инфу?

А кто-нибудь знает причину слива с сайта Навального инфы об эпичном попиле 10 миллиардов в Министерстве Обороны (инфа на сайте есть, но найти её без поисковика, то есть не зная о ней, невозможно).

паранойя детектед. видел этот пост у себя в rss еще при его появлении. если надо спрятать, то обычно это удаляют.

Птенец гнезда Гайдара

Навальный оказываецца пламенный гайдаровец

Хорош дыреть!

Тролль годный? — Годный. Мем создал? — Создал. Деньги красть мешает(ну хоть немножко)? — Мешает. Ну и заебись.

Лурку лишь бы в очередной раз на кого-нить ушат говна в очередной раз вылить. В принципе понятно почему — мемов свежих нет, а погавкать надо ведь на кого-то.

Хомяк Навального, залогиньтесь.

Лучей обожания пациента в статье чуть больше чем наполовину, так чта не базарите.

Переделка статьи.

Статья на данный момент полна петросянства и удыты, а потому требует переделки.
Важные интересные в плане меметики события надо переформатировать из пространного петросянского описания в простой список, воздержавшись от надрачивания на луркомемы и выяснение тролль он или нет.
Формат списка: $Дата—$Событие[+$возможно ссылка].
Стоит оставить несколько ОК от фанбоев несколько картинок и несколько роликов.
Чего стоит науд вычеркнуть:
— политическую карьеру
— подробности о деятельности (типа атаки ботов, если боты не написали ничего меметичного)
— убрать удыту про «ТЫ КТОООААА?» (меметично то, что едро считает его агентом влияния, пусть их и фанбойские бложики и будут платформой для гадания)
— убрать «отзывы потребителей», если они не меметичны (даже если они написаны представителями Мърового Сионизъма)

ммм. иди науд, окэй?

лурчую науд

Переделки небольшой статья требует, ибо есть немного нежности хомячковой. Возможно статья погрубеет если добавлять новые проекты Навального например вот новый проект http://rosyama.ru/ Суть проекта не в том, чтобы страждущий обратившись на сайт с вещдоками почувствовал себя гордым оппозиционером крававому режиму, а в том что сайт конвертирует сумбурное нечто в стандартный протокол обращения к Нашему Самому, а потом ты сам борец с путенгом, разъёбывайся по судам. Доказывая этой формой протокола, что у тебя в Мухосранске ямы на дорогах. Hertz Vodka

Засуспендили пост Навального

На всяки случай, вот бэкап http://www.peeep.us/6f408de3 Шмеле таки наносит ответный удар потными ручками мальчиков в сером, или как? Официально, за разглашение персональной инфы (хотя какая она науд персональная, если доступна в Контактике). Потупчеги ликуэ, остальные запасаются поп-корном.

Хомячёк Навального — залогинтесь

У хомячков навального конкуренция выживаемости, чем больше Навальный дырит тем больше вымирают умные хомячки. В стаде хомячков Навального осталось управляемое голосом стадо.

Можно подробнее про враньёь Навального, или ты так и собираешься остаться дыроболом?

Ну вот и дрессированный голосом хомяк подтянулся.

Значит, ты дыробол, раз фактов не привел.

Конкурс фотожаб у Татьяныча

Навальный в гостях у Темы.

Лурка ты сошла с ума? С каких пор ты лижешь анусы?

Навльному и прочим скотам, хвалебные статьи которым есть на этом сайте?

статья объективная. если у тебя есть компромат — вставляй. если нет — науд сходи.

Запили в своём неймспейсе альтернативный вариант статьи — посмотрим, что у тебя получится.

Добрый день. Вот копипста с необъятных просторов-

О Навальном:

1. Работал помощником губернатора Белых. В июле 2009 года другой помощник, Роман Шипов, был арестован (впоследствии сел на 5,5 лет) за вымогательство денег у коммерсантов в пользу некоего НКО «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». http://www.kommersant.ru/doc/1420002

2. По странному стечению обстоятельств этот фонд был создан в июне 2009 советниками губернатора Белых: самим Навальным, а также Гусельниковым, Козлиным и Ситниковым. подробно тут: http://anti-navalny.livejournal.com/1658.html

3. По странному стечению обстоятельств Навальный стал публичным человеком и начал публиковать и пиарить свои «разоблачения» осенью 2009 года, через пару месяцев после первого ареста…

4. У Навального есть адвокатский статус.

5. Для того, чтобы получить статус адвоката в Москве по-честному, легально, необходимо иметь минимум 2 года юридической практики. Навальный — не имеет.

6. По странному стечению обстоятельств, по нашим законам правоохранительным органам очень трудно производить обыски и выемку доказательств у адвокатов.

Выводы — на ваше усмотрение…

Подробнее о его статусе адвоката и адвокатской практике: http://infodefence.livejournal.com/4453.html http://mg82.livejournal.com/125473.html http://mg82.livejournal.com/126696.html

Тут о том, как роспил усугубляет коррупцию: http://la-professional.livejournal.com/5897.html?thr...

тут — о том, что Навальный, будучи адвокатом, демонстрирует незнание законов: http://mg82.livejournal.com/112823.html

Думаю может можно что-то полезное вставить в статью, а то ненависти в ней мало

Ненависти не то что мало, ее попросту нету. Недавний ролик Навального — http://www.youtube.com/watch?v=B-vkox2SHTo&feature=youtu.be доставляем. Манифест едра 2002 года документ мутный, история там уд разберешься. Короче Навальный лоханулся выбрав в качестве троллинга эту тему. Точнее, как троллинг сойдет, но он же всерьез считает, что он прав.

Шоколадный Навальный

Вкусная копипаста хомячков навального. http://www.livejournal.ru/themes/id/28149

«Шоколадный Навальный Мне, как фанату Алексея Навального, подарили шоколад, посвященный "Роспилу". Мне кажется, что скоро Навальному и его "Роспилу" будут ставить памятники в городах России. Его масштабы влияния (на умы людей) просто поражает. Даже шоколад уже начали делать. Хотя шоколад, конечно, не спорю, был вкусным.»

Жалоба на луркмор

http://navalny.livejournal.com/594062.html

Новальному от уютненького Луркморья привет и чмаффке=)

Оказываться это были происки врагов :З http://navalny.livejournal.com/594062.html

Ну да, а он в ответ лурку пропиарил, поставив ссылку на статью про себя, кагбэ приглашая. Отсюда делаем вывод, что попоболи от статьи Навальный не испытывает и всячески за. «Оскорбления на луркморе конечно есть, но так это и прекрасно, поэтому мы его и читаем.»

Дадад, и хомячкам статья понравилась, они в каментах много цитируют. Алсо в тот день статья получила тыщ двадцать хитов. Навальныффект, хуле!

И самое интересное, что никто не бросился фанатично ее редактировать, что уже хорошо. Хомяки почитали и отчалили. Дрессированные.

Ну, мини-набег был. Но да, неож_данно небольшой. Алсо, автор объвляет товарищу Удоплёту благодарность за вахтёрство в статье.

Спасибо, можно благодарность получить в булькающем эквиваленте? :D

Жгун доставляет

http://zhgun.livejournal.com/377191.html

Вставить инфу про Вексельберга

вставьте инфу про троллинг вексельберга: http://navalny.livejournal.com/tag/Вексельберг

Судебный процесс с Владленом Степановым

надо написать про дело с Владленом Степановым и про его фейл — http://navalny.livejournal.com/631463.html

Взлом почты навальнгого

http://navalnymail.kz/ -переписка сабжа. http://navalny.livejournal.com/635635.html - его пояснения по поводу призошедшего, тащемата. Должно быть, замешан Хелл

уважаемый…пруф? подождем пару дней, потом напишем.

Хэлл какбе следит и хитро щурится.

Вот как бы интервью — http://www.ridus.ru/news/7842/ Но похоже на фейк.

Не фейк

http://torquemada.bloground.ru/?p=12903 Геге, Хелленок устривает срач и отвечает навальному.

спасибо, дописал. источника в шапке не надо. ссылку на мыло тоже — найдут, плюс тут есть уже. в Хэлла я поциента добавлю, если найдёшь у Хэлла цитату лучше, чем там внизу — замени пожалуйста. а то я Хэлла люблю, но читать его не могу долго. Оставайтся тунцом.

поправочка. Хэлл залочен до сисопа.

Добавлено.

Навальный ввел премодерацию, хелл опубликовал еще писем, срыв покровов ужасает, допилите статью уважаемы

Интересны мотивы Хэлла может Гэбня проплатила? 0_0

Да и не суть важно, факт что письма настоящие и Навальные хомячки теперь сосут уд купленный за собственные деньги. И фотожаба жеж http://pics.livejournal.com/leon_spb67/pic/000rfq4t

Просто оставлю здесь http://rghost.ru/27478961

Какой пароль к архиву?

мне(думаю многим) статья с таким флюродросом как-то не по нраву. Надеюсь с переписочкой все станет понятнее. И еще — вот эту статью нужно оставить в назидание будущим поколениям, на тему, какое изначально было мнение о главных пидерасах ЖЖ.

отучаемся говорить за все интернеты разом, отучаемся, отучаемся. что там за конкретный компромат? чего дописывать? может сразу подстатью, если там много? я ничего конкретного не слышал, впрочем и мыла не читал.

А некоторые в отличие от всёких всё читали, Овальный долбаный жулик и вор.

чо ты читал, ты ни писать, ни читать-то не умеешь. факты давай, мурло, я допишу

нужен кто-то, кто понимает что там произошло. ибо я лично не понимаю. кпусть кто напишет просто беспристрастно факты, ауж там, если не набигут хомячки, можно будет наворотить норм версию…

Факты:

1. Было найдено письмо, в котором кто-то предлагает Навальному 50 000 долларов за наезд на РУСАЛ.

• мало ли кто кому чего предлагал — если я предложу тебе перепихнуться, это делает тебя геем?

1. Был найден гугл-чат, где Навальный обсуждает с каким-то Alex Belov, как организуются мероприятия типа Кондопоги или Манежной площади.

• да, он организатор, в том числе русского марша, и был связан с ДПНИ — всё это отражено в статье

1. Не было найдено ни одного письма об адвокатской деятельности Навального. Он ведь вроде работает в юридической фирме?

• у меня, например, есть отдельный ящик для рабочей почты; возможно, что у него тоже.

И это всё? I lold. Давай ещё фактов.

Планы по строительству домиков в Черногории, с первоначальным взносом от 350 000 до 1 000 000 евро, в зависимости от варианта; поддельные справки о з/п (согласно им средняя зарплата Лехаима в 2009 — 40000 рублей, лол) с фабрики лозоплетения, которые им с женой рисовала его мама; размещение рекламы СПС во время предвыборной компании через фирму Навального, что отрицал Белых, с различающейся фактической и предъявленной стоимостью; посадка Тесака с целью сформировать образ умеренного националиста; дискуссии с топ-менеджером Альфа-групп о правильном формировании бренда «Навальный», включая окучивание интернет-хомячков; истерика после того, как ему не удалось попиариться на теме мигалки у Михалкова; написанные другими людьми статьи, которые потом размещались под его именем; принадлежащая ему фирма ALORTAG в кипрском оффшоре, являющаяся учредителем некой фирмы в РФ, так как с его слов иметь бизнес на своё имя ему сейчас не с руки; переписка с СУПом всё о том же совместном окучивании жежешных хомячков за небольшой гешефт; попытки влезть в «Дело Магнитского», чтобы поиметь спонсорскую помощь с бывших работодателей покойного; переписка его жены с подружками о спорах с Лехаимом о будущем месте жительства (США или Европа); подачки от американских НКО, которыми впрочем никого не удивишь; перенаправление лесных потоков Кировской области через одну фирму с толстыми намёками об отчислении 7% процентов «агентских» Навальному; слив с поста советника губернатора, так как его заебало, а пиариться на этом не получается. И это только из той любезно сделанной подборочки, что была выложена.

да тут на новую подстатью тянет. хочешь написать?

Да не в том дело, что было только одно письмо. Была цепочка из 28 связанных писем, в нее входило письмо с предложением о 50 килобаксах. Все письма стилистически связаны. Блог Хелла ща выпилили, в кэше гугла ищите, там он показал: 1) подделать всю цепочку невозможно, 2)письма в цепочке отправлялись только с ящика навального и на него же приходили. А жж своем навальный отпирался, что никакого письма не было. «Враги подкинули». Письмо было, было адресовано ему и было частью длительной переписки. —Анонимус

ну, раз ты гарантируешь, что письмо было…тогда это несомненно факт, анонимус. короче, это говноистория, которая забудется через две недели. вот если бы там был е-мейл с инструкциями от Конди Райс, или от Хиллари Клинтон, или от Суркова, или от Путина, или от Березовского, или от Гусинского, или от Саакашвили, или даже от Кати Гордон. а так похоже на 28 е-мейлов ниачом.

Да ясно все. Только нахуя он отпираться и дыреть начал что ничего не было? И письма ему от Белковского приходили. Вот он с друганами http://cuamckuykot.ru/uploads//2011/10/2.jpg

Для подробностей можно пока здесь вкурить http://politrash-ru.livejournal.com/49186.html

да, вот это вопрос, нахуя он стал врать. и драму, конечно, надо описать, вон, блограунд до сих пор лежит. но давайте подождём, пока дым рассеется. а пока сюда кидаем всякие вкусные ссылки :3

врал он потому, что любому руССкому стыдно быть шабес-гоем

И здесь http://anonimusi.livejournal.com/1096406.html

Много компромата, хорошего и разного. http://map1983.livejournal.com/7974.html И няшка впридачу (^_^) http://pics.livejournal.com/mashina_s/pic/000ksftf/

Блограунд снова пашет.

вы все суки, пидарасы. я вас в рот долбал всех. всех науд

ёбаны в рот блѣ нах. в дыру. пидарасы.

закусывай!

кто блѣ это сказал «закусывай» ? кто, сссука? кто ты есть, не прячся…выходи в открытую, бицца будем ёпты.

Есть мнение, что Навального убьют не только виртуально, но и реально

После выкладывания его почты Хэллом уже сейчас бывшие хомяки озалупливают его в комментариях. Он их трет. Имидж сдулся. А вот мёртвый он бы прекрасно сыграл роль хохляцкого гонгадзы, убитого перед ющевской оранжевой революцией и вмененный в грех кучме. Да, это паранойя.

ЦРУ уже разрабатывает план по ликвидации, нифа 100%

Ну так убьют — допишем! Наше дело маленькое!

Бараны, долбаный в рот

http://torquemada.bloground.ru/?p=13357 Навальный о своих хомяках. Реквестирую запилить. Лулз же.

Лопата.

я слышу «Че вы встали как бараны ё-моё». Основная доля хумора по ссылке — тема минета и его составляющих, ну опять же зачем борцам за правду против борцов за правду вслушиваться в слова насрального, когда можно искроменто пошутить «скора насральны скажит встава ракам».Собственно, мой вопрос знающим. В каком конексте была сказана эта фраза? Он обращается к многотысячной толпе жж-шных фанатов или 2-3 людям, стоящим как бараны?

Да ерунда это, я не знаю что вы тут за неженки, блин никогда ни кем не командовали чтоль и под начальством не ходили — вообще не о чем тут рассуждать.

Вопрос номер два. А что собственно плохого в митинге против результатов выборов? Все согласны?

В митинге всё аудонно, но Навальный ведет себя как истеричка, кроя хуями людей доверившихся ему, пришедших его поддержать и растерявшихся в силу нестандартности ситуации.

Все равно какой-то слишком трешовой угар в блоге хелла и т. п. «думающих людей». Человек на эмоциях, люди стоят, мешают пройти, ну и выдал. Хотя поступок очень некошерный, но кричать ололо навальны следущий раз скажыт штаны снимай. Ах да, свои проблемы со слухом признаю, он действительно про рот кричит, а не ё-мое

Анон, ты к хэллу впервые в блог зашел? Местная публика уже вдоволь начиталась ломаной почты Навального и просто ловит лулзы с фейлов гринмейлера-неудачника, ламерски занимающегося политической заказухой в войне одних жуликов и воров с другими. Я кстати обеими руками за митинги и демонстрации. Власть должна бояться народа, и проводить для уменьшения недовольства всякие реформы. Однако сама революция нахер не нужна, ибо восставший норот первым делом грабит винный погребЪ и сжигает электрическую подстанцию в −40, чисто от широты души.

Собстна, апдейт. http://www.youtube.com/watch?v=WkgEonmQ34k&feature=youtu.be

Вот сразу после забора, никаких баранов и т. д. Почему называние отдельных личностей баранами является является чем-то ужасным

Ничего ужасного. Даже если он паре своих адептов в следующий раз насрёт за шиворот, ничего плохого не случится.

Ну дак видно, что чел на эмоциях. Поступок хреновый конечно, но делать из этого какие-то выводы про тупых хомячков и срание за шиворот как-то странно.

А выводы и не на этом делаются даже, достаточно в их присутствии поставить под сомнения деятельность гражданина Н. или даже отпустить шутку в адрес сабжа, как тебя обвинят ФАШИСТОМ НАШИСТОМ ЕДИНОРОСОМ и еще ПРОДАЖНОЙ КРЕМЛЕВСКОЙ ПОДСТИЛКОЙ до кучи, обязательно капсом, угу. Пубертарные фанатки Ранеток на их фоне покажутся эталоном адекватных людей, гарантирую.

Поцоны, я один на тридцатой секунде вижу, что он разговаривает с ментами, причем весьма озлобленно. У одного явно видна нашивка полицая на спине. Дискасс?

Нет, он это сторонникам говорит, пропустившим к нему омон. Его менты пришли крутить после того как он призвал идти к Лубянке. Кстати с точки зрения закона абсолютно справедливо покрутили. Согласован был митинг, а не шествие. При шествии недостаточно организованном может возникнуть давка в толпе, в итоге быдло потопчет само себя, как на похоронах сталина например.

Какого хуя?!

Из статьи постоянно пропадают упоминания о том, что Олёшка всегда удаляет в своей дняффке любые упоминания об АФК Системе, о клане Гуцериевых-Шишхановых и об их связях с Грефом?! Ведь Евтушенков и ГРеф дружат семьями, при этом оба самолета Гуцериева стоят под флагом карманной авиакомпании Евтушенкова, которая совсем не прочь несколько раз в месяц перевезти Кудрина или там Грызлова, или даже ВВП.

Это слишком сильное колдовство.

Навального изнасиловали?

http://izvestiya-kpss.livejournal.com/349970.html ЭТО БЕСПРЕДЕЛ! ВСЕ НА ПЛОЩАДЬ! ДОЛОЙ ПАРТИЮ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ!!!!!1

Смехота

Как бэ оригинал http://lenta.ru/news/2011/12/07/navalny/

а мы-то ужо обрадовались

«Ну чо столпились как бараны, долбаный в рот!» — раздался пронзительный голос со стороны параши. Но бараны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение пятнадцати суток каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.

Полковнег Дарк Пу в роли Капитана Очевидности

Вы можете не любить рашеньку (есть за что, согласен). Но задумайтесь — только для того чтобы оперативно за один день усрать московские подъезды листовками (а усраны были не только подъезды Москвы, но и всех городов миллионников) надо не менее нескольких миллионов баксов (оплата расклейщикам + печать, расценки подтвердит любой работавший в политпеаре). Гражданской Активности навальных хомяков хватает лишь на ретвиты и высирание имха в коментах, ну а на митинги и вовсе пришло по несколько сотен городских сумасшедших везде кроме москвы, причем моему знакомому вчера предлагали 300 рублей за 2 часа стояния на Болотной. Лично моё мнение таково — Дарк Пу чем-то прогневал ЗОГ, и тот решил его анально покарать по украинскому шаблону. Но поскольку в раше пилится всё, включая и бюджеты на р-р-революцию, то не взлетело.

«в раше пилится всё, включая и бюджеты на р-р-революцию». +дохуя. Этот народ не купить!

Зато легко продать.

Любые недостатки — суть продолжение достоинств. Кстати, русский безразличие — это на самом деле веками вырабатывавшаяся «защита от дурака», вернее дураков, дорвавшихся до власти и внедряющих то коммунизм, то кукурузу, то нанотехнологии с десталинизацией.

Вы не Каптиан, вы долбоеб. Оранжевой в России не будет, потому что в отличие от у нашего народа капля здравого смысла все таки есть. Все верно, к стоянию на Болотной готовились заранее, потому что ежу было понятно, что ЕдРа победит. Фальсфикации известный предлог, они всегда были и всегда будут, потому что выборы не хрен собачий. К революции в основном призывали примазавшиеся к думской оппозиции и левые радикалы, то есть долбанутые лимоновцы и прочие сомнительные личности. А большинство шли да «против фальсификаций», подогретые вборсами в интернетах и в общем позицию свою обозначили и показали, цель сходки достигнута, а еще показали, что в интернете правду не утаишь. Призывы коричневых к революции на сходке никто не поддреживал. Вот так и никаих ЗОГ, все это таки народ.

Уважаемый Недолбоеб, соблаговолите пожалуйста пояснить мне, долбоёбу: Вы читали книжки Гюстава Лебона о психологии толпы? Знаете ли вы как легко толпу ввести в панику, чтобы она перетоптала к долбаной матери женщин и малохольных задротов-революционеров внутри самой себя? Я вот в 93-м году будучи школоло видел как на красной пресне трупы перетоптанных грузовиками вывозили. Как вы думаете, что бы говорили и писали сми и бложики, задави там сегодня толпа хотя бы тридцать малохольных хипстеров? Это сейчас всем скучно стало, а так под предлогом отомстить режиму за смерть Невинных собрали бы еще одну толпу. Теперь уже и правда годную для оранжевой р-р-революции с заменой старых жуликов и воров на новых.

Все правильно. Только я заранее знал, что ничего такого не будет. Потому что сейчас уже не 93-год и даже не 98. Потому что России революция не нужна и большинство это четко понимает и не для того люди туда сегодня шли. Она нужна только нероссии. Два фаера за весь митинг, это все же показатель. Мирно сошлись и мирно разошлись, на провокации никто не поддался. Я просто к тому, что здравый смысл таки преобладает у людей. Протест изначально был мирным.

Б-же, может вы и в Деда Мороза верите? Мирно сошлись и мирно разошлись исключительно потому что кровавая гэбня заплатила over 9000 зелени агентам-осведомителям внутри оппозиции, и тех кто должен был не жечь фаеры, а например взорвать светошумовую гранату внутри людского скопления покрутили люди в штатском ещё на подходе. И вообще ментов на обеспечении мероприятия было не меньше чем демонстрантов. Было бы демонстрантов не 3.000 а реально 40-50 тысяч, и никаких ментов для отлова провокаторов уже бы не хватило. Слово «толпа» и «здравый смысл» несовместимы, вообще. Чирикова кстати Немцова обвинила в том что он продался гебне, когда он согласился на Болотную. Может он как раз и слил тех кто должен был устроить «жертвы революции» для Древа Свободы.

Революция, возможно, России и не нужна. Только не забудьте, что тема буржуазной революции в России не раскрыта (товарищ Ленин и компания в своё время её заменили на социалистическую). В то время, как во многих странах Европы такие революции были. Так что…

Блин, анон, учи матчасть. Буржуазная революция была в 1991 году. Её сделала советская буржуазия — «цеховики». Сейчас же мы наблюдаем внутриклассовую борьбу среди буржуазно-компрадорской илиты. Причем одна часть хочет быть чисто компрадорами-приказчиками на побегушках, а другой хочется быть не анальными клоунами при Ротшильдах, а общаться с ними на равных. То есть иметь свой блекджек со шлюхами в рашке, а не быть держателями денег в не им принадлежащих банках на птичьих правах.

Развал совка сам по себе революцией не является. Хотя тут можно поспорить. Лично я склонен считать 91 год чем-то вроде контрреволюции — революцию долго и мучительно делали 70 с лишком лет, а потом -р-раз и в один день всё просрали. Какая ирония…

Ты в плену совковых же воззрений о «поступательном движении к коммунизму». Реально революция — это смена общественной формации (был социализм стал капитализм, хе хе). В России сейчас натуральный периферийный капитализм, характерный для колоний в эпоху неоколониализма, но некоторая отчественная буржуазия набралась амбиций и решила перестать быть колонией, как когда то сша перестали быть колонией британской. А вот вся эта ерунда «уберём злого путена посадим честнаго овальнова» — это призывы к госперевороту, не более. Общественную формацию менять никто не будет, даже 80% илиты выйдет из единой россии и перейдёт в новую истинно-демократическую партию одобренную Хилари Клинтон. Как это было на Украине или сейчас в долбипте.

Что за гон про 150т. человек на митинге человек в одной Москве? 25-40 тысяч максимум. На «пруфах» вообще тысяч 10 всего если прикинуть. Я понимаю что охота хомячкам всенародной поддержки, но смешно же от таких нереальных цЫфр! Рисуйте уж сразу милльярд — чо уж.

кстати, про «массовость». население Москвы 14 миллионов. На митинг пришло по моим оценкам от силы 20.000 человек. Итого 0,014% населения Москвы (прочие города не в счет там вообще по 300—500 человек пришли) требует пересмотреть итоги выборов потому что считает что их любимые кандидаты недобрали голосов. Северный лис, всенародный протест. Когда хотели пошлины на праворульные тоёты собрать больше протестантов было.

Ниибаца аналитики и оценщики вылезли.

Давайте кто меньше;) По официально-принятой методике оценки (берем фото толпы, вид сверху, затем выделяем квадрат, в котором 100 человек, затем мостим всю фотографию такими квадратами и умножаем число квадратов на 100) получается, что если брать только плотную толпу, то людей было только 7000-8000 (могу найти пруфы). Там, где люди стояли рассеяно, этот метод не работает, однако вряд-ли там было еще больше 2000 человек. Итого получаем 10000 демонстрантов максимум, из них 1/4 — менты в штатском и добровольные дружинники, следившие за тем, чтобы быдло само себя не передавило. Итого получаем 7000-8000 людей всего. Действительно, очень массовая демонстрация, ЛОЛ.

Хотя с другой стороны, если учитывать, что люди приходили и уходили, то действительно могло быть тысяч 20, и то не факт.

И в каком же квадрете должно 100 человек поместиться плотно стоящих? Что говорит эта ваша официальная метода? Лично мне опыт подсказывает, что 100 человек спокойно в два средних автобуса помещаются, при этом кое кто даже сидеть сможет.

Там, где я видел пруфы, на фотографии в центре толпы намеренно был выбран квадрат с плотностью порядка 1 человека на квадратный метр и сторонами 10х10 метров. Реальная плотность толпы колеблется от 2 человек на метр (при большей плотности кого-то неизбежно задавят) до 1 человека на 8 метров (при меньшей толпа уже не существует, так как характерные для нее физические и психологические процессы не работают). В данном случае для центральной части толпы была принята плотность, близкая к 1 человеку на метр (что похоже на правду, если смотреть на фото), то есть центральная часть посчитана более-менее достоверно с отклонением плюс-минус 10%. На периферии толпы народ никто не считал (там, собственно, и толпы-то не было, плотность сильно меньше 1 человека на 8 метров), там количество народа только оценивалось — но оно в любом случае ничтожно по сравнению с центральной частью и 2000 — скорее всего очень завышенная оценка.

Если это официальный способ подсчета, то рад за составителя — получил бабло за высосаную из хуя методику.

А как ты еще посчитаешь количество людей в толпе, кроме как взять некий контрольный участок с известной площадью, посчитать количество людей на нем, определить плотность и затем умножить плотность на площадь толпы? Кстати сказать, этой методике уже 100 лет в обед, она применяется повсеместно, давным-давно алгоритмизирована и соответствующее ПО тоже есть. В данном конкретном случае изначально считала программа, а затем желающие доказать наличие 100500 демонстрантов проверяли вручную для отдельных участков — и получилась вышеупомянутая точность порядка плюс-минус 10% с учетом того, что часть толпы на фото закрыта деревьями и в этой области программа явно лажает.

Ну если ты видишь плотность волос на яйцах и думаешь, что на голове у тебя они растут с той же плотностью, тебя пожалеть остается только. Купи парик чтоль.

То есть по существу возразить нечего, так?

По существу чего, твоих фантазий? Адекватный человек поймет к чему я это сказал, а ты можешь и дальше сидеть калькулировать волосы на яйцах. Только смотри не надорвись притягивая за уши свою статистику.

Неподкупные революционеры набирают студентоту и школоту на очередной митенг по 300 рублей за рыло http://massovki.ru/viewtopic.php?f=12&t=72971

Так что смиритесь вы уже с тем, что не было никакой массовой демонстрации. Был тупой неконструктивный флэшмоб 5000 политизированных блоггеров, 3000 либерастов и 3000 случайных зевак, который охраняли 3000 ментов и дружинников, на который подавляющее большинство населения положило уд.

Выпиливают постоянно. http://politrash-ru.livejournal.com/59110.html#comments - 25 к максимум.

В принципе, с учетом некорректной работы алгоритма там, где толпа стоит за деревьями, а также с учетом приходивших-уходивших может быть и 25к — но это все равно ничтожно мало.

Навальный как вождь революции

Добавьте пикчи http://imageshack.us/g/62/1323372138658.jpg/ И напишите что-нибудь о аресте, его выступлении и тд.

Не тянет на революцию. Какой то анальный путч вышел. Динамики нет, уже даже во вконтактике болото.

Наиль vs Навальный — http://torquemada.bloground.ru/?p=13508#comment-69676

Текст речи Навального на митинге

Речь Навального на митинге (взято из генератора фраз ИЛ)

«Быстро, блѣдь! Чуров, чего тебе надо, блѣ, свали отсюда блѣдь! Чуров, свали отсюда, блѣдь. Чего тебе надо у нас демократов дома?! А ты нас не видишь чтоли? А зачем народу тебя видеть? А зачем тебе народу видеть? Чё ты народу выборы сфальсифицировал, ты чё, беспределом, что ли, занимаешься? Чё ты народу выборы сфальсифицировал, блѣдь? Чё ты народу выборы сфальсифицировал, блѣдь? Чё ты народу выборы сфальсифицировал, блѣдь? Давай пересматривай выборы быстро, блѣдь. Выборы пересмотри, блѣдь. Выборы пересмотри, блѣдь. Выборы пересмотри, блѣдь. Давай, пересматривай, епты, блѣдь! Запили народу выборы быстро, блѣдь. Выборы заново проведи. Давай, пересматривай. Давай, проводи выборы, чё ты пришёл к нам, блѣ? Итоги выборов пересмотри, блѣдь. Итоги выборов пересмотри, блѣдь. Итоги выборов пересмотри, блѣдь. Давай пересматривай, хули ты стоишь, блѣдь. Руку отпусти, блѣдь. Кто жулик и вор, ты жулик и вор епт, блѣдь. Выборы народу заново проведи, блѣдь. Выборы народу заново проведи, блѣдь. Давай пересматривай, блѣдь. Давай пересматривай сейчас, чё ты к народу пришёл, блѣдь? Чё тебе надо, блѣдь? Чё тебе надо у нас демократов дома, блѣдь? Что значит нужно, ёпт? Что тебе нужно у нас демократов дома, блѣдь? Что тебе нужно у нас демократов дома, блѣдь? Что? Что тебе нужно у нас демократов дома, блѣдь? Зачем я тебе нужен, блѣдь? Зачем я к тебе должен приходить, блѣдь? Каком учёте, ты что, дурак, что ли, Чуров, епт? Выборы народу правильно посчитай, как сфальсифицировал, блѣдь.»

Удалённая паста

Мало кто знает, что к А. Навальному имеет самое непосредственное отношение даже КПРФ. Об этом как-то не принято говорить вслух — но это так. Да, коммунисты не имеют ничего против деятельности Навального — и даже публикуют на своем официальном сайте выдержки из блога Навального, а также плакаты и прочее содержимое блога Навального. например

олее того, на своем официальном сайте КПРФ всячески поддерживают начинания «общественного деятеля и активиста Навального» — они даже внесли в Госдуму предложение Навального о том, что чиновникам надо запретить иметь авто, дороже 2 миллионов рублей [4].

Кроме того, Зюганов кагбэ НЕ намекает, что Навальный является агентом ЦРУ США. Зюганов уважает этого «активного общественного деятеля и юриста».

Я думаю, Навальный нашей деятельностью в этом направлении был бы доволен, если бы он с ней как следует ознакомился. Но наше главное отличие в том, что он раскрывает явления, а мы не только выявляем случаи коррупции, но и подключаем к их расследованию и пресечению огромный ресурс Компартии, который позволяет защитить и поддержать интересы трудящихся

— Зюганов о Навальном

Собственно, напрашиваются следующие выводы:

1. Или Зюганов (и КПРФ) тоже являются деятелями, «работающими на Иностранные государства».
2. Или Навальный не является таким уж «работником иностранных государств, с российским паспортом».

Поскольку, в ином случае, КПРФ (которые ненавидят капитализм как таковой) — не поддерживали бы его начинания, и выложили бы все догадки или обвинения о Навальном — чтобы врага России устранить или разоблачить. Однако — этого нет. Такие дела.

дискасс

У 16-ти летних революционеров когнитивный диссонанс. Если Путен европе газ продаёт и с имеющего профита живёт вместе со своей бандой (и кое что хомякам перепадает в виде дешевых кредитов), то Зю — просто старая политическая блѣдь. И берёт бабло вообще у всех — у Ельцина когда он в 1996 выборы выиграл, но сказал что проиграл, у Путена в 2000-х. Сейчас вот брал бабло у американцев, которые решили что Путен упоролся, так как вывел много бобла из американских ценных бумаг, да еще и продает по дешевке газ главному конкуренту США — Китаю. Инфа 100%. Самому Зю власть не нужна. Этож ответственность и мозги надо. А орать с трибуночки про обиженных учителей и пенсионеров — и ума много не надо, и профит от толпы нищебродов, несущих тебе голоса, которые потом можно выгодно продать. Ваш юрист-кун, прослушавший базовый курс политологии.

Выводы из этого нихуя такие не напрашиваются, все гораздо проще, Зю хочет примазаться к хомякам Навального в надежде перетянуть часть на себя вот и все.

как вариант, скорее да чем нет

лол. у навального активных хомяков как показала практика митингов на всю москву тысячи четыре. Даже те что собраны на сахарова шли не конкретно к навальному. это кпрф навальному свою тупорылую массовку подогнала, чтобы обеспечить красивую картинку стройных рядов из пингвинов на ютубе.

Организаторы митинга против фальсификаций выборов активно фальсифицируют число участнегов митинга, а также наебывают с голосованием

Какие науд 150.000? Реквестирую запилить этот интересный момент. Равно как и то что не пустили выступать Марцинкевича, набравшего приличное количество голосов. В общем таким образом митинговать за честные выборы — это как долбаться в попу против гомосексуализма, извините.

Важное мнение

Дабы метод и материал в будущем мог быть согласован с правилами и духом «ресурса» предлагаю устаревшую статью переписать, прочих персоналий объединить в специальной теме, которую всем любителям говна поручаю собрать вручную.

Озалупить науд всех пидорасов, которые не побрезговали с одной сцены с революционной лошадью выступать. И да, мне, как и положено какому-никакому, но троллю, жутко понравилась «программа» выступления Тесака и я проголосовал за его выступление. Не знаю, как там насчет Чурова, свечку не держал, но эти гандоны мой голос таки украли, я гарантирую это.

ГАГАГАГАГА устаревшей статье 9 месяцев. Ну давай, напиши свою версию в Ниасилили например. Мы посмотрим, и если получится лучше, чем есть — заменим без проблем. CTOKEP

Важное мнение

Акция 24 декабря собрала 30 тыс., через час осталось 20, еще через час последних 12 тыс. отпустило раньше обычного ибо не уд..Это мне кажется требует отдельной темы «Выборы 2011». Линки http://www.youtube.com/watch?v=ytfFi_9ABw8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=WxT1WWpag5Y http://www.youtube.com/user/moscowprotest?feature=watch +

Около 8 тыс. человек пришли на митинг на проспекте Сахарова в Москве — ГУМВД (14,15) http://www.1prime.ru/news/0/{FEE41962-8F01-43F3-996F-B249C8BBCD19}.uif

СРОЧНО Уже 14 тыс. человек пришли на митинг на проспекте Сахарова в Москве — ГУМВД (14,25) http://www.1prime.ru/news/0/{A99B3DD1-295A-4D82-AD3A-1935BCE53C06}.uif

Число участников митинга на проспекте Сахарова в Москве превысило 20 тыс. — ГУМВД (14,44) http://www.1prime.ru/news/0/{1EF37925-0A5F-42AD-B3DD-A74BA05E7DF9}.uif

Начался активный отток участников с акции на проспекте Сахарова в Москве (15,58) http://www.1prime.ru/news/0/{858C7846-DCC0-4CDD-BA57-2ABBA1DB4238}.uif

Число участников митинга оппозиции в Москве уменьшилось до 19 тысяч (16,34) http://www.1prime.ru/news/0/{CA8CFE3B-835E-4C1B-B92A-1E32E94C0EBC}.uif

Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве завершился (17,28) http://www.1prime.ru/news/0/{5E3EE669-18F8-4AF4-A756-008913CC6C08}.uif

Ананимус (не путать с Анонимус) гарантирует

Правда ли что Навального освистывали 24 декабря?

Я шоу не смотрел и не участвовал. Но видео на ютубе вроде не фейк. Там же полно сторонников Тесака было, они поди и свистели. Да и либералам он не очень нравится.

Не знаю как сторонников, но нациков, помнящих, что Навальный писал доносы по 282 на Тесака — было не мало. Да и для освистывания особо много людей не надо — сотня и даже полсотни людей насвистит так, что уши заложит. Так что хомячков уверенных, что их властелина освисатать не могли и это все монтаж и очередная сурковская пропаганда, тоже надо как следовает обосрать.

Я вот нихуя не сторонник Путенга, но двойные стандарты блогоблѣдей и хомяков напрягают. Свистели путенгу — северный лис, сенсация. Освистали Навального — нашисты звук подделали, ага. А еще нашисты навального напоили видимо перед выступлением, чтоб он орал как истеричка, неумело косплея Алоизыча. Такая вот хитрая кремлевская диверсия против честного Алексея. И конечно на митинг пришло 100500 фанатов навального, а подлый кремль скупил половину блогосферы это отрицающеей.

Основная масса слушала затаив дыхание. Особенно когда он про кремль говорил. Спереди одобрительно кричали, а над центром площади повисла напряженная тишина.

Затаив дыхание, напряженная тишина, гы. Лирические хомячки детектед. Может расскажешь мне, чего это властитель ваших дум, вдруг внезапно, мирной силой стал, хотя пятнадцать суток назад лубянку штурмовать пытался?

А это вы сами у него спросите или послушайте… Вчера он выступал на ЭХО… Там у него длинное интервью… Эти вопросы освещены.

Я что, дибил, этого упоротыша два часа слушать? расскажите своими словами. И да, сука, лирический хомяк с ОБВМ, только за три многоточия в одной строке тебя уже нужно расстрелять.

А там вообще всем свистели. Какие то долбоебы раздали людям свистки.

ну да, а пудинга исключительно люди с тремя высшими образованиями освистывали. Я лично дипломы проверял.

два чаю этому месье. Каждому гимназисту известно, что бокс — развлечение для истинных джентельменов и интеллектуалов, людей из низов общества с неразвитым мозгом и необременных культурой там впринципе быть не может.

Ну вот когда навальный выступит перед толпой среднестатистических гораждан и ему немножко посвистят, тогда и разводите хоровод. Если бы на путенский бокс организованно пришли сторонники того же парнаса в количестве 200 штук, тогда и про путина никто бы ничего не говорил. Короче, ему свистела определенная группа людей, а не случайные люди. Я не думаю, что ненацики свистели. Били в лоб фейспалмом от его ораторского искусства(ДАИЛИНЕТЪ!!!), это может быть, но не свистели.

Ой, какая прелесть, «когда», «тогда и» и прочее задковерчение хомячков в попытке прикрыть своего господина. Только меня этим сильно не удивишь — тогда уж Путину не свистели вовсе. http://politrash-ru.livejournal.com/54191.html?thread=12028335#t12028335

Лови месседж еще раз. навальному свистела организованная группа, Путену — обычное быдло. В чем мой хомячкизм я понять не могу. Я кстати не шибко катирую сабжа, он меня забанил во всех своих твиттерах и дневничках за мои вопросы, если чо.

Братюнь, ты искренне веришь что на выступление путинга не могли провести тех же сто-двести малолетних долбоёбов исповедующих гуССкий национализм по Юдику Шерману и Поткенду?

А может наоборот? это ведь, я так понимаю, вопрос вашей веры и религии, и доказательств ждать не приходится? Вот в этом и хомячкизм.

Это северный лис

В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Навальный заявил, что выборы, назначенные на 4 марта 2012 года, «выборами не являются, они в любом случае являются нелегитимными, мы их не признаем никогда».

Против фальсификаций они митинговали, как же. Мудак ведь прямым текстом говорит, что дело не в вбросах и не в фальсификациях.

Нихуя он никакой не адвокат, а пездабол ! Аргументирую блѣ ! http://www.youtube.com/watch?v=WEeUBodCSjM

—Мимо проходил

В чём причина такой сильной Ненависти к Навальному. Дискасс

Собственно сабж.

Моя версия: анонимус так сильно навидит Навального потому что он Навальный собрал шесть миллионов, а анон нет, отсюда и баттхёрт

Ну, тады закономерна и такая же версия, почему Навальный солемминги ненафидят Путина.

Ненависть интернетов к Навальному закономерна как и к любому другому пидорасу, старательно пытающемуся косплеить д'Артаньяна. Поскольку интернеты это та же большая деревня, то сраные штаны дартаньянов становятся видны всем очень быстро, с закономерной реакцией и травлей. Ваш Кэп.

д'Артаньян строит из себя хорошего, сам при этом являясь плохим, правильно? значит Начальный строит из себя хорошего, сам при этом являясь плохим. так в чём же он провинился? может я что-то пропустил и чего-то не знаю?

Ты пропустил собрание, на котором б-женька мозги раздавал. Эдак и я могу под дурачка закосить и спросить — чем провинился Путин? может я что-то пропустил и чего-то не знаю?

в чём провинился путинг все знают, а вот в чём навальный только навальнохейтеры. ну да, тупо пеарится, создаёт армию леммингов, возможно потом наебёт всех неиллюзорно. вариант с американским шпионом даже самые упоротые признали что ерунда.

В чем провинился навальный все знают, а вот в чем — Путин, только путинохейтеры. ну да, тупо пеарится, создаёт армию леммингов, возможно потом наебёт всех неиллюзорно. вариант с американским шпионом даже самые упоротые признали что ерунда.

http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw - великий Онотоле долго и нудно разжевывает о навальном доступно даже для школоты

а тут все что не касается анимы содержит ненависть, а любая статья о человеке обсиралово, либо наоборот чрезмерное восхваление и обожание, но последних намного меньше

это особенность луркоёба, он боится что его обвинят во флюродросе, вот и обсирает всё и вся

Э, что опять срач то развели. Несколько слов всего : Дартаньян — взлом почты — проплаченный гринмейлер — навальный мудак. Доступно объяснил?

Дартаньян — возможно, почта и гринмейл — ХУИТА!!!

Меня тут хомяком навального в обсуждении называют, но несмотря на это, я много где читал (возможно все сговорились и дырят), что никому не удалось сделать простейшую вещь для реабилитации сабжа — отредактировать навальное письмо так, чтобы оно прошло проверку. Ведь основной упор поклонники навального делают именно на то, что письма отредактированы

А можно поинтересоваться, в каком смысле — ерунда? фальшивка? а история с получением адвокатства — тоже ерунда? http://politrash-ru.livejournal.com/53661.html Или борцам с коррупцией простительно небольшая коррупционность? хотя, незаконное получение статуса адвоката — не такая уж и «небольшая».

да вы дыранулись? на моменте чтения письма «Олешки к мамке» про незаконное получения статуса адвоката я ржал как конь, автор сего эпического высера явно о том как пишутся письма родителям только в романах Дюма и видел, я с трудом себе могу представить, чтобы Навальный таким дуболомным стилем что-то писал, тем более — на хуя блѣдь это в письме писать?

ояебу, это же говно политрешевское, чисто поржать, не более

ояебу, это же говно навальновское, чисто поржать, не более

То есть у Навального есть стаж юридической работы не менее двух лет, необходимы для сдачи экзамена? где и когда? почему он об этом не написал? почта, ты так и не ответил — тоже фальшивка?

это ты к чему? к тому что Навальный не адвокат? допустим, что дальше? давай, развивай тему

а что тут развивать?он незаконно получил корочку, неважно за балбо, красивые глаза или за связи. Чистая коррупция.

это и есть его эпик фейл? неочём!!! не, я серьёзно ожидал более эпичный срыв покровов

Он ведь не президент, а всего лишь рядовой мудак. Чего ты ожидал, кроме доказательства, что он сам жулик? истории как он сотню тринадцатилетних девочек изнасиловал? Кроме того, мы не его досье в ФСБ читаем, а открытые источники. Только дурак мог ожидать чего-то большего. Попробуй в открытых источниках на Путина хотя бы такое же «ниочем» найти.

тогда я сам такой же жулик. я одним только гаишникам наверно больше денег раздал, не считая покупку медсправок и прочую удыту

И ты жулик. И не «такой же», а просто жулик. Но жулик, это еще полбеды, он ведь еще и мудак, так как начал жепкой вилять начал и всякую удоту пороть для своих хомячков http://navalny.livejournal.com/646717.html. И с письмами, в которых тоже «ничего такого» нет, он себя так же повел и откровенно врал про «вставки». Все равно мало? а что у тебя на Путина есть?

суть политреша это высер всего подряд, читать политреша это себя не уважать, это я без трололо говорю

суть навального это высер всего подряд, читать навального это себя не уважать, это я без трололо говорю

северный лис, заебал, я уже чувствую что меня сейчас съест толстый тролль.

суть Навального делать высер единой россии, это правильно? или Единая Россия это не партия жуликов и воров?

Я-то тут причем? это твои слова, твои «аргументы». Я лишь пытаюсь показать тебе, как ты выглядишь со стороны. И да, в ЕР не больше жуликов, чем в любой другой партии, и уж точно полно людей, порядочнее Навального. Найди список членов ЕР и ознакомься.

ну что почтовые сообщения можно подделать банально это ладно, но навальный подтвердил что неподделка пох, тут хэлл пиариться на навальном, навальный тусуюется с гомосеками/матрасофилами и прочимы, даже потный уд поткина успел засветиться рядом с ним я к чему мне одинаково противен как этот персонаж так и единорасы, но со стороны то заметно что пропукинские мартышки поливают дерьмом анального по команде своего повелителя, мнение реальное а заебали они все реально за 20 лет что противно на долбало Путина созерцать, что на Навального/Немцова, ну их на уд — пускай меж собой воюют, лишь бы под шумок власть досталась националистам, только не прокремлевским пидарасам, а реальным типа полковника Квачкова, даже если бы власть захватила чурка типа Руслана Аушева меня бы это устроило

Подделай. И, если ты не веришь в подлинность почты, почему тогда тебе противен Навальный? а не врешь ли ты, дружочек? и почему это в лурке можно говном поливать все и вся, но если начали поливать Навального — то обязательно пропутинские мартышки? Тогда уж Путина поливают госдеповские мартышки и навальные хомячки.

Ты просто технически неграмотный. Противен он по ряду причин: крутиться с пейсатыми пидарами всякими(Немцов/Явлинский/Каспаров), ну а вторая он сам похож на пидара с писклявым голоском и соответствующей внешностью, неизвестно откуда у него взялись деньги ясно что американцы тут тоже вроде как не в стороне возможно, и Прохоров ещё нарисовался(этот который предлагал ввести вновь крепостное право). На стене одного дома в моём Мухосранске краской написано «Путин — пидар», это тоже госдеповские мартышки написали угу. Да очевидно это просто и всё. А Путин ну долб тваю а с его стороны кто Абрамович/Вексельберг/Потанин, блѣть да те же самые ненавистные рожи. Лучше чем это блѣдство будет продалжаться пускай Россию оккупирует НАТО(США), это самое лучшее. Истории России пришёл конец вот объективная реальность. Все эти блѣдские потуги, демократия, выборы, пукин-мудведь-анальный — все ерунда.

Да бог с ней, с моей технической грамотностью. Подделай ты, ты же грамотный? И да, я скорее поверю, что это госдеповские мартышки у тебя на заборе про Путина написали, чем в то, что я — путинская мартышка. В общем, я так понимаю, что ты согласен с тем, что Навальный — мудак и деструктивная сила, способствующая развалу Рашки. О чем тогда мы спорим

Ональный ясное дело хочет власти, как в прочем и Путин, Немцов и прочие и прочие. Все они петушки одинаковые по свое сути. А деструктивность, ну так деструктивное влияние Путина можно наблюдать повсеместно, тут уже и не хуя разваливать, все что можно уже развалено, а ради мифической стабильности сосать уд Путина тоже не есть хорошо /

Да бог с ним, с Путиным. Не о нем речь, я тебя про Навального спросил. А ты почему-то про ответил про путина. И опять таки - я вижу этому всего одно объяснение.

Ггг ну есть люди которые подобно тебе рассуждают, но это твои проблемы, а не понял ты самого главного что все эти господа одного поля ягоды, нет среди них ни хороших ни плохих. если будет революция весной то я не буду поддерживать ни тех ни других, ибо импонирую что называется "фашистам"

Итак, дАртаньянство и поддельная корочка, что ещё?

для диагностирования пидарасизма в терминальной стадии — уже предостаточно. Впрочем, одного его выступления на митинге уже хватает. А если по сусекам начать скрести, то можно и доносы на Тесака припомнить, и Йель, да и в почте его много вкусняшек — читай того же политреша. И вообще, я за этим мудаком не слежу и его грехи в блокнот не записываю, мне и так достаточно. Если лично тебе мало — ищи и обрящешь, я гарантирую это

политреш ты ещё наверное и этот сайт авторитетным источником считаешь, по уд на анального, по уд на путина, но тут собственно здравого смысла и не проскакивает сторонники одного пидараса набегают на сторонников другого

Политреш просто публикует письма Навального, предоставленные Хеллом. Его личные качества тут не имеют никакого значения. И я не совсем понимаю, почему ты так на них зациклен. Собственно, я вижу этому лишь одно объяснение.

Наверное, я - Навальный, или его хомяк или пингвие, хз как вы их там называете, да и я не писал что конкретно ты пропутинский там кто-то там, да и этот сайт не место для дискуссий в виду определенной его репутации

очень на то похоже. Навального защищаешь. К месту и не к месту кроешь хуями всех, кто его ругает. И письма у тебя подделать "банально".

• Главная причина ненависти к Наваленному — его неуёмный пиаразм, добравшийся уже и до Лурки.