Обсуждение:Андрей Подшибякин

ДОПИЛЮ ПОТОМ ИДУ ДРОЧИТЬ

Эту статью написал идиот.

Андрей, залогиньтесь. Статья, конечно, говно, но ивелниндзя действительно долбанулся в последнее время окончательно в своем ЖЖ. Он кстати вроде в супе работает.

Статья говно. Зачем она здесь? Она про что хотя бы?

ой, а чё evil ninja и есть подшибякин? старый хрен

в топку статью, напиши о нем в статье про PC Gamer

если статья вызывает butthurt, значит она хорошая. Оставил, ящитаю.--94.178.148.17 22:15, 22 октября 2009 (MSD)

Аналогичный «butthurt» вызвала бы статья, состоящая из слов "Подшибякин - мудак и уд". Это не значит, что она хорошая.

статью необходимо переписать

Статья нужна, но та, что есть - говно.

Я не понял, а разве подшибяка не мудак и уд?

МАМА ЧОМУ СТАТЬЯ ГОВНО?

Собственно, вопрос. Мало синего текста и ололо? автор

Автор, хуле тебе не нравится НИМ? А ну убери от него свои ручки!

Я где-то сказал, что он мне не нравится? Я сказал, что он "смешной". Это не плохо.

Ат суки же, удалили, ладно ребзя, пока-пока.

Ребзя, это не ок, что статью удалили, ок статья. А если серьёзно, статья правильная, удалять не стоило, но вы же уёбки просто и игзи не читали наверно даже.

Подшибякин детектед!!!! Подшибякин выходи

1. Я не Врен. 2. Есть ли в статье хоть слово неправды? 3. На мой взгляд если выразить суть Ома одним абзацем, то этот абзац будет выглядеть именно так. 4. Подшибякин это именно evil_ninja?

• Епт, раз уж взялся озалуплять, то давай на всю катушку, а не эту одноабзацную удню. Распиши хотя бы о том, как его раскатал Олег Ставицкий, которого он так не любит, про то, как он постоянно вступает в беседу с троллями/ботами типа Брюса 2000, вместо того, чтобы просто поставить в баню, про его личного анального клоуна и экс-двачера myx0matos (Миксоматоз — приветики!), который пасется в комментариях к каждому сообщению. Благодатная тема же! Но самое главное, так это его рецензии для афишных хипстеров (и для его хомячков), которым либо пофиг, либо флюродроуд.

Он самый, он самый.

Как ни странно, но "статья" правдива. Только переписать ее надо нахер, ибо суть Ома- сутью Ома, а статья должна быть статьей, а не огрызком. Где заметка про "роман" "Игрожур" и иллюстрации к нему? Где раскрытие сути поциэнта? Где торжественное озалупливание тряпочек-шестерочек Ома? И не забудьте о расовом нигерском репачке.

А можно подробнее про Ставицкого и 2000? Со ссылками. Про Ставицкого только читал высеры Подшибякина про "тимати от игровой журналистики"

Блѣдь, ну вы хотя бы вот этот гребаный стыд исправили: "Впоследствии это привело к катастрофическому скачку ЧСВ, превратившему, кичащегося пиндосской визой, ростовского пацана в ЖЖ-клоуна, борющегося такой же школотой, только читающей «Игроманию»". Ну что-нибудь вроде: "Что и привело к катастрофическому росту ЧСВ, который сделал из ростовского пацана ЖЖ-клоуна с пиндосской визой на залупе". Алсо, в статье обязательно должна быть залупа, много залупы, целый легион залуп. Как же о Подшибякине писать, да не упомянуть излюбленное словцо Творца всея игровой журналистеги?

мне, конечно, по уд, но статья ваша - такое редкостное говно, что и говорить про неё стыдно. мало того, что, блѣдь, я даже и слыхом не слыхивал про такую удыту, как этот ваш долбучий Подшибякин, так вы еще и хотите, чтобы в сраном лохоморе было написано хоть что-то про это уебище. вы его фоннаты, не? или, блѣдь, долбучие школьники, которые считают, что накропать статейку на уютненьком лохоморчике - значит оудоть как жестко отомстить тому, кто повредил вашу прямую кишку?

Ебанись. Это Кирилл Алехин сюда прискакал разоблачать?

Дырануться, тупая школота ничего не знает о Подшибякине.

Да это сам Подшибякин тут админит или подсосы его.

Неплохое свидетельство батхёрта

Хотя и написано корявым языком, свидетельствующим о расовой неполноценности автора.

ХУИТА ДАЖЕ НИНЗЮ НЕ СМОГЛИ ОЗАЛУПИТЬ

Нахуя стирать - давайте лучше добавляйте залуп!