Обсуждение:Антифа

---

Архив-1 • Архив-2 • Архив-3

---

АНТИФА ПАТРИОТЫ

Я часто слышу, что мою страну ругают. Я часто слышу, что все чиновники — продажные сволочи, я часто слышу, что у нас плохой уровень жизни, я часто слышу, что мигранты всех грабят и убивают, убивают даже маленьких девочек, я часто слышу, что все захватила Кавказская мафия, что в правительстве засели евреи, я часто слышу, что надо что то менять. Но пробираясь через шторм этих негативных возгласов я понимаю, что живу в самой замечательной стране на земле. Ведь если подумать, даже в этих казалось бы негативных вещах можно найти что то свое, родное что то неповторимое и только наше — российское:

Это и таджикский дворник с метлой или лопатой, который трудится уже в то время, когда мы только встали с кровати и подошли к окну с чашкой горячего чая, это и армянский водитель, на старой российской машине с тонированными стеклами остановится возле тебя, стоит тебе только подойти к обочине тратуара и с характерным, бесконечно нежным и милым акцентом спросит тебя «куда ехать? Сколько платищ?», это и толстый чиновник с румяными щеками и исконно российским красным от водки носом, который что то нам говорит из телевизора. Да конечно он нас обманывает, но понимая то насколько в этой ситуации проявляется весь российский менталитет, все это вовсе не кажется противным или злым, а даже наоборот. А посмотреть на какой нибудь вокзал. И тут тоже сохранена вся наша необъятная многонациональная Россия. Это и грозный джигит, словно гордый орел, щелкает своим грозным клювом семечки, исподлобья посматривая на случайных прохожих, это и цыганский мальчик, ловко стащивший у кого-то кошелек и этот кто то спотыкаясь падает в грязь в тщетной попытке догнать мальчишку! И глядя на это я восхищаюсь всей широтой российской души.

Россия — это и толстый забавный милиционер, который выманивая взятку, придумывает такие небылицы и оды, что ему мог бы позавидовать даже Достаевский или Толстой. А тому как этот же самый милиционер способен убедить подписать признательное показание может позавидовать любой даже самый передовой западный психолог. И это обычный человек из народа!

Россия — это и чеченская молодежь. Бойкая и сильная. Ребята-хулиганы, дерзкие, горячие. Все девченки заглядываются только на таких. А вот они уже отняли у кого то телефон и не стесняясь через 10 метров уже танцуют лезгинку и стреляет в воздух из пистолетов, да так стреляют, что даже милиция старается держаться от них подальше. И это всё — мы! Это наша страна, люди! Россияне! Это наша неповторимая и непонятная западу уникальность души российской!

Россия — это и богатые влиятельные евреи, которые порой так обманывают государство, что тем остается только хлопать ушами. Да украли, плохо конечно, но зато как ловко! Остается только смотреть и восхищаться. Россия — это нескончаемая инфляция. Я восхищаюсь глядя на то, что сегодня в руках червонцы, завтра сотни, а послезавтра миллионы, а купить на эти деньги все равно ничего нельзя! -)) И это всё — мы, я еще раз повторю — в этом вся наша россиянская душа!

Россия — это и русские пьяницы, лежащие в канавах, обмотанные георгиевскими ленточками, россия — это и бомжи в переходах, это и растаманы, рэперы, соксеры, скейтеры, геи, украсившие собой весь центр Москвы.

И мы, антифашисты, как оплот благоразумности страны НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИМ НАЦИСТАМ ВСЕ ЭТО У НАС ОТНЯТЬ! МИР ЦВЕТНОЙ, А НЕ БЕЛЫЙ! ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!

Россия — это долбаёб нацист, который юморит на лурке и больше нихуя не делает)

Поэзия

И не важен пол и возраст Имя цвет волос и глаз Да я антифашист возможно Но это был лишь раз…

Статья не обьективна.

Статья не раскрывает сути. Дело в том что есть движение «Антифа», а есть люди с антифашискими убеждениями. Первые вообще неадекватны, а вторые так себе. Так что надо грамотно обозначить о чем статья:о движении или о убеждениях. Это было во-первых. Теперь во-вторых, в статье не указывается главного:то чем сегодня занимается движение антифа это борьба с ветряными мельницами. То что кто-то из антифа по-пьяне может отпинать зигующего школьника или скина-позера сомнений не вызывает, но какой в этом смысл не ясно. Национализм растет прямо пропорцианально количеству мигрантов и беспределу властей, так что не надо удивляться тому, что ветераны ВОВ ненавидят чурок. Русское общество по природе своей ксенофобно, так что если антифа хочет добиться успеха, то движу надо сменить политику и почистить свои ряды.

Алсо в критику можно добавить то, что в движении много всяких ИЛ,а то и просто мудаков и троллей, которые ведут движ ко дну. Кстати если бы антифа изменили свое отношение к патриотам и анархизму, то все не было бы так уныло, но это скорей всего не случится, поэтому антифа так и будет оставаться «неулавимым Джо».

ЗЫ:Вопрос к антифа, а Фоломкин правда член вашего движения? Участник:Werwolf 47

 Антифа - не движение ,а явление.

Зачем менять отношение к анархизму? Хорош тут долбоебом плясать братан. Единственный недостаток в антифе это замацанность на аполитизме и тусовках. Нужно как раз таки продвигать политизированный антифашизм, с реввоенсоветами и махновщиной. Вот тогда все фошысты въебут говна действительно ибо идеологических изысканий в правом движе нет. Есть только тупой юмор для школоты, пафосные истории про Русь и тонны модного английского шмотья

С позиции аполитичного человека могу сказать, что фашня меня и то больше привлекает, чем уебаны с "махновщиной и реввоенсоветами". Антифа же смотрит на чурок и т.д. как на святых, оценивают их со своей позиции, хотя черные врядли хотят кинуться к нам обниматься. Сколько им не помогай, всегда огребаем за своё же хорошее отношение. Да и вообще, скатать всё в кучу - плохая идея. Все станет одинаковым, люди - управляемыми роботами без индивидуальности.

«Нужно как раз таки продвигать политизированный антифашизм, с реввоенсоветами и махновщиной.»-анон сколько тебе лет?Какие блеать реввоенсоветы?!Махно был долбоебом, который просрал большевикам, а в реввоенсоветы первым побежит быдло, которое сразу же начнет убивать не в меру буйных(то есть вас), а затем начнет смело воровать и убивать. Если тебе так интересна револиция, повесь Робеспьера над кровать и подумай. И да долбоебом я тут не плясал, я указал на недостатки движения, причем даже не на все. А что делать если в антифа каждый мудак имеет право голоса, и что самое неприятное с ним никто не борется. Собственно отсюда и ненависть. А если указывать на все фейлы, то тут хоть отбавляй. Невнятные цели, долбанутый манифест, срач с коммунистами(которых онтефа очень часто называет "красными фашистами)да и вообще срачь со всеми у кого есть мозги. У антифа очень логика примитивная. Типа если ты поднял проблему нелегальной миграции, то ты уже фашист. Вы с такими установками сами фашисты. Короче антифа как и все анархисты склонны утверждать что их идеи самые верные, а все остальные пидорасы. Но это не так. Анархия сама по себе может и хорошая система, но она не будет работать в реале. Потому что рассчитана не на быдло. Да, кстати еще один момент. Вы ребят уже за компами засиделись.90-е прошли. Фашисты очень сильно меняются, потому что у них есть определенные цели. И уже дошло до того что коммунисты ходят на Русские пробежки, а фаши ходят на эко митинги. Они меняются, а вы нет. Поэтому ребят вы либо меняйтесь, либо ПНХ.Народ при любом раскладе пойдет не за вас. Вы себе хреновую славу сделали.Участник:Werwolf 47

не надо писать в обуждении, что нужно написать. Просто возьми и напиши Mogilev Anonimus 11:42, 14 октября 2012 (MSK)

 Статью тогда мне откройте,чтоб писать туда.Участник:Werwolf 47

вся суть в одной картинке http://img8.joyreactor.cc/pics/post/humor-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%BC%D0%B5%D1%87%D1%82%D0%B0-%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-31728.jpeg

Внесите в эпиграф!

«Антифа это такое говно, которое борется против другого говна ради другого говна»—Анонимус

Удваиваю сударя выше. Вообще, статью-детектор надо сделать. Ибо по своей сути «антифашисты» — малолетние долбоёбы с революционными кострами в заде, методы действия те же что у нацибыдла, а значит — почти никаких различий. Алсо, в последнее время «антифа» проявляет особую любовь и солидарность к ЛГБТ-движению, и их акции порой проходят еще и с радужными флажками. И да, слово «фашизм» сегодня скорее популярный ярлык нежели обозначение фашистской идеологии и лепится вообще всеми на всех им неугодных. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм_(идеологема)

Я понимаю историю как мне нравится и не умею ставить заголовки

Пиночет отродясь фашистом не был. Он был обычным военным, который — ВНЕЗАПНО — выполнял свой военный долг! А именно, выпилил Альенде, которого до этого осудил Верховный суд Чили и две трети парламента. Помимо этого, Альенде запустил в страну кубинских головорезов, вооруженных кубинским же оружием. Ну и не стоит забывать, что Пиночет ушел с поста, на котором обладал неограниченной властью, по решению общенародного референдума. Фашисты никогда не оставляют власть, прислушавшись к решению народа.

почитал бы ты вот это, петушок. [1] [2][3]

Пиночет не был каноничным фашистом. А то можно и Ленина со Сталиным в фашисты записать.

Каноничным был только Дуче.

В последние 50 лет под «Фашистами» чаще всего подразумеваются именно ультра-правые группировки, общие черты идеалогии которых: 1) ТОталитаризм и превосходство интересов общества(Государства) над интересами человека 2) Милитаризм 3) ТОталитаризм и вертикальная, армейская структура общества. 4) Борьба с инакомыслием. 5) Особое отношение к проблемам «Нравственности» — гонения на ахтунгов, почти что насильственное укрепление институтов семьи(ЗА развод или измену можно было получить очень большие проблемы в карьере 6) Почти всегда — национализм. Кстати, про Сталина — Пункты 1,2,3,4 подходят без всяких сомнений, 5 — взамен старому «Каждая комсомолка обязана дать комсомольцу» и «Долой кухонное рабство» — введение статьи за мужеложство и отмена антисемейной пропаганды. Пункт 6 — переселение Крымских татар, чеченов, евреев, немцев — без комментариев.

Как связано переселение народов за преступления, совершенные выходцами из них, с национализмом?

Да, фактически режим был фашистский. Хоть и не назывался так.

И меры были предприняты, после того, как стало понятно, что в стране голод и экономики нет никакой.

ИМХО это видео должно быть увековечено

АХТУНГ ! Только для людей с крепкими нервами !!! http://www.youtube.com/watch?v=LjEflGI7EFg

2.60.157.105 17:45, 5 декабря 2012 (MSK)

Фейк.

Добавте что ли книжки про антифа

«Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики»-антифашистская книжка. Только факты. Очень рекомендую.

«Революция сейчас!» Стогова, хорошее годное произведение. Такие клички у антифа как «параша» и «зада» меня очень развеселили. Идиотов каких то к себе понабрали.

А я знал одного фашку у него кликуха была «удосос», на полном серьезе так себя называл. Наверное какие-то отклонения психики.

Историческая справка.

Спасибо тем, кто «исправил» статью. Про историческую справку — реквестирую разрешение на внесение таблиц по экономическому состоянию всех стран, в уоторых был фашистский режим до и после прихода фаши. В частности, статистику по периоду, когда у власти стояли Соци.

Что характерно: фашистские и полуфашистские диктаторы почти в 90% случаев приходили к власти как раз в противовес растущим коммунистам или находящимся у власти социал-демократам, при молчаливом согласии обывателя — Чили, Германия, тысячи их. Причина в том, что следующая за очередным кризисом волна протеста соединялась в глазах жлоба с самим экономическим кризисом, разрушающим нахрен привычный столь необходимый жвачный образ жизни. Тупое быдло поневоле начинало интересоваться политикой, но в силу естественного нежелания вникать в реальные проблемы и хоть что-то менять слушало фашистов и молча кивало, что во всём виноваты протестующие\антинародное правительство, ведь до протестов\правительства такой херни не было

Для тупого совкового идиота с буггурутом — 90% фашистских режимов приходили во власть не из-за страха «Быдла»(К которому совкодрочер себя естественно не причисляет) к митингам. Все фашисты приходили к власти после 5-10 лет правления социалистов(которые обычно наглухо разваливали экономику — пруфы могу поискать).

Далее

"Причина в том, что следующая за очередным кризисом волна протеста соединялась в глазах жлоба с самим экономическим кризисом, разрушающим нахрен привычный столь необходимый жвачный образ жизни

ДОООО. А то эти два события не связаны. Если всем есть чего жрать, то никто на улицы с плакатами не пойдет. И тем более — не возьмет в руки ружье.

И ещё — как показывает практика, в таких ситуациях на улицу выходит именно быдло — крестьяне, рабочие, клерки и прочая шваль. Которые выдвигают лозунги «Отнять и поделить» И на фоне массовых митингов обычно появляются сначала Очень немногочисленные группки ультра-правых и консерваторов. Пример — руSSкое народное общество память. Это уже потом, когда либералы/социалисты/коммунисты разваливают экономику и жлоб начниает голодать — он рвется в ультраправые. И уже тут, при помощи поддержки быдла, ультраправые и приходят к власти.

Реквестирую исторический срач, после чего внесу правки в статью.Участник:Arnery

во-первых, не надо путать соци и комми, улавливаешь? Во-вторых, приходы фашистов без реальных организованных революционных партий типа комми не зафиксированы, так что 5-10 лет кризиса это не главное условие для их прихода во власть. В Рашке кризис 25 лет уже, а реальная фашистская партия не появляется — потому что она не нужна.

1)Зажралась молодёжь… Что бы не думали о ПУ и компании, но реального кризиса в стране нет примерно с 2001 года. А до этого — | настоящие фашисты/милитаристы — чуть к власти не пришли. ДА, конечно, если не хватает денег на кредит на новый айапд — это песец-песец кризис.

2)Ну, соци/комми/лейбералы — тут особо разницы нет. Совок вон развалили вроде «Либералы», но последствия были как в Веймарской Германии. Быдло орёт «Мы ждём перемен», перемены в виде соци/комми/лейбералов приходят, разваливают экономику и быдло требует всё обратно. Вот тут то ультраправые на сцену и выходят.

3)Мой коммент совкодрочеры убрали, но что в Италии про соци, что в Германии при соци, что в Чили до Пиночета — экономика из-за деятельности леваков у власти была убита нахрен. Просто нахрен.

Победившая на выборах коалиция социалистов и коммунистов начала проводить аграрную реформу и национализацию предприятий, то есть анально ущемила латифундистов и инвесторов.

ООО. А Ещё — 90% Чилийских крестьян. [4] — серым выведен период правления пиночета. Что то правление социалистов характерно только скатыванием экономики в заду. Наверное, потому что тактика «Разорить сраных помещиков, земулю-рабочим, фабрики-крестьяным, всем в колхозы» оказалась провальной.Участник:Arnery

1) Молодёжь из нас ты. Для меня кризис это не +3% ВВП вместо 8, а жители Пикалёво, перекрывающие трассу, улавливаешь? 2) Не дыри. С Пиночетом тебе сюда, график весьма красноречивый. Также сюда. 3) Повторяю, соци и комми — две разные группы, разные в первую очередь по целям. Соци к тому моменту уже союзники буржуев, потому что реформисты и противники плановой экономики на самоуправлении. Судьба Карла Либкнехта должна намекать.

1) Остановка завода в долбенях — это, конечно, круто, но ежемесячно находимые трупы в районе Лисиха г. Иркутска, невыплата зарплаты бюджетникам по 3-4 месяца, что было в 94-96 годах — не идёт ни в какое сравнение. Это и есть кризис. На фоне которого обычно противники реформ к власти и приходят. И слава яйцам, что у нас обошлось.2) Контр-аргумент . И кстати, лучше бы прочитать, что по ссылке в википедии было написано — оценки там даются противоречивые. И судя по графику, экономический рост активный начался именно в конце его правления. 3) Да и Чили, наверное, не самый лучший пример. Пиночет всё-таки обычный банановый ультра-правый диктатор, пришедший к успеху с помощью США.

А я и не сравниваю эпидемию с войной, если ты заметил. увидев kprf.org дальше не читал. Чили — хороший пример, потому как из наиболее развитых стран региона на тот момент. Изучи вопрос, прежде чем говорить о противоречивых оценках, может быть они противоречат давно установленным фактам. Не существует реформ вообще, развития вообще, левых и правых тоже нет — есть конкретные интересы конкретных групп, которые в один момент начинают убивать друг друга. Есть убеждения, ценности, но когда ты выделяешь вечное «благо», безусловную «конечную цель», ты сам себя обманываешь и сам себя делаешь заложником чьих-то интересов. Мне, честное слово, все равно кто что считает прогрессом, хотя чаще всего это просто дырёж прикрывающий личные сублимированные цели, и к политике он относится никак. Реформы — дырёж, модернизация — дырёж, и так далее по списку. А делать выводы по графику без причин, условий и раскладов — опрометчиво.

Это да. И кстати - подметил интересную особенность насчет личностей и группировок - Традиционные "Левые" революции в основном делались людьми, оторванными от реалий, мечтателями. Ленин приехал из заграницы только к началу переворотов, Чегевара вообще революцию только на экспорт поставлял. Чилийский Альенде - судя по всему, был хорошим человеком, но плохо понимал, что нужно делать в банановой республике и кого опасаться. Руководство Веймарской Германии - тоже в пассиве смотрело на откровенный беспредел Вы-Знаете-кого. А правую контру в основном поддерживали вояки и крупная буржуазия, люди практичные и реалии знающие. Может еще и в этом дело.

Диванная аналитика же. Читай книжки и тебе откроется, в реальной политике мечтатели просто долго не живут.

Лурк что с тобой?

В самом деле. После прочтения появилось ощущение, что лурк — антифа ресурс, отдающий предпочтение одной из разновидностей уличной срани.

Как будто что-то плохое.

Да лурк чуть более, чем на половину состоит из чурок, хачей, онимэшников, пидарасов и школоты, схуяле ты удивляешься? Пидорский ресурс, если объективно рассуждать.

А ты не рассуждай, а возьми-ка лучше на ротан — и сглотнуть не забудь.

Эй, ара, ти щто, аудол? ДА Я ТВОЙ ТУХУМ ЕБАЛ СУКАНАХУЙ!!!!!!!!!!! ГОВОРИ ТЫ ГДЕ ГАНДОН Я ТВОЮ ПОРОДУ ЕБАЛ СУКА МАМУ ВЫЕБУ ОТЦА СОСАТЬ ЗАСТАВЛЮ!!!!!!!!!!!!!!! ГОВОРИ АДРЕС РЮССКИЙЙЙЙЙ!!!!!!!!!!! Это ты по интернету крутой сука, ара, но поверь, я тибя найду, ара есьжи, и весь твой тухум перережым, ПОНЯЛ МИНЯ СУКАНАХУЙ!!!!!!!! Я ТЕБЯ УБЬЮ СУКА ПИДАРАССССССС РУССКИЙ!!!!!!!! ВЫ ВСЕ ФОШЫСТЫ И ГАНДОНЫ, МЫ ДЕТИ ГОР И МЫ ВАС ЕБАЛИ ВСЮ ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Говори свой адрес сука, я тебя по IP вычеслю, ара, по хорошому прошу, АДРЕС СКАЖИ МАТУ ТВОЮ ЕБАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!

127.0.0.1

Так толсто, что дажы не смищно, фошист долбаный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КАВКАЗ СИЛА, Я ТВОЙ ТУХУМ РОТ ИБАЛ, ДАЙ СВОЙ АДРИС С КАКОГА ТЫ ГОРАДА РУССКИЙ!!!!!!!!!!!!!

Экий ты долбанько потешный, ты уж определись там: или «толсто» или «КАВКАЗ СИЛА ДАЙ СВОЙ АДРИС», прежде чем в чурку рядиться, лол.

Ты над чем потешаешься, придурок?

Да вот мамаше твоей титановый лом по рукоятку в очко засунул, провернул пару раз, и тут мне чего-то смешно стало, как он там поскрипывает — вазелинцу-то жалко было.

Молодец, еще по долбальнику пни, чтобы знала свое место! Всетки есть от тебя толк, мне руки марать не пришлось, карма чиста.

ОК

Как буд-то что-то хорошее. Обосрать правое дерьмо и возвысить левое. Когда оба эти дерьма одинаковы.

Про правых в отдельной статье все сказали верно, где-то даже преувеличили, но тем не менее. Левых выставили благородными уличными борцунами за швабодку и равенство, хотя это по сути обычные задроты, занимающиеся мазней по стенам, бухие говнарские элементы регулярно отхватывающие дырюлей от нацигопов.

Это смотря в каком городе. У нас в городе, (замечу население 600000+) всех фошистов гоняют. Афашники устраивают велосипедные акции, кинопоказы в библиотеках и прочее. Вобще не знаю как в других городах, но тут от них вреда нет, малолеток среди них тоже нет.

Коммуяки и фошысты

А что эти ребята друг с другом враждуют? В конечном счете, это все и у нас было: "Долой космополитизм в науке", "нет интернационализма без патриотизма", умалчивание о древних неславянских государствах в европейской части Союза, антисемитизм, социализм без стремления к коммунизму, упоротая патриотическая пропаганда, культ вождя, тотальный контроль каждого за каждым. Да и не было бы фашизма, если бы дуче не пришло в голову скрестить социализм с национализмом, а это было бы невозможным, если бы он не членствовал в соцпартии. Пора уже объединяться по заветам Грегора Штрессера (упокой Г-ди его душу) и вместе бить неолибералов, консерваторов и центристов.

Да, враждуют. Я уже в статье отмечал - Антикомунизм - это фундамент фашизма. Анти-революуионизм - фундамент фашизма. А то, что ты перечислил - это уже поздне-советские лозунги(Сталинские), когда режим в стране особо от фашистского не отличался.

докиньте, может, куда-нибудь

Не обижайтесь на антифашиста

Не виноват он, что родился уродом

У него было трудное детство

И его папа был диссидент

Представь, к примеру, что тебе о России

Талдычат с детства: «здесь дерьмо и погромы!»

Так как же можно не жалеть человека

Раз у него вообще Родины нет

Он хочет, чтоб был миру мир на планете

И не дымили, блѣ, концлагеря трубы

Пока не поздно, он до сведения власти

Доводит правду и стучит в комитет

Не обижайтесь на антифашиста

Конечно, гадит, но уехать не может

И только если уж совсем, гад, зарвется

Должны дать ему достойный ответ

Если мне память не изменяет, автор — удло.

Антифа в США

Нужно запилить раздельчик. У них там довольно активное общество, причём временами настолько долбанутое, что доставляет лулзы даже умеренным либералам.

Не нужно. Пилить будут школьники и жлобы, которые в США ни разу не были, а по реалия США судят даже не по revleft и прочим тамошним форумам, а по ютубчику и пересказам говорящих голов. Надежды на то, что напишет кто-то из инсайдеров из США или хотя бы туристов - нет.

Антифошысты

ОХ НИХУЯ СЕБЕ, АВТОР, СКОЛЬКО ДНЕЙ ПИСАЛ СТАТЬЮ?? ТОЛЬКО ЧЕСТНО СУКА!!!1

судя по логам - начал сегодня в четыре часа дня, закончил в пол-второго ночи.

он опять выезжает на коммуникации...

1. Ужос. Тема лебедев плачет кровавым поносом. 2. Прозреваю множественные батхерты (один из них у автора).

-да чо там писать, основной текст за полчиса. а остальное по мелочи добавляла. вы лучше скажите, что именно не так написано?)) да, я еще не разобралась с редактированием, первый раз на педивикии пяшу ага.

• во первых - оформление вырвиглазный песец.
• во вторых - надо бы ссылок
• ну и общая стилистика - "гыгы шафки все пидары и чурак любят", ну детсад же.

• Поцретота набигает!На торадицио забанили, что ле?Выпилить, быстро, решительно!Уже не впервой - на этот раз количеством букаф решили взять?..Врешь-не возьмешЪ!
  • Да ладно нервничать. Ненависть - это хорошо. Про фошыстов статья тоже не медовая. А антифашники, как и фаши - в большинстве своем редкостные дегенераты, что и отражено в статье. Хотя немного доброго взгляда не помешает, конечно же. Тем не менее, статье - быть!

Ну удалять-то нахуя? В статье много хорошего было, да и явление общероссийское.

Единственное, что там было хорошего - это антифашисты. Ну ты понел.

• • • > антифашники, как и фаши - в большинстве своем редкостные дегенераты
    • Внимание, вопрос: с каким количеством представителей как тех, так и других ты общался лично?
      • В реале - с десятком тех и тех. Но в основном по сети, конечно.
      • Немного переформулирую тезис - обосновывая свою позицию большинство и тех и других использует настолько убогие шаблоны, что иначе как дегенератами их назвать нельзя.

я-то думала, почему до сих пор нету статьи про антифашистов, почему запрещено создание статей с названием "антифа"... так вон как. они просто антифашисты, и боятся батхертов, долбаный стыд. я задела антифашистские чувства админов луркмора настока, что они дико забанили меня, написали на моем профайле, что я национал-ахтунг, и потом, подозреваю, не менее двух часов горько плакали в углу, скрежеща своими антифашистскими зубками. да я герой, однака. хотела побольше статей написать про всякие нужные вещи, но не буду их смущать например.

• Пора бы знать, что Люрк — это еврейская расовая энциклопедия. Разоблачением антифа уместнее заниматься в Традиции, русской энциклопедии.