Обсуждение:Антон Чехов

Как же вы заебали. У вас что ни пейсатель, то тролль. Уже ничего сатирического нельзя написать, обязательно какой-нибудь пидорас-луркоеб запишет в тролли.

Таки Чехов действительно был троллем, только конкретно в этой статье чего-то не то написано. И таки действительно, большинство выдающихся писателей/поэтов/физиков/политиков/кинорежиссеров троллили современников. Тонкий тролль - вершина человеческого развития. Хороший, годный троллинг вбирает в себя сатиру, иронию, сарказм и многое другое.

Я понимаю, что у сосницких троллинг это стильно, модно, молодёжно, но не надо выдавать желаемое за действительное. А то так можно сказать, что твоя мамаша тонко затроллила твоего папашу, когда не сделала аборт, а родила уёбище вроде тебя, за которое приходится краснеть.

+1. К тому же цитатота (оверквотинг). То есть Достоевского выпилили, а его оставили? Давайте еще всю школьную программу сюда, а?

Вообще оудоть

Это просто апофеоз луркоёбства и незнания матчасти. Если автор что-то упомянул, значит он кого-то затроллил. Гомер успешно троллил море, корабли и чаек.

Геронтофил

В каком-то рассказе Чехова главный герой регулярно насиловал старуху. Название забыл, кто захочет - найдет.

Ох как ты тонко хочешь заставить быдло перешерстить всего Чехова в поисках заветной порнушки.

Даже при таком раскладе - на пользу.

"Мелюзга" называется. Ещё и фильм такой был.

Мимокродил

Это у вас статья или школьное сочинение?
           "Сумеречный гений мастера с виртуозной легкостью умел сочетать все... "
           "его произведения вполне провидческим образом дают возможность судить о причинах столь катастрофичных   перемен и     потрясений в судьбе России."
 Это что за говно вообще?

Ты не знал, что если написать любую статью лм-спиком и выставить автора троллем то будет смищно?

Эпиграф

Второй эпиграф мало того что короткий, так он ещё и не правильный. Собственно ориджинал: "И всюду звук, и всюду свет. И шайбой кто-то в лоб заехал. И наши выиграли у всех, лишь только я болел за чехов. Антон Палыч Чехов (какая-то КВНская команда).

Между тем

Грех (содомия, например) было бы не вспомнить о ахтунговской сущности сабжа... Таки было, да...

Напишите, хотя я слышал, что Чехов был импотентом. Отсутствие детей как бы символизирует...

А вы свечки держали, да?

Насчет переименования

Лично я согласен. Когда озаглавливал первоначально статью, исходил из рекомендаций гайдлайнов.

Школьники-школьнички

Нахуя всунули в статью унылые говнодемотиваторы с пёздами? Муравьи в штанах не дают думать головой, сраные кретины?

Дерьмо

Статья нихуя не доставляет,лузлы отсутствуют,мемы использованы не к месту-вообщем,необходиом переписывать-тема то благодатная...Про знание матчасти даже писать не буду-выше уже отмечали...

Чехов (Антон Павлович)

я не добавляла его портреты, тк у меня интернет 58кб/сек, не загружу. добавьте сами,пожалуйста.

та нахуя добавлять? легче удалить эту удню.

Науд однозначно! Аффтар слишком озабочен вопросами половой долбли, а тема творчетва раскрыта чуть менее, чем никак.

      могу дописать

Можешь - допиши. А то получается в стиле "Спид-инфо".

В инкубатор

Тема годная, писатель запоминающийся, отличный тролль.

Это сочинение по литературе, да?

"Чехия", теперь "Чехов". Следущая статья, что, будет "Чехарда"?

        Печаль, я старалась

Вы пидарасы

те кто пишет подобное гонево. блѣ, начиная читать статью о нем на Лурке, я рассчитывал, что будет освещен эпичейший дыреж сабжа, то, как он разъезжал по парижам и капри ( пока в стране был голод) и то, как его вроде бы отравили по приказу Сталина ( ибо приехав на родину, сабж не уднул сути и начал дыреть что в этом вашем начинающемся совке скучно и баб мало, съебу - ка я обратно в париж.) Вместо этого ерунда из школьного учебника литературы ( особенно порадовали знакомые со школьного возраста обороты вида "это сформировало в нем отвращение к лжи и фальши") в общем, я думал лучще будет все это. намного лучше.

Ты, пидорас, причем здесь Сталин и СССР?! Чехов в 1904 ласты склеил! А совок когда начался? Ты историю вообще учил? Или в твоем классе еще только палки-копалки изучают?

         Спокойнее надо быть. В СССР его тоже читали, а вся редакция палила, чтобы ничего плохого не попало в печать. Про его письма тогда мало кто знал. 

"это сформировало в нем отвращение к лжи и фальши"-но ведь это правда, как еще это написать,если не прямым текстом? А про Париж дописать можно! Чего вы так разверещались?

Соглашаюсь с комментирующими

Тоже написал бы статью о А.П.Чехове, — да только мои и в инкубаторе то не задерживаются.

Милый человек, найдись. Напиши базу, а анонимусы типа нас добавят чего в силах.

Чехонте негодует.

И где? Где статейка про гениального Антона Палыча? Даже обсуждение никто не удосужился до меня начать!..

Тем не менее всем плевать. Зато есть высеры о таких гандонах как Перумов, Ширянов, Сорокин, Донцова... Гордитесь луркоёбы! Деградируете не по дням, а по часам!

P.S. Эх, сам бы написал, да таланта нет. А имеющие крупицу оного, как ни прискорбно, пишут о всяких Минаевых и Фраях.—Анонимус

Негодует не только Чехонте

просто удивительно что один из лучших НАШИХ ВСЕХ классиков,не имеет личной статьи!Не стоит забывать что Чехов еще и один из лучших драматургов в мире.Его безусловная гениальность заключается в умении передать глубокий философский смысл в коротеньком рассказе посредством простых,но четких и ярких образов.Его творчество,как юмор с некоторой долей трагизма,высмеивающий мещанский быт,невежество и слабость людскую,глубоко психологично,и актуально ВСЕВЕДА!