Обсуждение:Болеслав

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

куда куда[править]

забредает?

А может, уднем?[править]

Прибить надо эту недостатью. Во-первых, недомем, во-вторых, недостатья. Свиборг не одобряет.

  • Надобно уднуть. Так как я нихуя не понял о чем речь

Ну и какое удопутало залочило стотью??!!![править]

Болеслав, выходи, подлый трус!!!

    • Залочено от ньюфагов, говорите? Ну-ну, похоже, лурк уже настолько не торт, что представляет собой кучку унылых полупидоров, занимающихся пиаротой, плодящих кучу статей про малоизвестных и совсем не меметичных персонажей.

Кто не понял[править]

это исторически значима личность, всячески пытавшаяся выпидорить с Педии статьи про Двачик (не Сосач, блеать!), а в результате он сам ушел с Педии, а статья про Двач сейчас живет и процватает. Так что неуд тут.

Whatever. Кого теперь долбет бывший участник педипедии, удоливший статью о МЕРТВОЙ ныне борде?
И кто так заинтересован в ее сохранении, что залочил от плашек?
Это о том, что Создатель интернетов запилил эту статью в отместку. Да, сейчас оно выглядит тупо, но вот в чём прикол: статья о Дваче на Педии была, а Болеслава в админах нет. Впрочем, всем всё равно, и так понятно.

Болеслав участвовал в проекте "Лентапедия".

Болеслав мечтает грохнуть Лурк[править]

А кто контактирует с Израилем? Случайно, там не собираются грохнуть с депрессии лурк? Мне почему-то именно сейчас, в час ночи 22 ноября, захотелось, чтобы этот сайт был полностью стерт, а на домене резвились проститутки.

P.S. Он действительно работал в Лентапедии, сейчас работает в ТАСС-Досье.