Обсуждение:Векослав Лубурич
Начало[править]
Я чото п. А чем меметичен этот герой Хорватии? У нас его вообще никто не знает, надо как-то красиво преподнести. Да и не только он, но даже и слово "усташи" вызывает непонятки в голове луркоёба.
- Статья о «Дьяволе из Ясеноваца» Филиповиче-Майсторовиче доставляла бы больше. Особенно доставляют холодные истории свидетелей. Я гарантирую это.
- Усташи сами по себе были мемом 30-40-х годов. Один только заговор "Тевтонский меч" заставил пол-Европы срать кирпичами.
Копипаста[править]
Сильно на копипасту из гибнущей смахивает. Ни лулзов, ни мема толком.
а так-то ничо получилось[править]
Стиль, скобкоту и страйки не нужные поправить, и в путь.
- И ссылокту убрать! Продолжай, нужно больше маньяков-извращенцев.
Объясните на пальцах[править]
Почему хорваты так сильно ненавидят сербов?
- Сербы претендовали на господство на Балканах, обе Югославии (1929-1941 и 1945-1991) создавались фактически под главенством Сербии. А ещё религии разные (католики-хорваты vs. православные сербы). — Berber
- Благодарю.
- То же, что промеж хохло-укров с фино-уграми. Только труба пониже, да дым пожиже. — :::>^,,,,^<:::
- Фигассе, пожиже...
- То же, что промеж хохло-укров с фино-уграми. Только труба пониже, да дым пожиже. — :::>^,,,,^<:::
- Благодарю.
Srbosjek[править]
Сербский фейк, у сербов отрицание сербосека вызывает батхерта больше, чем у армян отрицание ихнего геноцида, а у евреев- холокоста. С википедии выбросили его, так сербы запилили статью на википедии для олигофренов: http://i.imgur.com/tVL9TZ2.png
- Голодомор забыл. — :::>^,,,,^<:::
Няня я у них поел[править]
В чём вообще меметичность хероя? У Анте Павелича и Броза Тито она повыше будет... Girfanov (обсуждение) 15:10, 17 августа 2016 (MSK)
Отдельная статья[править]
Создайте отдельную статью уже вместо перенаправления, всю гурятину туда перенесите (Любо Милоша, фра Томислава, ещё про Глинскую церковь и ужосы Ясеноваца туда же) и то, как они потом свои зады в Аргентине и Испании грели. А про Лубурича оставьте только то, что связано прямо с ним.
Усташи[править]
Половина текста тут - копипаста из статьи про лубурича, другая половина - ненависть к хохлам. Зачем это нужно здесь, неясно. Предлагаю удалить статью, забанить автора и направить его обратно в /po/
Запилено[править]
Сап, статья "Усташи" запилена. Прошу почистить автоматически статью Векослав Лубурич.
Статья - заангажированное говно[править]
Я, конечно, кэп, но как можно писать такое односторонее говно
- Это не Холокост, чтоб тут две точки зрения было, ибо усташеские дела уд оспоришь.
- Таки да, аналогия со скаклами явная, но у автора лютый баттхерт на хохлов. Так же не хватает альтернативных мнений.
Заебала постоянная ватная аллюзия на хохлов[править]
Не в тему, сириузли. Ладно там пару раз, но пихать везде Бандеру - это чет перебор
Не интересно, лулзы убогие[править]
Небольшой набор фактов и нахрен не нужные 100 ссылок на упомянутую выше попобольную тему. Ну или автор просто непроходимо туп и не может других аналогий придумать.
Знатно у хохлостридыриков подгорает[править]
Хорошая статья, значит!
- Речь не о статье, а о тупом авторе. Он кроме сегодня вообще не может в аналогию. Например, с каких пор Порошенко -- пример для "представьте себе"?
- Какел, жри сало, может бомбить перестанет