Обсуждение:Выборы
Вы все долбоёбы и не лечитесь[править]
Кто писал эту удню? Автор мудак!!!
Добавьте про КНДР где можно голосовать за одного кандидата всего.[править]
Добавь сука.
Медведев и Путин сказали[править]
что выборы были честными. А тут вроде пишут, что не совсем. Кому же верить?
- путину
- Спасибо, я и сам так думал, но решил удостовериться. Теперь буду спать спокойно.
ключевой момент[править]
Вот это я скопировал из статьи: "В этой стране после свержения СССР капитализмом выборы стали неотъемлемой частью жизни дарагих рассиян. Если пиплы в 90-х ещё верили, будто что-то решают, то потом всем стало ясно, что в выборах победитель назначается заранее." Главная фишка заключается в том, что есть куча людей, которые в ответ на это выдают театральное "не верю!", и не принимают никакой аргументации или статистики, с пеной у рта доказывая, что это все враньё. Статистика о фальсификациях была сфальсифицирована, да. Так вот, ИМХО, нужно запилить в статью что-то, способное таких товарищей переубедить.
участие в выборах — удел лохов[править]
http://kungurov.livejournal.com/40510.html Обоснованное мнение, что на выборы незачем ходить
- Чем больше людей так думает, тем проще ими управлять, их обманывать, манипулировать ими, иметь с них гешефт и т. д.
- Чем меньше людей ходит на выборы, тем очевиднее, что выборы — фарс.
- Тут еще появилось мнение, что т.к. выборы будут в том числе на территории Крыма, участие в них - соучастие в аннексии
Я на выборы никогда не ходил ,но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
Купля, продажа[править]
Продам бюллетени выборов 1996г, незаполненные, в хорошем состоянии. Куплю акции "Газпром", дорого.
Я уд и не умею ставить заголовки[править]
Кстати про выборы в США было бы нелишне упомянуть,там выборы еще мутнее чем в России,одно то что там презики уже 150 лет выбираются только из двухголовой партии(почти как ЕдРо,только замаскировано под республканцев и демократов)много чего стоит.
- Да, не помешало бы, напиши
- Сюда же можно добавить основную мысль серии Южного Парка посвященную выборам: "Пойми, Стен, мы вынужденны выбирать между Гигантской клизмой и Сендвичем с дерьмом, это наш гражданский долг."
картинка[править]
Наглядная агитация: http://s020.radikal.ru/i710/1301/b1/d2aafee26c5e.jpg
- кал долбаный
картинку добавьте[править]
"За Lurkmore!"
http://photo.qip.ru/users/mishavt2/200885692/215498286/
картинку добавьте[править]
http://std3.ru/07/80/1369449256-0780da28339be930c417cc710e3b3330.jpeg
картинку добавьте[править]
http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/79178/79178_original.jpg
картинку добавьте[править]
Народную частушку добавте.[править]
Выборы,выборы,кандидаты пuдары!
- Уже.
картинку добавьте[править]
https://pp.vk.me/c7008/v7008438/471b4/E8Ev-VQEVsU.jpg
картинку добавьте[править]
http://www.otechestvo-ufa.ru/wp-content/uploads/2016/03/vote2.jpg
картинку добавьте[править]
http://bestcartoon.ru/images/vybory_karikatura.jpg
Коточке-долбоёбочке[править]
Шутка про Трампа — забавная, чуть лучше, чем у Евгения Вагановича. Но набивать текст, а потом текст в картинку, а картинку — в гойлерею, это херня какая-то.
- это символизирует весь этот долбоебизм, что мы наблюдаем, очень точно причём. — Kotochka (обсуждение) 19:40, 18 сентября 2016 (MSK)
- Что символизирует? Размещение текста в галереи символизирует? Это символизирует только твою криворукость.
- Я дождусь, когда тебя забанят, и всё равно уберу твою криворукость. Бесят удопуталы-трансдолбуалы, которые не могут пристроить в текст третьесортную шутку и вхерачивают её в виде картинки с текстом в галерею, и одновременно рассуждающие про долбоебизм.
- Не в криворукости дело, и не шутка вовсе, вскрывает пласт мышления. — Kotochka (обсуждение) 19:48, 18 сентября 2016 (MSK)
- Был тут у нас один, вскрывал мышление пластами, дали по сопатке, больше не вскрывает. Старскримом звали. Исчо раз для долбоёбов — пофиг, что написано на картинке. На картинке должно быть нарисовано. Компрене?
- Это тот случай, когда может быть и написано. Вот сейчас по федеральному телявизору ляпнули «ПОВЫШЕНИЕ ИМИДЖА ДОВЕРИЯ» в контексте выборов. ИМИДЖА ДОВЕРИЯ. А Учителя не трожь своими грязными пальцами. — Kotochka (обсуждение) 19:57, 18 сентября 2016 (MSK)
- Ты упоролся штоли? В телевизоре ляпнули, поэтому Нургалиев разрешил? Как же достали мудаки, которые не могут связать трех слов, но рассуждлают пластами мышления.
- Можешь уже не отвечать. Надеюсь за три дня протрезвеешь, дурман выветрится. Так, на всякий случай, повторю — шутки шутить тоже надо уметь. К месту, аккуратно вставляя в текст повествования. Ежели эта шутка не твоя — можно скриншот, но с веселой подписью, например. Или цитатой оформить. Если твоя — вхуяривай читаемо в текст. Масса вариантов для творчества. А то «пласты мыщления», «грязные пальцы», и прочия, а трех слов связать не можешь. Ни оформить, ни написать.
- Это тот случай, когда может быть и написано. Вот сейчас по федеральному телявизору ляпнули «ПОВЫШЕНИЕ ИМИДЖА ДОВЕРИЯ» в контексте выборов. ИМИДЖА ДОВЕРИЯ. А Учителя не трожь своими грязными пальцами. — Kotochka (обсуждение) 19:57, 18 сентября 2016 (MSK)
- Был тут у нас один, вскрывал мышление пластами, дали по сопатке, больше не вскрывает. Старскримом звали. Исчо раз для долбоёбов — пофиг, что написано на картинке. На картинке должно быть нарисовано. Компрене?
- Не в криворукости дело, и не шутка вовсе, вскрывает пласт мышления. — Kotochka (обсуждение) 19:48, 18 сентября 2016 (MSK)
Я щитаю,што[править]
Я считаю ,что на выборы как раз таки надо ходить в не меньшей степени чем не ходить.То есть,если невозможно байкотировать выборы полностью и все равно едросы и доверяющие придут,то неуд сидеть дома,а нужно ходить всем,еще и по три раза.А еще эта ерунда с тайной голосования.Я вот работал на выходе из участка,проводил опрос,мол за кого и почему.И что вы думаете,чуть менее чем все отвечали-"ТАЙНА ГОЛОСОВАНИЯ,НИЧЕГО НЕ СКАЖУ,ВЫ КТО ТАКОЙ!!1!??" или такой вариант-"я вам щас все расскажу, а за мной потом придут".И что то мне подсказывает,что не все,кто называл второй вариант шутили,ну вы же знаете как у нас на предприятиях могут намекать.К чему я это все?пока есть тайна голосований,и каждая тупая дыра пытается выебнуться тем ,что она о ней знает,то нихуя не изменится,наверное есть и такие,кому стыдно говорить за кого они горлосовали,так как сейчас навешали столько ярлыков,что наверное даже либералы считают себя либерастами.Тайны голосования быть не должно.Все должны знать за кого голосовал сосед,коллега или доктор,таким образом можно хотя бы прикинуть,что у нас таки на районе едро выиграло с помощью неба.Люди должны делиться своим голосом с окружающими,и желательно не только в сети,где уд поймешь,а был ли мальчик.А вообще,никто никому ничего не должен.
картинку добавьте[править]
https://pbs.twimg.com/media/C3ttsJPXAAAy6Zn.jpg
картинку добавьте[править]
https://admin62b4b.davidicke.com/wp-content/uploads/2017/05/votefornobody.jpg
картинку добавьте[править]
https://ic.pics.livejournal.com/maysuryan/46825033/1364044/1364044_800.jpg
- Да тут вас добавляльщиков пруд пруди, выше вон видно. Это всё чекать надо на пример годности. Создали бы отдельный подраздел и там бы ссылки складировали.
картинку добавьте[править]
https://pbs.twimg.com/media/DmocEPnWwAAAm70.jpg
2020[править]
Луркоморье ещё живо? И если да, то будет ли статья за самые доставляющие выборы со времён...прошлых выборов мирового императора? А то там кажись американская версия 146% нарисовалась. — Мимо проходил