Обсуждение:Генетика

Статья в прогрессе, прошу от негативных комментариев воздержаться!

Пили у себя на странице, а этот говнонедопил в главном неймспейсе провоцирует снести статью к чертовой бабушке. У нас не педивикия, здесь плохо относятся к стабам.

Тема благодатная, допиливай или GTFO.

Аффтар, лизни розетку. Даже в википедии написано про сабж интересней и доступней чем этот результат твоего поноса мыслей. УДОЛИЛ!!!!!11

Говноговноговно. Афтырь, не пиши о том, о чем не имеешь понятия. Что ёбтваю за химические методы? Насколько я помню, это были опыты с фагами (да, мой дружок, фаги это такие вирусы). В принципе, предлагаю забить йух на биоматан и разносторенне осветить вопрос сабжа в массовой культуре. Никак модно, почти как бананотехнологии. Всегда ваш, один из многих, генетик-кун.

Кстати ничего подобного - фаги использовались не для идентефикации вещества как ДНК, а лишь для изучения передачи ДНК из вирусов в бактерии! Химический метод использованный для идентефикации вещества-инструктора был элиминацией - то-есть если у вам известно присутствие жиров, белков и нуклеиновых кислот, то можно посредством проб узнать какое именно из них ответсвенно за трансформацию.

        Прошу прощения за нудятину и за скучную неполную статью - это моя первая, и насколько я понял, правила здесь отличны от википедии.

нужная статья, только исполнение хромает. на пол-головы.