Обсуждение:Заяц ПЦ

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Маленький вопрос - выложить ли скриншот книги "Заяц ПЦ"? (у меня есть)
Для разнообразия, а то картинки - одни комиксы.
Алсо, принимаю любую критику по статье, буду что-то добавлять/исправлять.

А вот я не знал о таком комиксе. Хм, он действительно доставляет.

омг! Вот уж не ожидал, что такие люди есть. Как мем - Заяц ПЦ довольно известный (Особенно в своё время). Вот что не нравится - так это то, что каждая отдельная фраза в цитатах мемом, по сути, не является (Яндекс находит от 50-ти до 300 результатов) Dellirium 22:42, 23 сентября 2008 (MSD)
ПЦ! ПЦ! ПЦ!
Заяц РПЦ и его воображаемые враги.

Кто повесил плашку? Обоснуйте. 15:55, 7 ноября 2008 (MSK)

Вебмастер МЦ[править]

[1]

я идиот[править]

я понял не более половины комиксов

Читать надо больше.
Не понял эти [2] [3] [4] [5] [6] [7], что надо читать?
Можешь почитать про способы самоубийства. Помогает.

Наиерундейшая ерунда... Налицо - употребление тяжелых веществ при создании сиих креативов. +попытка форсить удоту, в общем пеар!!! /R/еквестирую удалить.

Ты уд, а заяц ПЦ это круто
Заяц ПЦ уныл и банален
Ты мудак, и ничего не понимаешь в Зайце ПЦ
Потому что ерунда.

Про сабж[править]

Господи, убей идиотов. Какая же это ерунда.

г-н Derilium, пацчиму вы щитаете, што 12унцевый мышь не достоин ссылки?[править]

Минимализм, труднопонятная концепция, вынос^Wпромыв мозга, невероятный и содержательный сюжет и т.п. присущи обоим проектам. Мышь, конечно, раз так в 9000 покруче, но всем всё равно. Они близки по духу же. Сейчас посмотрю, действительно ли вы — автор этой статьи. И даже если да, то какого мужского мочеполового откатываете правки без объяснений? Хотите быть единственным автором единственно верного (по-вашему, опять же) варианта — засуньте это себе в песочницу и мастурбируйте себе наздоровье. А лурк таки — проект общественный.

Да, посмотрел. Никакой вы и не автор. Просто так для галочки повесили ссыль сюда на свою персональную. Всё понятно.
Ссылка на поллитровую мышь не нужна, потому что она никак не вяжется с этой темой — это раз. Два — это была моя первая статья, которая была создана ещё в 2008 году. К вашему сведению, правки, сделанные до лета-осени 2009-ого, были удалены, когда чистили базу данных медиявики. Dellirium [О.] 19:50, 23 июня 2010 (MSD)
Ладно. Не хотите — как хотите. Наше дело предложить :) Удачи.

Алсо[править]

[8] Да-да, и там тоже.

Добавлено Dellirium [О.] 20:21, 5 июля 2010 (MSD)

Или пруф, что на ПЦ никто не забил или плашкосру просроченную статью.

Очевидно же[править]

Наиерундейшая ерунда. Раздел "Наиболее эпические фразы" написан автором комиксов. У меня всё.

Попытка анализа[править]

Просмотрел все комиксы (218 на её сайте). При просмотре почему-то был уверен, что автор - мужчина, то ли из-за имени, то ли из-за мужского персонажа. Также в первых комиксах складывалось ощущение перевода их с другого языка, однако потом стали обыгрываться современные российские сюжеты (типа видеообращения Путину на Ютубе). Поэтому очень удивился тому, что автор - израильтянка.

Основные темы - одиночество, пессимистичный взгляд на жизнь и долбительные проблемы. Это актуально для подростков и вообще молодости, особенно парней, что объясняет, почему эти комиксы вообще были замечены. Интерес же к этим темам у взрослых тёть обычно менее выражен, и это удивляет в авторе.

Прочитал ещё её "необычные истории о царе Соломоне", и в целом сложилось мнение о подражании или некотором сходстве стиля с Даниилом Хармсом, только у него основной мотив творчества - ненависть к людям (и судя по биографии - взаимная). А у неё всё "человечнее", с надеждой.

Юмор в комиксах самого разного качества - от очень смешного до совершенного непонятного. Здесь два момента - 1) автор не в состоянии оценить результат или по другим причинам публикует всё подряд, что часто бывает у плодовитых ("неплодовитые" просто не публикуют шлак) и 2) некоторые комиксы идут "сериями", и комический эффект последних картинок получается за счёт предыдущих (например, после привычного разрушающего "ПЦ!" не исчезает образ смерти с косой), то есть часть комиксов идёт "фоном".

В целом, на мой взгляд, образцы явных удачных шуток (подозреваю, что иногда действующих индивидуально) стоят просмотра любителями жанра всей коллекции или хотя бы первой сотни, где "попаданий" больше.

анализировать удню...о, да..заняться больше нечем?

ТПичнейшее современное искусство[править]

очевидно же. НЁХ во все поля в своё время активно форсимая и выдаваемая за минимализм итдиТП. удалить, науд, удынную удню вылезшую из жидовской дыры. и статью про саму дыру тоже.

А почему ви такой пидоrас?

Как жаль, что это говнище так и не удалят[править]

Тупой комикс, никогда о нём не слышал, но почему то в статье он описывается как винрарный и знаменитый, нарисован удово, сюжета нет, фразы просто бессмысленны, смеяться видимо надо над тем что "ололо как жиза депрессивна" или когда герои просто матюкаются без всякого смысла. На вопрос что хорошего в этом высере и какой мудак будет на этим смеяться фанаты просто исходят на говно. Кароче рака яиц автору статьи и рака яичников тупой дыре которая это нарисовала.

Шел 2018 сука год 05 сука месяц[править]

А это говно мамонта так и не выпилили. Юмора 0, влияния 0, значимости 0. Очевидно статья создавалась этой самой еврейкой и ею же защищается. Существует даже страница этой пейсательницы на лурочке, что как бы намекает. Долой УГ с уютной!