Обсуждение:Клим Жуков
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Меметичность?[править]
В "разведопросе" дохуя различных персов. Схуяли лишь этого выделять?
Гоблота, науд отседа.
Хотя бы потому, что Клизм - набор взаимоисключающих параграфов и этим доставляет.
Зачем отдельная статья?[править]
Разлочить статью про гоблина и вписать туда, блеять, про всех его гостей. Спискотой. Хотя сабж доставляет.
- Двачую.
- Жукина мало. Пилите, Шура! Статья благодатная!)))) — Мимо проходил
Ржач[править]
Лично меня дико прет, что Гоблин практически отдал половину своих рубрик Жукову, и тот тщательно копирует все его ужимки. Гоблин 2.0 епта. Не знаю, либо ДЮ все настолько остоебло, либо это эксперимент "схавают или нет", но ниже падать Тупичку уже некуда.
- Это называется, в рамках любимого сабжем марксизма, "переход человека из класса мелкой буржуазии в класс капиталистов", то бишь, переводя на русский, с возрастанием капитала личный вклад владельца средств производства в собственный доход стремится к нулю, в связи с чем оный вклад совершаться перестаёт.