Обсуждение:Курды
Хуссейн Виссарионович[править]
Реквестирую добавить в статью очень колоритного курдского персонажа. Хуссейн Виссарионович Язданпана. Хз кто он, но его внешность говорит сама за себя. Фото https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/10388_1026786547343313_2559634469488664742_n.jpg?oh=644d2089b25691b2013e08e70ff80b66&oe=572E4A6D ФБ https://www.facebook.com/hussein.yazdanpana
- Ну а чо, норм. У них даже Сталин свой есть. Цивилизованные люди).
Курды и геноцид Армян[править]
Некоторые диванные историки утверждают, что курды вполне себе засветились в данной движухе, и даже (по слухам), были основной исполняющей силой данного процесса. Требуется освещение и срыв покровов с мифов. Хотя натравливать одних нацменов на других — вполне себе кошерная тактика. Восток — дело тонкое.
По договору предусматривалось создание на востоке Анатолии независимых Армении и Курдистана, к которым должна была присоединиться провинция Мосул в Ираке. В результате банды армян, при попустительстве русских, начали беспокоить народ. Армяне настаивали на расширении территорий, недовольные землями, которые были отданы правительству Еревана. Они также постоянно требовали, чтобы Курдистан, Киликия /Силисия/ и большинство восточных турецких провинций было присоединено к их землям так, чтобы побережье Средиземного моря стало южной границей Армении. Это продолжалось до тех пор, пока генерал Кязим Карабекир не разбил их и не занял их столицу. Чтобы предотвратить расширение Армении, в Стамбуле было создано общество «Теали эль-курд». Его целью было помешать присоединению земель, населенных курдами, к вновь образованному армянскому государству. Это общество развернуло активную деятельность в восточных и южных районах Анатолии, где проживало много курдов. Его поддерживали некоторые офицеры союзных держав.
Надо сюда карт Великой Армении включающей в себя земли Курдистана.
Википедия[править]
Местами текст уныл до безобразия. Надо больше лулзов и смеудочков. А то читаешь и всё время проверяешь — я на википедии, или таки ещё на лурке.
Разных личностей и картинок[править]
Курды с древности повоевали много. Вроде Джалалуддина (сын хорезм-шаха эпохи Чингисхана) они убили. Потом Саладин, который победил крестоносцев и засветился в игре "Ассасин", был курд. Ну и картинок каких-нибудь средневековых, типа суровые нравы идут из прошлого, добавить надо.— Мимо проходил
Женщины-солдаты[править]
Еще в Иране женщины-солдаты. Даже в парадах участвуют. В паранже с АК - с непривычки сильно!
Вообще-т в Турции женщины тоже могут воевать, видел фото летчиц и полицейского спецназа.— Мимо проходил
Не взлетит[править]
Алсо[править]
Диванные поцреоты не так давно горячо полюбили курдов "патамушта они против Турции и против ИГИЛ!!111" и форсят их в ватнопабликах.
- И чё? — Аноним 12:22, 3 марта 2016 (MSK)
- Семен Багдасаров их форсит у Соловьева в зомбоящике и не только
курды в иране[править]
не верно пишите. Там были открытые перестрелки и автономия.
After the paralyzing of the regime, Khomeini finally decided to negotiate with the people of Kurdistan. In truth, the negotiation was not intended for reaching an agreement with the people of Kurdistan, rather it was to buy time to refuel and reorganize the regime’s troops in order to crush the people again. During that time, the cities were in the hands of the people and the armed parties. They formed city councils to govern the cities. https://en.wikipedia.org/wiki/Komalah
«персов» ↔ «иранцев»[править]
Не думаю, что это — годная вещь. Как раз-таки w:иранские народы включают курдов, а слово «персы» изначально означало жителей Фарса, потом постепенно распространилось на весь Иран, но не далее. Курды же не у себя самих вызывают попоболь? — Incnis Mrsi 22:42, 5 марта 2016 (MSK)
Проблема в том, что курды уже в преамбуле называются персами, так что фраза "вызывает задоболь у персов" звучит противоречиво, особенно в глазах несведущего в тонкостях ближнего востока, в конкретной ситуации речь идёт о современных иранцах, ака жителей Ирана, тогда можно переименовать "жителей ирана", или есть ещё варианты?
- А, ну да — удота начиналась уже с преамбулы. Они ирано язычные (парадоксально), а не «персо-», если следовать научной терминологии. Incnis Mrsi 15:25, 6 марта 2016 (MSK)
- то что персы переименовывались в иранцев (а османы в турков) это все равно что если бы русские разом переименовывались бы в славян, породив путаницу с другими славянскими народами
- Тебе интересна история вопроса наименования этих народов? Мне есть, что добавить. — Incnis Mrsi 18:47, 6 марта 2016 (MSK)
- добавь как ноту
- Откуда взялись — w:Древние персы, затем возникла империя Ахеменидов, управляемая персами, набигала древних греков, слово «Περσία» хорошо запало тем в память и не изменилось и при следующих династиях в Иране. В этом же виде его заимствовали римляне и прочие европейцы. Название «Иран» значит «страна арийцев». Оно вроде более политкорректно т. к. там живут не одни персы (даже в широком смысле), а и те же курды, например. На тюркские народы (южных азербайджанцев ≈ каджаров) забили болт — но и название «Россия» никак Золотую Орду не упоминает. Всем не угодишь. Турки (тюрки) перестали называться «османами» лишь после свержения одноимённой монархии. Придумывать более специфичное название («западные тюрки»?) у них тупо не было времени — до последнего момента они надеялись остаться «османами» хотя бы в виде конституционной монархии. — Incnis Mrsi 19:24, 6 марта 2016 (MSK)
- Тебе интересна история вопроса наименования этих народов? Мне есть, что добавить. — Incnis Mrsi 18:47, 6 марта 2016 (MSK)
Статья уныла[править]
И ни черта не доставляет. Определение и вовсе как будто из википедии стащили.— Мимо проходил
- возьми да переделай
- В условиях, когда вахтеры откатывают даже правки с пунктуацией (см. последнюю)? Нет, спасибо. Пусть будет еще одной откровенно говенной статьей на лурке больше и пусть она вам всем служит немым укором.— Анонимус
- FGJ в этом откате откатист был прав. а) прав по пунктуации, б) прав по откату лолштаканья. Исчо вопросы?
- Первая запятая — мой зевок, она там действительно нужна. Вторая — обособление запятыми оборота «в отличие от» — вопрос довольно спорный и субъективный [1], [2], [3], но, так или иначе, в данном случае пунктуацию возмущённый анонимус расставил неправильно, бо обособлѣть нужно было двумя запятыми — и после «Чуркестанов», и перед «в». — откатист
- Ты не губки дуй, а сигналь откатившему, если он по твоему мнению не прав. Желательно ему в обс, чтобы быстрее увидел.
- FGJ в этом откате откатист был прав. а) прав по пунктуации, б) прав по откату лолштаканья. Исчо вопросы?
- В условиях, когда вахтеры откатывают даже правки с пунктуацией (см. последнюю)? Нет, спасибо. Пусть будет еще одной откровенно говенной статьей на лурке больше и пусть она вам всем служит немым укором.— Анонимус
Тема не раскрыта[править]
Для тех, кто не общался с курдами irl
Мрази наподобие цыган. Чернота, наглые, лживые, бегают табором (табуном), лопочут по-своему и норовят так или иначе наебать.
Те же цыгане, только не индусы, а азиаты. Хрен от редьки не отличается.
Вот эту особенность обязательно следует раскрыть, иначе больно политкорректно получаеца.
- обычное ближневосточное быдло, в Долбипте таких чуть менее, чем половина
Теория блджад[править]
Существует теория, согласно которой курды — это созданная арийцами искусственная раса для предотвращения проникновения в Европу жыдов и турков
Теория, блджад, как же достали долбаные школьники-арийцы, у них потомки мидийцев и прочих персов, писавших клинописью тексты длиннее, чем список долбавших твою маму, за века даже до того, как белобрысые североевропейские пидоры бегали с дубинами от всяких цивилизованных итальянистых Цезарей, - это "искуственная созданная раса, созданная арийцами". Из-за такого говна невозможно читать лурк, вместо фактов влажные фантазии долбаных неучей.
Вот какой долблан это писал?[править]
Из текста статьи: "Причём, что характерно, в курдской среде, несмотря на освобождение женщин, нет таких уродливых проявлений «свободы» как лесбиянство, развязные горластые бабы, чайлдфри, фрилав которые охватили Рашку одновременно с уходом патриархальщины со сцены. Отношения между полами там строги и выдержаны в консервативных традициях".
С каких пор лурчик стал продвигать убогий консерватизм? Будто чайлдфри, фрилав и лесбиянство это что-то плохое. Осталось только статью про ПГМ переписать, обмазываясь любовью и обожанием.
- Альтрайтопетухи везде, привыкай.
- плохое
Статью писал курд ??[править]
Аффтор разве что очко им не отполировал своим языком. Езжай сука в АДыгею и поживи среди этих чернозадых мразей!!
- Курды СНГ ≠ курды Курдистана. — Аноним 01:53, 11 июля 2016 (MSK)
- Стоп, я дурак, или лыжи застряли ?? Статья как называется ?? КУРДЫ ?? Так курды СНГ это кто ?? Армяне может быть ?? Очень хорошо так писать о своей нации мол мы все такие хорошие-храбрые умные, да конечно в семье не без урода, но мы о них не будем. Слушайте, у нас тут Лурк, а не "понюшня" какая ни будь, с лошадками о обожанием. Какой "модер" пропустил ЭТО я не знаю! — Мимо пролетал 12:07, 16 августа 2016 (MSK)
- "Эти русские ребята уже не русские"
При чём тут Адыгея? Там курдов вроде не замечено, там в основном русские, ну и черкесы с армянами.
вы нихуя не понимаете в курдах[править]
Аффтар статью писал будто бы конспект из всяких жежечек и прочих особо ценных интернет-ресурсов. Где разбомбленный Диярбекир? Где резня курдов в Турции, из-за чего их концентрация в Сирии заметно увеличилась? Где Мехабадская республика? Где про яростную любовь СССР к курдам, боровшимся с марионетками загнивающего Запада в Турции и Ираке до прихода Саддама? А по поводу противостояния военам Аллаха - как и во всей этой родоплеменной заварушке войска любой стороны хорошо действуют в пределах расселения тех народов, где и набираются рекруты. Как только курды/чернобородые/ираксы/сирийцы прут на чужую землю, так сразу начинаются просеры и дальше десятка деревень пройти не удается, либо же пиндосам/москалям приходится ровнять город с землей и заваливать сотнями трупов своих немытых союзников на земле.
Курдские фейлы[править]
Жаль, что статья в забытом состоянии. А положение дел между тем заметно изменилось: Курды сначала эпично слили нефтяную провинцию Киркук в Ираке, а в Сирии под натиском турок и с боями недавно пал Африн. У курдодрочеров боль, как и у самих курдов, ведь мифу о супербоеспособных курдах, нагибающих всех и вся, пришел конец. Отдельно доставляют истерики про предательство России у самых упоротых, хотя курды последние два года плотно под американцами и несколько раз перестреливались с САА. — Арматоголик (обсуждение) 17:52, 21 марта 2018 (MSK)
- Яб на тебя посмотрел как бы ты всем пососать дал когда у тебя ничего тяжелее ПТРК нет, а тебя шпарят артиллерией и авиацией, прут орды кебабни и их прокси на танках. В Киркуке особо и не стреляли, только особо идейные РПКшники устроили пальбу и сожгли Абрамс. Войну барзаноиды развязывать не захотели.
- Угу, а кто был инициатором пострелушек САА и СДС? Не асадовцы ли которые постоянно то ополченцы Евфрат переплывали высаживались, то под Табкой вообще авиаудары наносить стали за что огребли от F-18, другие вон пошли нефтезавод отжимать, тоже хреново кончилось.
- >под американцами
- уууух продались суки!1!!1!!!1!! да как они посмели то помощь в борьбе с международным терроризмом принимать ироды окаянные1!1!1!!!1!
- Ты, конечно, тупорылый мудак с баттхертом, которого я уже послал в соседнем обсуждении, но точности ради отвечу — курды легли под амеров только потому, что те им обещали независимое государство за всю борьбу с ИГИЛ. До 2015-2016 проблема ИГИЛ курдов не волновала. После эпичного кидка курдят в Киркуке (в результате хитрого плана Касема Сулеймани), турки их нагнули ещё и на севере Сирии, на что американцы закрыли глаза, ибо Турция союзник поважнее. В итоге получилась не борьба за себя и с международным терроризмом, а банальное наемничество, просто в большем масштабе, где боевые отряды курдов своей кровью оплатили успехи американцев на земле, взамен получив нихуя и даже утратив часть территорий. — Арматоголик (обсуждение) 22:48, 31 июля 2019 (MSK)
- > кидка курдят в Киркуке Ты ещё "От топота копыт пыль по полю летит" вспомни, спец по орфоэпии.
- Ты, конечно, тупорылый мудак с баттхертом, которого я уже послал в соседнем обсуждении, но точности ради отвечу — курды легли под амеров только потому, что те им обещали независимое государство за всю борьбу с ИГИЛ. До 2015-2016 проблема ИГИЛ курдов не волновала. После эпичного кидка курдят в Киркуке (в результате хитрого плана Касема Сулеймани), турки их нагнули ещё и на севере Сирии, на что американцы закрыли глаза, ибо Турция союзник поважнее. В итоге получилась не борьба за себя и с международным терроризмом, а банальное наемничество, просто в большем масштабе, где боевые отряды курдов своей кровью оплатили успехи американцев на земле, взамен получив нихуя и даже утратив часть территорий. — Арматоголик (обсуждение) 22:48, 31 июля 2019 (MSK)