Обсуждение:Николя Саркози
TODO[править]
Обязательно допилить[править]
- Фейл о пьяном выходе к журналистам после встречи с ним.
- Вин/фейл о посредничестве в ходе войны 888.
- Вин/фейл о возвращении Франции в военную иерархию НАТО.
Пересмотреть[править]
- Раздел о биографии
Предложения о добавках[править]
- Картинная галерея "Саркози и тупые пёзды". В объектив их попадается очень много; Сарко ушёл, а они остались и так или иначе будут мелькать в политической хронике. Было бы неплохо ознакомить российского анонимуса с их изображениями.
Обсуждение до 2012-08-06 (потеряло актуальность!)[править]
Обсуждение уже больше статьи. Маразмъ, граждане!
- статью - убить. Я решил!
Статью потом допилят. Анонимус разрешил.
- Ага, потом. Когда-нибудь. Надейтесь, нубы.
К вопросу о существовании статьи[править]
Зачем удалять статью о таком политическом деятеле, которому явно не дают покоя лавры Наполеона. Статью просто нужно дополнить. А человеку, заменившему ресайкл на делит, стоит сказать, что новым статьям , обычно, дают пару суток на первичное наполнение. Завтра легион поднимется и пойдёт её наполнять. Сам бы наполнил, но в Омске уже час ночи, посему внесу ещё пару правок и пойду спать. —94.251.45.86 22:02, 23 мая 2011 (MSD)
- Ключевое слово - статья. Когда напишите статью, тогда и поговорим. А этот огрызок не тянет даже на твиттеровскую мессагу. СХБ, короче.
- Ну так есть же Портал, там никто делиты даже на откровенное гонево не вешает.
- Тут вам не там, мудаки. Создавайте заготовку и пилите, а этот высер - под снос.
- Ах да: лигион не поднимется и не напишет, щеночек. Так было уже не раз. Это говно просто будет тухнуть. Создавай нормальную заготовку в ниасилили и пили, и не на какой ололо лигион не надейся, наивный пидр. Людям безразлично.
Не буду отвечать ни на критику, которую Вы бросили на автора статьи плашкой «Делит», ни на маты в мою сторону, приведу лишь слова верных Делу Луркоморья Товарищей Ципельмана, Madness'а, Blinchick'а и других о том, что нужно давать статьям шанс и пару дней, вне зависимости от того, какая …ита там написана. В качестве примеров можно привести существование статьей про «Пони», «Мадоку» и «Хигураши». На такие слова есть возражения? Если есть — прошу выкладывать. Если нет — извольте замолчать и править статью, или извольте покинуть проект. —94.251.45.86 22:33, 23 мая 2011 (MSD)
- Наркоман штоле? Повторю написанное выше: "Ключевое слово - статья". Нет статьи, нечего допиливать. СХБ — Darth Kael'thasсрач 22:39, 23 мая 2011 (MSD)
- Во-первых, статью создал не я, можете свериться с моим вкладом. Во-вторых, не надо вклинивать Ваш ответ между моим постом и моей подписью. В третьих, я — не наркоман, а омич. В четвёртых, Владыка Кæль'Ѳас, статья уже есть, так что можно уже допиливать.Есть ещё вопросы?
- Скажи, мудло, ты совсем тупое? Пони и Мадока были созданы уже в законченном виде и не нуждались ни в какой доработке/переработке, а Хигураши, хоть и ерунда, содержала куда больше десятка слов ни о чем. Еще раз, для долбанутых, не понимающих русского языка даунов: десять слов - не статья и не черновик. Дыруй в портал и делай заготовку хотя бы строк в 20-30, а потом уже воняй о лигионах и времени для допила. Нет статьи/заготовки - говорить не о чем.
- Я не говорю что что-либо из вышеназванного — …ита, я говорю, что ненависть одного-двух участников по поводу статьи — ещё не повод, чтобы вешать «Делит».
- Считаю, что статья должна быть. Тема достаточно интересна, тем более, что сабж умудряется мочить напалмом.
- Блѣдь, ты просто феерический долбоёб //_- Реквесты на статью делаются не так, ньюфажина. Заканчивай заниматься самоотсосом и съеби и уже что-нибудь сделай с этой творческой отрыжкой.
- Вам. Первое: пост выше писал не я. Второе: реквеста я не делал. Третье: А что Вы сделали для Луркоморья, чтобы звать себя олдфагом, а остальных анонов — ньюфажинами? Сколько правок внесли?
- Теперь ответ данному автору. Статья действительно должна быть, и она будет. Главное — вносить конструктивные правки и не бросать работу над ошибками. —94.251.45.86 09:58, 25 мая 2011 (MSD)
- Блѣдь, ты просто феерический долбоёб //_- Реквесты на статью делаются не так, ньюфажина. Заканчивай заниматься самоотсосом и съеби и уже что-нибудь сделай с этой творческой отрыжкой.
К вопросу о личной жизни[править]
К личной жизни героя стоит добавить, что у Бруни до Саркози был роман с Лораном Фабиусом. А этот Фабиус, после скандальчка со Стросс-Каном рассматривается как кандидат от социалистов и конкурент сабжа. Какбэ символизирует общее блѣдство лягушатников. Французы они такие французы.
Еще нужно добавить подробностей его развода после выборов.
***[править]
Ну раз статья вызвала такой срач ещё даже не приходя в сознание, то ей жить. С интересом понаблюдаю. -- Иван Говнов 06:03, 27 мая 2011 (MSD)
- Слишком много ненависти в статье. Такое впечатление, что писал лягушатник, голосовавший против Саркозя. Лично мне пофиг на этого коротышку. Обычный карлик с комплексом Наполеона. Они кругом лезут во власть или стараются быть на виду. А унас президент почти двухметровый гопник, а перед этим был монстр-пасечник и что?
Если оставлять статью, то надо добавить про то как он выкинул на мороз из Франции румынских цыган с их кибитками, вследствие чего вызвал недовольство европейских толерастов. которые обвинили его в фашизме и т.п.
Carla Bruni[править]
Пожалуйста, не опускай ее. Добилась популярности и уважения БЕЗ помощи Саркози(как какие-нибудь тупые пёзды шоу-биза) т.к. вышла замуж много позже, пишет песни сама и причем это настоящий шансон который приятно слушать и получать удовольствие.
Где фотки голой Бруни? Я понимаю, что она страшная, но добавить нужно.
Статья говно/аффтар мудак[править]
как-то так.
Какая Ле Пен? Только хардкор, только Руаяль! Еще этот пидр был в центре скандала когда отдыхал на яхте египетского Абромовича, не помню в чем там цимес был, но бугурт был.
тема алкоголя не раскрыта[править]
на тытрубке есть доставляющее видео сабжа (сюжет французкого новостного ТВ), после встречи с Путиным сабж вышел бухой к журнализдам. Надо раскрыть тему. И больше лулзов !!!
Иди в школу, безграмотная мразь. Одноклассники устроят тебе лулзов на всю жизнь.
Не хватает видео где его таскают за шкирку (или за Каддафи?)
Обсуждение после перекройки статьи 2012-08-06[править]
Лурчанка[править]
Мне одному кажется, что в статье умеренная лурчанка? Мб выпилить некоторые знакомые всем ссылки?
- Да, возможно, попробую посмотреть что там можно выпилить из ссылок... —Merzlot 14:39, 9 августа 2012 (MSK)