Обсуждение:Отношение людей к женщинам

Я просто оставлю это здесь

Занятный фрагмент из диалога двух анонимных камментатырей на самиздате. Возможно, семён, хотя хз.

*к1 (трип "Ёж"):> Очень акуратно. Больше мегабайта написано, прежде чем Гарик обнаружил, что хочет замуж за Рона...
*к2 (трип "Пыж"): > Хмм, там не про "бытовую проституцию", а про вассальные отношения. Хотя по привычным меркам, согласен, достаточно нетрадиционные.
* Ёж:> Партнерство двух это семья, которая у человеков должна быть разнополой. Каких бы демонов вы не изображали, а у человека это рисуется семьей вот так. А если у них нет пола, то для чего им семья? Людям семья нужна для того чтобы делать детей...
* Пыж: > Ай, перестаньте. Люди — ныне, по крайней мере — это на 95%, как ни прискорбно, но таки стадо. Существующее только для экономических оборотов. Вполне логично, что за неимением более эффективных способов регенерации популяционного базиса используется ставший за сколько-то там поколений вполне себе номинально-традиционным. А уж моногамия там или полигамия — и подавно сугубые издержки идеологии на местах.> Кстати! Вы ведь помните то забавное предание о том, как (видимо, в очередной раз) появились женщины? Когда лучшие из нас были вынуждены пожертвовать своей гетерозиготностной идентичностью ради того, чтобы у человечества остался хотя бы такой корявый шанс на видовое выживание? Понятно, что про филигранность юстировки чисто анатомических, гормональных и бионейроэлектрохимических нюансов тогда толком не думали — и даже не то, чтоб со зла — тупо не до того было. А впоследствии данная правда и вовсе почти что изгладилась из истории — память у лилим не очень долгая, как известно...