Обсуждение:Поцреот

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Архив-1

Статья сильно устарела, аффтару — елдак в курдюк, можно смело переписывать почти с нуля.

Поддерживаю: за пять лет она почти не изменилась.

Разблокируйте, блеать! Всё равно лурку консервируют и патривротам под анальным контролем роскомнадзора сюда не добраться.

Добавьте цитату!!!!!!!!![править]

Патриот — человек, которому интересы части представляются выше интересов целого; игрушка в руках государственных мужей и орудие в руках завоевателей.

	— Амброз Гвиннет Бирс

Идиомы «поцреот», "кремлядь"и другие (умолчу ибо жить охота) я придумал и стал использовать в Youtube™,при общении с ватой о событиях на Украине. На тот момент эти ассоциации отражали суть моих визави самым точным образом[[Участник:]].

Господа петухи, кажется у вас пополнение[править]

Тащемта тут ненароком выяснилось, что я тоже Истеный Поцреот! В чем я не прав? Вылаз из утроба матери просьба не предлагать Привет всем заблудшим душам, братья как же вы слепы, все не так как может показаться на первый взгляд.

Настоящий Патриот![править]

Сука, уебки поцтреотные, вы заебали гореть и рассказывать про «настоящих патриотов», чей образ вы взяли похоже из сказки .

Про честных, любящих родину, благородных, умных, готовых жертвовать собой, бескорыстных, имеющих моральные принципы. Бла-бла-бла, блѣть. Да, да кул стори, мб такое чудо найдется из тысячи людей. Но что-то в наше время, в реальной жизни и интернете патриот обычно это: пацан который ненавидит хачей/америкосов/европу а россия вперед.

95%

А,шо? Не за россию? Получай в долбало. А,чё? Родился в россии?Че глаза косые, чё блѣть восток? Ты аудол чтоли? На в долбало. А,чё? реп слуаешь? Ты чё нигер чтоли, против россии? На в долбало.

По моему субъективному мнению (близкому к реальности), самые ярые поцтреоты это :гопота, футбольные фанаты, скины, нацики чей агрессивный «патриотизм» вымещается на жителях собственной страны в основном, либо на гражданах бывшего ссср. И обычно поцтреотизм прёт после употребления алкоголя(кто бы мог подумать). Да господи, любое видео нациков/скинов открываешь призывать убивать/калечить всех не славянской внешности т.к это на благо россии и вообще они патриоты, а власть продажная раз сажает их за это. Ведь они совершают благие поступки на благо россии!Вон тесак, поцтреот, за расею, на вопрос «в армии служил?» последовал ответ «я долбаёб чтоли?» ну норм.

Другие же люди, более адекватные, даже если и являются поцтреотами то редко кичатся этим на ровном месте. Да и перед кем в собственно стране, кому доказывать то? Я вот, к примеру, рашку не люблю. Но что-то толкает меня её защищать, когда на англоязычных сайтах иностранцы начинают петь сказку про плохого сталина и империю зла ссср. Мб я латентный поц?

 Одно неясно--в какое пространство аннигилируется поцреотическая мразь,как она умудряется исчезнуть бесследно.Миллионы и миллионы зигующих поцреотов Германии куда исчезли в 45,когда всем миром раздавили гадину???Куда испарятся толпы сегодняшних истерящих занашистов,поцреотов, под власовскими знаменами,ведь придет конец и  вору гитлерку озерному???Разница только в цвете знамени,риторика,вожди и лексикон--один в один .Куда денется электорат долбаной пидрасни???Куда делись голосовавшие за Партию рыгионов,где эта сволота???Способность к бесследному исчезновению --очень важная черта вонючих поганых поцреотов.
>По моему субъективному мнению (близкому к реальности)
По моему субъективному мнению, человек, убежденный в существовании у субъективного мнения такого критерия, как «близость к реальности», клинический идиот, которому прямая дорога в науку и такой колоритный концентратор мирового идиотизма, как УКРАИНА. А ещё лучше — в украинскую науку, для полноты, так сказать, интеграции.
— Киевлянин,_после_событий_евроманды_и_последующих_смежных_решившийся_отречься_от_украинской_самоидентификации,_культуры_и_вообще_всего_украинского-кун

1[править]

Настоящий патриот — это тот, кто выебет в заду и рот врага, ублюдка, глумящегося над Родиной, и не посмотрит не на Закон, не на жалость, не на собственную выгоду. Остальные — не патиоты, а ерунда. Не ну а че, йобана, любой чел России должен уметь делать это, иначе, науд, тебя будут долбстить… Этож сила, йобта!!! Русь, едрена!!! Хуль ты попёр, едритский корень!!! На, получи, казел!!! Эх, ядрицкий корень!!! Просто не надо стесняться самих себя!!! Мы — русские, обыкновенные люди. И нам насрать на Евгопу, Амерзику, чернозадых и узкоглазых. У нас, йобана, свой путь. И, науд, с дороги!!! Вот так. А кто против, не ну а хуль, история поправит, это ж в крови у нас. Если будет кипеш, невзобздну.

Написанное выше убивает мозг и многое говорит о написавшем, ну да ладно, задам один вопрос. А что такое Родина?

Вот любопытно, почему русские патриоты по большей части либо имперцы, либо сталинисты, либо иные сторонники «сильной руки власти», а либерал не может быть здесь патриотом ну вообще никак(и это при том, что в Новое Время, когда понятие патриотизма возрождалось, патриотами называли себя революционеры-демократы)? В Америке и Европах немало политических движений, которые являются либеральными по сути (обычно называясь социалистами, ну да это не особо важно) и при этом называют себя патриотами (надо думать, вполне заслуженно). Очень странно, что если ты являешься сторонником либеральных ценностей здесь, в России, то ты признаешься врагом народа, ксенопатриотом, агентом Госдепа и еще хз кем.

Russian reversal
Упоротые поцреоты создают упоротых ксенопатриотов и наоборот. Если мышление ограничено и человеком движут в первую очередь эмоции, то он, увидев что-то резко неприятное и будучи движим ненавистью, ударяется в противоположную крайность, «лишь бы не так как это быдло». В итоге сам становится таким же. Патриот вполне может быть либералом и наоборот, ибо труЪ-либеральные ценности универсальны. Либераст — нет, ибо лицемер, и, простите, дырабол, состоящий из двойных стандартов и взаимоисключающих чуть более чем наполовину.

Потому что поцреот — это не политическая позиция, а диагноз. Когда человек хочет только гордость испытывать за размеры своего стада и столетней давности достижения. Но не нести ответственность и решать проблемы. Вот и получается веками так:

  • Патриот: Моя страна катится в сраное говно. На Западе живут в 100500 раз лучше нас. Надо что-то менять!
  • Поцреоты: Заткнись, немецкий шпион! Расеюшка избрана богом, у нас самодержавие, духовность и особый путь! Не нравится, дыруй в Европу!
  • Патриот: Идите науд. (молча побеждает фашистов, строит города и покоряет космос).
  • Поцреоты: Ура! Мы самый крутой народ в мире, йопта! (бухают, фапают на предков и ничего не делают, в итоге всё разваливается)
  • Патриот: Что я вижу? Моя страна опять скатилась в сраное говно. На Западе живут в 9000 раз лучше нас. Надо что-то менять!
  • Поцреоты: Заткнись, агент госдепа! У нас стабильность, духовность и георгиевские ленточки! Не нравится, дыруй в Америку!
От революции до революции живет Россия весело. Где мои старые добрые дворцовые перевороты?
Кошерно, предлагаю впилить в статью для пущей ясности в следующем виде:
Патриот: Моя страна скатилась в сраное говно. На Западе живут в 100 раз дольше и 500 раз лучше нас. Надо что-то менять!
Поцреоты: Заткнись, немецкий шпион! Расеюшка избрана богом, у нас самодержавие, духовность и особый путь! Не нравится, дыруй в Сибирь или съебывай Европу!
Патриот: Идите науд. (молча убивает поцреотов, останавливает войну, строит города и электростанции).
Поцреоты: Ура! Мы самый свободный народ в мире, йопта! (бухают, молятся на руководителей государства и больше ничего не делают; в итоге всё разваливается, а к власти приход тиран)
Патриот: Что я вижу? Моя страна опять катится в сраное говно. Надо что-то менять!
Поцреоты: Заткнись, продажная девка империализма! У нас социализм в отдельно взятой стране, верный курс и танки наши быстры! Не нравится, дыруй в загнивающий капитализм, а лучше сразу к стенке! (убивают патриотов, радуются, бухают, проябывают 41 год)
Патриот : Да вы совсем упоролсяи? (сражается и побеждает фашистов, отстраивает города, покоряет космос)
Поцреот : И даже в области балета мы самые отличные блѣ!! (бухают, дырят гвозди на работе и ждут решения вышестоящей инстанции; в итоге все разваливается и распиливается, а к власти приходят олигархи)
Патриот : Вы все долбанулись. (исправляет то, что может исправить, делает то, что умеет делать)
Поцреоты: Заткнись, агент госдепа! Это всё из-за коммуняк, а у нас теперь стабильность, духовность, великие предки и георгиевские ленточки! Не нравится, дыруй в Америку! (одни пилят бабло, другие фапают на предков)
Патриот:  (_подставить_нужное_)
«Следующий вид» заметно удовее оригинала. — Мимо проходил
Точно. Краткость — сестра таланта. «Следующий вид» — не нужен…

В дополнение к статье в разделе «Что сделали жиды для России» не могу таки не вспомнить, что вся санитарно-эпидемиологическая наука организована евреями и в частности Ф. Ф. Эрисманом, который приучал крестьян мыть руки с мылом перед едой, подтираться бумажкой и мыться чаще чем в субботу\воскресенье, после чего в России снизилась смертность как взрослого населения, так и новорожденных детей, в особенности таки детей. Не могу таки не отметить, что для рабочего пролетариата теплая кашка утром, горячий суп, второе и компот, а так же горячий ужин вечером это заслуга все того же Эрисмана. Немецкие товарищи предлагали советской власти легкий холодный завтрак, обед отменить, горячий ужин после работы.

НеПатриот: (строит, учит, лечит, доказывает теоремы)
Патриот и Поцреот: Патриоты построили, вылечили и доказали!
НеПатриот: От патриотов слышу! Хоть бы спросили, суки...

Суть поцреотов[править]

Основная суть подавляющего числа поцреотов в сакральности идей которые они придерживаются. Сторонник ЗОЖ, национал-поцреот, совко-поцреот и так далее всегда считают, что они не поддаются мнению пропаганды, что они свободные независимые люди в отличии от "серой массы", которой промывают мозги с зомбоящика (или проповедуют либеральные идеи) и при этом сами являются очень предсказуемыми, огрнаиченными и неспособными хоть к какому-либо критическому мышлению, от чего как правило и являются неплохим оружием в руках властьимущих.
Тащем-та, такая же сакральность идей применима и к большинству либерастов. Сторонники «либеральных идей» в духе евросовка (вон, выше уже либерализм с социализмом перепутали) считают, что они не поддаются мнению пропаганды, что они свободные независимые люди в отличии от «серой массы», которой промывают мозги с зомбоящика (или проповедуют православный сталинизм-путинизм) и при этом сами являются очень предсказуемыми, ограниченными и неспособными хоть к какому-либо критическому мышлению, от чего как правило и являются неплохим оружием в руках властьимущих из других стран. И в принципе, такие оппоненты друг друга стоят, строго по Эскобару.

Мнение патриотов о поцреотах[править]

Это ещё что за ерунда? поцреоты — это и есть патриоты, а патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. «человек, который стремится делать что-то хорошее для той страны, в которой он живет, а все остальные — долбоёбы» — это ведь и есть типичный высер тупого поцреота, вы мне, блѣдь, ещё на лурке мораль начните читать.

ему говорили, что под «страной» можно понимать всё, что хочется, что поцреоты и делают. надо хотя бы на «люди» заменить.
Надо бы вообще убрать.
Надо убрать, потому что для людей в стране делают и НЕпатриоты, потому что у них, как ни странно, тоже есть друзья и близкие, и делание чего-либо для друзей и близких не наделяет тебя автоматом чувством любви к Родине.
Что же до приведенного выше тезиса *патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма* — высер либераста, которому не только самому ложить с прибором на страну в которой он живет, но и который считает, что люди, не разделяющие эту точку зрения — идиоты-психопаты. Который, к тому же, не отличает (в силу запущенной стадии ФГМ) долбоеба-поцреота, оправдывающего собственную уебищность любовью к Родине и происками врагов-НЕпатриотов, от нормального человека, который ценит историю своей страны, любит землю на которой он живет и язык на котором говорит. В меру гордится достижениями своей страны и переживает за её же фейлы. Которого тянет к людям собственного этноса, но который при этом не долбёт всем этим мозги окружающим его людям.
Разница между патриотом и поцреотом как между Петей и Васей. Любящим свою мать сыном Петей, который молча все делает для своей матери и для которого дороже человека нет, который считает, что несет за неё ответственность. Который любит её, даже когда она катится по его мнению в сраное говно и пытается помочь словом ли, делом ли. И сыном Васей, который в общем-то ложил на престарелую мать хер, а в том, что она живет в дряхлой развалюхе, плохо питается и хреново выглядит обвиняет кого угодно кроме себя, но при этом напоказ всем рассказывает о своей «любви». Почему? Да потому что совесть мучит, за то, что он сам по разным причинам ничего не делает. То есть поцреот это просто позер и трепло, выбравший патриотизм и любовь к Родине объектом позерства и трёпа.
  • Хрень — это высер ОПа, а патриотизм — естественный инстинкт выживания стаи.
    • Какой то поцреот, испытав батхерт от статьи, решил от неё отгородиться, написав про «правильных» патриотов, к которым себя причисляет. Вы только статью этим говном испортили.
      • Нет, какой-то мудак-социопат решил, что Лурка должна состоять из одних битардских высеров.
        • Нет, какой-то батхертящий поцреот-моралфаг решил читать на лурке мораль.
        • причем долбоёб не понимает, что он не внёс ни грамма ясности, а повторил поцреотическую мантру. выпили своё особо ценное мнение, сделай статью лучше
    • Отлично. Всегда говорил что никто лучше поцриотов еще никогда не описывал себя самих, и не устаю в этом убеждаться. Во всей статье даже намека нет на то что поцреот — это просто такая застрявшая в развитии где-то в районе каменного века обезьяна, не стесняющаяся по вполне понятным причинам вываливать на публику рудименты своего обезьянье-чурочьего миропонимания со всеми его стаями и выживаниями. А тут мимокрокодил значит такой попабольной поцреот, и на тебе — одной (!) фразой расставляет все точки над Ё. Аплодисменты, господа. Устами младенца, как и обычно, глаголет истина.

Вам осталось ещё только в статье про Ватника написать раздел, чем ватник отличается от Истинного Русского Патриота, это будет тоже самое. И что значит делать «что-то хорошее для страны»? Для патриотов хорошее — это избить таджика дворника или вести «информационные войны» в интернете против коварных пиндосов, тогда как нормальный человек ничего хорошего сделать не стремится, а просто живёт своей жизнью.

  • Не верю в придурка, который путает патриота с расистом. Go be fat somewhere else.
    • Если посмотреть контакт, они сами себя очень успешно путают. Особенно перлами вроде «нацист синоним русского патриота».
    • Ну вы в сортах куда лучше разбираетесь [1]
    • А в чём принципиальная разница между патриотом и расистом? Одни любят свой народ и другие любят свой народ. Или ты настолько поехавший, что считаешь, что патриоты не способны избить чурку и вообще к чуркам хорошо относятся?

Теперь статья сама себе противоречит, мнение патриотов как то не очень вяжется с цитатами Великих Людей о патриотизме. Так что делайте статью какой она была раньше.

  • Мнений Великих в пользу патриотизма можно натащить вагон и маленькую тележку. Только тогда это будет уже НТЗ и статья потеряет остроту баттхёрта.
    • Если сюда добавили цитаты о патриотизме, то видимо подразумевается что поцреоты и патриоты — это одно и то же. Так нахуя нужно мнение патриотов о поцреотах?

Что такое Патриотизм?[править]

Патриотизм — это прекрасно. Только на Патриотизме и благодаря ему страны существуют, выживают и побеждают. И быстрее всего погибают те страны, где меньше всего Патриотов. Это любовь к своей Родине, это желание видеть её Великой и счастливой. Патриот — это тот человек, который готов ради неё на всё, это тот человек, который умрёт с гимном Своей Страны на устах, это тот человек, который ради Родины готов отдать жизнь. Патриот — это борец, ведущий бессонную борьбу с её врагами, внешними и внутренними. Патриот не может не гордиться — ибо его гордость это его страна, и он гордится её прошлым, настоящим и будущим, он гордится своим народом, культурой своей страны, её научными достижениями. Я люблю Свою Страну! Я её Патриот!

Представь такую ситуацию — во имя своей страны тебе нужно отдать под суд(а то и под дуло ружья) свою семью/друзей/просто обычного человека. Твои действия?
Во-первых, это демагогия и не имеет никакого отношения к настоящему патриотизму (то есть Великой Любви к Родине). Но если будет нужно — отдам. Как патриоты Минин и Пожарский продавали в рабство своих детей во имя России, как патриот Петр Первый Великий во Имя России убил своего сына, или как Николай Второй во имя страны отказался от всего. Это сложно, но это необходимо. И я к этому готов.
Во-первых, это не демагогия, а конкретный вопрос. И ответ на него я получил, так ведь? Во-вторых, вот еще вопрос — а кто определяет, что лучше/хуже для Родины? Чье мнение важнее? Твое? Правящей элиты? Народа? Религии? И, если уж на то пошло — а что такое Родина?
Нет, твой вопрос это как раз демагогия. Родина — это Страна, в которой ты родился и её люди! А определяет ход её развития история и историческая необходимость. И важнее всего мнение народа, то есть мнение самой Родины. Именно он, народ, а, значит, и сама Родина определяют ход истории по пути необходимости шагов вперёд. А народ, и, значит Родину, ведут вперёд Патриоты, то есть самая лучшая часть народа, верные сыны Родины, прирождённые лидеры
А в чем проявляется моя демагогия? В том, что мой вопрос подразумевает то, что мое мнение отлично от твоего? Ну, это несерьезно. По поводу народа — это как бы не однородная масса с единым мнением. Более того, как правило, чем больше людей, тем глупее каждый из них. «Закон толпы» или типа того. Кроме того, уверяю тебя, не все прирожденные лидеры — патриоты и vice versa. Кислое с длинным путать не надо. Кстати, очень забавно видеть следующие предложения «Я — патриот» и «Патриоты — лучшие люди, прирожденные лидеры». Оочень скромно, ага. Кстати, по поводу «мнения народа» и «лучшего людства» — в первую половину прошлого века одну этническую группу истреблѣли в том числе (а то и в первую очередь) из-за патриотических мотивов. Capisce?
Народ — это национальная культура, это однородная масса. Русский народ, например, в основной массе традициионалист, он за монархизм и консерватизм, американский — за индивидуализм и личную свободу, немецкий — за четкость и слаженность взаимодействия, французский — за теплые личные отношения и красивые внешние проявления, и так далее. И патриоты — это люди, максимально выражающие национальный характер и борющиеся за то, чтобы его носителями были как можно больше людей. И поэтому они, как правило лидеры. В борьбе той боролись патриоты, да, и побеждала наиболее патриотичная нация. Что теперь скажете, господин либераст?
А откуда данные, что русский народ В ОСНОВНОМ за монархизм и консерватизм? И это при 100 лет коммунизма? Где социологический опрос-то? И по остальным народам тоже, пожалуйста, выборку предоставьте, господин поцреот. Веяния того же американского народа, например, менялись — сравни времена отцов-основателей, Гражданскую Войну, 20 и 21й век, например. Соответственно, я крайне сомневаюсь, что русский народ имел одинаковые ценности в языческие времена, татаро-монгольское иго, при царизме, СССР и сейчас одинаковые. Эволюция — не только биологическое понятие. А где лидеры — патриоты, ведущие страну к светлому будущему? Или я с одним из них веду беседу? И да, я анархист. Можно без «господина», сойдет и «мистер».
Почитайте Толстого, Достоевского, Тургенева, Победоносцева, о. Иоанна Кронштадского и тд и поймёте, чтов 19 в. русский народ был за монархизм. Сейчас — да войдите вконтакт, и посмотрите, сколько там людей поставили себе моархизм и консерватизм. Лидеры-патриоты, их немало — Святослав, Владимир, Ярослав Мудрый, Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, Петр Первый, Александр Третий, Столыпин, и так далее — уйма их была. Каждый лидер был патриотом.
PS. A насчет анархиста — в сортах говна не разбираюсь.
Оо, уже на оскорбления перешли! Хорошо, хорошо. Показательно. Ну да ладно. То, что в 19 в. были распространены свои идеи — это понятно. Но судить о том, что сейчас большая часть русских — монархисты по тому, что в контакте, якобы, много (относительное понятие) людей поставило себе «монархизм» — это, конечно, верх логики, браво! А Толстого вы не читали, судя по всему. Он никогда монархистом не был, особенно после участия в Крымской войне. Победоносцев был первым помощником императора-монарха. Разумеется, он был за монархию. По поводу лидеров — каждый лидер был патриотом? Про Святослава известно не так уж много и его военные походы могут быть продиктованы банальной жаждой наживы. Владимир был тем еще засранцем, беспощадно борящимся за власть, насильно беря в наложницы жен убитых врагов и насадившим христианство, в общем-то, против воли народа. Невский — также весьма мутный тип. И так далее. Лидерство вытекает не из патриотизма, а из харизмы, ну и, конечно, из механизма принуждения, основанного на оружии и финансовой зависимости. «Каждый лидер был патриотом» — скажи это им. Утрированно, конечно, но не суть важно, sapienti sat.
Во-первых, это вы, видимо, не читали патриотическую книгу Толстого «Война и мир», и прочую его патриотическую прозу. Такого патриота еще поискать надо! Во-вторых, И Святослав, и Владимир, и Александр Невский боролись за страну, и оставляли после себя Великую державу. Порой они не могли что-то сделать, но боролись во благо народа. Так же и Владимир против воли народа во благо ему крестил страну, что поставило её в один уровень с величайшими странами мира, и сделало Киев самым большим городом Европы того времени. В-третьих, а причем здесь репрессии Сталина? Сталин был типичный русский патриот, который боролся с жидами либералами. За что и был ими обосрат и оболган после смерти. Нам сейчас в либеральной России не хватает такого лидера, как Сталин.
Проблема в том, что польза для группы (Родина) не всегда есть польза для члена этой группы. Следовательно, анархист хочет хорошо жить и для этого жертвовать собой на благо других не будет — и будет прав; патриот (поцреот) хочет блага для других, поэтому его жертва имеет смысл для него — он тут тоже прав. Следовательно спор, что лучше, не имеет смысла, так как мотивация разная. Так что дорогой патриот — идите повышать ВВП и двигать культуру, а остальные сами решат, что им делать)*Другой анархист
То, что вы сказали, товарисч Д. Анархист есть демагогика, подмена понятий и двойные стандарты. Вы хотите хаоса, мы хотим порядка. Порядок в государстве даст всем людям хорошо и счастливо жить. И ради этого порядка, то есть счастья всего народа, мы жертвуем собой.
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство.
Лев Толстой «Христианство и патриотизм».
А теперь внимание, хорошее, годное определение Родины от Бауыржана Момышулы, казаха, внезапно героя Советского Союза, комбата из Панфиловской девизии

— Ты знаешь, что такое Родина? — Знаю, товарищ комбат. — Ну, отвечай… — Это наш Советский Союз, наша территория. — Садись. Спросил другого: — А ты как ответишь? — Родина — это… это где я родился… Ну, как бы выразиться… местность… — Садись. А ты? — Родина? Это наше Советское правительство… Эта… Ну, взять, скажем, Москву… Мы ее вот сейчас отстаиваем. Я там не был… Я ее не видел, но это Родина… — Значит, Родины ты не видел? Он молчит. — Так что же такое Родина? Стали просить: — Разъясните! — Хорошо, разъясню… Ты жить хочешь? — Хочу. ...... — Кто жить не хочет, поднимите руки. ...... — Все хотят жить? Хорошо. ...... — Родина — это ты! Убей того, кто хочет убить тебя! Кому это надо? Тебе, твоей жене, твоему отцу и матери, твоим детям! ....... — Враг идет убить и тебя и меня, — продолжал я. — Я учу тебя, я требую: убей его, сумей убить, потому что и я хочу жить. И каждый из нас велит тебе, каждый приказывает: убей — мы хотим жить! И ты требуешь от товарища — обязан требовать, если действительно хочешь жить, — убей! Родина — это ты. Родина — это мы, наши семьи, наши матери, наши жены и дети.


Вот так вот, маленький поцреот, поднимали боевой дух и чувство патриотизма (без ц) в 41 м под Москвой, а не сказками о долбоебах, умирающих с гимном на устах (умирающих, судя по всему, от хронической бессонницы, вызванной непрекращающейся борьбой). Родина — это я, моя семья, мои близкие, а отнюдь не политическое или георгафическое образование.
Ну, отсюда один логический шаг остается: на кой хер тогда вообще абстрактное понятие Родины? Не патриотизму он учил, а вправлял нормальный, здоровый мотиватор в засранных пропагандой мозгах вояк.

Пожертвуй собой поцреот, во имя родины, сделай милость, выпей йаду)

«Патриотизм» значит просто «убей иноверца».

	— Борис Гребенщиков

Хочешь прочитать чего-нибудь патриотического — найди «Василия Тёркина» Александра Твардовского. Рикаминдую, аноним.

Микоян и Гурьевич (почти Ху*вич) имели такое же отношение к созданию истребителей миг, как и Путин к созданию сухого суперджета. То же и про Зельдовича и водородную бомбу. То что он поставил подпись в акте приемки не говорит, что это он ее сделал. Хотя статья имеет явный либерский перекос, многое верно. Русским потреотам и правда не хватает хладнокровия и трезвых самооценок. Хотя талантов среди русских много они их всех пропили и просрали. Так что ЕРЖ(как их называет автор) во многом правы. Дебилы эти поцреоты короче еще те. Валят все на евреев при этом.

ЕРЖ правда тоже просрали все. За 4000 лет имея знания из РИМа, Вавилона, Греции, Египта и кучу свободных территорий не создали не хуя. А ведь могли уже создать супер-гипер державу бороздящую просторы вселенной на супер космических кораблях, но вместо этого создавшие лишь спекуляции, порнушку и луркоморье..Это реально ужасно печально..и грустно.

Ребята, патриотизм это говно придуманное хитрыми людьми для манипуляции наивными массами и не более того. Не бывает хороших патриотов и плохих, а бывают идиоты, которые по жизни ничего делать не умеют. Патриотизм вообще никак не нужен, не для чего. Семью я могу любить и без патриотизма, не сорить я тоже могу без него, уважать людей без патриотизма тоже можно. Гордиться национальностью все равно, что гордиться тем, что живешь на шестом этаже, а родился 4 мая. Это простая манипуляция людьми, вожак приказал: фас родину защищать, враг наступает и те побежали с криками ура, при любой ситуации. Аналогично посмотреть на ситуацию в Чечне и Донбасе: одни решили отделиться и стали уродами, чурками, бандитами, уродами, а вторые при аналогичной ситуации стали молодцами, настоящими русскими, делающими правильно. Вот где логика!

картинку добавьте[править]

http://www.ljplus.ru/img4/p/a/paperdaemon/spieces.png

Недавно наткнулся[править]

http://www.youtube.com/watch?v=JwNzy5ermPw - очередное унылое видеоговно, на разные лады лижущее джепу крабу. Количество идиотов, оргазмирующих от скормленой им очередной порции проплаченного говнища зашкаливает. Анонимус побаловался немного, налетай, легион!

Про Якуниных, Астаховых, Михалковых и иже с ними.[править]

Требую раскрыть суть феномена сих «замечательных» людей, которые в свободное время изрыгаются речями пламенными о том как надо живота не жалея родину любить и о том как на западе всё страшно, иногда даже целые даже книжки пишут на эту тему. Но при всём при этом имеют на этом треклятом западе недвижимость и отправляют жить и учиться туда своих детей, родственников.

«Антипатриоты»[править]

То, что все патриоты — петушки и вообще Россия — говно, мне ясно, но вот возник один вопрос… А как анон представляет себе построение государства с высоким уровнем жизни без любви к своей земле? Нет, серьёзно. Складывается впечатление, что сидеть на заднице и кудахтать «Блииин, Россия вперде, вот на западе в over 9000 раз лучше» как-то улучшает положение анона-россиянина. Любовь к своей земле — абсолютно нормальное чувство, при этом можно не любить власть, ибо она приходит и уходит, земля же и история — вечны. На западе выше качество жизни, потому что люди в большинстве своём там понимают это и с уважением относятся к себе, своей истории и окружающим, совершенствуют свою экономику. В России же от чего-то очень модно и молодёжно быть суровым мизантропом-циником, который при этом сидит у мамки на обеспечении и говорить, как всё плохо и при этом не делать НИЧЕГО, чтобы хоть что-то улучшить. Анон, на западе всё хорошо, потому что люди там умеют созидать ближних, а не вести себя как свиньи, ты же способен лишь как быдлецо, коим так сильно не хочешь быть, мыслить лишь в чёрно-белом спектре. Ты видишь тупорылых бонхэдов с Балтикой 9 и думаешь, что из-за этого любое проявление любви к своей истории — плохо, делаешь индуктивные выводы на основе быдла, которое созерцаешь, тем самым им же уподобляясь. «Антипатриоты» — суть ещё большее быдло и паразиты, чем тупорылые ярусские, ибо страдают жутким лицемерием и не делают ничего ни для себя, ни для окружающих, а лишь потребляют и жалуются. Задумайся об этом, анон. Я не призываю тебя резко менять свою точку зрения, а лишь высказываю своё виденье, ибо накипело.

Не патриот != антипатриот.
Не важно, он имел в виду типаж который постит пикчи с ватником и гопниками, пишет «Роисся вперде» и цинично обсирает любое пророссийское высказывание, думая при этом что такой аудонный индивидуалист, выделяющийся на фоне унылого быдла.
Угу, плюсую. Добавлю, что формированию типажа типичного «антипатриота» неслабо помогает ксенопатриотичный (в сторону США, например) либераст-небыдло. Взаимоисключающие параграфы, лицемерие и двойные стандарты (например оправдывать политику США в Ливии и, из более старого, Югославии, но при этом исходить ненавистью при упоминании Крыма) у таких товарисчей прут изо всех щелей, детектируя запущенный ФГМ. Однако ораторский скилл у таких «друзей» неплохо прокачан, и если их не уличать в вышеперечисленном на месте, они неплохо промывают мозги впечатлительной школоте. Она находит новый тренд (Рашка — говно, патриотизм позорен, *insert random country*- круто) и с ололоканьем набегает в интернеты постить пикчи с ватником людям, которые просто радуются тому, как мы выступили на Олимпиаде в Сочи, например.
Насчет Крыма и Украины сейчас двойные стандарты оччень часто и среди поцреотов встречаются, так-то. А вообще, я ни черта не понимаю, почему либерализм (политическая идеология, блджад) противопостовляется патриотизму (не политическая идеология). Чем друг другу противоречат желание экономических и политических свобод и любовь к родине?
ПАТАМУ ШТА ВСЕ ЛЕБЕРАСТЫ ЖИДЫ И ИМ ПЛАТЕТ ГОСДЕП ПИНДАСТАНА. Ну, это в этой стране только так.
Не либерализм, уважаемый, а либерастизм. Или для вас-таки либерал = либераст? Желание экономических и политических свобод любви к Родине совсем не противоречат. Бывает, что даже наоборот. А вот отношение к людям своей страны как к никчемному быдлу, многократное пропагандирование под разными соусами тезиса «Рашка — говно» + лютая ненависть к любому мнению, отличному от своего собственного, противоречат, и очень даже.
Понимаешь ли, друже, сейчас на фоне жесточайше популистской политики РФ западные страны воспринимаются как враги (даже те, кому на Россию пофиг). А Запад — это таки оплот либерализма. Соответственно в глазах, скажем так, недальновидной части народа: либерализм — плохо, пресловутые «скрепы» — хорошо, либерал = либераст. И когда люди с либеральным мировоззрением критикуют определенные действия власти (внутренние или внешние), не скатываясь в обсирание как страны, так и народа — эти люди все равно именуются «либерастами», «агентами госдепа» и т. д. Неужели патриотизм заключается в такой бессмысленной дрочке на то, что Россия (и, что важно, власть) так охренительны, что проблем внутри нет совсем, а мешают прийти к раю только госдеп и прочие жыды? Или это таки ПОЦреотизм?
Тут есть где развернуться, но если по вопросу — да, поцреотизм, конечно.) Патриотизм заключается в чувстве любви и желании блага стране и людям в ней живущим. На свою беду это «благо» люди часто понимают диаметрально противоположно, из-за чего и возникают большие и малые конфликты и пр. Но вы же не бросаетесь с кулаками на человека, сказавшего: «извините, у вас ширинка расстегнута», если она действительно расстегнута? Соотв-но именовать либерастом человека за обоснованную критику власти или действий президента (особенно при наличии пруфов) это такой же ФГМ, с моей точки зрения, как и именовать поцреотом за испытывание теплых чувств к собственной стране, которая у многих ассоциируется с матерью (какой бы хорошей или плохой матерью она ни была).
Ещё надо понимать, что из зомбоящика, в связи с недавними событиями на Украине, хлестало отборнейшее натуральное удобрение (Киселев). Эта же коричневая субстанция, спасибо фундаментальному огораживанию от работы независимой прессы «легитимной» украинской власти, хлестала (и хлещет) из украинских СМИ, большей части европейских СМИ. Такого потока лицемерия и заангажированных фекалий, выливаемых на уши слушателя, я давно не слышал, посему и перестал слушать. Обыватель же, поняв, что ни черта не понимает, самому разбираться лень, а мнение, в силу привычки или ЧСВ иметь надо, прогнозируемо возмущается ложью против его страны, и встает на прямо противоположную позицию. Таким образом обмазываясь удобрениями, вываливаемыми не на его голову. В итоге вырастает процент людей, кидающихся тапками при малейшей критике их точки зрения. Мой хороший знакомый либерал сейчас ведет себя как настоящий либераст, как только не называя мою (и свою, что характерно) Родину и людей, а мои родители, интеллигентные и адекватные люди, в ответ на мою просьбу не слушать Киселёвское вранье, обвинили меня в сочувствии правосекам и бандеровцам. Такие дела. Закончится этот кризис, люди попустятся и число поцреотов и либерастов сократится. Пардон за многабукаф.З.Ы. Не западные страны воспринимаются нашими людьми как враги, как мне кажется, а скорее представители этих стран в ООН, справедливо или не справедливо травящие Россию. ООН, которая по сугубо моему мнению, изжила себя как именно "Организация Объединенных Наций" - созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами. Сейчас она пропитана двойными стандартами и умирает, так же как умерла в своей время Лига Наций
Вы упускаете из виду один нюанс: идея без носителя мертва. Покажите мне носителя идей либерализма, который не либераст, а именно либерал и, заодно, русский патриот или, хотя бы, не антипатриот. Покажите такого, и я соглашусь с тем, что ваша правота достигает 100%. Более того, я заклинаю вас: покажите мне такого. Очень хочется мне иметь в закладках блог либерала-патриота, который бы я регулярно почитывал, для стабилизации моих оценок реальности в области близкой к объективности, несмотря на всю предвзятость наших СМИ. Без вашей помощи мне это не удаётся, как не найду либерала, так выясняется при ближайшем рассмотрении, что это очередное проявление демшизы, цель которой до основанья всё разрушить, и на обломках водрузить плакат с надписью «Либерастия ФОРЕВА!»

А Запад — это таки оплот либерализма

O RLY? Либерализм (не в белоленточно-евросовковом понимании, а в общепринятом) — исключительно экономическое понятие. Включите новости (необязательно рашн тв) и посчитайте, сколько с Запада слышно про экономику, а сколько про «войну», «санкции», «борьбу за демократию» и прочее этатистское говно, по сути тот же поцреотизм, только от других государств.
Блин, а причем вообще одно к другому, что это за бредовый стереотип такой? Вы что, ни одного нормального не-патриота в жизни не видели? Никогда этого не понимал — почему считается, что для того, чтобы что-то делать полезное для общества, обязательно нужно быть патриотом? Для того, чтобы не кидать бычки на тротуар, обязательно нужно этот тротуар любить? А если это не свой любимый тротуар, а чужой и нелюбимый, то там, значит, можно срать? Или в профессиональном плане — вот врач, например, должен быть патриотом? Как его патриотизм должен проявляться в его профессиональной деятельности? Может, все-таки, ему достаточно быть профессионалом и элементарно порядочным человеком, и обществу от него больше, в общем-то, ничего и не надо? Да и политику патриотизм непонятно, зачем нужен — опять-таки, были бы наши властьимущие элементарно приличными людьми, цены бы им не было. Но нет, о патриотизме кричат все, кому не лень, а в стране маразм и северный лис, и чем крепче маразм, чем глубже северный лис, тем громче кричат.
И да, я антипатриот, просто потому что северный лис как заебали, хуже попсы в маршрутках.

Американский поцреотизм[править]

https://www.youtube.com/watch?v=b7RLfL1Zlgo Истинный патриот — это человек, который любит свою Родину, не тупое националистическое быдло который любит только свою нацию а уважает все национальности которые живут в его стране, который приносит пользу своей Родине, который полезен Отечеству.

Вот только таких людей единицы, а то и вовсе нет.
Их-таки есть, просто благодаря школоте, троллям (толстоте в особенности), некоторым либерастам-ксенопатриотам, фошиствующим дебилам, а также, косвенно, этой статье, в которой нет определения нормальному, здоровому патриотизму, считается, что любить землю на которой живешь, уважать свой язык и историю и хотеть защищать все это в случае нужды — позорно. Мода сейчас такая. Вот свою вполне здоровую любовь к Родине люди и прячут, носят под сердцем и не выкладывают в интернеты. Может оно и к лучшему.

Эм… а зачем тогда любит определённый кусок земли? Почему не любит тогда все нации.

> а уважает все национальности которые живут в его стране

Так кто говорит, что их не надо уважать. Другим национальностям надо жить как в гостях, а не как у себя дома. От ЕРЖ и чурбанья в городах России уже дыхнуть почти негде, их за это уважать?

Не знаю, я вот нормально дышу. Твоя проблема в том, что ты считаешь, что, раз ты здесь родился, то ты здесь хозяин. Я тебя огорчу: Ни в это стране, ни в любой другой — нет ничего твоего. Твоя квартира, машина, шмотки, пекинес, зубная паста — все это просто находятся у тебя на хранении, и в любой момент правительство у тебя это может забрать на совершенно «законных» основаниях. Так что тебе эта страна принадлежит не в большей степени, чем тем же ЕРЖ и чурбанью, как ты выразился.

Конечно, в идеале, надо любить все народы и быть «патриотом мира». Но проблема в том, что на данный момент международная политика — среда очень конкурентная, настоящей взаимопомощью и уважением там пока еще даже не пахнет. Наоборот, каждое государство стремится развиться и усилится за счет соседей. И как показывает мировая история, государства в которых перевелись собственные патриоты — очень часто исчезают с карты мира, с соответствующими **здецами для населения. Так что, пока политические элиты разных стран не выйдут на новый уровень нравственного развития, забота гражданина должна быть в первую очередь о благополучии своей страны. Но естественно, забота эта должна проявляться в конструктивной научной и практической деятельности, а не в фанатичном горлопанстве и прочих проявлениях АГП. Это и есть главное отличие патриота от «поцреота».

А нафага? Зачем кому-то любить все народы и быть «патриотом мира»? Нет я могу еще понять слово сотрудничать, и то с поправка на совсем уж биомусоровую мразь вроде какелов, но любить мне их зачем? Я и русских то не то что бы прям люблю, хотя я русский патриот националист, я просто верю в огромный потенциал своего народа, но мне плевать на потенциал норвежцев, а с самых популярных детских имен (Мухамед и т. д.) в Осло я откровенно злорадно улыбаюсь, но не значит, что я не готов с ними сотрудничать взаимовыгодно, без всякой любви к ним и даже с легкой враждебностью, я вообще против огораживания и запретов, ну кроме огораживания от ублюдков усранцев и запрета их говномовы. А патриот мира — это любо псих больной, либо лицемер.

«А нафага? Зачем кому-то любить все народы и быть „патриотом мира“?»(c)

Потому что это эффективно.

Если рассматривать человечество целиком — разделенность на страны и перманентная борьба между ними уже сожрали такую бездну ресурсов и труда, что каждого жителя Земли давно можно было обеспечить нормальным жильем, питанием и прочими основными потребностями (не говоря уж про научно-технический прогресс). И это при том, что на самом деле нет никаких реальных причин для этой борьбы, кроме остатков дремучих животных инстинктов, типа «драки за продолжение рода». Но нет же, строить авианосцы и атомные подводные лодки людям куда интереснее чем комфортные города и научные станции.

Впрочем, все вышесказанное не отменяет того факта, что на текущий момент объединение человечества невозможно. Потому что политические элиты в своем мышлении недалеко ушли от заурядных гопников — им кажется что всегда лучше попытаться как-нибудь спереть материальные блага у «соседей» чем производить их своим трудом. Нужно еще как минимум несколько веков что бы ситуация поменялась и можно было стирать границы между странами не опасаясь за будущее их жителей.

Молитва русского патриота[править]

Хованский, ты заебал себя пиарить.

я нихуя не понял[править]

Приветствую вас луркофаги.по моему автор статьи описал националистов и дал название поцреот для провокации.кто такой патриот?Тот кто любит свою родину. А что плохого в любви к родине?

Ты в зенки долбёшься, пидор? Для тебя же написал анон: патриот — это человек, который делает добро для людей. Все остальные — не патриоты, а долбоёбы.
Хуле тебе ещё не ясно?
Патриотизм — это идеологический наркотик, под воздействием которого человек совершает бесплатно поступки, которые стоят 3-5-10 миллионов евро. А ты, коль скоро такой патриот, пошёл бы поучил грамматику родного языка, а то читать твою писанину — кровь из глаз. (Сия характерная черта поцретотов (то есть безграмотность), кстати, в статье отражена. Поцреот детектед.)
Мне с телефона писать неудобно, а проверять грамотность не было времени.
У тебя в трёх предложениях столько ошибок, что на опечатки и неудобство ввода с телефона не спишешь. Дыруй курить букварь, поцреот.
Я же написал, что исправлять времени не было.

Плохо то, что патриот любит только «свою землю». Какой смысл любить границы, которые придумала буржуазия?

блѣдь Ваномаса обязательно надо добавить в список поциентов!!! та еще редкость….

ролик добавьте[править]

Патриот успешный

Архив-1

Статья сильно устарела, аффтару — елдак в курдюк, можно смело переписывать почти с нуля.

Странное послевкусие[править]

Мне одному показалось что статья явно с либералистическим уклоном? Однако, мне, как прожженному ватнику и поцреоту, почему-то кажется что именно благодаря патриотизму жителей россия раздает дырюлей всем, кто к нам лезет? Сражаются на смерть не за ништяки, всмомните хотя бы атаку мертвецов…

ЕРЖ в эпиграфе[править]

Патриот — это мужик, живущий в избе с соломенной крышей, но истово гордящийся тем, что у его барина самый высокий дом во всей волости
— Лев Рубинштейн

Мне одному кажется, что мнение ЕРЖ о русском патриотизме никого долбать не должно и не место ему в эпиграфе?

Так вы фошыст,батенька?

ролик добавьте[править]

Я патриотка!

ролик добавьте[править]

Патриот с молотком

картинку добавьте[править]

http://s019.radikal.ru/i631/1411/d0/f3abe5eaeaec.jpg

цитату добавьте[править]

Патриотизм головного мозга - тяжелейшая болезнь, которая передается половым путем прямо в мозг. Основным переносчиком болезни выступает государство. Лечится кровопусканием и удалением у заболевшего рук, ног и прочих органов, а также причинением организму прочих травм огнестрельного и минно-взрывного характера. Болезнь протекает тяжело, сопровождаясь высокой степенью летальности. При выживании часть пациентов излечивается, часть остается до конца жизни носителем инфекции, которая периодически дает рецидивы, повышая тем самым смертность пациентов.

картинку добавьте[править]

http://ic.pics.livejournal.com/werwol/12597952/642554/642554_600.jpg

Мнение ТК «Звезда»

Сейчас у мартышек «вонь» изменилась на «визг»[править]

Визг, Визжать — саморожденное описание ощущений поцреота при столкновении с отличающимся мнением. Существует гипотеза, по которой ощущение когнитивного диссонанса, испытываемое межушным нервом поцреота, и в самом деле интерпретируется его органами чувств как неприятный звук. Соответственно, чем радикальнее отличается встреченное леммингом мнение/точка зрения от накрепко, в детстве батей, заложенных в него догматов, тем сильнее возникающий когнитивный диссонанс, интерпретируемый поциентом как «визг» (громче «звук»).

эпиграф добавьте[править]

Если пишут вам про заду

Или про "ебать вас в рот",
Знайте точно - это пишет

Вам российский патриот.

Статья доставляет![править]

Особенно в свете последних политических событий. В этих ваших масс медиа можно наблюдать эпичнейшие срачи на тему «Мнение патриотов
о поцреотах», где каждый норовит доказать, что именно он первый а не второй. Тут в/на голову приходят исторические аналогии, 
которые несмотря на беспощадную войну правок имеют интересные совпадения: 

1.В отдельно взятой стране генерируется очередной кризис
2.Власть имущие остаются без поддержки той части быдла, которому нечего есть
3.Неизвестно откуда появляется оппозиция с Идеей, кучей бабла и политическими проститутками
4.Народ ВНЕЗАПНО делится на патриотов и поцреотов, скачет на митингах
5.Митинги превращаются в массовые побоища перерастающие в гражданскую войну 
6.??????
7.PROFIT
Мякотка в том, что такой северный лис очень часто вызывает желание соседних стран сыграть в самую популярную MMORPG всех времен и
народов. Для примера:
1.Наполеоновские Войны + Отечественная война 1812г. случились сразу после Революции во Франции
2.ПМВ началась с убийства сербско-боснийской революционной организацией, а до этого было революция в Этой стране.
3.Эта ваша ВМВ стала следствием унижений сраной Гермашки и одного ефрейтора, ставшего Рейхпрезидентом с личной партией и гестапо.
В общем Анон как показывает история, когда дело доходит до срачей с участием всевозможных патриотов, где-то рядом рыскает Большой
Полярный Лис.
Ну вот просрался. Пруфы поищите на той же Лурке, благо тема сейчас сверхактуальна. Хохлы играют сейчас на своем «сервере», при том
что правила так и не изменились. — Илиянчо, чо! 10:38, 5 февраля 2015 (MSK)

Статья отравлена[править]

Ввиду закрытия евромайданных статей и удалении статьи о Новоросссии, укропы решили набежать на эту. Просьба к Администрации: статью почистить, нечестивые фотографии удалить, виновных расстрелять. — Яйцетряс-кун

Добавьте, пожалуйста, эпиграф.[править]

Слова из произведения Н. В. Гоголя «Мёртвые души» отражают всю суть поцреотизма чуть более, чем полностью (если предлагалось — удалите):

"Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устроивая судьбу свою на счет других; но как только случится что-нибудь, по мненью их, оскорбительное для отечества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая правда, они выбегут со всех углов, как пауки, увидевшие, что запуталась в паутину муха, и подымут вдруг клики: «Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Ведь это все, что ни описано здесь, это все наше — хорошо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе. Думают, разве это не больно? Думают, разве мы не патриоты?»

Oh ja-ja, чуть более чем полностью. Das ist fantastisch, oh ja-ja

Оскар Уайльд: «Патриотизм — это религия бешеных.»

картинку добавьте[править]

http://ic.pics.livejournal.com/pups_alik/44202751/307898/307898_900.jpg

Поцреоты добрались до видеоигр.[править]

Поцреоты решили сеять зёрна знаний в души хомячков, выдавая зацензуренные игры за локализации. Может быть использовано для троллинга поцреотичной GTA-школоты: http://www.chetnikinvision.com/culture/gtalcscensored/

Лол. Я не сильно увидел там поцреотов, но то что ПГМ-нутые моралфаги — определённо. — Срикет

Вы почитайте другие статьи на этом сайте, особенно о русских флагах во времена Второй Мировой. Имперские националистические взгляды налицо. Обратите внимание на колонку «О нас». Хотел ещё заметить то, что в статье употребляется словосочетание «американские разработчики». Поцреотизм, такой поцреотизм. Омерыканцы во всём виноваты!1 Вся суть в том, что разработчик-то — Rockstar North (!) из Шотландии. Символизирует.

Комменты геймеров доставляют, лол.

Добавьте в ссылки[править]

Добавьте подборку цитат о патриотизме в ссылки:
http://pora-valit.com/патриотизм/

Салтыков-Щедрин о патриотизме[править]

Салтыков-Щедрин сказал: "Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли… "

вроде как более точный вариант цитаты (гуглить влом): «На патриотизм напирать начали: знамо проворовались где»
Суть в том, что эта цитата не сколько о патриотизме, а о том как высокими идеями прикрывают грязные поступки власть имущих. Ту же война с геями и любые тирады о религии с национальными устоями. Иначе можно любые нормы морали отрицать, мол, ханжи ими прикрываются.

эпиграф добавьте[править]

Обругай США и сделай как они
— Первая заповедь русского патриота

Теперь оФФициально[править]

Владимир Путин назвал патриотизм единственной национальной идеей [2].

Закон о защите чувств поцреотов[править]

Общественная палата РФ хочет ввести закон о защите чувств патриотов [3].

Ну а чо? Тоже религия.
Ну и правильно. Все мои чувства теперь будут охраняться законом. — DmitryCAESAR 19:10, 19 февраля 2016 (MSK)

картинку добавьте[править]

https://pbs.twimg.com/media/Ci-Ln0rWkAA3pYg.jpg

ролик добавьте[править]

Ролики для поднятия поцреотического духа
Поцреот-креакл
Раскрытие сабжа в песне
Девочка рисует прахом прадедушки

Поцреоты занижают оценки фильму «День независимости: Возрождение»[править]

Фильм еще только вышел, а уже огромное количество оценок 1/5. И в каждом таком отзыве одно и тоже: «Фильм плохой, потому что в нем американские ура-патриоты». Эммерих делал фильм ради офигенных спецэффектов, выбил вдвое больший бюджет под это дело, а в результате взорвал пуканы лицемерным руSSким поцреотам.

Гофнофильму долбоёбы занижают оценку из-за политоты — как будто с луны свалился, ей богу.
Путин виноват в брекзите, а поцреоты массово занижают оценки американским фильмам. Ага. Вот еще вспомнил, Савченко — агент ФСБ, получившая задание скомпроментировать укрораду долбанутым поведением. Вообщем, ОП, сходи в больничку.
Ты смотри и сюда поцреоты добрались. Ничего святого нет, даже англейцкий ради такого дела подучили — ouᴉΛ

Креатив от ПЧЗ[править]

http://www.raketa.com/wp-content/uploads/2016/08/Raketa-saving-the-world-1.jpg

Сид Мейер[править]

Таки сабж?

Сферический поцреот в вакууме[править]

Стас Барецкий — cферический поцреот в вакууме в этой стране.

ролик добавьте[править]

Сферический говносайт в вакууме[править]

Луркоёбы забавные люди, ненавидят русских патриотов, но готовы отсасывать и давать в задницу Европе и КО по всем фронтам, лол. Лучше быть патриотом своей страны, чем ксенопатриотом какого-то засранного Израиля и уж тем более Империи Добра, которая живёт до долбени далеко от вас.

Русский патриот

Любят патриоты поговорить о гомодолбительных половых отношениях через призму тюремной иерархии. Прорываются наружу подавленные желания?

картинку добавьте[править]

https://pp.userapi.com/c841025/v841025497/5eed3/RWT1kdo9Iuw.jpg

Пригорело от игры Skyhill[править]

http://steamcommunity.com/id/eugenetf2/recommended/382140/

Гимн России[править]

Данная версия гимна доставляет гораздо больше, нежели нынешняя перепевка от папаши барина всея Руси.