Обсуждение:Российская радикальная прозападно-либеральная политика

Это архивная страница с ныне недоступного сайта Lukomore.

Не понимаю зачем объединять многие регионы в один? Как это связано с цивилизацией и Западной Европой? Наоборот, дробление это успех. Не зря же вся Западная Европа так раздроблена на маленькие государства. Это хорошо когда каждая деревня и каждый захудалый Мухосранск является отдельным субъектом федерации, имеет кучу пафоса, свою гос. самостоятельность, свой флаг, герб и законы, чтобы гордиться своей малой родиной, чтобы была большая конкуренция между субъектами федерации так как они чувствуют себя практически самостоятельными государствами. Для этой же цели ДНР и ЛНР не стали объединять в одно гос. образование. Чтобы они были разделены, меньше клянчили и меньше напирали с претензиями к Кремлю, больше выслуживались и конкурировали между собой. Более того, в развитых государствах субъекты государства имеют большую самостоятельность, то есть являются почти полноценными государствами в рамках другого государства. У штатов в США и федеративных земель в Германии довольно много собственных законов. Разделение земель это либерализм. Поэтому либералы создавшие РФ в 90-ых и сделали это государство федеративным. Поэтому либералы вроде Бориса Немцова и возмущаются когда Путин уничтожает эту федеративность (самостоятельность) отменяя местные губернаторские выборы.

Вся суть федеративности в том, чтобы колхозники в своих локациях жили так как им хочется по своим правилам, но при этом оставались в составе страны. Это и есть либерализм, подход к каждому как к личности, подход к каждому небольшому селу как к отдельному государству. Всё для того, чтобы каждый жил так как хотел, а не так как все, как скажет партия где-нибудь хуй знает где там в столице за тысячу миль.

Объединять субъекты федерации в более большие это глупость чес слово. Есть же регионы (субъекты федерации), так вот они и есть мини государства, как штаты в США и федеративные земли в Германии. Нахера их объединять то? Надо, наоборот, всё больше дробить территорию с ростом населения, чтобы у каждого Мухосранска была своя область с парой деревень вокруг. Нужна либеральная индивидуализация (персонализация), а не совковская коллективизация. Объединение это Совок, а разделение это либерализм. Прошу объяснить почему так написано в статье. Возможно стоит убрать это из статьи если придём к консенсусу.

По поводу органов. В Западной Европе каждый гражданин сам решает как будут распоряжаться его органами после его смерти. Западные европейцы ещё в школах заполняют анкеты по этому поводу. Человек имеет право распоряжаться своим телом и после своей смерти. Зачем пускать на органы всех подряд трупов без их ведома? Это уже какой-то коммунизм получается, когда права человека ничего не стоят. Так, кстати, сейчас уже обстоят дела в РФ, когда каждого трупа могут пустить на органы если родственники не успеют написать заявление об отказе от этого. Либералам это не нравится так как это не полное копирование цивилизованной западной системы, а какое-то попирание прав человека, которое может повлечь за собой печальные последствия, когда всяких людей находящихся при смерти специально не лечат, чтобы разобрать поскорее на органы. Не порядок в общем, когда человека не спрашивают, а разбирают без всякого разрешения. Это уже не либерализм, а коммунизм или национал-социализм какой-то (тоталитарные режимы).--[[Участник:Klesk Anarki Sorlag">Klesk Anarki Sorlag</a> (обсуждение) 18:36, 3 января 2017 (MSK)

Если рашка хочет существовать как государство, но идти по пути западно-европейскому то стоит объединить очень маленькие субъекты в один большой. Это сократит чиновничий аппарат и уменьшит затраты гос бюджета. Если же существование рашки больше не имеет смысла и регионы выходят из её состава, то тут я согласен — нужно дробить. --Dno 22 3.01.17 22:52 UTC+7

Чиновничий аппарат разрастается от средневекового подхода к управлению государством, коррупции, кумовства и хитрожопости некоторых людей, которые не хотят работать. От раздробленности чиновничий аппарат сильно не зависит. По большому счёту чиновники вообще не нужны. Граждане сами вон могут собраться на выходных и принять какие-нибудь законы пока есть свободное время. Или предложить и проголосовать за новые законы в интернете, как на сайте «Klesk Anarki Sorlag (обсуждение) 19:05, 3 января 2017 (MSK)

В общем, «объединение земель» к прозападному либерализму не имеет никакого отношения (спроси у топовых либералов), а статья именно про это. Может стоить написать другую статью и перенести это туда? Большинство либералов против объединения. --Klesk Anarki Sorlag (обсуждение) 19:09, 3 января 2017 (MSK)

Окей! Можешь перенести, либо отредактировать. --Dno 22 23:14 3.01.17 UTC+7

Убрал пункт «Повысить зарплату врачам-хирургам» так как повышение зарплат это само собой разумеющееся и вообще детский сад. Проще тогда сразу написать «Повысить в сотню раз всем зарплаты, чтобы были выше чем в топовых странах мира». С зарплатами это смех. Это и так понятно, что надо делать.--Klesk Anarki Sorlag (обсуждение) 15:10, 1 марта 2017 (EET)