Обсуждение:Свидомость

Автор статьи явный шизик. Факты < лулзы. Хотя и лулзы рассчитаны на каких-то русских нацистов.

> Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — свидомит.

http://apachan.net/thumbs/201408/11/is9tlt0ee4u5.jpg

очередное долбанацтво

1. Рефосрач 2. Ссылка на Бузину. Слабо. 78.102.159.202 19:46, 7 февраля 2010 (MSK)

Статья получилась не о свидомых, а об Ісконніках

Статья воистину говно.

Ой, как всё запущено… Ну, перепутанные сорта украинских правых («оранжевые» — это узкая категория в основном про-Ющенковских личностей, УССД — цель тоже чётко определённой группы — членов нескольких правых партий, утянувших идею из ОУНовской идеологии, прилепленное к этому слово «поголовно» демонстрирует поверхностное знакомство автора с темой) — это уже и не удивительно. Но назвать Боброва (у которого налицо признаки конкретных заёбов) нормальным — это сильный ход, зал аплодирует. Алсо, после заявления о нормальности реплика про «украинцев, как нации, не существует. Второе — все, считающие себя украинцами — обманутые русские» доставляет неиллюзорно. В существующем виде чуть более, чем половина статьи, годится разве что в смеудочки, а вторая половина — в Торадицию. В общем, кандидат в категорию «к переработке», ящитаю.

Оранжевые — здесь не в украинском смысле (узкая категория проющенковских личностей), а в понятном широкому кругу читателей из Замоскалья — все либерало-демократо-крокодилисты.

Если это понятно Вам, то это еще не значит, что будет понятно всем. Tenebrosus Scriptor 15:36, 9 февраля 2009 (MSK)

Вообще, изначальная цель была — описать свидомость как специфическое явление, в отличие от национализма и фошызма вообще.

• Тогда описывайте, а вот удню-с писать не надо. Tenebrosus Scriptor 15:36, 9 февраля 2009 (MSK)

Откат

Из какого-то долбаного кеша выдрал кусок более поздней версии.

Да ладно, нормальная статья.

Честно говоря, слова «посилання», «редагування» — существовали в украинском языке задолго до этих ваших интернетов, а «спільнота» — возникло как минимум до 1933 г. и в постсоветское время стало использоваться вместо затасканного коммуняками «суспільство» (общество)

Я просто неправильно выразился. Разумеется, эти слова были известны намного раньше.--Лурик 15:02, 25 мая 2010 (MSD)

• Спільнота і суспільство — слова немного разные, десу. Tenebrosus Scriptor 16:02, 23 мая 2010 (MSD)

Спільнота — сообщество, суспільство — общество. Вот и вся разница. // fooser

• • Таки меж ними все-таки есть большая разница! Сообщество — временное объединение, а общество — постоянное. То же и на укропейском. Так-то!

Боброфф нормальный?

Это сильно назвать ультрапоцреота нормальным, а его трешак — винрарной книгой. Да такого говна каждый год выпускаются тысячи.

Не было этого отрывка раньше, кстати. Видимо пришел руспат и впилил кусок.

Ага. Впилил. Не вижу ни одной причины останавливать хохлосрач. Кастую Войну Правок!

Поцтреотня набигает. Лучше оставить для анального зуда укров, но перепилить чтобы не превращать лурк в сайт имперцев.

Насчет анального зуда — вряд ли. Я, будучи свидомитом до мозга костей, батхерта особого не почуял. И похуже выдумывают. //fooser

Хз на какой зуд рассчитывал автор, но статья настолько тупая и скучная, как будто немецкую драматику открыл.)

УССД

Родные, УССД — это фишка ойщень правых, и утверждать: 1. Свидомость — укр.вариант либерастии 2. Радикальная часть свидомых дрочит на УССД — неукоснительное, да. Tenebrosus Scriptor 23:38, 25 января 2009 (MSK)

Так здесь речь идет об эволюции. Начинали как лейбералы, потом дальше поправели

Какая фписту эволюция, ололо?! Движение в сумме может и поправело, а вот конкретные организации — нет. Оправение шло через оформление новых организаций, точнее через возрождение правых движений, но не через эволюцию отдельных поциентов. А объединять этот долбучий спектр, который сам по себе на ножах каждый с каждым — бредЪ. Tenebrosus Scriptor 15:36, 9 февраля 2009 (MSK)

Радикальная часть — это совки, ратующие за тот же совок, только вместо красного флага и косилки со стучалкой — сине-желтый и трезубец соответственно //fooser

Кто такий ПАН АНДРИЙ?? тема не раскрыта

Так тема вообще не раскрыта, статья скорее не «энциклопедическая» а «словарная»

Алсо пресловутое «Трипілля» реально изучается в школе же — скан учебника 98го года http://s58.radikal.ru/i161/0906/7b/e3af4178d06e.jpg (в современных наверняка тема раскрыта полнее, но у меня их увы нет)

Торсеойные поля и прочяя чепуха

Я сначала не хотел коментить потому што подумал, что данное желание обусловлено вызванным батхертом однако, нет — должен сказать что статья про украинских поцреотов годная, а эта — говно. Значит это не батхерт. Про торсионные поля и заряженую воду это вообще куда и при чем тут? Данное явление присуще некоторому проценту ФГМных личностей, и конкретно в рядах свидомых их процент не больше и не меньше, чем в любых других. А если вы про выражание «Украина — родина фараонов», так вы выражались бы понятнее. 10 заповедей — несмешной высер не несущий ни лулзов, ни правды, и посему — должен быть выпилен. Особенности диагностики — вообще нихуя не понял, что написано. Цытата глеба боброва уместней была бы в палате ымперцев. Про свидомых и оранжевых — вообще бред и незнание украинских реалий. Если бы все оранжевые были свидомыми, то свидомых бы в Украние на момент выборов было 50%, а 50% украинских поцреотов это уж слишком оптимистично для украинских поцреотов. Среди украинских оранжевых ок. 95% не являются свидомыми.

Да-да, вот особенно это про поля — аццкий бред. И вот эта «истина» от чела из Луганска ну полностью поразила, не ждал что на лурке, которая обычно глаголит суровую истину будет такой поверхностный взгляд выдаваться за серьезный и уместный тезис. И вообще статью человек какой-то очень далекий писал, сразу видно что с реальной ситуацией или же сабжем знаком хреново. Тема до ужаса фигово выложена. При частичной свидомости я не чувствовал никакого батхерта, скорее какой-то долбаный стыд за аффтара(-ов). Нужно как-то объективно, но жостко и с лулзами подавать, за что собственно лурку любят, а не вот это ваше стереотипичное петросянство, которое улыбнет разве что ымперца. Тема реально интересная, можно лучше было сделать в сотни раз. Толком не было ощущения «да, а оно, сцуко, так есть» ни на одном из разделов. имхо статья в данном виде — печальная печаль.

по мне суть не в самих полях, а в чистоарийском подтексте

Название

Предлагаю переименовать в СГМ — Свидомисть Головного Мозга. Как вам?

придумайте уже что-нибудь оригинальное. кащениты и фидо вымерли десять лет назад, а вы всё на их шуточках выезжаете.

ну ладно, я просто прогулялся по лурку и случайно подумал. Как угодно

на лурке не думают

думать надо меньше, а соображать больше

Цитатко

Предлагаю в качестве эпиграфа:

Свідомий українець зобовязаний бути тупим. Якщо українець не тупий, він або жид, або москаль.

— Олесь Бузина

Олесь Бузина народився у сім'ї офіцерів 5-го ідеологічного управління КДБ УРСР (це саме ці героїчні юнаки з холодним сердцем і чистими руками, що бороли український націоналізм на корню і в зародку; як саме — може дохідливо розповісти Левко Лук'яненко, чи Степан Хмара; бо В'ячеслав Чорновіл вже не може).

У школі відрізнявся вмінням писати й читати, найбільш сильне враження на майбутнього письменника справив вразив німецький гумор. У піонерському таборі, в НДР, де він був разом із німцями, вони в одному з конкурсів бігали наввипередки, затиснувши у сідницях монетку. Коли учасник добігав до відра, він сідав і ця монета падала туди Пруфлінк. З цією монетою (ювілейні п'ять марок) Олесь ходить й досі. У 1992 році Олесь Бузина закінчив філологічний факультет Київського університету (імені отого самого Шевченка) за спеціальністю «викладач російської мови та літератури», проте нахуя воно йому всралось /викладацькою діяльністю не займався, натомість він подався у завучі школи гувернанток, де займався розбещенням малолєтніх блѣдєй / домашньої прислуги. Від жовтня 1992 року працював літературним редактором газети «Книжник». Від квітня 1993 року — літературний редактор, від грерунда 1993 року — репортер відділу науки; від березня 1994 року — спеціальний кореспондент відділу науки, від жовтня 1996 року — головний по лулзам спеціальний кореспондент блоку розваг газети «Киевские Ведомости». Про що мріє ratzekahlbuzina — пан Бузина мріє повторити долю Столипіна: " … рассказывая о своей недавно написанной исторической книге, он напомнил, что известные личности не имели волос на голове. «Столыпин, например, был лысым. Очень был крепкий, крутой мужчина.» Зважаючи на те, що кількість волосин на апікальній/каудальній частині тушки пана Бузины є невеликою, є дуже ймовірним те, шо він приміряє на себе лаври Петра Аркадійовича. Разом з кулею у печінку на вершині слави.

-=от анонимуса=-

МЫ СКАКАЛИ, МЫ СКАКАЛИ, ПОЛ СТРАНЫ УЖЕ ПPOCPAЛИ. СКАЧЕТ БАБА, СКАЧЕТ ДЕД, СКАЧЕТ ГОПНИК И СТУДЕНТ. И KЛИЧКO ПУСТИЛСЯ ВСКАЧЬ, КАК ВЕСЁЛЫЙ ЗВОНКИЙ МЯЧ! СКАЧЕТ ПЕТЯ ПOPOШЕНКО И БОЛЬНАЯ ТИМOШEНКО. СКАЧЕТ СЕНЯ ЯЦEНЮК. КТО НЕ СКАЧЕТ — ТОТ ГOВНЮК. КРЫМ НЕ СКАЧЕТ, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ. КТО НЕ СКАЧЕТ, ТОТ МOCКAЛЬ! СКАЧЕМ ДРУЖНО, ВСЕ МЫ РАДЫ. КТО НЕ СКАЧЕТ — КОЛOPAДЫ! СКАЧУТ ЖOПЫ, СКАЧУТ НОГИ, ВЕСЕЛЯТСЯ БAНДEPЛOГИ! ВЫШЕ ВСЕХ, КАК OБEЗЬЯНA, СКАЧЕТ И ПОЁТ РУСЛАНА. ЗАМЕНЯЕТ ДАЖЕ CEКC, ЕЙ СКАСАТЕЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС. СКАЧЕТ ПОЛ СТРАНЫ — ДУРДОМ! ПОМAPAНЧЕВЫЙ СИНДРОМ.

ребят, а добавьте фот это видео. Оно тоже поясняет ;) http://www.youtube.com/watch?v=5dPBfAl2pos

звыняйте, что пишу тут. просто незнаю де камент оставить ;)

ну эту версию все знают, только почему-то ее форсят только в Стране Ушанок, что кагбэ намекает на то, что эта версия и была там запилена. Многие в кремле видимо всерьез боятся повторения украинских событий в Москве, вот и готовят заблаговременно общественное мнение, чтобы всех свидомых россиян (тех которые не идут на поводу у тоталитарной правящей верхушки, которая ведет страну в совок) остальные 95% считали продажными шкурами и шпионами американцев, которые, к слову, плевали на рашку с высокой колокольни. Просто для того чтобы держать на поводке ущербные умом 95% населения, нужно создать образ врага извне. Но брать какой-нибудь Китай во первых ссыкотно, во вторых стыдно что типа великая страна боится «плоскоглазых». Вот и выбрали «врага» за океаном, в надежде что слухи о попытке создания нового витка холодной войны не дойдут до штатов. Заодно и чтобы проявить у быдла гордость что вот мы мол крутыые — самой америке можем противостоять. Цирк да и только. Кремлевская клоунада с черным и когда-то рыжим (сейчас уже полысевшим) клоунами. //fooser

братушка есть подозрение что сша на нам пофиг и фсё это ерунда, но

есть также подозрение что сша на нам не пофиг и фсё это не ерунда а провокацыя как в ливии вах.

а фактов нету так що зря ты так однозначно зря зря зря зря зря.

Пришёл ватник и сравнил Россию с Ливией.

сознание сома?!

«Свидомость, это …. так сказать сомо сознания…» — чо за нах? это для лулзов или сомы атакуют лурку? :)

Это ватопитэки патриотизьмом хвастают. Уебни языка родного не знающие… Чеченский видать учат…

Не знаю куда добавить

Но по мне — хороший пример свидомости и её последствий для головного мозга. Жаль, в теме хохлосрач задушен в зачатке, ибо свидомого автора почти сруз заткнули в камментах. Может кому пригодится. Чтобы не отнимать время — суть. Свидомый после фотканья картопли на рынке, решил потролить москалей, сделав вброс на тему «сранаярашкавсраноеговно», само собой про хачиков-террористов, которые всех поработили. Ну и в лучших страдициях свидомости напилил в тело статьи тонны фотоматериала про сходки муслимов… Которые практически все сделаны на Украине. Что приятно — тему почти не чистили, разве только модератор потёр свои язвительные камменты после того, как фейл стал очевиден. СПС за внимание.

http://urb-a.livejournal.com/4109888.html#t97089856

В заду себе добавь. Там места для много чего хватит…

Мне кажется, или…

Эта статья вызывает попоболь совсем не у свидомитов, а наоборот у поцреотов и ватников? — Мимо проходил

*Смотрит статью*. С чего бы?

Главные тролли свидомитов тут называются больными ФГМ и далбоебами. Это сразу играет на душу свидомым. Думаю надо было бы сделать эту статью по принципу этого. С описанием веры в древних украх, самой славянистости украинцев и их языка, финно-угорского происхождение (по их мнению). Данных на это есть куча. Даже книги, даже газеты, даже Аллах!

я не умею вставлять видео в статью, помоги мне всемогущий анон

чуваки личинки свидимитов https://vk.com/video229732521_169207373

Чернозадый пасть раззинул… Овцы не дают?

Согласитесь

Что все свидомиты — пидорасы и сосут уды. Согласен, вся мокша пидарасы и сосут чеченский уд причмокивая.

По Толкиену

Все украинцы когда-то были русскими. Все Орки когда то были Эльфами. А теперь из них сделали урукхаев. - укрохаев тогда уж

Уебень, ничего что Киев стоял пока мачквой и не воняло на болотах?

подумал

раньше как-то напрягал весь этот национализм вкраинский, а щас… не, ну а чо, если ты живешь бок о бок с донецко-луганскими пидорами, готовыми предать родину при первом удобном случае — других путей особо нету

а в 91 кто предавал Родину?

Совок — не Родина, а тюрьма народов.

закукарекал школьник, лично видевший «тюрьму народов», заместо авроры

Соси уд, быдло.

на сосач, животное!

Ну так отдайте всё, что вам дал совок и живите на небольшом клочке, который вам полагается. Хотя вам ничего не полагается. Вы должны жить в польском Львове и польском Тернополе на тех же правах, что курды в Турции.

А в совке кто блядь в Украине строил заводы, дороги и прочее- марсиане что ли? Украинцы и строили. Так с хуя ли теперь должны кому-то что-то отдавать? Просто потому что Москва была столицей СССР? Я бы многое отдал что б посмотреть на подобных ватников, если бы условная Монголия сказала вернуть им вообще все территории, по "историческому праву" и прочей ватной хуйне.

Порошенко назвал крещение Руси сознательным европейским выбором

http://lenta.ru/news/2015/07/28/svidomy/ Думаю, эту штуку можно впилить в статью как «первое проявление свидомости, обнаруженное самим президентом». Но не знаю, в какой раздел.

Не стоит. Что-то типа этого у них в учебниках еще лет десять назад писали. По сути, оценочное суждение, не более. При этом скромно умалчивается про то, что приняли не католическую веру, а православную, и есть мнение еще со времен XIX века, что это наоборот, отделило и отдалило Русь от тру-Европы, которая была католической.— Анонимус

Неудивительно, что ватнику неведомо, что Русь крестили, когда в христианской церкви не было деления на католическую и православную.

> Русь крестили, когда в христианской церкви не было деления на католическую и православную — это еще что за тупой невежественный высер? Там противоречий и разницы по факту было до черта задолго до 1054 года, даже педия это отмечает:

Разногласия между Папой римским (западной частью единой Церкви) и Константинопольским патриархом (и четырьмя восточными патриархатами Церкви) по вопросам догматического и канонического, а также литургического и дисциплинарного характера начались задолго до 1054 года

Так что садись, два.— Мимо проходил

Различий между христианскими церквами было дофига и больше и до 1054 года (когда Рим и Константинополь отлучили друг друга), и после. Как и во всех религиях, кстати. И срачи по поводу «не/правильных местных обрядов» стары, как организованная религия. «Высер» совершенно правильный: до 1054 обычных верующих не волновали эти SO богословов — они все были христианами, одной веры, даже если крестились разным числом пальцев и в евхаристию ели разную еду. Ну а то, что Византия была ближе к Киеву хотя бы чисто географически, чем Рим, очевидно — вот Владимир и взял христианство византийского образца. — Incnis Mrsi 22:21, 4 марта 2016 (MSK)

Даже с учётом этого, выбор именно византийского образца потом во многом аукнулся России принципиальным противопоставлением «загнивающей Европе» и войной западников с поцтреотнёй. Конечно, во времена олдскул Руси это было ещё не так критично, но…

Здесь не только география и неплохие отношения его матери с Константинополем. О сближении с Европой не могло быть и речи, из-за жiдiв-ашкеназов, коих туда пустили после разгрома хазарского петушатника, и которые там уже хозяйничали. Опасаясь их вероломного проникновения и влияния, Владимир туда даже не посылал. Хотя с самими жидами общался на эту тему, Just for lulz. DC

Как бывший ученик духовной семинарии (так уж получилось) хотел бы вас остолопов доморощенных поправить, разделение церквей произошло позже, а объеденение в одну перед падение Византии. А разночтения между восточной и западной христианской церковью существовали всегда, как правило, Западная христианская церковь ставила себя в противовес власти, и старалась быть для людей моральным проводником. Восточная всегда была филиалом государственного института. Тобишь, просто существовала. Именно поэтому Я и покинул эту клоаку. Не хотелось работать там, где служат шавке, а не богу. ИМХО как бывшего ученика этого УГ. (мимо проходил)

https://pp.vk.me/c627929/v627929829/2f554/-cNT7vrNeww.jpg