Обсуждение:Так надо

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Про "надо" и армию[править]

Лурк, я в курсе, что статья неприкосновенна, но в раздел про армию кроме синдрома Питера Пэна стоило бы запихать избавление от синдрома "я не такой, как все", ибо ближе к истине.

Мудаки и эта статья[править]

Вот есть же люди-мудаки. Берут и отменяют правки. Без объяснений. Вы, мрази, только свою пейсанину уважаете? Так вот, в статье явно повеселились быдланы и анально отгородили свой высер. Вместо полноценного описания явления ярко блистает интеллектом лишь просто пара строчек, написанная каким-то имбецилом, которые нужно как минимум дописать до годной кондиции. Стоит буквально взять какую-нибудь информацию с одной статьи и записать её в другую (ибо тематически необходимо и верно), так придет какой-нибудь чмошник и отменит, назовет бугуртом и далее по списку. И ладно если бы это было личным мнением или еще какой-нибудь шизофазией, так нет, блѣдь, инфа проверена временем и быдлом, про которую эта самая информация и составлена. Идите науд, в общем, суки блѣдь.

Меметика вокруг нас[править]

даже и не знал , что нас вокруг окружает столько-то мемов. реальная ИРЛ жизнь не менее меметичная, чем луркоморие. подскажите, на какие основные мемы стоит обратить внимание.

Так надо = (религ) Бог так сотворил. Аминь. Блѣ. Кстати. Аминь в переводе означает истина.

ТАК НАДО от братьев Вайнер[править]

И сторожевой сбросил с себя груз озабоченности, истаяло бремя ответственности за наблюдаемый в зоне непорядок, могущественный пароль «так надо» вновь свел в фокус мучительное раздвоение штатной ситуации. Так надо. Универсальный ответ на все неразрешимые вопросы жизни. ТАК НАДО. Абсолютная логическая посылка. ТАК НАДО. Абсолютный логический вывод, не допускающий дальнейших нелепых и ненужных вопросов: КОМУ НАДО? ЗАЧЕМ НАДО? КАК НАДО? Так надо. Венец познания.

«Евангелие от палача»

Да[править]

Внезапно лурчую. Это матёрейший RL-мем!!

Не знаю стоит ли добавлять, наверно всем всё равно, но «так надо» стандартный ответ создателя браузерки неверлендс на любой свой или игровой косяк. Для тех кто врубается: «Ничего не найдено? Так надо!»:-) .А также описание блокировки персонажа Создателем там же.

Я таки думал[править]

Я таки думал, что «так надо» использует небыдло, когда ему лень объяснять быдлу почему так надо.

Небыдло в описанном случае говорит: «Не парься» (дескать, я знаю, а тебе знать незачем). А «Так надо» является инструментом именно быдла. Под «такнадо» всегда подразумевается «я не знаю, и ты не спрашивай».
«Так надо» — я всегда думал — это вариант «не твоё дело». Например:
— Почему ты пришёл домой в 1:30 и пьяный
— Так надо
«Так надо» — я всегда думал, что это вариант «Пошёл, сука, науд!» Например:
— Гражданин, почему скорость превышаем?
— Так надо…

Надо дописать[править]

Как можно больше инфы. Вешаю моар.

Таки возражаю! Статья прекрасна в своем текущем состоянии (определение есть и расширять его не надо, примеры есть, даже универсальный ответ есть).Лучше вообще залочить статью в таком виде, в каком она сейчас, дабы не испортить ее лишним текстом.
Мету хоть допилите, типа: употребляется, когда не хотят объяснять, там, родителями применительно к школоте, etc.

Есть такое психологическое понятие — конформизм. Вся его суть в том, что жизненные принципы 95 % строятся на общих устоявшихся быдлотрадициях. Как уже представленное в статье «жениться и родить», «пойти в институт», «карьерно рости», «оливье на новый год», etc. /r/ раздел о быдлоконформизме в статью. Так надо.

"Так надо" вредно для здоровья: Из книги Н. Н. Никулина "Воспоминания о войне": «Почему же шли на смерть, хотя ясно понимали ее неизбежность? Почему же шли, хотя и не хотели? Шли, не просто страшась смерти, а охваченные ужасом, и все же шли! Раздумывать и обосновывать свои поступки тогда не приходилось. Было не до того. Просто вставали и шли, потому что НАДО! Вежливо выслушивали напутствие политруков — малограмотное переложение дубовых и пустых газетных передовиц — и шли. Вовсе не воодушевленные какими-то идеями или лозунгами, а потому, что НАДО. Так, видимо, ходили умирать и предки наши на Куликовом поле либо под Бородином. Вряд ли размышляли они об исторических перспективах и величии нашего народа…»

Реквестирую новую плашку![править]

  • Статья для имбицилов* или что-то похоже. Как будто написать больше не о чем — вот и пишем об ну совершенно очевидных вещах. Тут даже К. О. бессилен, ему просто нечего комментировать.
А эта плашка тебе чем не угодила?

{{Очевидность}}

Тем, что она ставится на хоть сколько нибудь очевидные статьи. А тут уже даже она фейлит — тут просто не о чем писать, все и так настолько на поверхности, что статья реально высосана из пальца. Скоро о каждом штампе писать будем? Это же даже не мем и не детектор.

Реквестирую картинку[править]

Реквестирую иллюстрацию Правила №34 по сабжу статьи.

Сажа[править]

Я рад. Медленно, но верно стотья превращается в говно

А чо? Какие проблемы — откати, эти альтернативные варианты совершенно же необязательны. Jester 23:47, 30 декабря 2009 (MSK)
Таки «правьте смело»? Оукей

Статью нужно огородить ото всех! Так надо!

Надо срать в унитаз[править]

В унитаз срет только быдло!Все нормальные люди делают это в кустах!

Все срут в унитазе!?Ну и я посру

А еще можно срать с балкона на прохожих — ибо смешно наблюдать за их реакцией. Так же можно срать на пол и разводить червей — научный эксперимент, например. Можно срать в тазик смешивать говно с глиной делать из этого статуэтки и продавать всякому быдлу — это выгодно. Но, если ты относишься к интеллектуальному большинству, (а с вероятностью 95% так оно и есть)то ты посчитаешь это недопустимым.

А так не надо (если быдло узнает про статуэтки из говна, есть риск, что это говно вернется обратно в заду продавца-изготовителя).
Троллинг же!

Сри/обссыкай![править]

зачем дрочишь на сиськи?? дрочи на зверей! на осликов дрочи сука! зачем писал эту статью? какого хуя? тебя просили? за это время мог бы переебать всех на детской прощадке! иди долби собачек, кошечек, деток, алкошу, зайку пластикового. не хочешь? какого хуя?! надо!

Что касается обезьян,[править]

это байка из художественной литературы, а не научный эксперимент.

И что? Так надо.

Универсальный вопрос[править]

Зачем? Зачем? Зачем?
Повторять либо пока не отстанут, либо пока не убедят, либо пока не отдырят.

Из какой игры скрин с кошкой?

Не надо так[править]

Хорошее комбо бы вышло с комиксом "не надо так".

100% лузеров?[править]

Так надо — это часть коллективного опыта выживания. Дело в том, что 95% населения не может достаточно хорошо построить годный план на жизнь, а остальные 5% приобретают достаточный для этого опыт к 35-60 годам, когда уже поздно.

По логике (точнее по математике) автора из 100% населения никто ничего серьёзного не должен добиваться. Одни будут хвататься за проверенный шаблон (а надёжно и крепко в жизни можно заниматься только одной вещью, сидеть в заде) так что тут без вариантов, другие ничего не добьются т. к. видите ли поздно. Были люди которые раскрывались в довольно зрелом, а то и в преклонном возрасте. Лучше прозреть поздно, чем умереть в невежестве. Пересчитайте проценты, а то прямо пессимизм какой-то.

Здравый смысл - это набор предрассудков, приобретённых в восемнадцатилетнем возрасте. Альберт Эйнштейн

Статья годная, хоть и немного КО-шная.

Ссылка протухла[править]

Вот, кто-то заботливо скопипастил сюда http://fialka-o.diary.ru/p118919942.htm?oam

Институт[править]

Пофиг, что у тебя мозгов нет, но ты пойдешь в институт. Так надо.

А где здесь противоречие? Известно ведь, что умный человек добьется успеха и без образования. А поскольку многие родители о своих корзиночках не очень высокого мнения, то вся надежда у них только на диплом.