Обсуждение:Феминистические ценности
Ну, что тут ещё сказать? Скот он и есть скот, поэтому умные мужчины не хотят быть с этим скотом в одном юридическом статусе «мужчин», всё чаще отсоединяются (гендерный сепаратизм) и требуют для себя отдельный официальный независимый юридический статус/пол (средний пол, гей, «не мужчина»), что бы не иметь ничего общего с этим говном под названием «мужчины» в царящих феминистических ценностях и бороться за свои гейские права отдельно от этого стада баранов (быдло-мужчин) поддерживающих эту матриархальную яму.
Мне кажется или это намёк на какую-то пропаганду?
- Может и намёк.--Klesk Anarki Sorlag (обсуждение) 09:23, 29 марта 2016 (MSK)
Во всём цивилизованном мире отменяют гнилые коммунистичекие феминистические ценности и вводят традиционные мужские ценности. В Западной Европе гей-культура и однополые браки, что бы поддержать мужчин,...
Чтобы поддержать мужчин??? Или у этого явления абсолютно иные мотивы и цели?
- Конечно чтобы поддержать мужчин. Просто так их не поддержишь так как феминистки с говном сожрут, поэтому приходится искать обходные пути, в статье гей-культура об этом написано.--Klesk Anarki Sorlag (обсуждение) 09:23, 29 марта 2016 (MSK)
Пропаганды гей-сексизма слишком дохуя в статье. Такое ощущение, что автор сам гей (без обид!) или просто начитался красивой теории в книгах современных пиндосо-гейропйских социологов. Крайне плохо представляя при этом, как всё будет на практике, если гей-сексистские стереотипы придут на смену феминистическим. А ведь не лучше феминизма будет...
- Что значит не лучше? Кому как. Для женщин будет не лучше однозначно. Ну извини меня, мужчины при ебаных ценностях феминизма просто в край загнаны в угол. В этих толерастных, левацких псевдоравенство полов, парни задыхаются что хуже уже некуда, а шкуры себя чуть лм не королевами мнят и похуй им на проблемы мужчин. Так что ничего не страшного для парней, от смены порядков не станет. А на шлюх вообще поебать, пускай мучаются. По делом им! --John (обсуждение) 21:24, 6 июня 2017 (EEST)+3
- Для парней не было бы ничего страшного, если бы не приставка "гей" в термине. А это уже как-минимум то, что при гей-сексизме провозглашаются однополые союзы и однополая ебля, а не просто возвышение мужчин над женщинами. По логике теории, описанной в статье, каждому нормальному гетеросексуальному мужику придётся доказывать, находясь в любой компании малознакомых/незнакомых мужчин, что он не гей. А как это сделать - табличку бля на лоб чтоли вешать или на жопу? Или всем говорить одновременно с рукопожатием. Можно конечно и не доказывать - если хочешь чтоб тебя уебли. Короче на практике-то, всё не так радужно как описано у Klesk Anarki Sorlag.--85.140.114.173 14:48, 17 июня 2017 (EEST)
- А что в этом плохого? Да и почему кто-то кому то должен доказывать что он гей? Кому какое дело до этого? Если человек красиво, стильно одевается и ухаживает за собой, это еще не значит что он гей. Что за ебучие стереотипы? Мол раз не стандартно выглядит, значит гомосексуалист. По такой логике и шкуры которые красятся и вульгарно одеваются все поголовно проституткм. К слову до 20-го века так и считалось, и женщину выглядящая как крашенная сучка, могли закидать камнями. А ныне никто в подобных девушках не разглядывает лесби или проститутку, ибо это стало обыденностью. Вот и при маскулизме, аналогичное изменения претерпит в отношения мужчин. Да и в конце-концов почему геи на улице вам (тебе подобным) не нравится, а агрессивные пмдорасы в армии и тюрьмах устраивают? Где логика? --John (обсуждение) 18:01, 17 июня 2017 (EEST)+3
- Для парней не было бы ничего страшного, если бы не приставка "гей" в термине. А это уже как-минимум то, что при гей-сексизме провозглашаются однополые союзы и однополая ебля, а не просто возвышение мужчин над женщинами. По логике теории, описанной в статье, каждому нормальному гетеросексуальному мужику придётся доказывать, находясь в любой компании малознакомых/незнакомых мужчин, что он не гей. А как это сделать - табличку бля на лоб чтоли вешать или на жопу? Или всем говорить одновременно с рукопожатием. Можно конечно и не доказывать - если хочешь чтоб тебя уебли. Короче на практике-то, всё не так радужно как описано у Klesk Anarki Sorlag.--85.140.114.173 14:48, 17 июня 2017 (EEST)
- Что значит не лучше? Кому как. Для женщин будет не лучше однозначно. Ну извини меня, мужчины при ебаных ценностях феминизма просто в край загнаны в угол. В этих толерастных, левацких псевдоравенство полов, парни задыхаются что хуже уже некуда, а шкуры себя чуть лм не королевами мнят и похуй им на проблемы мужчин. Так что ничего не страшного для парней, от смены порядков не станет. А на шлюх вообще поебать, пускай мучаются. По делом им! --John (обсуждение) 21:24, 6 июня 2017 (EEST)+3
Правильные и неправильные феминистки. Дело в США[править]
Надо было добавить в раздел, в духе информационной войны — разделяй и властвуй, о «правильных» и «неправильных» феминисток. Вот современные феминистки предали свои идеалы, а настоящие феминистические шкуры боролись за то чтобы в шахтах работать, в армии служить и прочими «мужскими» делами заниматься. И можешь пожалуйста автор статьи добавить о том как дела обстоят в США. 2.76.193.179 22:28, 26 ноября 2016 (MSK)
- В США, как и во всём другом цивилизованном мире, дела с феминизмом обстоят куда лучше чем в отсталой России. В статье же написано, что проблема эта остро стоит именно в этой стране, потому, что тут живут тупые лохи, которые не обращают на это внимание, пока шкуры всё больше отвоёвывают себе место под солнцем. Феминизм уже давно стал синонимом женского фашизма, а вовсе не равноправия.--Klesk Anarki Sorlag (обсуждение) 22:52, 26 ноября 2016 (MSK)
Я имел ввиду о том, как борются в США с засильем феминизма? О том как борются с этим недугом в Западной Европе, очень хорошо расписано, а вот как борятся с этим в США нигде не сказано. Именно в СШ отдельно. Или там также, как в Западной Европе?
- Статью дописал. Естественно в США также борются как и в Западной Европе, ведь США целиком и полностью принадлежит западноевропейской культуре, как и весь огромный англосаксонский мир (Канада, Австралия, Новая Зеландия и т. д.) в отличие от России.--Klesk Anarki Sorlag (обсуждение) 23:18, 26 ноября 2016 (MSK)
Правки феминистического петушка Arhipov[править]
Во всём мире 8 марта празднуют как день борьбы за права женщин.
Удаляю пиздеж про то, что мужчинам курс реабилитации нужнее, и что для женщины изнасилование не так страшно.
- Вот и пусть его также и в Расее празднуют как день борьбы за права женщин, а не как «Международный женский день». В статье правильно написано, что «Международного женского дня» больше нигде в мире нет, кроме несольких стран СНГ.
Мужчинам курс реабилитации действительно нужнее. Многие после войн просто спиваются или заканчивают жизнь самоубийством. Другие же всю жизнь по ночам видят кошмары и скрепят зубами. Изнасилование для мужчин страшнее так как мужчины вообще не предназначены для ебли.
Если ещё без предварительного обсуждения будешь вандалить и пытаться что-либо удалять — заблокирую за вандализм. Если хочешь выразить свою феминистическую точку зрения, то пиши альтернативную статью, ради бога.--Klesk Sorlag (обсуждение) 07:12, 21 мая 2017 (EEST)
> Изнасилование для мужчин страшнее так как мужчины вообще не предназначены для ебли. О_о ??! Для ёбли в непредназначенные природой места или для пользования половым членом, как инструментом для секса и зачатия? Или для ёбли бабой по принуждению?
Статью писал петух, создатель луркоморья? Начало хорошее, но тут же какой-то говняк про каблуки, женскую одежду. Щито блядь...