Обсуждение:Царь Соломон
Ну чего доебались до статьи?[править]
Лежит себе, кушать не просит. Про явреев, со смищными ссылками. На той же Мопцепедии, уверен, ее бы приняли с большим наслаждением.
- ДОЕБАЛИСЬ, потому что википидорство, а ты унылый тупой мудила без чувства юмора.
- ты нихуя не понимаешь в википидоте! а эта статья не википидота
- Тащемта это нихуя не был комплимент статье есличо - как-то ты все буквально понимаешь, изящный умник с чувством юмора. А насчет википидоты верно сказано: это не википидота. Это поля аэрации для особо смищных товарищей - пусть уж лучше здесь испражняются, чем нормальные статьи портят. Так что одобряэ.
пилядь суко, автору интернеты подключили и решил распидарасить лурк
- съебите уже, анонимные прыщеблѣди. сначала хоть такое запилите, keke
Это Гешефтмахеру заду порвало окончательно, галочку «Редактировать анонимно» увидел. Иди раввину пожалуйся на меня, сучёнок. Скока дырел, блѣдь, «в Ниасилили, в Ниасилили», а как туда же и отправили, то ни пальцем, чтоб исправить чего. Теперь сука кусай локти со злости и давись слюной. Продолжай семенить. А я ещё и про Анну Франк кода-нить обязательно напишу.
Собери их всех[править]
Соломон чейта за покимон такой?
- А там плохо написано?
Я тупой жид и не умею троллить[править]
Статья нужная, но как же удово написано! Еле продрался сквозь унылые смеудочки и луркоёбство, блѣ. Выдырить в Ниасилили, есть шанс на улучшение. Не этим автором, естессна.
- Смеудочков там нет ни грамма.
- датычо? А как еще назвать то унылое петросянство, которое ты считаешь юмором?
- Там и юмора нет. Только о мемах и значимости. Разве что фраза из «Ивана Васильевича». Но она в тему.
- Там и юмора нет. Только о мемах и значимости. Разве что фраза из «Ивана Васильевича». Но она в тему.
- датычо? А как еще назвать то унылое петросянство, которое ты считаешь юмором?
- Лоб себе не расшиб?
- 'На Педии о том, что творилось по теме несколько столетий назад' - автор долбоеб! Соломон жил 3 тыщи лет назад, а не в эпоху Ренессанса и Барокко.—Мимо проходил
- Для слепых: раздел назывæтся "Инфлюэнс" и ссылки там на тот самый инфлюэнс, только тот, который был несколько столетий назад, а не нынешний, потому что нынешний интересен на ЛМ, а прошлый — на Педии. Твая ваще ссылки читать, а? При чём здесь, когда он жил? Так что долбоёб здесь ты и проходи быстрее науд, если не можешь понять, о чём конкретно идёт речь в конкретно взятом абзаце.
- Слыш долб твою мать, мудак ученый, указывай тогда конкретно в ссылках, и мне поебать на тебя и на что там творилось столетия и тысячелетия назад!! И науд в скором времени пойдешь вместе с этой долбаной недостатьей историк удов!!!
- Спасибо, поржал. Высри ещё чего-нить.
- Слыш долб твою мать, мудак ученый, указывай тогда конкретно в ссылках, и мне поебать на тебя и на что там творилось столетия и тысячелетия назад!! И науд в скором времени пойдешь вместе с этой долбаной недостатьей историк удов!!!
- Для слепых: раздел назывæтся "Инфлюэнс" и ссылки там на тот самый инфлюэнс, только тот, который был несколько столетий назад, а не нынешний, потому что нынешний интересен на ЛМ, а прошлый — на Педии. Твая ваще ссылки читать, а? При чём здесь, когда он жил? Так что долбоёб здесь ты и проходи быстрее науд, если не можешь понять, о чём конкретно идёт речь в конкретно взятом абзаце.
Хрень какая-то. Высылаю автору сибирскую язву в конверте.
- Сам уже, видать, спор объелся до блевачки, другим высылæшь? Неа, отказываюсь, своё говно держи при себе.
- Статьи писать научись, прежде чем звенеть мудями.
- Чё ещё расскажешь?
- Может, немножко про Соломона, про которого ты статью пейсать взялся? А то создаётся впечатление, что ты нихуя про него не знаешь, а если знаешь, не можешь выразить это печатными словами.
- А ЗОГчем? Всё это можно найти в Педии или в Библии (здесь подразумавæтся, что большинство населения христиане и у них она есть), важны же мемы и некоторые интересные факты, которые с ходу не заметны. Про посох на Педии тж написано, нафик оно тут? А то будет, как с Наполеоном, написали про войну и бла-бла-бла — теперь каждое быдло, читавшее Дюма или Гюго или кого там, приходит и дописывæт что-то своё. Нахуя это? Да и особо войн и набегов он никаких не совершал. Ладно, верну про посох.
- Может, немножко про Соломона, про которого ты статью пейсать взялся? А то создаётся впечатление, что ты нихуя про него не знаешь, а если знаешь, не можешь выразить это печатными словами.
- Чё ещё расскажешь?
- Статьи писать научись, прежде чем звенеть мудями.
- Учитывая что древние, да и современные ЕРЖ были не дураки сдыреть, вероятнее всего их раскрученные Первый, Второй, ..., Девятитысячный Храмы могли представлять из себя большие сараи, обвешанные золотой фольгой и разноцветными тряпками. Неудивительно, что до наших дней они не дошли.
Король Артур[править]
Когда правил Соломон? Какую монету чеканил? Пруфлинки на античных историков? Был ли он? Или это еще один Король Артур?
- Скорее всего, таки был, ибо построил первый храм ЙХВХ. Кто-то же его построил. Статья таки, действительно, хреново написана. Требуется переписать.
- Нормально там всё написано. Ты жид шолесука, шо те не нраицца?
а чо блѣ за книга соломона которая фигурирует в куче фильмов? якобы там собраны аудовшие знания по загнанию неведомой долбаной удни обратно в ад
- Когда курнёшь хорошей африканской травы или посидишь с каждой женой около каждого жертвенника, в котором дымят самые интересные вещества.. Короче, та книга просто первобытная версия современной инструкции современного врача-нарколога - "Как откачать упоровшегося торчка".
Посоны неведитесь[править]
Автор жирный троль. Потому что так уебищьно даже школьники не пишут.
Сука вычистите эти авгиевы конюшни наполненные луркоёбством и удните автора молотком по пальцам, ибо долбоящер. Переписал статью из википедии луркоязом, епта.
Чувак, реально убери всё луркоёбство и будет нормальная статья. Реальная тема, и интересно написано, но вот весь этот ваш жаргон реально напрягает. Я те говорю, братишка: ты замути реальную тему - и все пацаны за тебя впрягаться будут.
Че, гопники открыли для себя уютненькое? Такого говна здесь давно уже не было. Бездарно настолько, насколько вообще может быть. И пованивает...
Главного мема нет[править]
Понятие "соломоново решение" знакомо? Это главное, чем запомнился этот персонаж Ветхого завета. Да, про ребёночка упомянуто, но этого не достаточно.
- А также член царя Соломона с надписями "все пройдет", "и это пройдет" из романа Пелевина про вомпиров.
- Иди науд со своим пелевиным, долбоеб. Статья, кстати, говно еще то. Переписывайте, долба.
- А тебя руки только под фехтование заточены, гасконец удов?
- Иди науд со своим пелевиным, долбоеб. Статья, кстати, говно еще то. Переписывайте, долба.
"соломоново решение" - Луркаем Твена. Не раскрыто что быдло под этим понимает тупое распиливание предмета спора, в прямом смысле.
- ОК
Уныло[править]
Неописуемо уныло и коряво угнетающе читается этот образчик литературного словоблудия, вот как этот текст. Переписать нормальным языком.
- Снести к долбеням, достали уже еврейские народные сказки. Ещё про Давида, Абрашу и прочий лягушатник напишите.
- Будем о мемах писать. Давид и Авраам не настолько меметичные, а Моисея было бы неплохо.
- Блѣ.. Да ну науд всю эту древнееврейскую гопоту! Мойшу надо? В Педивикию, или у раввина своего поспрошай.
- Это назывæтся „семени, фаради“. Какая-то галимая унылая ерунда вместо камментов. Тут больше из Библии переписано луркоязом, а не из Педии, так что автор этой фразы пусть отсосёт мой необрезаный. Ну давайте удните меня, семены, че вы дыреть умеете, а забанить нет? «Такого говна здесь давно уже не было» — да вот как ты не высирался в камментах, так и не воняло. Если кому-то обидно, что его боженьку нахую вертят и этим восхищаются — идите и поплачте в углу.
- Рекомендую Вам, "автору этой фразы", прибегнуть к аутофелляции.
- Делишся опытом? Не, спасибо, отказываюсь.
- Рекомендую Вам, "автору этой фразы", прибегнуть к аутофелляции.
- Это назывæтся „семени, фаради“. Какая-то галимая унылая ерунда вместо камментов. Тут больше из Библии переписано луркоязом, а не из Педии, так что автор этой фразы пусть отсосёт мой необрезаный. Ну давайте удните меня, семены, че вы дыреть умеете, а забанить нет? «Такого говна здесь давно уже не было» — да вот как ты не высирался в камментах, так и не воняло. Если кому-то обидно, что его боженьку нахую вертят и этим восхищаются — идите и поплачте в углу.
- Блѣ.. Да ну науд всю эту древнееврейскую гопоту! Мойшу надо? В Педивикию, или у раввина своего поспрошай.
- Будем о мемах писать. Давид и Авраам не настолько меметичные, а Моисея было бы неплохо.
стотья фигня мне не понравилось !!!!!!!!!!! остоётся токо ждать лутшего. Это для меня говно плохо зделана тупо. Немогли зделать всё как в Crusis!!! И графику и управление. Не рекоминдую такую стотью!!!
УГ[править]
Думал увижу занимательное чтиво но из прочитанного ни хуя не понял. Какой мудак это написал?!!
- ну повесь плашку удолил, обычная выкипидотская статья каких тут по 10 штук на дню удаляют
- Говна поеште пидарасы. Мудак здесь ОП, причем тормознутый, раз нихуя не понял. А другой патологический плашкоёб и уебан, называющий википидотой всё, чего не может понять его ограниченый мозжечек.
Где атсрал и прочий НЕХ?[править]
Перстень Соломона ака Печать Соломона (Пентаграмма) — дает своему владельцу власть на демонами. Так шестиконечная звезда запирает путь духам, а пятиконечная наоборот отпирает. Овер дохуя средневековых баек и пара трактатов по демонологии (Большой и Малый ключи Соломона, например). Короче говоря, тема Соломона, как одного из известнейших сатанистов, не раскрыта. И да, пгмнутые граждане и тру-жиды, испытывают с сей темы баттхерт. Отчего такой славный маг вдруг стал одним из ветхозаветных персонажей? Очень просто, предок всех евреев Абрам продал свою душу Дьяволу.
- Что-то я читал по этой тем, но не особо останавливался. Ибо не шарю я в этом, а там было очень заковыристо и непонятно. Добавь ты, если можешь, а я подрихтую.
немного критики[править]
Пхенол, так значит простыни от любителей истории не нравятся? хехе. Ну, получай тогда:
- До «гарема» постоянные повторения, мудрость, мудрость, мудрость. Не красиво.
- «Бог таки решил немножко разгневаться и объявил Моне отсроченный штраф». И что? Все должны таки знать, какой именно штраф и почему отложенный?
- Отступления про массонов и тамплиеров перегружают (суммарно текста про них чуть ли не больше, чем про сабж). Или короче, или под кат.
- Где самая известная байка про перстень: который радовал печальных и печалил радостых надписью «все пройдет»? (кстати, отдельный мем)
- Слово «меметичен» такое же невыносимое, как и «алсо». ИМХО.
- слово ИМХО такое же невыносимое, как и «меметичен». Соковня :)
ояебу, неужели нет про перстень? он же кайнда эпик! хотя тут проблема: версии происхождения, согласно нескольким легендам, разнятся, а перечислять все получится википедия. надо бы выбрать таки наиболее кошеrную.- О, я и не знал, что вы тут были, лол. Блѣ, у меня тут час с удом времени осталось, попробую поправить. По порядку.
- Мудрость исправлю. Попробую хотя бы.
- Тот абздец и другой про посош писал не я, а анонимный жид (я так думаю). Мне показалось в тему, да и он мне тут грил, что надо бы поболее о самом Соломоне.
- Ясна.
- Двачую финского любителя Достоевского. Там его дохуя, как и в теме о пентаграмме, если надо так особо, то можно тнуть сцыклю извне.
- Несмотря на изменения глагне, я всё ещё привык, что тут в первую очередь энциклопедия мемов. Уж извините. Но буду иметь ввиду.
Алсо я в основном провожу параллели с Наполеоном. Можно было б и попроще это всё написать.
Всё же оставлю как есть про масонов и тамплиеров. Там вёрстка на этом экране классно смотрится. Та ладно вам, 2 абздеца и ненапряжных.
Пхенол, делай как знаешь, это так, в плане дружеской критики, я свою простыню тоже пока резать не разбежался (хотя подумаю в этом направлении). Про невыносимость «меметичности», это на уровне ощущений, но попробую объяснить словами. Многие статьи, где встерчается это слово, написаны так: «это меметично, потому что…», то есть какие-то доказательства, что сабж значим, а не цугундер. Выглядит убого (вне зависимости от сабжа и его значимости). Ну и негатив проецируется на само слово. Как-то так.
- А, понял. Думаю, что так сразу это не пришлёпнут, алсо грили вроде, что ничё. Типа СТОКЕР там и ещё. А это ты о Леваневском? Я ещё не смотрел, что там, пока что завис на своём аниме, Индекс такая няша.
- Угу, дойдешь до Леваневского — глянь, плз, что можно сделать с фоткой и гербом в преамбуле. Текущий вариант мне не нравится, но на большее фантазии не хватило. БТВ, колечко с надписями, похоже, это совсем не перстень с печатью. А про него таки
нетне было. Черкну ща абзац, не понравится — выкидывайте. P.S. done- Тратата. Это я так, ниачьом. Кста, есть {{done}}, но тут он по ходу не нужен.
- Угу, дойдешь до Леваневского — глянь, плз, что можно сделать с фоткой и гербом в преамбуле. Текущий вариант мне не нравится, но на большее фантазии не хватило. БТВ, колечко с надписями, похоже, это совсем не перстень с печатью. А про него таки
Жиды, жиды евривеар[править]
Статью писал еврей, только они с таким унынием и любовью могут писать про евреев, выпилите науд, не познавательно и не лулзово.
- ты наверно забыл что луркмор это евreйская rассовая энциклопедия
- «с таким унынием и любовью» — взаимоисключающие параграфы налицо. Давай что-то одно. И пиали тут полтора еврея, хотя я и не еврей.
...а так же отец еще одного не менее знаменитого евгейского царя Давида. С них и пошёл развал всея еврейства как могучего царства. А причина одна - бабы!
Туплю, совсем наоборот, сын. Но бабы все равно виноваты!
- Так бабы жиды?
- Жидовки. Очевидно же.
Неправда[править]
"Звезда Соломона" суть СЕМИконечная, а не пяти-. И значение ее в атсральных делах совсем другое.
Так что не песдите и не соблазняйте малых сих.
666[править]
Запелите кто-нибудь про три шестерки. Они же у Соломона впервые упомянуты - налоговый сбор 666 талантов зотота (около 30 тонн) в год.