Обсуждение:Гагатун

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
(перенаправлено с «Обсуждение:Шуб-Ниггатун»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

А почему все тексты спизжены у TProjectable? На свои тексты длины фаллоса не хватило?

Да нет же, все гораздо проще... Просто создатели и писатели этой энциклопедии взрослые люди и смотреть творчество сабжа просто им впадлу, даже для написания статьи про него. Мы по вашему, что должны весь кал смотреть, каждого дегенерата получившего популярность у не смышленной школоты? Так никаких нерв не хватит)) А статью написать то надо было, все же популярность он имеет. Пришлось прибегнуть к обзорам TProjectable, которые не боятся копаться во всяком видео поносе, что бы составить досье на очередного летсплейщика.
На лурке даже отказались писать про этого еблана, ну мы все таки толерантнее луркоморья...
Если вы это смотрите и имеете своё мнение, так напишите его в статье, вам ведь никто не запрещает...
Admin (обсуждение) 16:49, 13 марта 2013 (MSK)

Начало[править]

ccomyoutubewww/user/gagatunFeed
Его канал.

Незачем, совершенно незачен пиарить здесь всякое говно. — Евгений Литвагинстена срача 19:59, 20 июня 2012 (MSK)

Его не надо пиарить , он и так уже распиарен.

Для любителей почитать кал и фикалии есть Лукоморье и статья norglukomore/lurk/Гагатун

Нахуя это здесь?

И кстати, если делать летсплеи на хорроры, это обязательно тебя делает клоном PEWDIEPIE?

Нет, зато это даёт повод запилить статью ещё и про этого клоуна с Ютуба.
Чем он известен? Чем он меметичен?
По мне, лучше было бы запилить статью про PewDiePie, ибо самый значимый летсплейщик. Он как раз и ввел долбанутую моду на хорроры.
НО Я В ДУШЕ НЕ ЕБУ, ЧЕМ ИЗВЕСТЕН ЭТОТ УЕБАН?!!!
Нет такого слова — меметичность. Мое мнение: это не только убого сверстано, но и пиарит мудака. Автор, видимо, насмотрелся модных летсплейеров и решил по ним статей насоздавать. Про PewDiePie ничего писать не надо — он такой же монетизированный мудак, и вообще есть релевантная статья про let's play (почему ссылки не проставляете, вам руки пришить?) — Ajoura Icon.png
Проблема в том, что PewDiePie — монетизированный мудак с 12 млн подписчиков. А так же получающий какие-то там награды и статьи на педивикии. Так же стоит отметить, что он ввел в мемы всякие слендеры, амнезии и прочие игры, по которым отечественные летсплейшики стали делать свои творения. Так что сабж незаслуженно обделен статьей. А вот про этого парня я впервые узнал из этой страницы — а что насчет остальных?
Монетизированный мудак — он и есть монетизированный мудак. Лишний пиар приносит ему еще больше денег. А если не пиарить его, рано или поздно он начнет заниматься делом — улучшать генофонд, писать музыку, например. А не визжать на камеру. — Ajoura Icon.png
Пеар PewDiePie? Лол. О нём и так каждый школьник знает безо всякой статьи на лурке. К слову, личность не то чтобы мемичная, но всё же значимая, известнее RWJ/AVGN/NC всё-таки, про которых статьи уже есть. На драматике же таки нашли о чём написать.
Первый раз слышу. Хотя про Рея с Критиком и Нерда узнал довольно давно, еще до появления дубляжей и прочих голополосовых.
15+M человек по всему миру вроде бы как слышали. Хотя, вероятно, процент русских не очень высок, ибо есть свои юзи и прочие гагатуны, а преводить PewDiePie никому не нужно.
Насчёт статей про гагатуна, лолошки, юзи и пр. сброд — сжечь. Это даже обсуждению не подлежит.
Это пездетс, товарисчи, мои бедные глаза, блеать!
Северный лис вы им всем завидуете господа)))Аж слюной истекаете:"Как это так,не работают а денег у них дохуя!?",у вас просто разрыв шаблона и как следствие глубокий баттхерт на этой почве))

Такое впечатление, что автор и является сабжем… Пиар, такой пиар… …ГЕНАБРОМГЕКСИН…

  • я подозреваю, что автор является удом. Это уже вторая подобная статья. Педобир 16:23, 25 сентября 2013 (MSK)
Тащема-та по хронологии первая, я гарантирую это!
это важно

Может мне тут про свой пинус статью сделать и описать его в подробностях, раз уж тут про такое гуано пишут?

Кто-нибудь, кому не влом, пожалуйста, сделайте 2 вещи — вырежьте из статьи грамматические ошибки и методично забейте автора статьи связкой учебников. Писал статью, скорее всего, TProjectablе или его фанат. Сам я не фанат Гагатуна(не очень нравится количество визгов, кричать на камеру-работа PewDiePie), если что. Блджад, написать Sereous вместо Serious…Даже я-школьник пишу лучше, хоть и немногим. А кто TProjectable вообще такой? Я даже про Лололошку, Бендера и прочих слышал больше, чем про него. — Мимо проходил

Бессовестный самопиар тупого мудака TProjectable. Снести науд.
Малость допилил. Но все равно ерунда. Педобир 01:39, 26 сентября 2013 (MSK)

Еслм взлетит, то, думаю, можно вставить [ccomyoutubewww/watch?v=xVPFn-HqtDU это видео].

Да вы долбанулись совсем, говноеды[править]

Что за удню тут устроили? Что за мудаки такие перечислены в статье? Какое в дыру исправление грамматики? Съебите науд отседова и заберите провал свой с собою, малолетние долбоёбы.
Нахуя вы вообще всех этих деградантов упомянули? Это же северный лис! Как теперь развидеть? Этот TheUselessMouth настолько клоун PewDiePie, что делает обзоры на туже удыту с идентичными шрифтами в идентичной цветовой гамме. Только вместо харизматичного пидорка — мычащий школьник-деградант.
Где вахтёры, блѣть!? Сожгите эту абоминацию, а авторам ремня и мамку к директору школы. Сначала про Клованского с Нипедовым высрали, теперь уже про одноклассников своих пишут.

Зачем ЭТО на Лурке?[править]

Что, меметичность Говнотунов и каких-то задротообзорщиков такова, что прям надо хуярить про них статейки? То есть игрота на Лурке не нужна, а ерунда про убогих — вполне? Вахтёры, напалму…

Нинужно[править]


1. Значимость?
2. Если так уж хочется, объедините всех этих майнкрафтофагов в одну статью. Не засирайте лурочку. Да и нихуя не понятно стороннему читателю:
А. Что такое «Блэк» и как оно связано с комментариями? Когда персонаж Футурамы попал на Ютуб?
Б. Каких подписчиков? Чего подписчиков? Зачем подписчиков? Я в RSS, например никого не добавлял из всех этих клоунов, ребятки.
В. С интересными фактами явно кто-то чего-то намудрил. Да и вообще много непонятного.

1. Её нет. Просто запилили удоту и рады. Хотя у этого Гагатуна вроде как 400 тыс. хомячков
2. Пытались запилить раздел в статье про летсплей, откатили. Нахуя так сделали, не знаю: идея была неплоха.
А. Блэк — BlackSilverUfa, тоже летсплейщик, но более адекватный. Бендер — тоже летсплейщик, против некоего лолошки, но это все, что я о нем знаю.
2. А так и не надо делать. Нужно делать подстатью и в основной давать ссылку. Но спискота чрезмерная тоже не нужна.
A. Вот такие в статье сноски и надо делать.

Блѣть[править]

Очередной самопиар, разбавленный якобы самокритикой для виду.

Не нужно[править]

Благо, хоть «статью» по Лололололололошке(или сколько там ло) и, вроде бы, какому-то ещё летсплейщику снесли, зачем же ЭТО оставили? Сабж, статья и автор — говно, что даже обсуждению не подлежит, хоть и учитывая, что народ — тот ещё говноед. Зачем ещё Ежи К. «утруждался» вносить какие-то правки, если можно было убить этого уродца при рождении?

cжечь[править]

сжечь, ну

speesawk[править]

Удалить. Сделать список в Let's play, пихнуть туда Лолошку, Гататуна, Юзю, PewDiePie, и прочих Tobuscus’ов и The Creatures.