Обсуждение:Это не главное

Допилю завтра, сейчас сильно пьяный. Если не нравится — удаляйте. --Romahooi

Доставило. Пиши еще. 81.24.123.188 01:39, 9 сентября 2009 (MSD)

Отлично. Написано со смыслом. Нет луркоёбства. Видно, что человек знаком с сабжем очень хорошо. А может быть, и нет. В любом случае, хоть что-то хорошее за последнюю неделю. --Cronos 16:04, 9 сентября 2009 (MSD)

Хорошее начало. Не смейте удалять. Если дописать в том же духе будет вин. Объединить с Friend Zone… Срочна !!1

Схуяли?

О, я ждал этой статьи

Эзоп: «Лиса и виноград» же! Ящитаю, без упоминания этой олдскульной басни статья будет неполной.

И да, «Счастливые часов не НАБЛЮДАЮТ», если чё (а вовсе не «замечают»). И смысл фразы не имеет отношения к нищебродству.

поддерживаю

у меня в детстве было так, типа часов не ношу — я счастливый.

Статья имеет громадное значение. Как же меня заебали эти лузеры.

А ты у нас уже манной кашки поел и в авангард записался?

Тема вроде правильная, но статья уж очень переполнена анальным зудом. Про «размер не имеет значение» написано забавно. Следует добавить про «главное-умение». Где-то в глубинах срачей на эту тем один тип высказался что «при чем тут УМЕНИЕ, вы что членом там вертите по-хитрому?»

Ой спасибки, симпы вам и лаффки!

Блѣдь, часы-то при чем? Не бывает нищебродов у которых не хватило бы на дешовые часы. Автор абзаца про часы долбонутый.

Может быть, фраза про часы родилась в те далёкие времена, когда Ктиай был за железной границей, а гопники отжимали не мобилу и не пейджер, а механические часы завода «Красная Залу Заря»?

Да даже в те времена найти деньги на часы не было особенной проблемой. Зачастую было сложнее найти в продаже сами часы. Дефицит-с. Вспомните поговорку: «…Хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь…деньги». В том смысле что да, деньги-то при совке ты получишь, но не факт, что будет нечто стоящее на что их можно будет потратить.

Блѣдь, дебилы долбаные, ну почему ваши родители не предохранялись и в результате вы на свет появились? Вы кроме лурки чего-нибудь читаете/читали когда-нибудь? Китай, гопники... Тьфу, долбоёбы! Эта фраза - строка из комедии Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от Ума", место где дочь Фамусова Софья переговаривается со служанкой Лизой:

      "...Смотрите на часы, взгляните-ка в окно: 
      Валит народ по улицам давно; 
      А в доме стук, ходьба, метут и убирают. 
      
      София 
      
      Счастливые часов не наблюдают."

Годно, годно, годно.

Рациональное зерно в статье детектед. Правда такое ощущение, что писал человек, находящийся в процессе перехода от возвышенных юношеских стремлений к осознанию суровой правды жизни. Не все так плохо на самом деле. Если Вы родились, например, в Бурунди, то деньги действительно не будут иметь такое уж большое значение. А в Китае не так уж много проблем с долблей. Жизненные приоритеты во многом определяются социокультурной средой. Например, если сейчас случится ядерный медный таз, то все проблемы, описанные в статье, сразу несколько потеряют актуальность. Здесь аноним, конечно, немного утрирует, но надеется, что основная мысль понятна.

Писал просто вчера практически в полном невменозе, сейчас многое перепилил. Понятно, что статья — лукавство, но баттхерт же (в том числе и у автора) :). А насчет часов-то, чего непонятного? Видимо просто школота не застала тех времен, когда так говорили. --Romahooi

Статья хороша, но это не главное…

У меня маленький уд. Но даже это не главное…

Тема годная, но наткнувшись на предложение про Гейца и свобоюное ПО дальше читать не стал. Статья — галимый высер баттхертствующего вантузоида, причем его баттхерт вызван именно непониманием сути вещей.

Убрал про майкрософт, это внатуре не в тему совсем. --Romahooi

Это не «не в тему», а извращение сути. В мире вообще-то дохуа людей, которым действительно хватает собственной жены, собственной зарплаты и т.п. Тема статьи — это именно отмазы, когда человек слил в споре и просто решил прикинуться «аскетом», хотя на самом деле ему слабо даже на пару дней оторваться от консоли.

Пахнет плашкой «Не срать!» Это кагбе комплимент

Лена Сквоттер, залогиньтесь!

Статья полна анальных и вытесняющих вау-импульсов.

Ага, если человеку хватает двух бичпакетов в день и безлимитных интернетов, то что, это разве плохо? Наоборот, такому человеку спасибо сказать надо.

Не надо принимать Луркоморье близко к сердцу, оно состоит из разных статей, и если каждую из них рассматривать как руководство к действию, - то вы долбанетесь. Почитайте потреблѣство, - там противоположное мнение, а писало его все тоже самое Луркоморье. А истина где-то рядом, вот такая ерунда. --Участник:Romahooi

Деньги для меня не имеют значения

Фраза приобретает смысл, если принять во внимание формулировку "деньги = власть OR понты" (в зависимости от суммы). Только среди тупого быдла сентенция не прокатывает, ибо сразу же отфутболивается замечанием «я не знаю что мне без миллиона делать, а с миллионом мы как-нибудь разберемся».

Статья скорее не детектор, а просто на троллинг расчитана, ибо совсем автор отрецает все вариант, которые описал. (кстати выставил себя не в лучшем свете)

Я еще никогда такого батхерта не испитывал. Какой же я лузер, все таки ((((. Спасибо, лурк.91.202.130.56 19:15, 5 декабря 2010 (MSK)

Деньги это главное

В нашем мире деньги это главное, поэтому они не могут быть не главным. Но нужны они не на потреблѣство и понты перед быдлом, а для самоудовлетворения своего ЧСВ, типа добился! Деньги это просто бумага в банке, они всего лишь результат, вещественное доказательство того что ты как можно полней использовал свой потенциал. Деньги и их трача не должны быть самоцелью, личные амбиции это главное. Быдло же это не понимает, и никогда не поймет. По его мнению зачем нужны деньги если их не тратить??? И на этом мысленный процесс замыкается по кругу.

А тратить заработанное это опционально. Вспомните Гобсека, Скруджа, это были именно богачи аскеты, те которым деньги нужны как факт, а не образ жизни. Но быдло никогда не поймет. Именно поэтому всегда будет нищим. Ментальность быдла заработал-проебал.

Как бы то ни было, деньги должны работать. Просто так хранить деньги, для того что бы их хранить не имеет смысла. Вопрос в другом, что их нужно грамотно вкладывать, а не проебывать все до копейки.

Паццаны, амбиции это ерунда. Нужно любить окружающий мир и людей, и востпитовать в них любовь. Ведь это главное

Ай лолд. Ясенуд, для маниакальной потреблѣди деньги - это главное. Вообще, статья похожа на выплеск того самого баттхёрта, от которого автор попытался откреститься плашечкой-детектором. Но не проведёшь воробья на мякине.

таки абзац выше, раскрывает покровы автора статьи. Афтор, в Питере проживает некий мужчина, который упорно отказывается от целого миллиона американских финансовых денег, подумай над этим.

Дениги они действительно нужны. Главное или нет - не совсем понятно. Но однозначно то, что бабло - это не главное. И когда говорят "деньги это не главное" имеется в виду обычно именно бабло.

Деньги нужны для обеспечения основных потребностей - типа коммунальные платежи, страховка, интернет, телефон. Продукты для готовки дома с помощью жены не ТП -тоже недорого. А все, что свыше - или для понтов - если напоказ, или для ублажания себя(косвенно тоже напоказ). Власть вообще отдельно - это когда деньги работают для денег а совесть отдыхает. Если человек занимается любимым делом, и ему хватает на основное и на его дело - почему бы ему и не утверждать "это не главное"? Знаю таких художников, воспитателей, науч.сотрудников, увлеченных своим делом не ради денег.Участник:TigraCZ

статью писали параноики

я часто использую сабж для перехода к сути дела, поскольку в разговоре позволяю себе лирические отступления или иллюстрации. Тут же авторы за каждой подобной фразой криминал видят. Да и про размер члена - ерунда - большая балда требует осторожного обращения, а я могу по самые яйца запердоливать не опасаясь, что потом придется подруге скорую вызывать. Долбитесь конем авторы.

поражаясь от словаря писателя статьи

Жутко интересно, из какой области нашей необъятной происходит человек, употребивший в статье для всеобщего прочтения слова "базлать" и "скопидомство", будучи в полной уверенности, что никто не будет над этим истерически ржать. —Мимо проходил

Перепилить

Статья явно написана с точки зрения потреблѣди. Перепилите, кто-нибудь.

Психолух-кун комментирует

Для обывателя поясняю, "не очень то и хотелось, это не нужно" является одним из примеров простейшей психологической защиты, призванной спасти мозг человека от агнста при фейле в попытке что-то получить. В большинстве случаев это не отмазки лузеров, а банальный блок от переживаний по поводу фейла.