Обсуждение:Ящитаю

Еще был пост то ли в коммунити бора, то ли просто много комментов в синдикейтед ленте. Думаю, оттуда пошла популярность.--Daioptych 07:19, 4 сентября 2007 (MSD)

Для меня остается загадкой существование статей, описывающих мемы с очевидным значением - таких, за которыми не стоит ни скрытых смыслов, ни какого-то фольклора (как за "преведом", который вощемто тоже очевиден). Зочемъ? Оно, конешно, не вредит, но увеличивает объем малозначимой фигни, заслоняющей кошерные статьи. Нед? --Shayd 09:56, 5 сентября 2007 (MSD)

Maybe, ради истории? --Drago 10:35, 5 сентября 2007 (MSD)

Какая история? Касательно того, что "я считаю" когда-то писалось слитно и через "щ"? Не понимаю ни ценности, ни интересности этих сведений. --Shayd 10:54, 5 сентября 2007 (MSD)

Чтоб ньюфагам двача понятно было, конечно...

Двач сдох. Уберите уже хуиту

Автор, займись чем нибудь полезным вместо высасывания из пальца подобных "мемов".

Хоть вовсе сними, раз уж тебе эта статья дорога как память. Просто ящитаю, что единичное проявление безграмотности не заслуживает отдельной статьи. Выше другими анонимусами расписаны обоснования с других ракурсов.