Обсуждение:Nokia

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

История Нокии эпична — делать вначале то ли галоши, то ли еще какую-то резиновую хрень а потом начать делать трубки — это сильно.

  • изначально вместо телефонов появлялись молотки и киянки (3210,3310), но сейчас они нехило пропейярились и местами перехватывают инициативу даже у сони и лыж
    • кстати раньше nokia и nokian были какбэ одной финской компанией, делали провода и резину на них, потом же одна половина решила лепить провода и прочие мобилы, а вторая так и продолжала производить резину aka колеса для авто, кстати неплохую.

Блѣ, северный лис науд, срочно запилить статью про нокию и мелкомягких!!!!

           -да было бы интересно почитать!!!11

И обязательно нужно затронуть мем про неубиваемую древнюю ноклу

Как еще нету такой статьи? Столько ж событий, клоун муртазин, анальное рабство у мелкомягких, 41 мегапиксел, миго..

Надо-надо. Особенно про фейлы. Лурк все же. Не нужна статья. Если писать про каждого производителя мобил, то и про Pantech надо. Да и о чем вообще в статье писать? Спискота моделей? Или про китайские Ноклы? Ерунда вобщем

Статья нужна обязательно! И про троллинг всех подряд перед смертью надо указать!

А чего смертью-то? Мобильную Nokia выкупила Microsoft, так что жить она будет теперь еще дольше чем все остальные конкуренты вместе взятые.
Назвать ситуацию выигрышем для nokia язык не поварачивается, пальца не двинутся. Это действительно похоже на смерть бренда, а то, что сейчас выпускают силами компании — говно. — EliWolf

Бренд-то вернулся обратно, где мой попкорн и деньги на нокию на андроиде?

Я — уд и не умею в заголовки[править]

Эпическая расстановка точек над i: https://www.youtube.com/watch?v=Xr8jjSZgSRM

Я, блеать, только забыл вспоминать про нокию и ее уебищный рингтон, так на Лурке статью начали пилить… Статья не нужна!

Nokia легендарна и, мне пофиг, какой у неё там рингтон. Тем более, что про такое говно, как яВонь статья есть. Анус себе дерни, пес, а статья на Лурке — будет! Dixi — Alexmag.

Статья то нужна и может когда-нибудь и будет, но вот это говно высранное школотой никогда не взлетит. — Мимо проходил

Это ты зря. Расчехляю говномёт.

Во-первых, мне 20 лет так, что иди науд.

Во-вторых, прочти это: Dupa Czerny, раздел: «Годнота» и поймёшь. Нахуя мне писать, когда есть литературные негры? Запилил скелет, и на том ты должен пасть ниц и молиться мне.

В-третьих, часть правок делаю не я. Я лишь запилил определение — верхушка статьи и скелет.

В-четвёртых, САМ ТЫ — ГОВНО, MOTHERFUCKER!

В-пятых, залогинься, долблан тупорылый.

И, в-шестых… мне лень даже отвечать тебе. Лучше кофию откушаю. — Alexmag > Во-первых, мне 20 лет так, что иди науд.

Сраная школота. И?

> Во-вторых, прочти это: Dupa Czerny, раздел: "Годнота" и поймёшь.

Прочёл, ты полный ноль. И?

> Нахуя мне писать, когда есть литературные негры? Запилил скелет, и на том ты должен пасть ниц и молиться мне.

Ну так ты и не умеешь ни в писать, ни в скелеты, а за тебя никто ничего делать не будет.

> В-третьих, часть правок делаю не я. Я лишь запилил определение - верхушка статьи и скелет.

Которые полное говно. За тебя никто ничего доделывать не будет, так что съебись школьник.

> И, в-шестых... мне лень даже отвечать тебе. Лучше кофию откушаю.

Ага, так лень что ты тут целую поэму накатал от задаболи, бвахаха. Короче иди науд со своим высером.
Вы оба — дебилы: первый — школьё, а у второго припекло от какого-то высера. Сдох Лурк, сдох. — От Советского Информбюро

Хвалебные оды о нокии и symbian[править]

Это конечно, прекрасно, но хотелось бы объективности. Вот хорошая статья по теме, где отлично расписаны «внутренняя кухня» нокии с её проблемами и причины потери первенства на мобильном рынке: https://geektimes.ru/post/171325/

Symbian[править]

Вообще, Симба условно делится на 6-7-8, они совместимы между собой, но есть и более новые — 9 и сенсорные, «девятки», где ядро системы изменено и приложения от предыдущих версий не запускаются, равно как и не запускаются приложения от 9 Симбы на 6, 7 и 8.

Nokia vertu[править]

Будет ли упомянут этот понт? Считаю данные телефоны меметичными хотя-бы из-за привычки отдельных «личностей» одалживать эти мобильники стоимостью от одного куска и свыше десяти в отдельных случаях. Тут присутствует такой лулз: с одной стороны, если человек перед которым понтуются этим телефоном ничего не слышал про этот бренд, то кнопочная потёртая мобилка в эпоху айфонов его совершенно не впечатлит. Разумеется, «безграмотному» сразу свысока поведают, что этот телефон был оторван за кучу баксов и т. д. и т. п., что создаст когнитивный диссонанс и закономерный вопрос, а нахуя вот тебе лично было выкидывать столько денег? Дальше идёт куча штампованной фигни и человек здравомыслящий моментально потеряет к собеседнику всякий интерес. Еще веселее, если человек разбирается в этой вещи и знает ей цену, то в глаза непременно бросится тотальное несоответствие человека и предмета, то есть понторез мало того, что выставил себя, собственно, понторезом, так еще и стала очевидна лживая сущность любителя дешёвой популярности, что телефончик однозначно одолжили и теперь распускают перед тобой перья. То есть на выходе имеем крайне дорогой понт и совершенно тупой понт. Про владельцев «Бентли», например, которым эти телефоны одно время вручали вместе с ключами я не говорю.

а зачем нужен такой телефон кроме как понтоваться. Я тут пробежался по гуглу и, судя по всему, основную цену таких аппаратов, составляют золото/платина/etc. из которых они сделаны. Технические характеристики у них вполне обыкновенные.
Точно не уверен, но вроде бы самые первые Верту внутри были то ли Nokia 3310 (3210?), то ли что-то вроде того, и прошивки с тем же функционалом.