Обсуждение:Nokia
История Нокии эпична — делать вначале то ли галоши, то ли еще какую-то резиновую хрень а потом начать делать трубки — это сильно.
- изначально вместо телефонов появлялись молотки и киянки (3210,3310), но сейчас они нехило пропейярились и местами перехватывают инициативу даже у сони и лыж
- кстати раньше nokia и nokian были какбэ одной финской компанией, делали провода и резину на них, потом же одна половина решила лепить провода и прочие мобилы, а вторая так и продолжала производить резину aka колеса для авто, кстати неплохую.
Блѣ, северный лис науд, срочно запилить статью про нокию и мелкомягких!!!!
-да было бы интересно почитать!!!11
И обязательно нужно затронуть мем про неубиваемую древнюю ноклу
Как еще нету такой статьи? Столько ж событий, клоун муртазин, анальное рабство у мелкомягких, 41 мегапиксел, миго..
Надо-надо. Особенно про фейлы. Лурк все же. Не нужна статья. Если писать про каждого производителя мобил, то и про Pantech надо. Да и о чем вообще в статье писать? Спискота моделей? Или про китайские Ноклы? Ерунда вобщем
Статья нужна обязательно! И про троллинг всех подряд перед смертью надо указать!
- А чего смертью-то? Мобильную Nokia выкупила Microsoft, так что жить она будет теперь еще дольше чем все остальные конкуренты вместе взятые.
- Назвать ситуацию выигрышем для nokia язык не поварачивается, пальца не двинутся. Это действительно похоже на смерть бренда, а то, что сейчас выпускают силами компании — говно. — EliWolf
Бренд-то вернулся обратно, где мой попкорн и деньги на нокию на андроиде?
Я — уд и не умею в заголовки[править]
Эпическая расстановка точек над i: https://www.youtube.com/watch?v=Xr8jjSZgSRM
Я, блеать, только забыл вспоминать про нокию и ее уебищный рингтон, так на Лурке статью начали пилить… Статья не нужна!
Nokia легендарна и, мне пофиг, какой у неё там рингтон. Тем более, что про такое говно, как яВонь статья есть. Анус себе дерни, пес, а статья на Лурке — будет! Dixi — Alexmag.
- Статья то нужна и может когда-нибудь и будет, но вот это говно высранное школотой никогда не взлетит. — Мимо проходил
Это ты зря. Расчехляю говномёт.
Во-первых, мне 20 лет так, что иди науд.
Во-вторых, прочти это: Dupa Czerny, раздел: «Годнота» и поймёшь. Нахуя мне писать, когда есть литературные негры? Запилил скелет, и на том ты должен пасть ниц и молиться мне.
В-третьих, часть правок делаю не я. Я лишь запилил определение — верхушка статьи и скелет.
В-четвёртых, САМ ТЫ — ГОВНО, MOTHERFUCKER!
В-пятых, залогинься, долблан тупорылый.
И, в-шестых… мне лень даже отвечать тебе. Лучше кофию откушаю. — Alexmag > Во-первых, мне 20 лет так, что иди науд.
- Сраная школота. И?
> Во-вторых, прочти это: Dupa Czerny, раздел: "Годнота" и поймёшь.
- Прочёл, ты полный ноль. И?
> Нахуя мне писать, когда есть литературные негры? Запилил скелет, и на том ты должен пасть ниц и молиться мне.
- Ну так ты и не умеешь ни в писать, ни в скелеты, а за тебя никто ничего делать не будет.
> В-третьих, часть правок делаю не я. Я лишь запилил определение - верхушка статьи и скелет.
- Которые полное говно. За тебя никто ничего доделывать не будет, так что съебись школьник.
> И, в-шестых... мне лень даже отвечать тебе. Лучше кофию откушаю.
- Ага, так лень что ты тут целую поэму накатал от задаболи, бвахаха. Короче иди науд со своим высером.
- Вы оба — дебилы: первый — школьё, а у второго припекло от какого-то высера. Сдох Лурк, сдох. — От Советского Информбюро
Хвалебные оды о нокии и symbian[править]
Это конечно, прекрасно, но хотелось бы объективности. Вот хорошая статья по теме, где отлично расписаны «внутренняя кухня» нокии с её проблемами и причины потери первенства на мобильном рынке: https://geektimes.ru/post/171325/
Symbian[править]
Вообще, Симба условно делится на 6-7-8, они совместимы между собой, но есть и более новые — 9 и сенсорные, «девятки», где ядро системы изменено и приложения от предыдущих версий не запускаются, равно как и не запускаются приложения от 9 Симбы на 6, 7 и 8.
Nokia vertu[править]
Будет ли упомянут этот понт? Считаю данные телефоны меметичными хотя-бы из-за привычки отдельных «личностей» одалживать эти мобильники стоимостью от одного куска и свыше десяти в отдельных случаях. Тут присутствует такой лулз: с одной стороны, если человек перед которым понтуются этим телефоном ничего не слышал про этот бренд, то кнопочная потёртая мобилка в эпоху айфонов его совершенно не впечатлит. Разумеется, «безграмотному» сразу свысока поведают, что этот телефон был оторван за кучу баксов и т. д. и т. п., что создаст когнитивный диссонанс и закономерный вопрос, а нахуя вот тебе лично было выкидывать столько денег? Дальше идёт куча штампованной фигни и человек здравомыслящий моментально потеряет к собеседнику всякий интерес. Еще веселее, если человек разбирается в этой вещи и знает ей цену, то в глаза непременно бросится тотальное несоответствие человека и предмета, то есть понторез мало того, что выставил себя, собственно, понторезом, так еще и стала очевидна лживая сущность любителя дешёвой популярности, что телефончик однозначно одолжили и теперь распускают перед тобой перья. То есть на выходе имеем крайне дорогой понт и совершенно тупой понт. Про владельцев «Бентли», например, которым эти телефоны одно время вручали вместе с ключами я не говорю.
- а зачем нужен такой телефон кроме как понтоваться. Я тут пробежался по гуглу и, судя по всему, основную цену таких аппаратов, составляют золото/платина/etc. из которых они сделаны. Технические характеристики у них вполне обыкновенные.
- Точно не уверен, но вроде бы самые первые Верту внутри были то ли Nokia 3310 (3210?), то ли что-то вроде того, и прошивки с тем же функционалом.