Обсуждение:W.I.T.C.H.

Откат

> текущ.пред. 21:16, 11 июля 2023‎ Спутник земли обсуждение вклад‎ м 20 176 байт +18 803‎ Откат правок последнего редактора к версии Sir Robert отменить Метка: откат

В чём пичина отката? С упорядоченной спискотой же лучше, чем сумбур с кучей статей.

• Основная статья лучше чтобы была наиболее полной. Полагаю её слить с версией витчефагов (никто всё равно не ищет в гугле "за авторством витчефагов"), версию хейтеров отдельным разделом "альтернативное мнение" или в копипасту. Попозже изучу. --Спутник земли (обсуждение) 21:59, 11 июля 2023 (UTC)

Итог

Все материалы про W.I.T.C.H. отныне объединены в одной статье (которая так и называется, так как абсолютно никто в гугл "мнение витчефагов" писать не будет), мнение хейтеров не дублирующее остальной материал - в разделе "альтернативное мнение", про витчефаготтрию дублирование одноимённой статьи убрал. При желании для мнения хейтеров можно сделать статью Хейтеры W.I.T.C.H. или что-то типа того, если хочется вернуть материал (или описать их в статье Витчефаготтрия). Можете дорабатывать от того, что получилось. --Спутник земли (обсуждение) 05:13, 21 июля 2023 (UTC)

Чародейки

Статья дозрела прошу админов перенести сюда обсуждения, если нужно.

А где Бланк, моар Бланка...

Точно! Совсем запамятовала.

—Мимо проходил А в чём значимость этого мультика для маленьких девочек?Да и тема сисек не достаточно раскрыта ...

Дофига графомании и совсем нет лулзов... И да, значимость не показана™

А где правило 34? Я только ради него и зашел в статью. ГДЕ ПРОН, СПРАШИВАЮ?