Обсуждение:Человек-паук: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
антимат
(исправление поломанных ссылок)
(антимат)
Строка 9: Строка 9:
Может, стоит и про него написать? Как-никак, наиболее винрарный мульт по теме. — [[Участник:Евгений Литвагин|Евгений Литвагин]]<sup>[[Обсуждение участника:Евгений Литвагин|стена срача]]</sup> 13:11, 5 мая 2012 (MSK)
Может, стоит и про него написать? Как-никак, наиболее винрарный мульт по теме. — [[Участник:Евгений Литвагин|Евгений Литвагин]]<sup>[[Обсуждение участника:Евгений Литвагин|стена срача]]</sup> 13:11, 5 мая 2012 (MSK)
: Не стоит. Сериал добро, но на Лурке один пункт повлечёт за собой десять. А десять станут спискотой, в которой каждый захочет чего-нибудь ВАЖНОГО сказать. Оставим спискоту унынию Педивикии. Впрочем, если есть какая-то винрарная видеокомпиляция — можно её воткнуть в видеогалерею. — [[Участник:PaHer|PaHer]] 13:27, 5 мая 2012 (MSK)
: Не стоит. Сериал добро, но на Лурке один пункт повлечёт за собой десять. А десять станут спискотой, в которой каждый захочет чего-нибудь ВАЖНОГО сказать. Оставим спискоту унынию Педивикии. Впрочем, если есть какая-то винрарная видеокомпиляция — можно её воткнуть в видеогалерею. — [[Участник:PaHer|PaHer]] 13:27, 5 мая 2012 (MSK)
:: Так ебущая тебя спискота прекрасно лечится катом. Описать хотя бы игры по сабжу определенно стоит. Видео в галерее никому не упиралось. Ибо уныло и безблагодатно
:: Так долбущая тебя спискота прекрасно лечится катом. Описать хотя бы игры по сабжу определенно стоит. Видео в галерее никому не упиралось. Ибо уныло и безблагодатно
::: Так возбуждающая копрофагов вроде тебя спискота катом нихуя не лечится. Высрать кучу говна и прикрыть сверху ковриком — не лечение. Мудаки и дети так и будут продолжать дристать в статью списьками своей фагготрии. Чисто — где не срут. А если видео тебе уныло и безблагодатно, то возьми и запили годное и доставляющее. Нет годного и доставляющего? Чтож, это много говорит [[всем похуй|об отношении]] к так взволновавшей тебя теме. — [[Участник:PaHer|PaHer]]
::: Так возбуждающая копрофагов вроде тебя спискота катом нихуя не лечится. Высрать кучу говна и прикрыть сверху ковриком — не лечение. Мудаки и дети так и будут продолжать дристать в статью списьками своей фагготрии. Чисто — где не срут. А если видео тебе уныло и безблагодатно, то возьми и запили годное и доставляющее. Нет годного и доставляющего? Чтож, это много говорит [[всем поуд|об отношении]] к так взволновавшей тебя теме. — [[Участник:PaHer|PaHer]]
:: В таком случае и «значимые драмы» не стоит особо расписывать, ибо выглядит стеной текста, а основная меметичность описана в соответствующем разделе.
:: В таком случае и «значимые драмы» не стоит особо расписывать, ибо выглядит стеной текста, а основная меметичность описана в соответствующем разделе.
::: Возможно и не стоит. Сам думаю слегка подрезать. Но живописуя Паркерово бытие, нельзя не добавить две общепризнанно худшие комикс-истории человечества, в которых главную роль играл наш орденоносный сабж. — [[Участник:PaHer|PaHer]] 13:39, 5 мая 2012 (MSK)
::: Возможно и не стоит. Сам думаю слегка подрезать. Но живописуя Паркерово бытие, нельзя не добавить две общепризнанно худшие комикс-истории человечества, в которых главную роль играл наш орденоносный сабж. — [[Участник:PaHer|PaHer]] 13:39, 5 мая 2012 (MSK)
Строка 27: Строка 27:


== Смерть Гвен ==
== Смерть Гвен ==
Это же конец «золотого века» комиксов. Надо бы отразить это в статье. До этого момента книжки с картинками были аналогом сказочек — умирали только плохие (да и то зачастую не до конца). А тут такой внезапный ахуй — подруга ГГ, да насмерть, да, по сути, от его корявых рук… Фанаты книжонок былы в реальне шоке, плюс данный эпизод подгадил другим комиксоиздателям — публика распробовала, ей ВНЕЗАПНО понравилось, и она потребовала хлеба, зрелищ и кровищи с дохлыми супер-героями.
Это же конец «золотого века» комиксов. Надо бы отразить это в статье. До этого момента книжки с картинками были аналогом сказочек — умирали только плохие (да и то зачастую не до конца). А тут такой внезапный ауд — подруга ГГ, да насмерть, да, по сути, от его корявых рук… Фанаты книжонок былы в реальне шоке, плюс данный эпизод подгадил другим комиксоиздателям — публика распробовала, ей ВНЕЗАПНО понравилось, и она потребовала хлеба, зрелищ и кровищи с дохлыми супер-героями.
* Маленький ликбез. «Золотой» век кончился введением «комикс кода» в 50-х, и родители того времени не зря высирали кирпичи от «сказочек» того века. Смерть Стейси — конец «Серебряного» века. Это была не первая смерть положительного перса «Серебряного» века, но самая громкая, да. Родила драму в среде паукофагов, но пиздец какой вехой стала только лет через двадцать когда историки комикса начали делить существование жанра на эти самые века.
* Маленький ликбез. «Золотой» век кончился введением «комикс кода» в 50-х, и родители того времени не зря высирали кирпичи от «сказочек» того века. Смерть Стейси — конец «Серебряного» века. Это была не первая смерть положительного перса «Серебряного» века, но самая громкая, да. Родила драму в среде паукофагов, но дырец какой вехой стала только лет через двадцать когда историки комикса начали делить существование жанра на эти самые века.
** старый стал, путаю ужо. Но зато какой разрыв шаблона у читателей — раньше ситуевины «из двух зол» оканчивались, в худшем случае, пафосными травмами ГГ и, возможно, самопожертвованиями второстепенных героев. А тут неожиданно оказалось, что супергерой может лососнуть тунца и не успеть сесть на обе табуретки, причем и накосячить до кучи до тяжелой психологической травмы.
** старый стал, путаю ужо. Но зато какой разрыв шаблона у читателей — раньше ситуевины «из двух зол» оканчивались, в худшем случае, пафосными травмами ГГ и, возможно, самопожертвованиями второстепенных героев. А тут неожиданно оказалось, что супергерой может лососнуть тунца и не успеть сесть на обе табуретки, причем и накосячить до кучи до тяжелой психологической травмы.
*** Wait, what? Каких таких «'''двух''' зол»? Ок, неважно. Персонажей масштаба Гвен уже пускали в расход: В 1967 замочили профессора Ксавье, в 1969 убили бабу Железного Человека, в 1971 с драмой и пафосом ушатали бабу Намора. На страницах паучьего комикса, за три года до Гвен, кончили капитана Стэйси — папочку блондинки. Смерть Гвен вызвала большой баттхёрт — чтож, баттхёрт упомянут. Про то, что она стала вехой упоминать — уйму ненужного текста вставлять. А про века драгметалов, всё в статье про комикс упомянуто.
*** Wait, what? Каких таких «'''двух''' зол»? Ок, неважно. Персонажей масштаба Гвен уже пускали в расход: В 1967 замочили профессора Ксавье, в 1969 убили бабу Железного Человека, в 1971 с драмой и пафосом ушатали бабу Намора. На страницах паучьего комикса, за три года до Гвен, кончили капитана Стэйси — папочку блондинки. Смерть Гвен вызвала большой баттхёрт — чтож, баттхёрт упомянут. Про то, что она стала вехой упоминать — уйму ненужного текста вставлять. А про века драгметалов, всё в статье про комикс упомянуто.
Строка 39: Строка 39:
Однозначно вспомнить Венома и Зловещую Шестерку.
Однозначно вспомнить Венома и Зловещую Шестерку.
Хотя нет, о Веноме будет отдельная статья.
Хотя нет, о Веноме будет отдельная статья.
* Флаг в руки, амиго, дерзай! Если есть скилл, чтобы описать клоунский зоопарк «классических» врагов Паука в виде двух-трёх ёмких фраз — никто возмущаться не будет. Но копипиздить списки из педивикии и, укакасив луркоязом, оставлять их здесь не надо. Нет, правда, не надо.<br />З. Ы. Насчёт отдельной статьи про Венома, спасибо — посмешил. Ещё не факт, что о '''Пауке''' отдельной статье быть. — [[Участник:PaHer|PaHer]] 16:35, 12 мая 2012 (MSK)
* Флаг в руки, амиго, дерзай! Если есть скилл, чтобы описать клоунский зоопарк «классических» врагов Паука в виде двух-трёх ёмких фраз — никто возмущаться не будет. Но копидырить списки из педивикии и, укакасив луркоязом, оставлять их здесь не надо. Нет, правда, не надо.<br />З. Ы. Насчёт отдельной статьи про Венома, спасибо — посмешил. Ещё не факт, что о '''Пауке''' отдельной статье быть. — [[Участник:PaHer|PaHer]] 16:35, 12 мая 2012 (MSK)
* А впрочем, добавлю ка два слова о его супостатах. Но на личности переходить всё равно не хочу. — [[Участник:PaHer|PaHer]] 21:43, 12 мая 2012 (MSK)
* А впрочем, добавлю ка два слова о его супостатах. Но на личности переходить всё равно не хочу. — [[Участник:PaHer|PaHer]] 21:43, 12 мая 2012 (MSK)
* Хрен с тобой золотая рыбка, если текущая вода аля: враги есть но они настолько унылы что не доставляют, устраивает всех то пусть остается.
* Хрен с тобой золотая рыбка, если текущая вода аля: враги есть но они настолько унылы что не доставляют, устраивает всех то пусть остается.
Строка 48: Строка 48:
== [[Butthurt]] ==
== [[Butthurt]] ==


Че за хуень бля??? Ну нах вот это надо??? Дафайте запилим про Халка, людей х и прочую ебень??? Ну нахуя???????????!!! Статью на снос нах! Фпезду!!!
Че за удонь блѣ??? Ну нах вот это надо??? Дафайте запилим про Халка, людей х и прочую долбень??? Ну нахуя???????????!!! Статью на снос нах! Фпезду!!!


* Большое спасибо за внимание, уважаемый! Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь тунцом.
* Большое спасибо за внимание, уважаемый! Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь тунцом.


== Я хуй ==
== Я уд ==
В общем, я бы статью вынес в мейнспейс, но хочу заручиться ещё чьим-нибудь голосом «за». — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]]<sup> [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]]</sup> 08:48, 21 июня 2012 (MSK)
В общем, я бы статью вынес в мейнспейс, но хочу заручиться ещё чьим-нибудь голосом «за». — [[Участник:Dellirium|Dellirium]] [[Файл:flagpole.png|link=]]<sup> [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]]</sup> 08:48, 21 июня 2012 (MSK)
: Можешь заручиться моим. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]<sup>[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]</sup> 15:56, 21 июня 2012 (MSK)
: Можешь заручиться моим. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]<sup>[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]</sup> 15:56, 21 июня 2012 (MSK)
Строка 59: Строка 59:
Вот что вы тут все разнылись «спискота, спискота»?.. В статье про Футураму огромный список персонажей, являющий собой к тому же чистую копипасту с Вики, подделануую под луркмор… Но никто не ставит на нее плашку уныния и отчаняия, потому что он скрыт под спойлер и помечен как фагготрия. Почему в статьях про Бэтмэна и сабж нельзя так сделать?..
Вот что вы тут все разнылись «спискота, спискота»?.. В статье про Футураму огромный список персонажей, являющий собой к тому же чистую копипасту с Вики, подделануую под луркмор… Но никто не ставит на нее плашку уныния и отчаняия, потому что он скрыт под спойлер и помечен как фагготрия. Почему в статьях про Бэтмэна и сабж нельзя так сделать?..
* Потому что у нас принцип «чем меньше спискоты — тем лучше», а не «раз там насрали то и [[ТВН]]».
* Потому что у нас принцип «чем меньше спискоты — тем лучше», а не «раз там насрали то и [[ТВН]]».
* Покажи, блджад, из какого говна ты сделан, %username%!! Яви мне адову спискоту про Сподермана с лулзами, срачами, батхёртом и шок-контентом, трапами на самокатах, обезьяньим порно, цитатами из аниму и Шекспира! На ТАКУЮ спискоту на Лурке не разинет хлебальник ни один вменяемый анонимус. Уёбищной копипасте с Педивикии здесь не рады. Нахуй. А за Футураму не бойся, и до неё доберутся… — [[Участник:PaHer|PaHer]]
* Покажи, блджад, из какого говна ты сделан, %username%!! Яви мне адову спискоту про Сподермана с лулзами, срачами, батхёртом и шок-контентом, трапами на самокатах, обезьяньим порно, цитатами из аниму и Шекспира! На ТАКУЮ спискоту на Лурке не разинет хлебальник ни один вменяемый анонимус. Уёбищной копипасте с Педивикии здесь не рады. Науд. А за Футураму не бойся, и до неё доберутся… — [[Участник:PaHer|PaHer]]
* Lolwut? Я где-то говорил, тчо сам хочу все запилить? Если я и буду делать список здесь, то там будет три-пять пунктов, и внизу пометка: «Также у челопука есть целый зоопарк врагов — всякие Носороги, Скорпионы, Стервятники и т. д. Но по причине унылости они в список не внесены.»
* Lolwut? Я где-то говорил, тчо сам хочу все запилить? Если я и буду делать список здесь, то там будет три-пять пунктов, и внизу пометка: «Также у челопука есть целый зоопарк врагов — всякие Носороги, Скорпионы, Стервятники и т. д. Но по причине унылости они в список не внесены.»


Строка 76: Строка 76:


== Мнение/просьба ==
== Мнение/просьба ==
Cтатья получилась так себе, но и плохой ее не назвать. Но блять…Добавьте короткое описание хотя бы фильмов из трилогии!
Cтатья получилась так себе, но и плохой ее не назвать. Но блѣть…Добавьте короткое описание хотя бы фильмов из трилогии!
Спискота-это не есть плохо. Она делает статью развитой, а ваша получилась нудноватой и короткой. Эту поибень с галереями и мемами я и смотреть не стал и ваще.
Спискота-это не есть плохо. Она делает статью развитой, а ваша получилась нудноватой и короткой. Эту поибень с галереями и мемами я и смотреть не стал и ваще.
: Прочь, обыватель! На педивикию — там обмазывайся.
: Прочь, обыватель! На педивикию — там обмазывайся.
Строка 82: Строка 82:
== Гыы ==
== Гыы ==
ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ИИИ фсё….
ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ИИИ фсё….
: засосите бля!
: засосите блѣ!
А она будет?
А она будет?
* Смешной вопрос. [[Обязательно/Ни в коем случае|Конечно]] [[%CB%FE%E4%E8_%C8%EA%F1|БУДЕТ]] и [http://www.comicvine.com/x-men/65-3173/ не одна], но не на Лурке. Категорически не представляю (а я, блджад, их ВСЕ читало), как эту копро-санта-барбару превратить в минимально годную статью и главное с минимумом [[спгс]]коты. Для такого нужно запастись порцией очень забористого вдохновения. А а на унылом бубнении и пёстрых картинках, как здесь, далеко не уедешь. Плохо понимаю — почему, этот мой высер всё-таки сочли достойным, но [[Йа креведко|спорить не буду]]… — [[Участник:PaHer|PaHer]]
* Смешной вопрос. [[Обязательно/Ни в коем случае|Конечно]] [[%CB%FE%E4%E8_%C8%EA%F1|БУДЕТ]] и [http://www.comicvine.com/x-men/65-3173/ не одна], но не на Лурке. Категорически не представляю (а я, блджад, их ВСЕ читало), как эту копро-санта-барбару превратить в минимально годную статью и главное с минимумом [[спгс]]коты. Для такого нужно запастись порцией очень забористого вдохновения. А а на унылом бубнении и пёстрых картинках, как здесь, далеко не уедешь. Плохо понимаю — почему, этот мой высер всё-таки сочли достойным, но [[Йа креведко|спорить не буду]]… — [[Участник:PaHer|PaHer]]
Строка 100: Строка 100:


О фильмах и злодеях.. ЖИВО!!!
О фильмах и злодеях.. ЖИВО!!!
: Нахуй. Можешь не торопиться.
: Науд. Можешь не торопиться.


== Ramones ==
== Ramones ==
Строка 107: Строка 107:
http://www.youtube.com/watch?v=i5P8lrgBtcU
http://www.youtube.com/watch?v=i5P8lrgBtcU


== Я ебанутый? ==
== Я долбанутый? ==


Народ, а если перечитать ВСЕ выпуски Amzing Spider-Man'а, то можно стать Человеком-Пауком? Я в том смысле, что крыша не поедет?
Народ, а если перечитать ВСЕ выпуски Amzing Spider-Man'а, то можно стать Человеком-Пауком? Я в том смысле, что крыша не поедет?


== 700 номер ==
== 700 номер ==
PARKER DIES. Октавиус новый Человек-Паук. Такой поворот еще хуевеe чем One More Day
PARKER DIES. Октавиус новый Человек-Паук. Такой поворот еще удовеe чем One More Day


Сам-то поворот хороший, главная хуевость в том, что основная цель — в очередной срубить денег и максимум через десять номеров Паркер вернется.
Сам-то поворот хороший, главная удовость в том, что основная цель — в очередной срубить денег и максимум через десять номеров Паркер вернется.


== Полку людей-пауков прибыло ==
== Полку людей-пауков прибыло ==
Строка 134: Строка 134:


Почему 3/4 окружения Паука так или иначе связано со сраными зверушками? Скорпион, Носорог, Стервятник, Шакал, Волк, Филин — нет им числа. Вообще, это характерная черта Marvel — у них есть даже Женщина-Белка и Петушок (sic!). Особенно бросается в глаза мимокрокодилам, которые комиксы не читали, а cмотрели мультсериалы или, скажем, поиграли в MTCG. Зачем такой анимализм? Латентное фурфажество?
Почему 3/4 окружения Паука так или иначе связано со сраными зверушками? Скорпион, Носорог, Стервятник, Шакал, Волк, Филин — нет им числа. Вообще, это характерная черта Marvel — у них есть даже Женщина-Белка и Петушок (sic!). Особенно бросается в глаза мимокрокодилам, которые комиксы не читали, а cмотрели мультсериалы или, скажем, поиграли в MTCG. Зачем такой анимализм? Латентное фурфажество?
: Половина перечисленных тобой посонов создавалась в шестидесятые, когда процветали латентый гомосексуализм, латентое фурфажество и совсем не латентный долбоебизм. Потому что тогда овердохуя крутыми суперзлодеями можно было считать инопланетных двуногих жаб (http://marvel.com/comics/issue/8907/incredible_hulk_1962_2)
: Половина перечисленных тобой посонов создавалась в шестидесятые, когда процветали латентый гомодолбуализм, латентое фурфажество и совсем не латентный долбоебизм. Потому что тогда овердохуя крутыми суперзлодеями можно было считать инопланетных двуногих жаб (http://marvel.com/comics/issue/8907/incredible_hulk_1962_2)
З. Ы. Филин — это не из оперы ЧП, больше по части всяких стритфайтеров типа Карателя — Комикс-задрот-кун.
З. Ы. Филин — это не из оперы ЧП, больше по части всяких стритфайтеров типа Карателя — Комикс-задрот-кун.
:: Вышеотметившийся аффтар не комикс-задрот, а хуй. В 60-х была мода делать супер-героям врагов в одной тематике: у Чел-Пука на 80% это был зоопарк и другие клоуны, суперспособности которых приобретены научным путём (суть — показать смекалистость Паркера). У Халка это были либо такие же здоровущие куски мяса как он сам, либо наоборот — дико мозгатые дистрофики. У Тора — вся скандинавская и добрая половина европейской мифологии + враги-«силовики». У Желеного человека — разного рода техники-сумрачные гении + представители политических оппонентов США в 60-х. У Капитана Америка — фашистские недобитки и разные хитрожопо законспирированные тайные общества. У DC с врагами Бэтмена, Флэша, Вандер-вумен, например, в 60-х была та же точно фигня (может даже ещё более мутная). И так почти до 80-х… В 80-е градус цирка стал значительно ниже, старые супостаты стали более вменяемыми и прописанными, новые уже не вписывались в старые схемы, а герои стали всё чаще «меняться» своими врагами (так одна из самых сочных историй паука 80-х связана с его противостоянием Джаггернауту — класическому супостату Х-Менов). Но классическим зоопарком Паука так и остались те, что появились на свет в 60-х…
:: Вышеотметившийся аффтар не комикс-задрот, а уд. В 60-х была мода делать супер-героям врагов в одной тематике: у Чел-Пука на 80% это был зоопарк и другие клоуны, суперспособности которых приобретены научным путём (суть — показать смекалистость Паркера). У Халка это были либо такие же здоровущие куски мяса как он сам, либо наоборот — дико мозгатые дистрофики. У Тора — вся скандинавская и добрая половина европейской мифологии + враги-«силовики». У Желеного человека — разного рода техники-сумрачные гении + представители политических оппонентов США в 60-х. У Капитана Америка — фашистские недобитки и разные хитрозадо законспирированные тайные общества. У DC с врагами Бэтмена, Флэша, Вандер-вумен, например, в 60-х была та же точно фигня (может даже ещё более мутная). И так почти до 80-х… В 80-е градус цирка стал значительно ниже, старые супостаты стали более вменяемыми и прописанными, новые уже не вписывались в старые схемы, а герои стали всё чаще «меняться» своими врагами (так одна из самых сочных историй паука 80-х связана с его противостоянием Джаггернауту — класическому супостату Х-Менов). Но классическим зоопарком Паука так и остались те, что появились на свет в 60-х…
::: У Тора в 60-ых в начале преобладали таки не персонажи скандинавской мифологии, а обычные злодеи (иначе как могли объяснить Заррко, Мистера Хайда, Кобру, Серую Горгулью и прочих?). Представители политических оппонентов США в 60-х были у всех, тот же Хамелеон на этой почве был создан, да и Фантастическая Четверка в первом выпуске хотела, насколько я помню, подлих рюсских обогнать в плане космических путешествий. И еще ты забыл тогдашнюю моду на роботов и пришельцев, они также были у всех.
::: У Тора в 60-ых в начале преобладали таки не персонажи скандинавской мифологии, а обычные злодеи (иначе как могли объяснить Заррко, Мистера Хайда, Кобру, Серую Горгулью и прочих?). Представители политических оппонентов США в 60-х были у всех, тот же Хамелеон на этой почве был создан, да и Фантастическая Четверка в первом выпуске хотела, насколько я помню, подлих рюсских обогнать в плане космических путешествий. И еще ты забыл тогдашнюю моду на роботов и пришельцев, они также были у всех.
:::: ДА, амиго, виновен, у Тора враги не только про колдунство и про мифологию. Но сути это не меняет. В 60-х было модно делать тематических врагов. Враги Паука созданные в 60-х на три четверти животные — так как зоо-враги это «его тема». А вообще, и у ДиСи как и у Марвелов достаточно героев/злодеев с зоо-тематикой. Просто достаточно бростить беглый взгляд на Бэтса и его окружение, например…
:::: ДА, амиго, виновен, у Тора враги не только про колдунство и про мифологию. Но сути это не меняет. В 60-х было модно делать тематических врагов. Враги Паука созданные в 60-х на три четверти животные — так как зоо-враги это «его тема». А вообще, и у ДиСи как и у Марвелов достаточно героев/злодеев с зоо-тематикой. Просто достаточно бростить беглый взгляд на Бэтса и его окружение, например…
Строка 150: Строка 150:
[http://lenta.ru/news/2013/07/11/spidergay/ Я просто оставлю это сдесь].
[http://lenta.ru/news/2013/07/11/spidergay/ Я просто оставлю это сдесь].
: {{b/q|сдесь}} Надеюсь, это ты специально.
: {{b/q|сдесь}} Надеюсь, это ты специально.
:: Бля. Высылайте за мной газенваген ибо я лохонулся(
:: Блѣ. Высылайте за мной газенваген ибо я лохонулся(


Еще есть чилавак-онекдот: [http://cs6057.vk.me/v6057286/462f/NoM3vW20q5g.jpg]
Еще есть чилавак-онекдот: [http://cs6057.vk.me/v6057286/462f/NoM3vW20q5g.jpg]
Строка 187: Строка 187:


== Стоит написать ? ==
== Стоит написать ? ==
В серии комиксов Дедпул истребляет вселенную Марвел, сошедший с ума Дэдпул убивает паучка весьма оригинальным способом — из пистолета, до чего не мог додуматься ни один из прошлых врагов Паука.
В серии комиксов Дедпул истреблѣет вселенную Марвел, сошедший с ума Дэдпул убивает паучка весьма оригинальным способом — из пистолета, до чего не мог додуматься ни один из прошлых врагов Паука.


== Человек-паук 60х ==
== Человек-паук 60х ==
1 309 859

правок

Навигация