Обсуждение участника:Sir Robert

Материал из Неолурк
Перейти к навигации Перейти к поиску
Haha999 Meow.png ВНИМАНИЕ!
Дорогие участники и анонимы, если вы решите писать мне, сначала убедитесь, что у вас имеется мозг. Если он отсутствует — пожалуйста, воздержитесь от любых комментариев или ответов на мои комментарии. Также воздержитесь от оскорблений и вандализма — такие правки будут просто откачены.

Пишите ниже черты. /Архив



Война России с Украиной (2021-2022)

Хер бы с ним, с этим СЕО. Предлагаю хорошее, годное перенести в профильные статьи. А оставшееся переименовать. Например, на «анонс трам-пам0пам». DmitryCAESAR (обсуждение) 12:25, 19 мая 2022 (UTC)

  • Там основной автор - Админ, предлагаю спросить его. В целом что плохого в обзорной статье в том числе о гибридной войне 2021? · △△ ()
    • Плохое название. Вообще надо отделить гибридную войну 2014-го от спецоперации.
      • Гибридная война длилась 8 лет минимум, если и отделять. Но предлагаю спросить Админа, как основного автора. · △△ ()

Фэйр юз

А есть такой инструмент, чтобы вручную не проставлять? DmitryCAESAR (обсуждение) 08:27, 19 мая 2022 (UTC)

Внизу, где панель быстрой вставки ("Спецсимволы: ‘ “ ’ ” ~ # @ § ¶ № " и далее). Там есть и {{fair use}}. · △△ ()
Не ты не понял. Можно как-то автоматически проставить на вех загруженных за неделю файлах?
Сделаю ботом чуть попозже. · △△ ()

По видосам, такое дело

Тут мне ребята из urbanculture дали подсмотреть свою документацию по видосам. Я провозился, проинтерполировал к нам. Выяснилось, что у нас работает сервис Vimeo. Рутуб и Daily Motion не работают. В связи с этим:

  1. Про Vimeo никто не знал. Возникает вопрос, а может кроме Vimeo имеются ещё сервисы, которые мы можем смотреть тут, м? Может и у нас есть соответствующая документация?
  2. Надо бы вернуть интервики на urbanculture. Сейчас они сломаны. Они конечно там русофобят на отличненько. На русофобию мы ссылаться не будем. Но сайт технически очень сильный. Много полезной информации. Как считаешь? DmitryCAESAR (обсуждение) 17:44, 29 апреля 2022 (UTC)

И ещё. У них есть такая штука: Шаблон:Navigation, справа и слева стрелочки для перехода на смежные по смыслу статьи. А вот ссылки на варианты из Лурка вверху каждой статьи У НАС смотрятся вырвиглазно. Может что-то с этим сделать? Меня не будет до 11 мая. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:03, 29 апреля 2022 (UTC)

  • На сайте есть откровенно противозаконные материалы, не уверен что надо ссылаться, ибо Роскомнадзор забанит очень скоро, и нас за ссылки может наказать (вандальный текст стоит вверху всех страниц, как я вижу). К тому же сайт по сути мертвый - сидит один гомопец и дрочит сам себе. Перспективы нулевые. Да и насчет силы не уверен - меньше 700 статей (за сколько лет, 8?). Действительно хорошее можно к нам перенести.
    • Я про технически. Документация у них хорошая. И то что у них работает во многом работает и у нас. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:39, 29 апреля 2022 (UTC) УПДЕЙТ. Ссылки я хочу делать исключительно на документацию. Русофобский текст конечно плохо, да.
  • Насчет ссылок на альтернативы - изучу, что можно сделать.
  • Насчет видео - здесь вопросы к Админу, какие поддерживаются. · △△ ()

> ...дрочит сам себе., — это вроде как не возбраняется.

Лучше всю ценную документацию копировать прямо к нам. Там например размещены фейки про Бучу, а это уголовное дело. Лучше не такое ссылки не давать, во избежание блокировки нашего сайта. · △△ ()

  • Но это получится воровство. Ладно. Приеду, потом посмотрю. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:23, 29 апреля 2022 (UTC)
    • На их сайте сказано: WTFPL public license, 0. You just DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO. (0. Просто ДЕЛАЙТЕ ЛЮБУЮ #####, КАКУЮ ЗАХОТИТЕ.) Иными словами, даже официально это не воровство - разрешено свободно копировать любые материалы. Ну и потом, какой смысл в ссылках на сайт, где политота висит вверху каждой страницы, а сам сайт сегодня-завтра будет забанен за это? · △△ ()
  • По теме ссылок на альтернативные варианты: см. Демократия. Пока сделал так. · △△ ()

По перенаправлением

Жуткое перенаправление, кстати подзабыл, куда реквестировать. Помести пожалуйста в гайдах инфу, куда размещать кривые редиректы для реквестов. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:03, 28 апреля 2022 (UTC)

Сир, разъясни тупому мне,

в чём проблема. Ситуация такая: в одних статьях я без проблем могу читать комментарии, отвечать на них либо удалять. В других же непрерывно крутится по кругу кружочек на фоне надписи "Loading comments" и, соответственно, самих комментариев не видно и что-то с ними делать я, понятно, не могу. Типа как зависло. А? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:19, 9 апреля 2022 (UTC)

Умгу,

видосы на моей СУ приняли нормальный вид. Благодарствую! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:47, 5 апреля 2022 (UTC)

А любопытно, что

уже не первый раз нашего барецкодрочера начинает корёжить не от того, что его блочат, а от того, что блочат ненадолго. По ходу, он имеет какую-то любопытную фобию из детства. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:41, 5 апреля 2022 (UTC)

Бро, не в курсе,

что не так с видосами на моей СУ? Подозреваю, что они так скукожились из-за введения новых шаблонов. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:23, 17 марта 2022 (UTC)

В статье ПГМ

От Б-гопротивных редлинков избавился. Считаю необходимым оставить редлинк Анал/Анальный секс. Полагаю, это твоя недоработка, что на нашем сайте такой статьи нет. Также считаю необходимым запилить статью "Глиномёс". --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:47, 6 марта 2022 (UTC)

Шаблон

Подтема 1

Кравчук Л. М. Таким его запомнили соотечественники…
…и преподнесли презент в знак благодарности

Подтема 2

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
«Насильник» на свободе
С точки зрения профайлинга
Попробуй меня трахнуть
Enjoykin в теме
Comedy Club тоже


Выглядит вырвиглазно, я многократно говорил Админу за эти шаблоны. Теперь это очень актуально, ввести в обиход лурочные шаблоны, чтобы вручную не переделывать. Может ты знаешь, что с этим можно поделать? Дц.

По всей видимости для работы первого шаблона нужно было расширение Morph, которое отсутствует в открытом доступе (написано кем-то с лурка). Надо подумать, как переделать. · старичок (старый) (большой возраст) 09:15, 17 марта 2022 (UTC)
К сожалению я не шарю. Единственное что, если удасться найти выход, буду по мере возможности вносить в гайды --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:51, 17 марта 2022 (UTC)
Видеогалерея вроде работает нормально? Насчет картинок изучаем-с. · старичок (старый) (большой возраст) 14:26, 17 марта 2022 (UTC)
С Видеогалереей (подтема 2) не очень правильно получилось. Лурковский шаблон заработал, а наш слетел. Глянь в гайды или в Буцету, что получилось. СТОПЭ. Всё понял. Это вы ещё ДО этого наш шаблон поправили А В ГАЙДЫ ИЗМЕНЕНИЯ НЕ ВНЕСЛИ!!!! Теперь нахер вручную эту чёрточку проставлять. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:11, 18 марта 2022 (UTC)
Шаблон здесь и на Лурке называется одинаково. Поэтому особо выбора нет, но так как в Лурке он использовался в большем объеме, то я перенес тамошнюю версию. Во всех наших статьях с таким шаблоном надо проставить дополнительный знак | перед идентификатором видео, по идее таких статей немного. · △△ ()

Шаблон. Подтема 3

Ещё нашёл исключительно полезный шаблон. Тоже надо доработать.

Меха из Metal Gear
Ещё
И ещё
Ещё немного Звёздных воин
Оттуда же
Mecha Musume 017.jpg
Mecha Musume 018.jpg
SR-71 "Blackhawk".
Mecha Musume 020.jpg
Mecha Musume 023.jpg
Mecha Musume 024.jpg
Файв о'клок.
Mecha Musume 026.jpg
Mecha Musume 027.png
Меха-Рейму.
Mecha Musume 029.jpg
Mecha Musume 001.jpg
Mecha Musume 021.jpg
Mecha Musume 003.jpg
Mecha Musume 015.jpg
Mecha Musume 004.jpg
Mecha Musume 005.jpg
Mecha Musume 006.jpg
Mecha Musume 007.jpg
Mecha Musume 008.jpg
Mecha Musume 009.jpg
Mecha Musume 016.jpg
Mecha Musume 011.jpg
Pic unrelated... or is it?
Mecha Musume 013.jpg
Mecha Musume 014.jpg
27061701045.jpg
57615c1f3acds.jpg
Mecha-musume58162.jpg
Mecha-musume-52194.jpg
  • Это все тот же MorphFile, для которого необходимо расширение Morph, которое в открытом доступе отсутствует (если у кого-то есть, то большая просьба скинуть). Изучу, какие есть в принципе для этого альтернативы. · △△ ()
  • MorphFile принудили к правильной работе. Теперь вроде должно быть нормально, если нет - в статье обновить кеш (открыть на редактирование и сохранить, ничего в ней не меняя). · △△ ()

Шаблон вк. Подтема 4

{{Vk|flickk|Flick the Thief}} Vk small.pngFlick the Thief, — знаешь как запилить?

Шаблон. Подтема 5

Ещё один не работающий шаблон

Бро, в моих глазах ты маг и чародей

после того, что сделал. Поэтому:

  • Может и это получится, но не к спеху. Был у меня на Лурке черновик 25000 танков называется. Сейчас у нас есть такая статья. НО. Фервор, пидорасина трухлявая, попячил её, а вместе с ней хуеву тучу картинок танков. У меня всё не доходят руки поехать в музей пофоткать для нашей статьи. А это дрочево такое няшное, сам знаешь. Может знаешь как эти танки извлечь из аналов интернета? Как ты со всем сделал.
  • Может и это получится, но не к спеху. Был у меня на Лурке друг которого я постоянно хуесосил, который потом лёг в могилу. Он собрал полезнейшую инфу о моём ещё одном друге-зайке-шотакоте, любителя всякого рисованного сюрра и мальчиков в белых трусиках. Вот страничка, Участник: Щукарь/Старскримица.

Ну, если файлы были именно удалены админским удалением, то вряд ли их возможно вытащить - если только быть Хомаком. В публичные копии сохраняются только те статьи, которые были публично же доступны. Все, что есть в моем архиве, вот: Старое обсуждение:25 000 танков, Старое обсуждение:25 000 танков/Архив/1.

Что касается второго, то перенес, см. Старскримица. · старичок (старый) (большой возраст) 08:39, 18 марта 2022 (UTC)

<Был у меня на Лурке друг, который потом лёг в могилу
Опа-опа-о-па-пá! Это чё, я чего-то не знаю? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:44, 18 марта 2022 (UTC)

Лишние страницы

Какой же ты противный а! Кто, чего там оставил? Какую ссылку? Вообще наши "ценнейшие" слова и картинки перенести надо в лурочную статью. Объединить все три в одну. А лишние две снести к хуям. Но с тобой в этом плане спорить бесполезно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:49, 18 марта 2022 (UTC)

Ну по-хорошему то объединять, конечно, все эти статьи надо. С переписыванием только, чтоб не совсем копипаста с Лурка была (особенно преамбулу лучше писать своими словами и первый раздел в статье). Свою статью я могу в ALL забрать, так что делай как знаешь, переписывай.
В целом можешь любые мои статьи дорабатывать как хочешь (если это улучшит статью и сделает ее больше), я свой текст могут просто забирать к себе. · △△ ()
Тут на десятки лет работы хватит, если мы втроём-вчетвером этим заниматься будем. Что касается того же Куколда, то лурочная статья вовсе не панацея. Помнится тогда, когда я её пилил набежали откровенно слабенькие ребята, но в то же время идейные, альтрайты на обе головы. Статью испохабили своей повесткой. А вот нужные, хорошие детали, например описания треугольника Натальи Николаевны-Амператора-и Александра Сергеевича искоренили. Вообще искоренили всю иную мысль, противоречащую их идеологии петушиной. Поэтому не думай, что Лурка априори всё хорошо. Чистить надо их говно с пристрастием, асобенно позднее говно. Когда уже Лурк стал Порватопедией. Просто я тут тебя не пойму. Статей у нас и вправду сейчас дохуища. Их чемодан без ручек теперь у нас. То что в единичных местах кто-то взялся зачищать, этому надо радоваться и это надо приветствовать. А не бить друг друга по рукам. Заметь, я даже Петренко до последнего не трогал, пытаясь вразумить. Бо нам редакторы хоть какие нужны. Но он сам спалился. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:25, 19 марта 2022 (UTC). И ещё. Прошу обратить внимание. Русский альтрайт, который засел на старом Лурке, это вовсе не традиционалист, топящий за семейные ценности и национал-коммунистическое самодержавие с децентрализованной криптовалютной экономикой, типо меня. Русский альтрайт может запросто не верить в Б-га, топить за развал страны и няшиться в очко. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:40, 19 марта 2022 (UTC)
Ну альтрайт это непонятно что такое, в Викиреальности вон вообще объединили нелюбовь к мигрантам и отношение к экологии, хотя как эти вещи связаны, непонятно.
Насчет Петренко согласен - стал вставлять свой самопиар во все подряд статьи, а потом и вандалить с использованием флага delete. Хорошо хоть много не навандалил.
>То что в единичных местах кто-то взялся зачищать, этому надо радоваться и это надо приветствовать. А не бить друг друга по рукам.
Ты меня не понял. Вот например написал в блоге в ЖЖ кто-то статью и дал ссылку на neolurk.org/wiki/Куколд/Луркоморье. Ты снес статью вместо создания перенаправления, в итоге ссылка станет указывать в пустоту. Человек зайдет по ней, увидит 404 и моментально свалит. А если сделать редирект - то он почитает уже нашу статью Куколд. Почитай про обратную совместимость. · △△ ()

Лурочьи шаблоны

{{История}} {{War||7}} {{СССР||родом}} {{Смерть||жертва2}} {{Самки}} , - обнаружил в Зое Космодемьянской. Думаю, если восстановить их шаблоны, поможет частично структурировать их тексты.

Восрано. · △△ ()
СПС. Кстати шаблонов на порядок больше, чем на данный момент восрано. Если будет время, всирай ещё. Нам безусловно проще будет интегрироваться. Ещё один момент. Статью про анальную оккупацию ЛМ надо кончать. Для этого не хватает Архивов ВУ за последние года два. Да вообще архивы ВУ не плохо было бы восрать. Если материал будет, я кончу. Не прям сейчас конечно, а чуть погодя. Жирную точку в этой истории необходимо ставить. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:13, 21 марта 2022 (UTC)

И ещё

Дебилоид Фервор таки сделал одно полезно дело. Была на Лурке такая страница Участник:Fervor/Полное собрание луркморских плашек, Обсуждение Участника:Fervor/Полное собрание луркморских плашек, и, по-моему нечто подобное было про юзербоксы. Учитывая твои способности можно надеяться, что и это будет спасено. --DmitryCAESAR (обсуждение) 02:38, 21 марта 2022 (UTC)

Страничка такая есть. Но вопрос, нужны ли в принципе эти плашки? По мне так расстановка кучи плашек в начале страниц - это рак, но можно спросить мнение сообщества в беседе. Архив перенес по этой ссылке: Плашки Фервора. · △△ ()
Те безумные нагромождения шаблонов, которые были в лурке - безусловное зло. Если сохранять то исключительно в архивных исторических целях, применять тут не стоит. * dynadan (~) 11:49, 21 марта 2022 (UTC)
В таких масштабах да. Тем более у нас они смотрятся как-то вырвиглазно. Но всё таки не соглашусь, что это зло безусловное. При определённых условиях употреблять в разумных пределах можно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:16, 21 марта 2022 (UTC)

Зачем

Зачем Вы отменяете мои правки в страницах обсуждения попавших в бедствия участников? НесвятЪ (обсуждение) 13:33, 21 марта 2022 (UTC)

  • Вандалы не нужны. · △△ ()
    • Если они не нужны, то и обсуждения пора удалять. А я не вандал, я тоже с Лурка прибыл, жертва Феди. НесвятЪ (обсуждение) 13:47, 21 марта 2022 (UTC)
      • Насколько я помню, ты жертва аборта Бербера, а не Феди. С порога пиздаболить начинаешь, НебздятЪ? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:50, 21 марта 2022 (UTC)
      • Ну так и правьте статьи (а лучше создавайте новые), а не редактируйте обсуждения забаненных вандалов. · △△ ()

> ты жертва аборта Бербера, — плюсую. Нисвятушка, чому ты это пустое сюда восрал? --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:12, 21 марта 2022 (UTC)

  • Димо, скоро добавлю статьи. Завтра и начну. А про Винни Дизеля может кто-угодно восрать. НесвятЪ (обсуждение) 16:42, 21 марта 2022 (UTC)
    • Ты, Нисвятушка, вначале придумай текст, а потом всирай. Гайды заодно почитай. Тебе полезно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:56, 21 марта 2022 (UTC)
      • А ты молодец! Не зря тебя в школе Лурки учили. Но про Винни Дизельного может кто-то другой насрать. НесвятЪ (обсуждение) 16:57, 21 марта 2022 (UTC)

Страницы для удаления

Посмотрите, пожалуйста, в категорию Неолурк: Кандидаты на удаление, там есть кое-какие страницы.

Тогда уж и Шаблон: Удалить не нужен.

Ты зачем удалил мою ЛС?

Ты считаешь меня вандалом, только честно?--Радько (обсуждение) 10:46, 27 марта 2022 (UTC)

А ты большой дурень всё-таки. Запомни, моська - ЛС удаляют не только в качестве наказания для её владельца, но и в качестве бесплатной помощи тому владельцу. В случае с тобой это было сделано для быстрого уничтожения той хуиты, что тебе навешал Пидоренко. Насчёт вандала же - тоже пойми: вандал - это не только тот, кто сознательно портит статьи и прочее, а ещё и тот, кто редькивщиной занимается. То бишь думает, что приносит проекту пользу, а по факту из-за собственной неадекватности всё только портит. Так что ты вандал второго типа. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:01, 27 марта 2022 (UTC)
Считаю провокатором. Сто раз говорили определенные темы не поднимать, а они поднимаются. Но конкретно в этом случае на той странице другой вандал разместил "{{Ban|клоносрач}}", поэтому я ее и удалил. Совет: не надо атаковать других участников, пишите свои статьи и никто трогать не станет. · △△ ()
  • Я помощи у Вас не просил и если что я отказываюсь от покровительства сайта и Админа--Радько (обсуждение) 13:44, 27 марта 2022 (UTC)

Я не понимаю порядков Неолурка, поэтому прошу меня забанить--Радько (обсуждение) 13:53, 27 марта 2022 (UTC)

  • А, ты из тех, кому твёрдая рука нужна... Лады, уболтал, чертяка языкастый. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:57, 27 марта 2022 (UTC)
    • По Дебилёнку позиция прежняя. Учётку обессрочить, вклад удолить. ЗЫ любые внушения, какие бы они гуманные цели не преследовали, идут во вред проекту, во вред участникам. Проверено многократно. Чуда не получится. Ума не прибавится. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:00, 28 марта 2022 (UTC)
      • Ещё вчера было подоено, Дима. Глянь в Журнал блокировок. А вклад, без поступления новой редькивщины, потихоньку будет правиться анонами. Вон их скока за последние 3-4 дня набижало. Хуле - за окном грязь, сахара и гречки всё равно в магазинах нет... Приходится править, от нехер-то делать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:09, 28 марта 2022 (UTC)

Сир, глянь

свою почту на гмайле, плиз. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:10, 27 марта 2022 (UTC)

  • "neolurk — Вчера, в 14:48
    я тут )". Больше он ничего не писал, мой голос принял. · △△ ()

Не поторопился

с подсчётом баллов? Мне, например, стопудово неправильно выставлены. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:10, 1 апреля 2022 (UTC)

Пирамида Маслоу

На Лурке была такая статья. Зеркало. статья прямо скажу неудачная, но в отличии от нашей тему раскрывает. Картинки из этой статьи тобой загружены. Проверил. Можежет прикрутишь её к нашей по обычной схеме? А я будет время чуть рихтану. --DmitryCAESAR (обсуждение) 01:22, 6 апреля 2022 (UTC). UPD/Вот она кстати. Автор паясничал и петросянил за кадром. Поэтому так назвали. И у нас теперь неразбериха.

  • Надо объединить, видимо. Ну или можно более плохую перенести в ALL. Сам скажи, как лучше. · △△ ()
    • Преамбулу твою. Только без последней фразы про небыдло и все согласны. А наполнение их. Их преамбулу снести. Коряво сформулирована. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:40, 6 апреля 2022 (UTC)
      • Делай, нормально. · △△ ()
        • ok

Вот мы попиздели на странице у Админа

И разошлись по углам. Лично ты нихуя не делать в плане разбора вандальных перенаправлений. Я точно помню, что на Лурке была копипаста, зачитанная Жириновским: «мы с братом назифом». Я точно помню, что её читал и угорал. Забиваю на Неолурке фразу в поисковик «мы с братом назифом». Находит. И перенаправляет на «Туалетный юмор». Вот зачем так было делать? Сир, ну не умеешь, не берись. Перенёс с Лурка все статьи. Огромное большое неоценимое спасибо. Нафиг ты это всё остальное делал? И если я тебя спрашивал, про двойные названия, ответил бы «не умею, не знаю, не обучен». И претензий бы не было. Или прежде чем что-то делать, проверить на ограниченном контенте, как это работает. А что теперь получается. Я достаточно сносно знающий контент Лурки и Неолурка вообще теперь не ориентируюсь где что лежит, куда какое перенаправление работает. Что же говорить о ньюфагах и читателях? Я продолжаю настаивать, чтобы ты залез в свои правки и откатил там всё. Невозможно так. И блеать. Не говори, что про брата назифа и туалетный юмор ты поправил. То что ты вручную поправишь одно из сотен, а может тысяч кривых перенаправлений картины устроенного тобой беспорядка не изменит. --DmitryCAESAR (обсуждение) 23:19, 12 апреля 2022 (UTC)

  • Объясняю. Сдох Лурк, моментально высрались из непонятной попы конкуренты типа Мопеца Ципельчлена, которые стали воровать контент. В условиях срочного аврала нужно было сохранить весь контент, поэтому боты писались в исключительном режиме (на фоне известных событий IRL с крахом очень многого в плане экономики и интернет-проектов, особенно завязанных на транзакции из-за рубежа - не связанные с политикой, если что) и работали не всегда корректно. Так что перенос материалов был объявлен высшим приоритетом. В итоге посещаемость выросла примерно в 6 раз, появилось множество новых участников, анонимов, комментаторов. Больше массовые боты по тысяче правок заряжаться не будут, так как всё, что надобно было спасти, спасено. Надо теперь постепенно дорабатывать.
  • Ты искал, видимо, Старая копипаста:Брат Назиф. Дабы провести подробный поиск, войди на Special:Search (опция "Везде") и ищи там. Выдано будет много результатов, а не только первый. · △△ ()
    • Ты всё правильно сделал насчёт контента. Ещё раз. Мы говорим о том, ЧТО ТЫ НАДЕЛАЛ ПОСЛЕ ТОГО КАК СПАС КОНТЕНТ. Говорим не об общий достижениях, а о частном вандализме с перенаправлениями. У тебя уже куча благодарностей, ордена медали, всем всё понятно со спасением. Ну что мне опять с этим же вопросом идти к Админу. С ЭТИМ ЖЕ КАРЛ!!! Ну ты думаешь, что хуй с ним забыли, так пойдёт? Нет. Так не пойдёт. Про Special:Search знаешь ты, Админ, ну может быть Дунадан (тоже прошаренный товарищ). За инструмент для поиска спасибо, но это не выход для широких масс. --DmitryCAESAR (обсуждение) 00:18, 13 апреля 2022 (UTC)

Печальный факт

Таки надо создать страницу печальных фактов, когда откровенную сволочь разблокировали и что из этого получилось. Чтобы причинно-следственная связь была очевидна. Прошу проголосовать за создание такой страницы. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:00, 16 апреля 2022 (UTC)

  • Можно создать, хотя за счет наличия опции блокировки теперь нарушения после разбана можно пресекать оперативно. · △△ ()
  • Можно, да. Хотя бы для того, чтобы посмотреть, что из этого выйдет. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:16, 16 апреля 2022 (UTC)
    • Это понятно. Просто я сплю спокойно, когда помню, что Дед Мазай и Зай заблокировал Радько на бессрочно. Как-то прогнозирую своё будущее на ресурсе. Высчитываю сколько дней понадобиться чтобы с тобой поругаться и наконец-то обратить внимание на насущные проблемы проекта, сколько дней понадобиться чтобы залить хорошую, годную статью из под виртуала, чтобы наконец-то Админ понял, что блокировка Радько это обязательная мера для жизнеобеспечения проекта, сколько то времени мне нужно для выяснения отношений с ДМЗиЗ. Физическая блокировка это не проблема. Проблема в том, чтобы Админ был согласен с этой блокировкой с морально-нравственной точки зрений. Для меня это мразь и стукач. + дебил. + идиот. + человек, который не хочет никого слушать и учиться. + эта тварь ездила в Грецию. Я вот работаю на инфраструктурных проектах рФ с 2002 года, а не могу себе этого позволить. А тупая одноклеточная тварь может. Максимум Чёрно-Азовское море. Ну может Балтика. Но я то приношу пользу государству. Конечно правильно всё это обнулить. И надо обнулять. Это вики проект, здесь другие правила. Но кроме конфликтов этот участник ничего не принёс. Кто его разбанил? Можно пруф? --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:19, 16 апреля 2022 (UTC)
      • Дима, у меня 2 квартиры - одна в Москве, вторая от деда в Подмосковье. Я могу тебе сдать за полцены двушку в Красногорском районе рп Нахабино, 32 км от центра Москвы.--Радько (обсуждение) 03:55, 17 апреля 2022 (UTC)
    • А нашёл. 01:16, 15 апреля 2022 Admin разблокировал Радько. Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя. Он что ему отсосал?
      • Да даже если и так - полагаю, Редька настолько дебильный, что немедленно продолжит вандалить. Тогда просьба к Сиру - забанить его теперь уже навсегда. А то меня тут всякие считают слишком суровым в этом плане. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:37, 16 апреля 2022 (UTC)
      • Да, забань его навсегда. Пожалуйста. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:40, 16 апреля 2022 (UTC)
      • Упдейт. Хочешь я приведу в исполнение. Но ты подпишешься под решением особой тройки. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:59, 16 апреля 2022 (UTC)
      • Сир начальник НКВД Неолурка, Я секретарь обкома ВКП(б) и А Дед прокурор. И это будет конец бандеровщины и махновщины на проекте. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:04, 16 апреля 2022 (UTC)
        • Авотхуй. Пидоренко срал, срёт и срать будет. Почище пятерых Редек. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:06, 16 апреля 2022 (UTC)
          • Ну так Сир обучит нас как его не допустить к сранию. Но тут вопрос не к технической, а к идеологической составляющей. Зачем Петренко срёт. Понятно, что идти на поводу психопатийной личности не вариант. Но вариант предложить психопатийной личности некую отдушину, где она может срать. Ведь Фервор и Сфингтергей считали меня психопатийной личностью. В результате я сократил их возможности примерно на 90%. Они были вынуждены забанить все прокси и ВПН. При этом я невозбранно перемещался по стране и заходил туда со всё новых и новых Ай-пи. Мне бы не хоелось, чтобы неолурк шёл по пути лурка в этом плане. С вандалами и идиотами надо говорить. Тем более изначальное мнение может быть ошибочным. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:17, 16 апреля 2022 (UTC)
            • Ну поговори штоле. Главный вопрос тут такой - нахуя он пишет беспруфные, высосанные из собственного хуя статьи на манер Абсурдопедовских. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:20, 16 апреля 2022 (UTC)
            • Петренко занимается самопиаром, по мне пусть пишет, но только в строго очерченном количестве статей. Попытки вставлять самопиар (ссылки на статьи Далмаз, Ремизов) в левые статьи откатывать. Если хочет заниматься самопиаром массово, могу посоветовать сайт megapedia.wiki - там пара сотен статей про Зелева, так что пара сотен статей о Петренко не повредит. · △△ ()
              • Хорошая идея. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:25, 16 апреля 2022 (UTC)
              • Согласен. То есть откатываем и шлём на megapedia.wiki. Давайте решим по дебилёнку. Я за расстрелять на бессрочно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:33, 16 апреля 2022 (UTC)
                • Пусть последний раз навандалит, чтоб совесть у всех нас была чиста. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:36, 16 апреля 2022 (UTC)
                • Ну основную статью пусть правит. Есть статья Зелев, Далмаз ничем не хуже. В остальных статьях откатывать. · △△ ()
                  • Ты недопонял, Дима про дебилёнка спрашивал, то бишь про Редьку. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:45, 16 апреля 2022 (UTC)
                    • Да я по дибелёнку спрашивал. То есть про Александра Радько. Давайте решим по его обессрочиванию. Если из нас троих никто не дрогнет, этот вопрос будет решён навсегда. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:47, 16 апреля 2022 (UTC)
                      • Согласен с Мазаем. Продолжит вандалить - пусть правит на zelev wiki или megapedia. Начало вандализма сразу после разблока доверия не внушает. · △△ ()
                        • И вот тогда из нас троих никто не дрогнет и этот вопрос будет решён навсегда! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:51, 16 апреля 2022 (UTC)
                          • Повторно согласен с дедом Мазаем. Обессрочить Радько. Готов сделать своими руками, если подпишешься под приговором. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:54, 16 апреля 2022 (UTC)
                            • Да согласен Сир, согласен. План действий для тебя, Дима: сидишь в засаде и ждёшь первого же вандального высера Редьки. Опосля сразу же банишь навсегда. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:56, 16 апреля 2022 (UTC)
                            • Валера, то есть тьфу! Дима - пришло твоё время!!! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:13, 16 апреля 2022 (UTC)
                              • А ради чего? Ради того, чтобы доказать, что Радько вандал и тупой идиот? Уже доказано много раз. Наверное вопрос не в этом. А в том, чтобы организованно доказать Админу, что в этом вопросе мы едины.
                              • УПД. Сир принимай решение. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:16, 16 апреля 2022 (UTC)
      • Я не буду вандалить в проекте. Я буду заниматься статьями. Это меня Сир банит, хотя и сам вандал--Радько (обсуждение) 15:18, 16 апреля 2022 (UTC)
  • Вопрос Сиру. Сир, ты подписываешься, что Радько необходимо обессрочить? Приговор в исполнение приведу я. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:22, 16 апреля 2022 (UTC)
  • Вопрос Деду. Дед, ты подписываешься, что Радько необходимо обессрочить? Приговор в исполнение приведу я. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:22, 16 апреля 2022 (UTC)

Ошибочное удаление

Не ошибочное. Упрощаю тяжёлый для восприятия текст. Все слова Дунадана верну. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:26, 17 апреля 2022 (UTC)

  • Понял. Про фактическую войну русских с русскими, пока кое-кто сидит за океаном, защищенный от бомб, как мне кажется очень важная тема. · △△ ()
    • Я верну сейчас эту копипасту. Пусть она будет. Но по мере зачищения, конечно ужмётся. Очень там сбивчиво всё.
    • Так. Ну в целом текс пока такой. С оценками всяким естественно воздержусь. Поработаю над картинками. Ну и о ходе спецоперации надо подумать. Выделил в отдельную статью, но пока желающих отработать по существу не вижу.--DmitryCAESAR (обсуждение) 16:40, 17 апреля 2022 (UTC)
      • Вроде нормально. По ходу - надеюсь, Дунадан дополнит. · △△ ()

Шаблон ОРИСС

Пожалуй, пора создавать. ? --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:06, 21 апреля 2022 (UTC)

  • Для каких статей планируется использовать? Наверное, можно и создать. · △△ ()

Правило 34

Нашёл в статье про Няшу внутри скрывающего шаблона. Шаблон у нас не работает, но картиночки есть. Ебстественно фэйки. Может потереть их от греха? --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:52, 22 апреля 2022 (UTC)

  • За. Околопорнокартинки с реальными людьми, проживающими на территории России, лучше не публиковать. · △△ ()

Чё я могу сказать, козёл —

А не пошёл бы ты нахуй? Когда твоя судьба висела на этом сайте на волоске — не я ли за тебя вступился, дабы твои тормашки не шибко мелькали в моём заднем окне, а? Впрочем, чему удивляться — я тупо забыл народную мудрость про «не делай своим домашним животным шибко хорошо, и тогда они не особо сильно пошлют тебя нахуй». Меа кульпа, чё. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:22, 23 апреля 2022 (UTC)

  • Это такая реакция на вопрос о том, где доказательства, что Erinaco это Петренко? Смешно. Но я всегда был за определенные идеалы, а не за конкретных людей, так что в чем претензия - не очень понятно. Мафию можно строить где-то еще, хоть в видеоиграх, но не на сайте для создания энциклопедии - в Википедии уже настроились 14-15 лет назад. · △△ ()
    • Вот даже не буду возражать - твоя крысиная сущность сама себя выдала. Покедова, дурачок! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:36, 23 апреля 2022 (UTC)

До 25 апреля успел

Прошу вас принять мои статьи к конкурсу: Стелла Гольдшлаг — 2 тур, Государственный капитализм- 3 тур, Кризисное расточение капиталов — 4 тур. Коррупция в России — 5 тур, Гомотеория. Истоки революции — 6 тур.

  • Это к Админу. · △△ ()
    • Вы как активный участник. Согласны принять эти статьи к участию в конкурсе?

Извиняюсь, бро,

за моё вчерашнее хамство. Тупо не умею проигрывать, поэтому мелю языком много лишнего, даже когда не прав от слова совсем. Решай сам - общаться со мной дальше или нет, в любом случае пойму и приму. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 04:55, 25 апреля 2022 (UTC)

  • Не стоит волноваться, задеть меня всерьёз очень сложно, а людей, которые вносят вклад, я уважаю вне зависимости от их высказываний. Просто вчера я всерьез не понял, с чего это Эринако с 2-летним стажем на сайте является Петренко (его последние правки были далеко не вандальными и Петренко не напоминали ничем), о чем и спросил. Надеюсь конфликт исчерпан и будет еще много новых хороших статей и полезного вклада. · △△ ()
    • Ty takoy.jpg
    • Касаемо Erinaco - в моей туповатой голове тупо родилась мысль: с чего это он, давно не посещавший Неолурк, внезапно решил заглянуть на огонёк? Да ещё с чего-то подумал - ага, ник красненьким цветом обозначен, значит, кто-то под него подделываться пытается! Вывод - это не он, это чужие шастают! Ну а дальше понятно. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:11, 24 апреля 2022 (UTC)

Интервики

Привет, можешь подправить префикс «wbm», заменив https://web.archive.org/$1 на https://web.archive.org/web/$1?

  • Исправлено. · △△ ()
    • OK, спасибо. Можешь ещё подкорректировать префикс «archive», заменив «md» на «ph»?
      • Сделал. · △△ ()
        • И ещё раз спасибо :-)

Сир,

есть возможность отследить на нашем сайте все случаи написания слОва «вообщем»? И исправить его на «в общем» либо «вообще»? Данным исправлением могу заняться сам. Бо уже заебала это безграмотная цезарота, реально. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:05, 25 апреля 2022 (UTC)

Бро,

что-то во всех моих статьях дохерища красных ссылок образовалось. Искренне надеюсь, что это всего лишь косяки моего гнутоклеенного браузера... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:43, 29 апреля 2022 (UTC)

  • Были снесены некоторые неправильные перенаправления, такие ссылки стали теперь красными. · △△ ()
    • И - ? Мне ждать, пока всё само собой рассосётся, либо же всё вручную восстанавливать? (есличо, мне не трудно, просто я должен ТОЧНО знать, чего мне теперь делать). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:17, 29 апреля 2022 (UTC)
      • Цезарь сказал, что лучше красные ссылки, чем перенаправления, так что видимо не трогать или написать по ним статьи. Пока что никаких изменений в статьях с моей стороны более не планируется, всё что можно было почистить автоматически - почищено. · △△ ()
        • А. Ну если Цезарь сказал - тогда да, конечно. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:38, 29 апреля 2022 (UTC)
          • Массовых изменений редиректов и ссылок больше не планируется, так что можно править смело - возвращать перенаправления, если нужны, или писать вместо них статьи. Были вроде снесены только откровенно некорректные перенаправления. · △△ ()

Дружище,

сейчас совершенно случайно обнаружил, что и Мракопедия всё, за сбор средств в адрес Хохляццкой армии. Сайт шикарный был - такого иногда на ночь глядя начитаешься, что опосля нехилые такие ужастики снятся! Нет у тебя возможности по своим каналам и его материалы к нам перетащить? Причём там особых правок даже не потребуется - страшилки, они и в Африке страшилки. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:39, 3 мая 2022 (UTC)

  • У меня она работает (сам сайт в порядке, его просто забанили для России), так что смысла переносить нет - только топить наш сайт, поисковики-то не знают, что сайт забанен. Предлагаю поставить VPN или читать через гугл (пример). · △△ ()
    • Оппаньки! Это хорошо. А то я сгоряча подумал, что не видать мне больше ночных кошмаров, аж расстроился. Благодарствую! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:46, 3 мая 2022 (UTC)

/r/ статью про

глумление армянского румына над крестом. Вычитка с меня. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:16, 5 мая 2022 (UTC)

Шаблон Закрыто

Как третье лицо, повесь его пожалуйста в обс этой девки. Я ей всё сказал. Если желание писать статьи есть, придёт на Дискорд. Она там зарегалась. Нет, забаним и всё. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:23, 16 мая 2022 (UTC)

  • Я уже подвел итог. Банить не надо, обычная копипаста, а не массовый вандализм, польза есть - так как можно копипасту переработать и доработать, в итоге в проекте станет больше статей. · △△ ()
    • Я не в том смысле, что банить за статью, а в том, что банить за пиздёжь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:28, 16 мая 2022 (UTC)

Принять ислам

[2]

А мне сейчас дали пососать на урбанкалчуре. https://lurkmore.rip/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC

Доколе?--DmitryCAESAR (обсуждение) 20:51, 16 мая 2022 (UTC)

  • Исправил. Статья есть с маленькой буквы. Проверил еще раз - осталось порядка 50 перенаправлений от начала апреля, наверное проще руками проверить их. · △△ ()
    • спс