Поскреби русского — найдёшь татарина

Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!

— А.Блок «Скифы»

Экватор мучает испарина.
Эсера смой — увидишь барина.

— В. Маяковский «Советская азбука»

Краниометр. Им можно поскрести русских

«Поскреби русского — найдёшь татарина» (лягуш. Grattez le russe et vous verrez le Tatare, англ. Scratch a Russian and you’ll find a Tatar, татарск.Әгәр дә сез урыс кешесен тырнасагыз, татар табарсыз, монгольск.Орос эрийг маажвал татар олно) — фраза пришла из французского языка, авторство не установлено, приписывается разного рода личностям, начиная с Н. Бонапарта, А. Кюстина, и заканчивая А. С. Пушкиным.

Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели её мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести —— и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится.

— Астольф де Кюстин. «Россия в 1839 году»

Суть и употребление

Только русские в родне,
Прадед мой — Cамарин
Так что если кто и влез ко мне -
Так и тот — татарин!

— Высоцкий

Тоже краниометр

Первоначально, как хорошо видно в цитате де Кюсси, речь шла о неприятии российской (русской) политической и культурной модели, которая в настоящее время «перекрестилась» в ЕВРАЗИЙСТВО. Все эти упоминания об «европейских одеждах», противопоставляемых «шкурам» и «шерсти» вервольфа — литературный стиль.

Следует помнить, что после побед Кутузова и особенно после разгрома Наполеона, руководство Российской империи вело себя в Европе как новый «хазяин, еба». Вспомнить хотя бы фразу Безбородько «ни одна пушка в Европе без нашего разрешения не могла выстрелить». Не менее тревожило правительства европейских стран желание российского царского дома стать во главе «славянских народов», искать выходов в Средиземное море и т. п. Все это вызывало протест «старых» европейских элит и антироссийскую пропаганду. Стали припоминать давно отмененное в Европе рабство (крепостное право, которое Наполеон отменил в Польше), консервативность и грубость нравов россиян (об этом любили писать иностранцы вернувшись из Российской империи домой), высокую (практически полную) безграмотность и низкий уровень образования у крестьянства, неумеренность в употреблении спиртного, бесправие граждан перед государством, не всегда разумная строгость законов (в сравнении с европейскими, но нередко предвзято выборочное сравнение)…

При этом, отрицательная оценка татар взята у самих россиян (русских). Ведь не скроешь народной мудрости про «незваного гостя, который хуже татарина» и других перлов великорусскости, вроде предполагаемой тупости «Постой, татарин, дай саблю вынуть (или: отточить)». Европа была отрезана Польшей от Азии и практически не имела достоверных сведений о народах ее западной и центральной части. Появление в Париже татарских воинских частей с кибитками в составе российской армии было воспринято скорее как костюмированное представление какой-то этнографичесской группы русских.

Позже, особенно с конца ХIХ — середины ХХ века (с появлением идеологий «чистых рас», германства, панславизма, панмонголизма, арийства и т. п.), суть вопроса сместилась в предположение о расовой нечистоте русских как нации, частичной утрате русского (славянского) генотипа, смешении с финно-татаро-монголами в допотопные времена, с ЕРЖ во времена просвещённого интернационализма и с среднеазиатскими иммигрантами сегодня. Потому, как правило, фраза используется в спорах одних долбоебов с другими, когда речь идет о расовой чистоте.

Носители идеи проводят «научные» исследования географических и исторических особенностей русского расселения на обширной территории в соседстве с другими племенами.

Поскреби русского рокера — найдешь корейца.

В этих научных работах можно встретить и высказывания о том, что, на самом деле, монголы были белыми людьми:

Итак, мы уже выяснили довольно важное обстоятельство: в «монголо-татарской» орде не было никаких монголов, то есть черноволосых и узкоглазых обитателей Центральной Азии, которые в XIII веке, надо полагать, мирно кочевали по своим степям. На Русь «приходил» кто-то другой — светловолосые, сероглазые, синеглазые люди европейского облика. А собственно, пришли они и не из такого уж далека — из половецких степей, не далее.

— Отсюда

Для расового русского патриота ставить тезис под большое сомнение — дело чести. По их мнению, для этого достаточно оснований:

• Аргумент не выдерживает критики из-за научно доказанного стабильного генофонда в глубинке. На эту тему см. труды антропологов, генетиков и генеалогов.
• Не подтверждается теория большинством историков.
• В пользу «чистоты» можно использовать исследования гарвардского профессора Клёсова.

Подробнее...

Русский народ более чем на три четверти состоит из трёх родов — это:

• род R1a1 (в среднем 48% русских, это — коренной восточнославянский генотип),
  
• род I (23% русских, которые делятся на северных славян — например, балтийских, скандинавских, а также древних русских, которые жили на Русской равнине с незапамятных времен, и южных славян, балканских), и
  
• род N1c (14% русских, это в основном - да, угро-финский, уральский род, а до того — южно-сибирский, алтайский)
  

Остальные 15% — это еще с десяток других родов, «средиземноморский», «кавказский», таки «монгольский», «древний ямный», «греческий» и другие, которых у русских от 5% («древний ямный») и ниже, до 0,4% («монгольский»). Здесь все названия условные, хотя все они имеют определенную привязку к указанным терминам.

Все это русские люди, этнические русские, и все справедливо осознают себя русскими. Русский народ — это братское и равноправное объединение всех этих родов, которое сложилось — по официальной истории — в течение последних полутора тысяч лет, а на самом деле и раньше.

При этом, впрочем, следует учесть, что среди татар процент носителей гаплогруппы R1a составляет 34%, а гаплогруппы N — 23% (пруфлинк), что как бы намекает на некоторое родство. Все эти гаплогруппы (у поляков и украинцев, кстати, 50% R1a) доказывают только одно — народы, давно и прочно проживающие на территории Восточной Европы, имеют очень близкие гены, несмотря на языковые и религиозные различия. Генофонд русских, украинцев, белорусов, поляков, мордвы, и большинства казанских татар имеет много общего и резко отличается от генофонда арабов, монголов или чукчей. Что, в общем, и неудивительно.

Алсо стоит отметить, что в процессе распространения русского этноса на север и особенно урал, часто происходила метисация русских с коренными северными узкоглазиками, что породило такие маленькие суб-этнические группы «истинно руSSких людей», как Гураны (руссо-финно-угромонголы), Индигирщики, Якутяне (русские-якуты), Сицкари (русские-угры), Камчадалы и ещё несколько десятков подобных этносов, которые называются общим словом — старожилы. На Аляске тоже ещё живёт небольшая группа полуузкоглазых метисов, имеющих русско-индейские корни. Стоит однако отметить, что численность подобных полукровок очень мала и обычно не превышает несколько сотен человек. Да и сами представители этих этносов не склонны себя видеть русскими, а скорее уже самостоятельным народом.

Помимо этого нельзя ещё забывать и о казаках, горячо любимых украинскими свидомыми. В нашем понимании казак это скорее воинское звание, но ещё раньше казаками были не кто иные, как представители свободно-кочующих тюркских народов (татары кстати тоже тюрки, ваш кэп), которые на протяжении веков в братском экстазе сливались со славянским этносом, перенимая культуру, религию, язык. При этом самая популярная профессия у казаков была службой у местных царей и господ, поэтому к 19 веку казаки превратились чисто в военное сословие, при этом сохраняя такие тюркские элементы, как шаровары, хохолки с усами, музыкальным инструмент Кобза и другие. Носителями казачьей крови в основном являются восточные украинцы, русские на юге и особенно в высоких концентрациях на Кубани.

• Доставляет намёк на происхождение фразы от масона и педераста.

Троллинг: Вброс говна в оральное сопло поскребыша обычно осуществляется при помощи аргумента типа: «rусский народ сегодня — это таки сбоrище угротатаrских гибrидов, и пrочих генно-модифициrованных rасовых нечистот, отдалённо напоминающих людей. Как жить дальше?».

Применение: С помощью этой крылатой метафоры, борцы за историческую Родину правду как бы говорят нам: «Стоит лишь поскрести и обязательно найдёшь!».

Так, если постараться и наскрести в своём роду не татарина, а, к примеру, еврея, то оформление визы в Израиль займёт намного меньше времени. Сколько таких поскрёбышей уехали в те самые девяностые за кордон — и не счесть…

Контраргументы против троллинга

Как выше упоминалось, фраза часто используется для троллинга русских и чаще всего имеет политическую либо оскорбительную подоплёку. Теория об азиатских корнях русского народа в основном продвигалась ненавистниками Царской России в кругу знати, чтобы доказать, что Россия — не Европа. Изначально идею продвигали польские паны, с их подходом: шляхта — сарматы, славяне — быдло. В конечном итоге идею переняли и развили нацисты, только ко второму сорту были причислены и сами поляки к недовольству последних.

Тем не менее, наука не стоит на месте. Современная генетика поставила жирную точку в вопросе происхождения русских. В генофонде исходного средневекового ареала русских (то бишь в условном многоугольнике Псков-Новгород-Владимир-Рязань-Курск-Смоленск) преобладает условно-славянская гаплогруппа R1a, роднящая русских с белорусами, украинцами и поляками. Менее распространённой, но всё же наличествующей, является N1c, характерная также для прибалтов и финнов с карелами.

Свой посильный вклад в русский генофонд внесли и скандинавы-варяги, и греки-византийцы, и немцы, и татары с евреями. Означает ли это, что у русских неславянское происхождение? Отнюдь, так как подобная разношёрстность присуща любому крупному народу, особенно если этот народ успел завоевать и освоить кучу территорий. Вообще история человечества — это история завоеваний и ассимиляции одних народов другими. Возьмите любой вам известный народ, и увидите, что в тех же западноевропейских народах можно чего только не наскрести. Например, гунны в III—IV веках нашей эры очень тесно контактировали с германцами и оставили немало своей кровушки в тогдашних европейцах. В то же время англичане по сути являются помесью кельтов с германцами — похожее происхождение имеют французы и испанцы, причём последние также вобрали в себя кровь евреев-сефардов и берберов. А у турков, арабов, китайцев, американских янки и вовсе столько примесей, что перечислять в тексте нет смысла.

Вывод: аргумент о расовой нечистоте русских не имеет по сути какого-либо веса или смысла, и в основном употребляются индивидуумами, имеющими слабое или вовсе никакое представление о формировании народов или этносов. Ниже приведены тезисы, призванные продемонстрировать саму абсурдность высказывания о русских-татарах:

• Русские — народ-завоеватель; для него, как и для других народов-завоевателей, типичны примеси других народов. Возьмите для сравнения англичан или турков, доля их истинного этноса в крови ничтожна в сравнении с русскими.
• Все народы имеют примеси — даже закрытые японцы, ассимилировавшие айнов на севере и прочие горские народы. Самыми чистокровными являются разве что мелкие племена, существующие в полной изоляции тысячи лет, но никто не гарантирует, что до изоляции они не смешивались. А самые «чистокровные» и, по сути, единственные европейцы, практически не подвергающиеся метисации последние тысячи лет — баски.
• Если взять первых людей, попавших в Европу, то они даже далеко не были похожи на европейцев, а скорее на негров, но всё равно по праву остаются первым народом Европы..
• Если выдвигающий фразу «русский-татарин» является украинцем, то припомните ему, что украинский этнос появился в XVI—XVII веках как результат дикой межэтнической смеси народов самого разного происхождения, куда кроме славян входили и разномастные тюркские кочевники, молдаване, венгры и даже волжские финны.
• Территории Кавказа, Урала, Сибири и иже с ними начали заселяться русскими лишь несколько веков назад, поэтому и метисация с автохтонным и сопредельным населением в тех землях не является чем-то из ряда вон выходящим. Стандартная практика для любого колонизированного региона земного шара.
• Данная фраза косвенно указывает на неполноценность азиатских народов и может оскорбить самих татар, мол, чем это азиаты хуже европейцев? Не забывайте, что у азиатов самый высокий интеллект и чувство коллективности. Они разрабатывают высокие технологии и столь любимые анонимусом мультики с огромными сиськами. Уже признано, что за Востоком лежит будущее.
• Антропологами давно установлено, что татаро-монгольское иго практически не отразилось на фенотипе русских (про великоукров см.выше). Возгласы типа «АлександрНевскийжеАзиат» ни о чём не говорят, так как объяснялись модой древнерусских князей в XII—XIII веках брать в жёны трофейных баб из кочевых племён степняков. Мода монархов брать в жёны иностранок во все времена была типичной для любых культур и по этому факту нельзя судить о смешении среди народных масс, ведь доля знати к простолюдинам всегда была ничтожной.
• Опять же учёными были составлены среднестатистические лица разных этносов, где видно, что русские не выглядят более узкоглазо, чем жители Европы. Женское лицо нации. Фотографии отдельных лиц не о чём не говорят, русских 140 миллионов человек. Так что естественно среди такого количества встретятся разные и нетипичные лица. С таким же подходом можно успешно найти двойников известных политиков и звёзд мира среди миллиарда китайцев.
• Где доказательства, что древние славяне были «истинными белобрысыми арийцами»? Уникальный идентификатор славян — хромосомная частица R1а больше всего распространена… у киргизов и индийских каст брахманов. Античные авторы, описывая славянские или протославянские племена, отмечали не их «белобрысость», а скорее сходство с современными сербами или болгарами. Так что такое настоящие славяне?
  • И заодно: фанаты евгеники обожают обращаться исключительно к гаплогруппам, забывая, что она передаётся лишь по мужской линии. А ничего не мешает группе вояк условно истребить местное население и из оставшихся баб образовать метисированную популяцию. Так в принципе и образовались например современные мексиканцы. Вроде бы как они эталонные смуглые полуиндейские чурки, но по галогруппе — почти чистокровные европейцы, потому что их предками являются конкистадоры-моряки и коренные индеанки. Происхождение популяции изучать надо и по митохондриальной линии или мтДНК — то есть передающейся по материнской линии. Может быть для патриархальных националистов это звучит отстойно, но это не менее важно наряду с галогруппами. Цимес даже том, что распространение вариаций мтДНК и галогрупп происходило совершенно по разному, по ним можно понять, каким именно образом происходило смешение наций.
• Напомните напарнику, что в той же «просвещенной» Германии, Франции или Англии естественный прирост восполняют миллионы мигрантов и беженцев из Африки, которые помимо того, что либо рожают уже в Европе по 4-6 детей, с удовольствием берут в жёны местных девок, также рожавших им кудрявых мулатиков и метисов. При этом доля межрасовых браков гораздо выше, чем в той же «многонациональной России». Каждая 4 немка и француженка рожает от турка, негра или араба, реже от азиата. Через 3-4 поколения «белые европейцы» станут редкостью, тогда и можно будет их снова сравнивать Русскими.

Поскреби русского монарха — найдёшь истинного арийца

Принимая во внимание то, что институт дворянства не признан национальным правительством, не поддерживается международным сообществом, разговоры о возрождении монархии в России принимают оттенок безысходности. Однако с исторической точки зрения подобные поиски представляют некоторый интерес.

Генеалогические гуру расскажут и покажут вам как правильно поскрести царя:

Ещё раз о расовости

Среднестатистические русские скинхэды.

Начинаясь с боярина Андрея Ивановича Кобылы (при князе Иване Калите) династия Романовых претерпела такие изменения, что к началу двадцатого веку у императора Николая II была 1/128 часть русской крови, а у престолонаследника — 1/256. Более того, род царей Романовых по мужской линии пресекся в 1730 году со смертью Петра II, внука Петра I. Со смертью Елизаветы Петровны, дочери Петра I в 1761 году род Романовых прекратился и по женской линии.

Монархи вышли из положения с помощью династического договора: сын от брака Анны Петровны (дочери Петра I) с герцогом Карлом Гольштейн-Готторпским (будущий Пётр III) признавался членом Дома Романовых. Но и здесь все не так-то просто: есть теория, что Петр III был бесплоден из-за оспы (сюда еще можно отнести кривую теорию, что он вообще женщинами не интересовался), и женушка его, немка Екатерина II, родила от Салтыкова (или от другого своего любовника, не суть). Таким образом, начиная с Павла I, русские цари де-факто не имеют права на фамилию Романов.

Существует байка, что когда Александру III сказали, что он потомок Салтыкова, он перекрестился и сказал: «Слава Богу, мы русские!». А услышав от историков опровержение, снова перекрестился: «Слава Богу, мы законные!».

Также есть шутка, что русский народ изгнал Наполеона потому, что француз не может быть русским царем. Русским царем может быть только немец!

Главным же цимесом сего забега является то, что перестав быть Романовыми, через Екатерину Великую Романовы стали 146% законными, прямородными… Рюриковичами, правда по женской линии — княжеский род Анхальт-Цербстских происходил напрямую от одной из дочерей Ярослава Мудрого.

Из всего вышесказанного легко увидеть, чисто расовый принцип в применении к царям не работает!

Скребём русских царей

Особенно остро вопрос царской крови форсировался после революции 1917 года и убийства царской семьи.

Во времена всеобщего уныния русской эмиграции поскрести род Романовых с помощью Основных Законов Российской империи пытался Михаил Зызыкин. В своей книге «Царская власть в России», в 1924 году, он оформил некие «теоретические идеи» престолонаследия, основанные на принципе первородства в сочетании с равнородностью, православностью и других пунктах. С помощью «теоретических идей» последователи Зызыкина пытаются выявить наследника престола уже несуществующей Империи. По состоянию на лето 2010 года живущих потомков императора Николая I мужского пола — осталось всего двенадцать человек. И вероятность мала. Но всё же…

Окончательный ответ на расовый вопрос

Русские будущего рады видеть тебя, анон

«Что такое „чистой воды“? Что такое „чистой крови“? Что такое в современном мире быть „чистым немцем“ без всякой примеси? Или „чистым русским“ без всякой примеси? У нас, знаете, говорят: каждого русского, если „потереть“ как следует, там татарин появится», — цитирует «Интерфакс» слова российского лидера. При этом Путин отметил, что в регионе, где в настоящее время проводится саммит, «это особенно актуально».

— Краб исследует методом трения

Версия

Есть мнение, что Кюстина просто не так поняли — он «татарами» обзывал не конкретную национальность, а просто дикарей, варваров (== tartar). Например, вошли русские в Париж в 1814 — мундиры блестят, офицеры все по местному шпрехают, ну прям как цивилизованные люди. А в дальнейшем по всякому было — и водку пили без меры, и буянили, и чумы на Марсовом поле устанавливали, и мамзелей за derrière лапали, и банально грабили. Слетел весь налет цивилизации в один момент. Оно понятно, что там и казаки, и калмыки были — но для Кюстина сотоварищи все они собачьеголовые русские. Это примерно как сейчас «руSSкой мафией» называется банда в составе Рабиновича, Еблоева, Шаверзашвили и Хачикяна.

P. S

У казахов есть пословица, диаметрально противоположная кюстиновской: «поскреби татарина, найдешь русского».

См. также

• 282 статья
• Татары

Ссылки

• Поциенты доказывают друг другу, что ига не было
• alternathistory сообщает о чистоте русского генома