Европейские ценности
Европейские ценности (они же русские ценности, англосаксонские ценности) — совокупность и/или система диких аксиологических максим, основных принципов обустройства семьи, общества и государства, политико-экономических, правовых, культурных, этических и других моральных норм, объединяющая значимое количество жителей западной Европы, служащая основой их идентичности в 21-ом веке; лютый butthurt моралфага и боговерчика, законы диких племён привлекающие свой былой запретностью и вседозволенностью; мощная система разрушающая сложившийся веками уклад культуры и жизни одльных групп людей для того, что бы лишить их человечности, отделить от своих великих предков и в конец уничтожить.
Традиционно подаётся под видом революционной свободной демократической развитой культуры западноевропейских народов.
Самое главное[править]
Европейские ценности со временем меняются, причём очень сильно, это одна из их особенностей. В 20-21 веках Европейские ценности это прежде всего:
- капитализм
- протестантская мораль — традиционная мораль европейцев, которая на фоне православия выглядит как ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ!
- атеизм
- либерализм
- национал-социализм
- гей-культура (в дальнейшем, возможно, Гей-сексизм)
Поэтому подавляющее большинство западных европейцев относятся исключительно к правому глобальному классу людей.
Перечень[править]
- Тотальная толератстия и мультикультурализм
- Большая вседозволенность вопреки старым традиционным ценностям
- Некоторая экзотическая дикость выходящая за рамки
- общность исторической судьбы и наследия народов Европы
- право наций на самоопределение
- парламентаризм, демократическое устройство государства и общества, включающее особое внимание к соблюдению прав меньшинств, их поддержка
- верховенство права, правовую культуру
- рыночную экономику, базирующуюся на частной собственности
- социальную справедливость, опирающуюся на социальное партнёрство
- приоритет прав человека, суверенитета личности над государственным суверенитетом, либеральный индивидуализм
- светскость общества и культуры, во многом основанную, однако, на христианском наследии
Западноевропейские, британские или русские ценности?[править]
Считается, что новые европейские ценности были придуманы западными европейцами, но это отнюдь не так. Придумано это было всё там же, где и был придуман фашизм (псевдонаука Евгеника), коммунизм и прочее дерьмо вроде концлагерей — на Туманном Альбионе, в Великобритании! Впервые эти «новые европейские ценности» были обкатаны в России, в конце 20-ого века, в девяностые, когда Россией правили англосаксонские марионетки.
В суровые 90-ые, когда в России правили англосаксы, россияне первые на планете следовали этим «новым культурным ценностям» и шли в этом плане впереди планеты всей. Позже, в 21-ом веке, русские поняв, что это тупик отказались от этого навоза и эти ценности перекинулись на западную Европу, которая в то время была оккупирована англосаксами, силами NATO. Оттуда и пошло популярное название, это скотничество было названо «новой европейской системой ценностей», хотя впервые это получило популярность именно в России, поэтому правильнее было бы называть это дерьмо «новыми русскими ценностями». Так же и фашизм приписывают немцам и итальянцам хотя эта идеология была придумана в Великобритании, а после навязана британцами другим расам господ. Дело в том, что русские просто не захотели позориться и решили отказаться от авторства этого явления, да и выкачали из своей страны русские это говно довольно быстро не дав ему вытечь как вытекло фашистское говно в Германии во время правления Гитлера.
Россия испробовала эту блевотину и поняла, что это немного не то к чему исторически шло человечество, донашивать за русскими пришлось западным европейцам так как западная Европа это вечная жопа России и большой колхоз на котором выращивают зерновые культуры и прочие продукты для продажи в Россию пока русские строят космодромы, ракеты, танки и спутники. В 21-ом веке эстафету деградации общества приняли западные европейцы, что в общем только на руку русским и британцам ибо уничтожение конкурентов это дело хорошее, поэтому эти расы господ хитро молчат пока западные европейцы деградируют и их вытесняют арабы.
Забавно, что любая попытка втолкнуть обратно в Россию эти европейские ценности у русских вызывает мгновенную реакцию ибо их этим не обманешь так как они же первые это на себе и испробовали, хотя либералы хотят все же чуть больше этих самых русских/европейских ценностей ибо всем нравится да и вообще на культурной войне главное мера и сильно перебарщивать с запретами тоже нельзя. Западные европейцы от этого дерьма задыхаются а русские пошли по империалистическому пути и частично равняются на США а не на позорную оккупированную западную Европу, это для отставших от жизни скотов.
Русские спихнули - западные европейцы подобрали и радостно пользуются. Западная Европа - жопа России, что тут ещё сказать.
Некоторые русские настаивают на своём публичном авторстве, на том, что его надо защищать ибо именно русские впервые применили у себя в стране эти европейские ценности, поэтому право авторства должно принадлежать именно им, хоть это и позорное дерьмо, но многим оно нравится. Да и вообще надо быть честными и говорить правду, к тому же ещё одно популярное культурное изобретение, пусть и такое неоднозначное, не будет лишним в копилке всего того, что придумали русские, тем более никто ведь не знает о то, что реально это изобрели британцы, они не тщеславные и поэтому о своём авторстве никогда не заявляют и всегда остаются в тени. Отказываться от законного авторства по моральным убеждениям не стоит. В общем авторство явления под вопросом так как даже в его названии нет конкретики ибо русские такие же европейцы (восточные европейцы) и даже гораздо большие чем немцы и французы вместе взятые так как Россия занимает около 40 % всей Европы, чем не может похвастаться не одна европейская страна. В общем ценности европейские а чьи именно неизвестно. Придумали англосаксы, первыми попробовали русские а долго зациклились на них западные европейцы (немцы и французы).
Дело в том, что русские из всех рас господ самые демократичные и добрые, поэтому любое культурное и политическое течение всеобщего равенства и взаимопонимания у них расходится лучше всего, таким образом и эти новые культурные ценности всеобщего понимания и толерантности у них пошли лучше всего до тех пор пока они не поняли, что это ловушка, так же как и коммунизм. В общем после русских сабж переняли западные европейцы а после уже и украинцы и прочие восточные славяне. Таким образом в середине 10-ых годов 21-ого века с поеданием тортов в виде людей украинцы отстали от русских лет на 20 как и во всём остальном: любовь к лживой демократии, хорошие отношения с США, сепаратистская война, etc. Поэтому многие русские и считали украинцев порошенковской Украины низшим скотом так как русские давно всё это прошли ещё за 20 лет до этого.
Западные европейцы наоборот — очень тщеславные и поскольку эти новые европейские ценности позволяют им чувствовать себя выше остальных, то у них они прижились так же как и когда-то фашизм. Западные европейцы вообще готовы на многое только для того, что бы быть выше остальных, это их слабость. Если убедить их в том, что нацеленное самоуничтожение это модно, то со временем у них это превратится в культуру. Таким образом их и уничтожают англосаксы последние 40 лет и результаты видны в 21-ом веке. Западная Европа после Второй мировой войны так и не может подняться, что бы стать самостоятельным игроком на мировой арене, поэтому она лишь выбирает строну во время когда русские и англосаксы делят зоны влияния.
Для чего нужны европейские ценности[править]
На самом деле это у англосаксов такая новая политика превращения людей в зверей, которая впервые была обкатана в России в девяностые, поэтому первооткрывателями этих «европейских» ценностей правильно считать русских ибо они первые испытали на себе эти новые демократичные революционные ценности.
Цитаты[править]
Я уже писал о том, что ключевое отличие европейской цивилизации от всех остальных становится явным в периоды ее бурного развития и связано с наличием жестко охраняемого права собственности и, соответственно, наличием гражданского общества.
Право собственности и гражданское общество - такая же дихотомическая неразывная пара европейской цивилизации, как аналогичная ей пара «власть/собственность» во всех остальных, неевропейских, цивилизациях. Где собственность может быть захвачена, удержана, сохранена и передана по наследству лишь в случае, если собственник обладает тем или иным властным ресурсом.
При этом европейская цивилизация один раз в своей истории утрачивала эту свою специфическую особенность (хотя и не окончательно), и в этот период она впадала в стагнацию. Я имею в виду Темные века, иначе Средневековье. Право собственности и какое-никакое гражданское общество (правда, крайне в усеченном виде) сохранялись локально лишь в городах средневековой Европы. Протестантская этика вернула античные основы, заложила новый раунд уважения к частной собственности и очень быстро привела к новому бурному развитию европейской цивилизации.
Судя по всему, мы сегодня можем наблюдать завершение этого цикла и переход европейской цивилизации в новый раунд Темных веков. Вряд ли он продлится как предыдущий - тысячу лет, возможно, что его хватит на несколько поколений, но через этот этап пройти придется.
И раз так - то гражданское общество, а с ним и право собственности в том виде, в котором мы их привыкли видеть, будут разрушены. Возможно, они сохраняться в отдельных локациях (будут ли эти локации территориальными или они будут носить иной вид - в данном случае несущественно).
Стоит отметить, что идеология продвигаемой «новой нормальности» подходит к этому вопросу предельно категорично. Право собственности будет сокращено до права пользования «по подписке», причем в отличие от нынешнего права собственности, оно будет носить разрешительный со стороны государства характер. Гражданское общество будет в рамках новой нормальности ликвидировано и на его месте возникнет некое социально стратифицированное пространство - по сути, то же сословное общество средневековья, просто внешне оно будет выглядеть несколько иначе.
Но в таком случае логично, если все права и свободы, которые сегодня являются неотъемлемой частью гражданского общества и его взаимоотношений как внутри, так и с государством, будут либо ликвидированы, либо трансформированы.
В этом смысле ликвидация всех свобод и введение тотальной цензуры как на государственном уровне, так и на уровне создания стайных поведенческих норм (для этого и нужен диктат меньшинств, разнообразные проекты типа Me Too, которые контролируют и терроризируют общество изнутри) становятся неизбежными. В этом смысле европейская цивилизация станет неотличимой от деспотий Азии, где власть традиционно определяет население как смертельного врага и ведет с ним беспощадную и бескомпромиссную войну.
