Коллективный Запад
Коллективный Запад — распространённое в российских СМИ выражение, обозначающее страны Западной Европы и США, а также всех их союзников, которые обычно обладают сходной политической позицией и во всём поддерживают друг друга. В частности, после начала противостояния России с Западом все они поддержали санкции и изоляцию России.
Описание[править]
Обозначает так называемые цивилизованные страны, наиболее развитые в экономическом отношении страны, исторически наполненные европейцами (хотя из-за сомнительной политики властей в настоящее время идёт их размывание агрессивными мигрантами, которые постепенно сжирают систему изнутри, уничтожая основу европейского строя).
Отличаются страны коллективного Запада приверженностью идеалам капитализма, парламентской демократии в качестве формы правления. Согласно распространённым представлениям, именно в странах коллективного Запада проживает большинство представителей так называемого золотого миллиарда - самых богатых людей планеты, обладающих приемлемым уровнем жизни.
В марте 2022 года Сергей Лавров определил коллективный Запад как «США и их сателлитов»:[1]
Мы видим реакцию коллективного Запада, который организовал беспрецедентное давление со стороны Соединенных Штатов и их сателлитов. Теперь, я думаю, коллективный Запад именно так можно характеризовать - США и их сателлиты
Мнения[править]
Есть и мнение, согласно которому никакого централизованного Запада не существует, а Европа постепенно перестаёт быть центром влияния. Реальным же коллективным Западом является не население западных стран, а представители нескольких сотен наиболее богатых семей, формирующих то самое Мировое правительство и управляющих мировой повесткой.[2]
Причиной гибели Запада как единой цивилизации исследователи назвали распространение техногенной цивилизации, утвердившей гедонизм как единственный смысл жизни, ликвидация религии, а вслед за ней и культуры.
Среди сторонников западного пути развития в других исторических цивилизациях (русско-православной, китайской, японской, исламской и др.) распространена слепая убеждённость в том, что только западный путь развития — единственный гуманный и правильный, поэтому надо соглашаться на любые унижения и беспрекословное подчинение — лишь бы только приняли в западную цивилизацию. Преклоняться перед ЛГБТ-лобби, отказаться от самостоятельной внешней политики и ядерного арсенала — что угодно, только позвольте нам быть частью Святого Запада! Когда кто-то возражает против такого, обычно начинается троллинг в стиле «Хаха, на Западе сытость и благополучие, а вы дальше сидите в своём безысходном русском мире в кромешной нищете и разрухе!» — но при этом игнорируется тот факт, что коррупция, плохая инфраструктура везде кроме Москвы и Питера, странная и непредсказуемая цензура Интернета и др. — это проблемы, никак не связанные с принятием диктата современной дегенеративной западной культуры.
В данном случае, у подобных прозападных пропагандистов происходит подмена понятий: они пытаются внушить, что якобы превознесение всяких трапов, гомиков, фемок, негров и мигрантов — это интегральный компонент процветающего общества, без преклонения перед ними сытое благоустроенное общество якобы невозможно построить. Хотя вполне возможно консервативное, традиционное, моноэтническое общество с развитой экономикой и инфраструктурой — современные Япония, Южная Корея и Тайвань тому примеры (в России и Китае такая благоустроенность пока что только в самых крупных городах — в провинции по-прежнему много грязи и нищеты). Не говоря уже о том, что в американской глубинке процветает бедность, наркомания и бандитизм (просто нам обычно показывают только жизнь американского среднего класса, который и правда живёт хорошо — но игнорируют т. н. white trash и нищих негров в гетто), а в хвалёных странах Скандинавии в мигрантских гетто вроде Мальмё процветает форменный беспредел мигрантов, которых не могут жёстко разогнать и выселить обратно за их дикарское поведение, ибо нетолерантно будет!
Существует альтернативное мнение, что коллективного Запада как единой политической силы на самом деле не существует: это штамп кремлёвской пропаганды, а в реальности страны Европы и Америки сильно разобщены и там существуют разные политические силы. С одной стороны, да, Трамп и Сандерс отличаются, как небо и земля. А с другой — НАТО рассматривается многими политологами и политическими журналистами, как инструмент контроля США над Европой с целью навязывания европейским странам своей воли (даже если им это невыгодно). По мнению критиков, противопоставление России «коллективному Западу» служит цели отвлечения населения от экономических и социальных проблем в самой России. Типа, «вы что, хотите, чтобы была безумная толерастия и орды беженцев, как в Европе и Америке?». Справедливости ради, «прогрессивные левые» — это просто идеальный концентратор ненависти: оборзевшие безумные фанатики, которых ничтожно мало, но они считают, что все должны начать жить по их безумным правилам «интерсекциональной квазирелигии». И тут получается ложная дихотомия: некомпетентная власть преподносится, как якобы единственная альтернатива радужному глобогомо с ордами беженцев (к слову, в РФ гастарбайтеры и этнобанды тоже есть) и навязыванием ЛГБТ-ценностей в школах.
Цитаты[править]
Венгрия выбрала Чака Норриса вместо трансвеститов
России нужна новая воинская элита
Вперед – к прошлому, или Византия как идеал
Россия возвращает мир в сознание
