AMD vs Intel: различия между версиями

Суть примерно такая же, как у холивора «[[Андроид|Зеленое ведро]] vs [[iPhone|Надкушенное яблоко]]». То есть с одной стороны мы имеем нечто кошерное и дорогое, а с другой его [[УГ|дешевый аналог]]. В роли первого выступает компания Intel, в роли второго Advanced Micro Devices.<br /> Intel является олицетворением [[Годный|хорошего годного]] процессора достаточно давно, а с того времени, как IBM [[Просрали все полимеры|просрала]] все, что только могла, включая даже поставку процессоров для [[Apple|корпорации гламура]], вообще вне конкуренции, и считается труЪ для любого уважающего себя геймера. Имеет значительно большее количество софта, адаптированного под свои процессоры. [[ЧСХ]], место поставщика процессоров для дяди Стива после фэйла IBM тут же занял Intel, так что на сей день интеловские процессоры куда лучше подходят для любителей [[хакинтош]]а. <br /> AMD производит относительно дешевые чипы, одно время выделявшиеся запредельным количеством ядер. Тут кроется еще одна причина ненависти к данной марке: наивный школьник, покупая себе дешевый проц с восемью ядрами испытывал [[Баттхерт|искреннее удивление]], когда обнаруживалось, его [[Bulldozer_(микроархитектура)|Бульдозер]] уступает какому-то сраному четырехядерному i5, хотя по таким техническим параметрам, как тактовая частота, вроде бы [[Шмель летать не должен|не должен]] (про разгон, конечно же, [[малолетний долбоёб]] не слышал). Такие поциенты представляют превосходный [[Еда|деликатес]], ибо, в своих лестных отзывах гнобят AMD используя в изобилии такие слова, как «удовая архитектура» и «устаревший техпроцесс», которые если и слышали, то значения явно не знают. Несмотря на общую отсталость от Интелов таки выигрывают по соотношению цена/качество, опираясь в первую очередь на цену.

|Intel жрет меньше энергии||Что, в принципе, действительно важно в ноутбуках. В домашних компах это [[Всем поуд|разницы нет]].

* [[PS3|Удыта без игр]] VS [[xbox|самая лучшая консоль]] от [[Microsoft|проверенного производителя]]